UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS (UAPA).

Escuela:
Ciencias Jurídicas y Políticas.
Carrera:
Licenciatura en Derecho.
Participante:
Mónica Del Carmen Peñaló Peralta.
Matricula:
17-8845.
Facilitador:
Marleny Marrero.
Tema:
Tarea 3.
Materia:
Derecho Procesal Penal 1.
Fecha:
26 de Julio del 2021.
Introducción:
En este espacio de Derecho Procesal Penal, leeremos, analizaremos y
resolveremos una casuística, sobre venta y distribución de drogas y sustancias
controladas, haciendo uso de los materiales didácticos de la unidad, de la ley 50-
88 y de lo demás que esté a nuestro alcance para resolver y comprender dicha
casuística.
A continuación…
Objetivos específicos:
Estudiar, ver y analizar la casuística.
Investigar y resolver dicha casuística.
Resuelva la siguiente casuística:
En fecha 15 del mes de junio del 2020, mientras la señora Elena Cruz García se
encontraba frente a su residencia, ubicada en la Av. Juan Pablo No. 5 de la ciudad
de Santiago de los Caballeros, en plena actividad de venta y distribución de
drogas y sustancias controladas, fue sorprendida por el agente de la Policía
Nacional Ambrosio Peña, quien de inmediato, procedió a poner bajo arresto a
dicha señora y a trasladarla al destacamento más cercano del referido sector.
Posteriormente, dicho agente redactó la solicitud de imposición de medida de
coerción correspondiente y la depositó por ante el Juez de Atención Permanente
para que fijara a audiencia a tales fines.
De acuerdo a lo aprendido en esta unidad establezca si es legítima o no la
actuación de dicho agente en lo referente a la redacción y solicitud de imposición
de medida de coerción. Justifique su respuesta.
Respuesta:
De acuerdo a lo leído y comprendido, la actuación del agente es válida, ya que la
señora fue sorprendida, en fragante delito de venta de sustancias controladas de
acuerdo en la ley 50-88.
No obstante, el agente Ambrosio Peña, primero la deberá someter ante la
dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) los cuales la investigaran y luego
será sometida al ministerio público que haga la demanda formal para que el juez
determine la condena que en base a su criterio considere.
En el artículo 75 párrafo 1 y 2 y el artículo 4 de la ley 50-88, establece sobre la
definición y demás de los distribuidores y vendedores de drogas.
en fin, el arresto si es procedente, debido a que fue sorprendida en dicho delito,
luego de que sea sometida ante la DNCD, quien es el organismo encargado de la
regulación de las sustancias controladas y luego la DNCD, someterla ante el
Ministerio Publico, quien es el órgano con faculta de hacer solicitud de medida de
coerción ante el juez correspondiente.
Conclusión:
Luego de hacer uso de los materiales correspondientes, y de resolver dicha
casuística, podemos ver que en la misma la actuación del agente si es legitima, ya
que la señora fue sorprendida, en fragante delito de venta de sustancias
controladas de acuerdo en la ley 50-88.
Bibliografía:
Materiales didácticos de la unidad.
Consulta con abogados.
Aportes propios.
Ley 50-88.