Universidad Abierta Para Adultos

(UAPA)

Sustentado por:

Juan Marcos Fernández María

Matricula:

17-3684

Asignatura:

Derecho Civil VI
 INTRODUCCIÓN
Contrario a lo que sucedía antes, en años recientes, el debate de la propiedad
intelectual ha pasado a ser un tema fascinante que ha desbordado el foro jurídico
al cual se limitaba la discusión sobre su existencia y consagración. Hoy en día, la
humanidad parece reconocer la deuda que tiene con aquellos cuya creatividad e
ingenio han procurado su avance y desarrollo, trazando las pautas para el
reconocimiento y protección de los derechos de propiedad intelectual. 
La actividad mundial en pos de la protección efectiva de la propiedad intelectual ha
traspasado las fronteras. Nuestro país no permanece ajeno a esta revolución, y a
la par del referido proceso se ha procurado una nueva legislación de propiedad
intelectual. 
Inducido por compromisos internacionales, y seducido por beneficios palpables,
han surgido nuevas leyes que han provocado que nuestro campo de estudio se
extienda más allá de las cuestiones sustantivas de estos derechos para retornar a
preocupaciones de antaño, lo que nos lleva a examinar si verdaderamente estas
nuevas leyes cumplen con su función de proveer una adecuada protección a los
derechos de propiedad intelectual. 
En este punto se circunscribe nuestra intervención del día de hoy. De manera
específica, nos referiremos a los procedimientos consagrados en estas nuevas
leyes para el ejercicio de las acciones tendentes a la protección efectiva de los
derechos de propiedad intelectual y a las sanciones destinadas a disuadir la
violación de los mismos y a castigar a sus violadores. 
Los procedimientos que abordaremos se encontrarán limitados a los contenidos
en la Ley Número 65-00 sobre Derecho de Autor promulgada el 21 de agosto del
año 2000 y en la Ley 20-00 sobre Propiedad Industrial de fecha 8 de mayo del año
2000.  
Estas leyes constituyen nuestro marco regulatorio adjetivo en la materia y ellas
resultan, tal y como lo expresan sus considerandos, de la ratificación del Acuerdo
de Marrakech, mediante la Resolución Número 2-95 del 20 de enero de 1995, el
cual contiene como uno de sus anexos el “Acuerdo Sobre los Aspectos de los
Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio” (ADPIC),
acuerdo a través del cual la República Dominicana asumió el compromiso de
adecuar su legislación a los fines de contribuir “con la transferencia y difusión de la
tecnología, en beneficio recíproco de los productores y de los usuarios de
conocimientos tecnológicos”.
Distinguido participante:
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes
complementarias del curso; luego realice la actividad que se describe a
continuación:
1. Elabore un esquema acerca de los tipos de delitos contra el derecho de
autor y las sanciones contemplada en la Ley 65-00 sobre Derecho de Autor.
Así como los delitos y sanciones por la violación de la Propiedad industrial.
Ley 20-00
¿Qué son los delitos contra la propiedad intelectual?
La propiedad intelectual es un bien económico que hace referencia tanto a
productos físicos como a intangibles y que, por lo tanto, son sujetos de explotación
por parte de quien es poseedora legal de ella. El objetivo de esta figura es el de
proteger los intereses de los creadores frente a quienes solo buscan obtener un
rendimiento monetario a partir del trabajo de otros. 
Por lo tanto, los delitos contra la propiedad intelectual deben entenderse como
la vulneración de los derechos de los autores respecto a la explotación económica
de sus creaciones. Vienen tipificados en los artículos 270, 271 y 272 del Código
Penal, aunque también están regidos por el Código Civil. 
¿Cuáles son los principales delitos contemplados frente a la propiedad
intelectual?
El tipo básico de delito contra la propiedad intelectual
Hay que partir de la base de que, en el artículo 270.1 del Código Penal, se
establece el tipo básico de delito contra la propiedad intelectual. Este hace
referencia a todo aquel que, con ánimo de obtener un beneficio económico
indirecto o directo y/o con la intención de perjudicar a un tercero, plagie, distribuya,
reproduzca o comunique en público, en parte o en su totalidad, una obra científica,
artística o literaria. 
También incluye a aquellos que transformen, ejecuten o interpreten la obra con
dicha finalidad a través de cualquier medio sin que exista una autorización expresa
de los propietarios de los derechos de autor o, en su defecto, de sus
concesionarios. Para todos ellos se establecen multas de entre 12 y 24 meses y
penas de prisión de entre 6 meses y 4 años de duración. 
El plagio de una obra
El plagio también entra dentro del ámbito de los delitos contra la propiedad
intelectual. En concreto, es un concepto que hace referencia a la supresión del
nombre y de la figura del autor de una determinada obra con el propósito de poner
a otro en su lugar. La principal diferencia respecto al tipo básico es que, en lugar
de ser un atentado expreso contra la obra, es un daño realizado al creador
explícitamente. 
Conviene destacar que no es necesario que una obra haya sido publicada para
que sea objeto de plagio, al contrario de lo que muchos creen. De hecho,  el delito
de plagio también abarca la copia de una idea original aunque, en su desarrollo,
se haya cambiado por completo la redacción o ejecución y su planteamiento. 
Las peculiaridades del delito contra la propiedad intelectual a través de Internet.
Si tomamos en consideración los datos de demandas registradas en los juzgados
durante la década de los 80 y la primera mitad de los 90 y lo comparamos con el
número que se ha producido durante los últimos 20 años, lo cierto es que existe
un incremento exponencial. Fundamentalmente, esto ha sido debido a la irrupción
de Internet y a su implantación en la inmensa mayoría de hogares españoles. 
Esto hace que, hace algunos años, el Código Penal reformulase lo dictado en sus
artículos frente a los delitos contra la propiedad intelectual. En concreto, añadió un
punto que especificaba que los sujetos o entes que, mediante la prestación de
servicios que pudiesen englobarse dentro de la sociedad de la información,
siempre que existiese un ánimo directo o indirecto de obtener un beneficio
económico y/o el perjuicio de un tercero, facilitasen activamente la comisión de
estos, serían responsables y tendrían que afrontar las mismas penas que si los
hubiesen cometido directamente. 
Esto aparece, en concreto, en el artículo 270.2 del Código Penal. Ese apartado
también añade otra puntualización. Y es que también castiga a aquellos que
pongan a disposición de los usuarios listados clasificados y ordenados de obras
sujetas a derechos de propiedad intelectual sin la autorización expresa de sus
creadores sin importar si han sido sus usuarios los que los han compartido con los
demás. 
Este es el artículo responsable de que, durante los últimos años, hayan tenido que
cerrar páginas web como RojaDirecta, Series.ly o EliteTorrent, las cuales llegaron
a gozar de una gran fama entre los internautas. Aunque únicamente mostraban
enlaces a contenidos cargados en la web por sus usuarios, la ley les hizo
responsables de delitos contra la propiedad intelectual.
El peculiar caso de los manteros
El artículo 270.4 del Código Penal es aquel que gira en torno de los 'manteros', es
decir, de aquellos que venden productos sujetos a derechos de propiedad
intelectual de manera ambulante. En este sentido, se exige al juez tener en cuenta
la reducida cuantía del beneficio económico obtenido y las características del
culpable a la hora de fijar la pena. 
En el caso de que el sujeto pudiese acogerse a este artículo, solo tendrá que
hacer frente a entre 31 y 60 días de servicios en beneficio de la comunidad o, en
su defecto, al pago de una multa de entre 1 y 6 meses. 
¿Cómo se persiguen los delitos contra la propiedad intelectual? ¿Quiénes
son los sujetos con derecho a denunciar?
La legislación vigente establece que el trámite jurídico contra los delitos frente a la
propiedad intelectual puede dar comienzo a través de cualquier vía ordinaria
existente. Esto quiere decir que podrá empezar mediante atestado policial,
denuncia, querella del autor o de oficio. 
¿Qué medidas cautelares contempla la ley?
El juez, en la vista preliminar, si observa indicios claros de delito, puede ordenar
que las obras sean automáticamente retiradas. En el caso de que este se haya
cometido a través de Internet, exigirá la interrupción de la prestación del servicio
que ponía a disposición de los usuarios el objeto de infracción penal. 
De igual modo, el juez también puede intervenir los ingresos que se hayan
obtenido de manera ilícita mediante el delito contra la propiedad intelectual que
esté juzgando. 
En última instancia, el juez tiene la posibilidad de 'secuestrar' los ejemplares que
hayan sido utilizados o producidos, así como el material que esté siendo utilizado
para su comunicación o reproducción. 
En cualquier caso, estas medidas siempre deben tomarse de forma potestativa y
teniendo en cuenta las particularidades de cada caso concreto. 
La responsabilidad civil derivada de los delitos contra la propiedad
intelectual
Como dijimos anteriormente, los delitos contra la propiedad intelectual también
están sujetos a responsabilidades de índole civil, no solo penales. Esto aparece
recogido en el artículo 272 del Código Penal. Su objetivo es indemnizar al
perjudicado por los daños y perjuicios que sufriese por parte del demandado. 
Esta debe aparecer claramente especificada en la sentencia condenatoria. En ella
también deben reflejarse las medidas a adoptar con el fin de asegurar que la
indemnización pueda hacerse efectiva. 
En definitiva, los delitos contra la propiedad intelectual, debido a la intangibilidad
de los bienes a los que hacen referencia, son complejos de determinar. Sin
embargo, estamos seguros de haberte sido de ayuda para aclarar tus ideas en
torno a ellos.
SANCIONES PENALES EN EL DERECHO DE AUTOR.
El derecho como ciencia normativa impone reglas, las cuales tienen como
finalidad hacer posible la vida pacífica en sociedad, lamentablemente el ser
humano tiende a no respetar las normas cuando no contienen aspectos
represivos. No son suficiente los comentarios, las charlas, cátedras, etc., si no se
reprime los actos contrarios al derecho, las normas no tienen
la efectividad deseada, de ahí la importancia de sancionar penalmente a los
infractores de la legislación sobre los derechos intelectuales.
Existe un fenómeno en el ámbito mundial de sacar beneficios económicos
violando los Derechos intelectuales, al cual se le ha denominado la PIRATERÍA.
Diversas Legislaciones de Derecho de Autor hacen referencia a organismos
especializados en materia de Derecho de Autor a los cuales suelen llamárseles
Unidades de Derecho de Autor, en nuestro país las funciones destinadas a las
Unidades de Derecho de Autor son ejercidas por la OFICINA NACIONAL DE
DERECHO DE AUTOR (ONDA). La ley 65-00 en su título XIV se refiere a la
Unidad de Derecho de Autor, el artículo 187 de la referida ley señala las
atribuciones de ésta, entre ellas: Organizar y administrar el Registro de Derecho
de Autor; autorizar, inspeccionar y vigilar las Sociedades de Gestión Colectiva;
conciliar y arbitrar en materia de Derecho de Autor; desarrollar programas de
difusión, capacitación y formación en esta materia; etc..
El Ministerio Público ha desarrollado una labor grandiosa en materia de Derecho
de Autor, en la persecución de hechos contrarios al derecho que lesionan los
intereses de los autores, el Estado, las instituciones que trabajan en esta materia,
y por supuesto la sociedad misma, cabe resaltar las ejecutorias del
DEPARTAMENTO DE PROPIEDAD INTELECTUAL de la Fiscalía del Distrito
Nacional, así como también la Procuraduría General de la República y las fiscalías
de otras localidades del país.
LAS SANCIONES.
Nuestra ley de Derecho de Autor establece una serie de sanciones a los
infractores de sus postulados, podemos citar al artículo 169, el cual consagra que:
"Incurre en prisión correccional de tres meses a tres años y multa de cincuenta a
mil salarios mínimos, quien...".
La lista de infracciones es bastante amplia, remitimos a los lectores a consultar
dicho texto legal. El artículo 170 de la ley 65-00, establece " multa de diez a
cincuenta salarios mínimos", para el caso de reincidencia se consagra imponer al
procesado el máximo de la pena.
Propiedad Industrial en la República Dominicana
La República Dominicana cuenta con una moderna Ley sobre Propiedad
Industrial, la Ley No. 20-00, la que se encuentra redactada conforme al Acuerdo
sobre Aspectos de la Propiedad Intelectual y el Comercio (ADPIC), así como a
otras convenciones internacionales de las que República Dominicana es
signataria.
Sanciones a la Violación de Derechos de Propiedad Industrial
La ley contempla sanciones, tanto civiles como penales, en caso de infracción a
los derechos de propiedad industrial, que incluyen el pago de daños y perjuicios,
multa de 10 a 50 salarios mínimos y/o prisión de hasta 2 años.

CONCLUSIONES
Desde el punto de vista práctico y funcional, los obstáculos antes mencionados
pueden tener como consecuencia la no realización de los fines perseguidos por la
ley, para una debida protección a los derechos de propiedad intelectual. 
De manera más específica, la Ley de Propiedad Industrial, en comparación con la
Ley de Derecho de Autor, permite evidenciar un tratamiento desigual en derechos
de igual relevancia. En efecto, sin entrar en mayores consideraciones o quizás en
el relato de circunstancias ajenas al sentido social que originó la promulgación de
esta ley, la Ley de Propiedad Industrial carece de la consistencia y coherencia
jurídica necesaria para surtir los efectos para los cuales fue concebida. 
Esa coherencia y consistencia debe ser obtenida mediante una reforma eficaz que
permita establecer un verdadero régimen de protección a la propiedad industrial, lo
cual puede lograrse mediante la corrección de aspectos como los señalados y que
son citados a modo de ejemplo, y los que parecen haber sido insertados bajo el
interés de impedir aquello que hemos denominado como funcionalidad de la ley. 
El Poder Ejecutivo se ha hecho eco de algunas de estas situaciones y mediante
una forma no menos criticable, por carecer de legitimidad para ello, ha pretendido
“corregir” aspectos que evidenciarían una desprotección estatal a la propiedad
intelectual de cara a un mundo globalizado y a la apertura de los mercados. 
La situación anterior se pone de manifiesto en casos como el contemplado en el
Artículo 76 del Reglamento de Aplicación de la Ley sobre Propiedad Industrial,
modificado, el cual señala que “las acciones y disposiciones contenidas en el
Título V de la Ley 20-00 serán aplicadas a las patentes, diseños industriales,
marcas y otros signos distintivos, concedidas antes de la promulgación de la Ley
20-00”. 
Con lo anterior, el Poder Ejecutivo coincide en nuestros primeros dos
señalamientos sobre la necesidad de que dichas sanciones y acciones sean
aplicadas sin importar el momento de registro o de expedición de una patente o
signo distintivo, a la vez que pone en evidencia la existencia de un mayúsculo
error por parte de la ley, que sacrifica el objetivo que propulsó su promulgación. 
Pero, la acción de corrección de la indicada ley se encuentra vedada al Poder
Ejecutivo, el que no puede reglamentar de manera contraria a lo estipulado en una
ley. 

Bibliografía
https://www.eliasymunozabogados.com/blog/consisten-los-delitos-propiedad-
intelectual
https://www.eoi.es/blogs/mintecon/2012/12/01/propiedad-industrial-en-la-republica-
dominicana/#:~:text=La%20ley%20contempla%20sanciones%2C%20tanto,prisi
%C3%B3n%20de%20hasta%202%20a%C3%B1os.