DIFERENCIAS CONCEPTUALES Y
LEGALES DEYLOS
FEMICIDIO TÉRMINOS
FEMINICIDIO

GUATEMALA,OCTUBRE DE 2015

1
 

Se utilizan como vocablos diferentes sobre una

realidad común:

La muerte
de ser violenta de una mujer por el simple hecho
mujer.

Estudios recientes, reflejan el uso intercambiable de los

términos “femicidio ” y “feminicidio ” según su utilización en
los diversos países.

2
 

La relevancia de la diferenciación de ambos

términos   vi
v i e n e d a d a p o r q u e e n d i fe r e n te s

reesgteio
ion
nteipso de
del
dle mdun
und ia,eayn   registros
elidnocuseenccr
cre el trabajo  sobre
pa r a
conocer cuáles son las causas, consecuencias y
efectos de esta violencia se dificulta  cuando
se utilizan términos y conceptno
os
homogéneos.

3
 

  FEMICIDIO

Está relacionado con el de “gendercide” o “genericido” que

fue utilizado por  Mary Anne Warren  en 1985 en su obra
“Gendercide: The Implications of Sex Selection ” y que es
un neologismo que se refiere a la matanza sistemática de
los miembros de un determinado sexo.

Diana Russell,   en 1976, definió el femicidio como   “el 

asesinato de mujeres realizado por hombres motivado 
por odio, desprecio, placer o un sentido de propiedad 
de las mujeres” ,   y más tarde, en 1992, junto a Hill
Radf
Radfor
ord,
d, lo de
defi
fini
nió
ó co mo   “el
como “el asesinato misógino 4 de 
mujeres cometido por hombres”.
 

El Consejo Centroamericano de Procuradores de

Derechos Humanos y el Instituto Interamericano de
Derechos Humanos lo define como la  muerte violenta de 
mujeres (ases esiinato, homicidio o parricidio), por el 
hecho de ser mujeres.
En la práctica jurídica se diferencia entre:

  Femicidio familiar (o íntimo)

   Femicidio no familiar (o no íntimo)

 Femicidio por conexión

En estudios sobre los asesinatos de mujeres en Ciudad
Juárez, dentro de la categoría de femicidio no íntimo, se
distin
distingu
gue
e ta
tamb
mbié
ién
n en
entr
tre
e fe
femi
mini
nici
cidi
dio
o se
sexu
xual
al si
sist
stem
emát
átic
ico
o
(organizado o desorganizado) y feminicidio por
ocupaciones estigmatizadas.
5
 

  FEMINICIDIO

Marcela Lagarde definió  el acto de asesinar a una mujer, sólo por el 
 definió el

he
hech
cho
pero ointentando
de su pe
pert
rten
enen
dar enci
cia
a alconcepto
a este sexo
sexo fe
fem
munen
enino , como  “feminicidio”
ino 
 significado político  para
denunciar   la
la inactividad, con claro incumplimiento de las 
convenciones internacionales, de los Estados, en una lucha eficaz,
contundente, sería e inflexible contra estos brutales crímenes y sus 
autores, y
autores, al  conjunto 
 y así, eligió la voz feminicidio para denominar al conjunto 
de hec
echo
hos s que coconnti
tie
ene
nen
n lo
los
s cr
crím
ímen
enees y las desa
sapa
parric
iciion
one
es de 
mujeres cuando concurra: el silencio, la omisión, la negligencia, la 
inactivid
inactividad
ad de las au
autor
torid
idade
ades
s enc
encarg
argada
adas
s de pr
preve
eveni
nirr y er
errad
radica
icar 
r 
estos crímenes.

6
 

Hay feminicidio cuando el Estado no da garantías a las

mujeres
vidas en ylano crea condiciones
comunidad, de seguridad
en el hogar, ni en el para
lugarsus
de
trabajo, en la vía pública o en lugares de ocio.

7
 

Estamos ante términos complementarios siendo el

Femicidio   el homicidio o asesinato de la mujer por el
simple hecho de pertenecer al sexo femenino y

Feminicidio  el conjunto de femicidios en una situación

de absoluta o
persecución patente inactividad
y evitación de los Estados para la
de tales crímenes.

8
 

En España

No está tipificado el delito de feminicidio.

A diferencia de lo que ocurre en países como México,

Chile o Guatemala, en España ni se ha tipificado ni tan
siquiera existe un debate social, político o jurídico abierto
sobre el posible reconocimiento de este término y de sus
implicaciones sociales, políticas y jurídicas.

9
 

La palabra  feminicidio  fue
  fue incorporada en la 23ª edición
del diccionario de la Real Academia Española, estrenado
en octubre de 2014 con un significado restringido:

Además de la inclusión de “feminicidio” en el diccionario

de la RAE, otro de los logros del movimiento de mujeres
es la supresión de las acepciones sexistas de “femenino”
como “débil, endeble” y de la de “masculino”, como
“varonil, enérgico”.
10
 

Esta nueva definición no significaría un logro del

movimiento por los Derechos Humanos (DH) de las
mujeres, toda vez que el término que ha publicado la
RAE   excl
excluy
uyee el co
comp
mpoone
nent
ntee de “g
“gén
éner
ero”
o”   en
en los

asesinatos cometidos contra la población femenina.

11
 

 Al hablar de   sexo   no
nos re
refferimos a las   diferencias
rim
biológicas entre hombres y mujeres que hacen posible
la reproducción. Son universales y coinciden en todo
tiempo y cultura.

  Al hablar de  género, nos referimos a la  construcción

cultural   qu
que hace una sociedad a partir de las
difere
dife renc
ncia
ias
s bi biol
ológ
ógic
icas
as.. Se as asig
igna
nan
n ap
apti
titu
tude
des,
s, rorole
les
s
sociaiale
les
s y actitudes difere rennci
cia
adas para hombre res
s y
muje
mu jere
res
s at
atri
ribu
buid
idas
as en fufunc
nció
ión
n de su sesexo
xo bi
biol
ológ
ógic
ico.
o.
Varían en función de la cultura y el tiempo.

12
 

En España, la Ley 1/04, 28 de diciembre de

medidas de protección integral contra la
vrestringida
iolencia daela gpareja
énero,o expareja.
tiene una definición
Está delimitado en el art. 1 y
se circunscribe a :
La violencia de los hombres
frente a las mujeres que se
ejerce
de quisobre
enes éstas
sean por
o hparte
ayan
sido sus cónyuges o de
q
esutiaednoes ligaed
stoésn a oellahsaypaonr
relaciones de afectividad
aún sin convivencia. 13
 

El concepto que más se ha generalizado para referirnos

al fenómeno de la violencia contra las mujeres es el de
“violencia de género ”.
”.

Ha generado
acotada en la opinión
del concepto pública
al que alude una idea
el título de lalimitada
ley.
ley. y

La consecuencia directa de dicha limitación, que existe

tanto en Europa como en algunos países de América
Latina, es que todos los otros homicidios de mujeres por

razo
razones
nes de
registros género queda
género
oficiales. quedan
n invisibi
invisibiliza
lizados
dos y fuera de
de los

14
 

La teoría del feminicidio

Apenas se ha desarrollado en el ámbito académico en

España.

Movimientos
de los femin sociales
ismos, del
se Estado
vienenespañol,
solidarizen
anespecial
do en el la
denuncia del feminicidio en América Latina desde
principios de este siglo, cuando la matanza de mujeres
de Ciudad Juárez dio la vuelta al mundo.

15
 

La tip
ipif
ific
icac
ació
ión
n pe
pena
nall de
dell fem
emin
inic
icid
idio
io   en
en un buen
número de países latinoamericanos inevitablemente lleva
a pr
preg
egun
unta
tars
rse
e si ta
tamb
mbiéién
n en nu
nues
estr
tro
o co
cont
ntex
exto
to cu
cult
ltur
ural
al
sería preciso contar con una figura autónoma de esas
características o si, por el contrario, se trata de un asunto
completamente ajeno a la realidad europea.

16
 

E l plantea apela
feminicidio mientao quepoellítEstado
ico-jurídtenga
ico que
ampgarantizar
lio del
la prevención, el tratamiento y la erradicación de  todas
las formas de violencia contra las mujeres.

17
 

En España solo se contabiliza el llamado

«feminicidio íntimo»

Entendido como  «la muerte violenta de la mujer ocasionada por 

quien sea o haya sido cónyuge o persona a la que está o haya 
estado ligada por análoga relación de afectividad a la conyugal,
siendo el sujeto activo un varón ».

Limita la figura tanto por el contexto (la relación de pareja) como

por el sexo del autor (solo el hombre).

La ininfo
forrmaci
ción
ón pue
ued
de se
serr úti
till de to
toddos mod
odo
os pa
parra va
valo
lora
rarr la
situ
situa
aci
ció
ón es
espa
paño
ñola
la te
teni
nie
end
ndoo en cu cue
enta que el esc
scen
enar
ario
io más
frecuente de muerte violenta de mujeres es precisamente el ámbito
doméstico.
18
 

En España

El número de víctimas mortales por violencia de género  en la

pareja (actual o pasada) no ha aumentado de forma significativa en
los últimos años. Pero tampoco cede.
Ese fracaso no se puede imputar a la desidia de las autoridades en
la persecución de estos crímenes ni a falta de medios para proteger

a las víctimas.
Al contrario, al menos desde la reforma penal de 2003 -y más aún
con la entrada en vigor de la   Ley Orgánica 1/2004, de 28 de
diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la
Violencia de Género- y la nueva reforma penal de este mismo
año, no han dejado de aumentar los instrumentos punitivos,
 judiciales y policiales para prevenir la violencia de género y
sancionar a sus responsables. 19
 

Hay voces que apuntan a la necesidad de

incorporar la figura penal del feminicidio

Conviene plantearse si los tipos generales de homicidio y

asesinato, unidos a la agravante de parentesco -aplicable
incluso a la expareja desde la reforma de 2003- ofrecen
una
un a re
resp
spue
uest
sta
a pu
puni
niti
tiva
va ad
adec
ecua
uada
da y co
cont
ntun
unde
dent
nte
e pa
para
ra
estos casos.
A lo que se debe añadir la posibilidad de aplicar la
agravante genérica de género  en la reciente reforma
del  art. 22.4ª del Código Penal  (Ley Orgánica 1/2015,
de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica
10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal). 20
 

En general, las   es
estrategias de prevención
e
nla
labo
atbora
rada
das
zas densde el sistema pena
ura
rale
lez so limitadas e innal
  lim sul fipcoier nsteus p  ro
rop
pia
para
modificar ideologías y modelos de conducta
socialmente arraigados.

Tal es el caso de la  política criminal en materia de

violencia
lógica asde
istegénero  quede
ncialista se mueve
reduccien
ón el dmarco
e riede
sgolas
individuales -teléf
individuales -teléfonos
onos de
de auxilio
auxilio urgente
urgente,, hogares
hogares de
acogida, penas de alejamiento
alejamiento o privativas
privativas de liberta
libertad
d
que mantienen alejado temporalmente al maltratador
de la víctima- y a poco más puede aspirar.
aspirar.
21
 

La única solución de fondo para la violencia de género

-igual que para otros conflictos profundos de la
soci
so cied
edad
ad-- pa
pasa porr   camb
sa po cambio
ioss es
estr
truc
uctu
tura
rale
less en la
culturaa y los valore
cultur valoress comun
comunitari
itarios
os que nada tienen
que ver con el Derecho penal.

Solo
los ccuando
imientossedeconsigan
la socievencer
dad padefinitivamente
triarcal, el ser
mujer dejará de constituir un factor de riesgo vital
añadido a tantos otros que compartimos cuantos
convivimos en las modernas sociedades violentas.

22
 

MUCHAS GRACIAS

GUATEMALA,OCTUBRE DE 2015

23