ABUSO DE CONFIANZA Y RAPTO

ACTIVIDADES:

1. Proponga un ejemplo donde se observe el abuso de confianza previsto en el art.

382 del cpf.

Juan le presta un refrigerador para su restaurante a Paco, lleva 5 años de con él,
pero al momento de que Juan se lo pide, Paco le dice que no qué ya es suyo
porque lleva mucho tiempo con él y además él lo ha reparado muchísimas veces.
2. Plantee un caso de cada una de las conductas equiparadas al abuso de confianza

previstas en los arts. 383, fraccs. i, ii y iii, 384 y 385 del cpf.

Cuando alguna autoridad en un embargo se queda con algún mueble de una persona y no lo
quiere regresar.

Cuando una persona no quiere entregar un mueble para su respectiva revisión.

Paco le presta su carro a Juan por un tiempo para trasladarse de un lado a otro pero al momento
de que Paco le pide el carro este ya no se lo quiere regresar porque dice ser el dueño por las
reparaciones que hizo.

3. Elabore un cuadro sinóptico donde se presenten los elementos típicos del abuso

de confianza en ambos fueros.

Conducta. i El abuso de confianza es un delito de

E c acción, a virtud de que se presenta
L a cuando el agente efectúa movimientos
  corporales y materiales en su ejecución.
E o Ausencia de conducta.

M
No se presenta ausencia de conducta.
E Tipicidad. Se presentará cuando la conducta del
N agente se encuadre a los tipos penales
mencionados. Al que con perjuicio de
T alguien, disponga para sí o para otro,
de cualquier cosa ajena mueble, de la
O
se le haya transmitido la tenencia y no
S el dominio, se le sancionara con la
pena establecida en la ley.
T
Atipicidad. Por ausencia de la calidad exigida por
I
la ley en cuanto al sujeto activo, la ley
P señala que el sujeto activo deberá ser

O
 su dueño, cuando la cosa se encuentre
embargada y este tenga el carácter de
E depositario judicial o como depositario
de un contrato de prenda celebrado
L con alguna institución de crédito.
E

M Antijuricidad. Quien ejecute las conductas descritas

en los Artículos mencionados en este
E capitulo, estará realizando actos
N antijurídicos, es decir, contrarios a
derecho.
T
Culpabilidad Se pude presentar en forma de dolo
O directo, cuando el agente tiene la plena
S intención de cometer el delito y el
resultado coincide exactamente con la
T voluntad de aquel.
I
Inculpabilidad. Error esencial de hecho invencible, ya
P sea por error en el tipo o error de
licitud (eximentes putativas).
I

C
Imputabilidad. Para que el sujeto pueda ser autor del
delito, debe tener la capacidad de
O querer y entender en el campo del
Derecho Penal. “Hace falta que la
S persona que comete el delito quiera
cometer la acción dolosa.

Punibilidad. Puede consistir en la privación de la

libertad o la multa.

Excusas Absolutorias. No se presentan.

4. Diseñe un cuadro comparativo sobre las conductas equiparadas al robo y las que

se equiparán al abuso de confianza.

Robo Abuso de Confianza

Existen comportamientos que en sí no son
propiamente robos, pero por equiparación
expresa de la ley se castigan como tales.
El artículo 178 del Código Penal del
Estado, equipara y castiga como robo las
Conducta típica:
En el delito de abuso de confianza, el
núcleo del tipo es el comportamiento
efectuado
por el activo para integrar el ilícito, que
 siguientes conductas: I. Al consiste en disponer para sí o para otro
que aproveche energía eléctrica o de una cosa ajena mueble.
cualquier otro fluido, sin consentimiento de A diferencia del robo, en el que la
la persona que legalmente pueda conducta es el apoderamiento, aquí lo es
otorgarlo.Esta conducta en rigor no es un la
robo, debido a que la conducta típica no disposición de la cosa.
es un apoderamiento sino un El verbo disponer signifi ca también actuar
aprovechamiento; respecto de la cosa, como dueño, por lo que se hace con
objeto material del delito, no es el objeto lo que se quiera, tal como lo
propiamente un mueble sino algo que haría el legítimo dueño.
tiene otras muy diversas características. Desde luego, para que pueda presentarse
Sin embargo, la ley considera como robo esta conducta en la que se dispone de
este comportamiento. Un ejemplo algo, previamente debe haberlo tenido en
cotidiano de este delito son los famosos su poder el activo, pues nadie puede
"diablitos", gracias a los cuales las disponer
personas aprovechan indebidamente la de lo que no tiene; esto es lo que se llama
energía eléctrica. II. II. Al que presupuesto básico.
se apodere de cosa mueble propia si ésta
se halla en poder de otra persona por
cualquier título legítimo.Este
comportamiento no es un robo
propiamente dicho, ya que no se trata de
cosa ajena sino propia, pero la ley El
Delito de Robo equipara este
comportamiento antijurídico al robo y lo
castiga como tal. Dentro de esta hipótesis
podemos ejemplificar, a la persona a
quien se le embargan bienes muebles y
quedan en depósito con un tercero. Si el
dueño (embargado), dispone de la cosa, a
pesar de pertenecerle, comete esta
conducta equiparada al robo, en virtud de
que la propia ley lo restringe en el derecho
que sobre sus cosas tiene, en función del
embargo decretado por una autoridad
competente.

5. Haga un esquema que contenga las distintas punibilidades que señala el código penal y precise
el monto del abuso.

Punibilidad Monto de abuso

Al que, con perjuicio de alguien, disponga para
sí o para otro, de cualquier cosa ajena mueble,
de la que se le haya transmitido la tenencia y
no el dominio.
1 año y multa hasta de 100 veces el salario,
cuando el monto del abuso no exceda de 200
veces el salario.
Si el monto es mayor de 2,000 veces el salario
la prisión será de 6 a 12 años y la multa de 120
 veces el salario.
2000, la prisión será de 1 a 6 años y la multa
de 100 hasta 180 veces el salario.
Si el monto es mayor de 2,000 veces el salario
la prisión será de 6 a 12 años y la multa de 120
veces el salario.

6. Escriba un breve ensayo sobre el delito de abuso de confianza en el que destaque

sus diferencias con el delito de robo.

El delito de abuso de confianza es un delito típico, del fuero común y lo persigue el

ministerio público y en nuestro Código penal federal dice que tiene una gran
diferencia con el delito de robo y fraude, aunque tanto el abuso de confianza y el
robo causan un daño en el patrimonio de las personas.

el abusode confianza es un delito contenido en los artículos 382 al 385 del Código
Penal Federal en donde establece: Al que, con perjuicio de alguien, disponga para
sí o para otro, de cualquier cosa ajena mueble, de la que se le haya transmitido la
tenencia y no el dominio, se le sancionará con prisión hasta de 1 año y multa
hasta de 100 veces el salario, cuando el monto del abuso no exceda de 200 veces
el salario. Y en nuestro Código Penal de Oaxaca está establecido en los artículos
376 y 377 y establece que: Comete el delito de abuso de confianza el que, con
perjuicio de alguien, disponga para sí o para otro, de cualquier cosa ajena mueble
de la que se le haya trasmitido la tenencia y no el dominio.

El objeto de este ilícito es defraudar la confianza de la que se volverá víctima y

apoderarse de su patrimonio que siempre va a ser un bien mueble, por ejemplo, el
dinero, algún vehículo, aparato electrónico, etc.

Para que este delito pueda ser perseguido por la ley, el sujeto activo debe hacer la
denuncia ante el Ministerio Público para que esta procesa con las averiguaciones
pertinentes.

El abuso de confianza exige un presupuesto básico, el objeto material es el

mismo: cosa ajena mueble,el robo exige dos elementos normativos (cpf)
La pena se aplica según el monto del daño patrimonial y se toma como base para
la sanción el salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal

En el robo sí hay una circunstancia atenuante: el robo de uso (art. 380, cpf)

Ambos admiten el grado de tentativa En el robo sí hay circunstancias agravantes:

arts. 372 al 374, 381 y 381 bis, cpf

Ambos contemplan conductas equiparadas En el robo hay dos casos de no

punibilidad: una excusa absolutoria por mínima temibilidad, art. 375, y por estado
de necesidad, art. 379, cpf El objeto jurídico es el mismo: el patrimonio El robo se
persigue de ofi cio y en algunos casos por querella; el abuso de confi anza, por
querella

AUTOEVALUACIÓN:
1. Proporcione la noción legal de abuso de confianza.

Al que, con perjuicio de alguien, disponga para sí o para otro, de cualquier cosa ajena mueble, de
la que se le haya transmitido la tenencia y no el dominio. CPF

Al que con perjuicio de alguien disponga para sí o para otro de una cosa mueble ajena, de la cual
se le haya transmitido la tenencia, pero no el dominio CPDF

2. ¿Cuál es el presupuesto básico en este delito?

Consiste en la previa transmisión de la tenencia de la cosa ajena mueble al activo. Transmitir la

tenencia significa que el pasivo deja de tener la cosa para quedar en posesión de otro (activo).

3. ¿Quiénes son los sujetos activo y pasivo en el abuso de confianza?

Activo. Puede serlo cualquier persona física.

Pasivo. Puede serlo cualquier persona física o moral.

4. ¿Cuál es el objeto material y cuál el jurídico?

Material. Al igual que en el delito de robo, el objeto material es la cosa ajena mueble.

Jurídico. Es el patrimonio, ya sea de una persona física o moral.

5. ¿Cuáles son los medios de ejecución?

La ley penal no señala ningún medio de ejecución, así que podrá serlo cualquiera, siempre que sea
idóneo.

 el regala
 la arrienda
  la vende
 la hereda
 la da en prenda
 la rifa

6. ¿En qué consiste la conducta típica en este delito?

En el delito de abuso de confianza, el núcleo del tipo es el comportamiento efectuado por

el activo para integrar el ilícito, que consiste en disponer para sí o para otro de una cosa
ajena mueble. Desde luego, para que pueda presentarse esta conducta en la que se
dispone de algo, previamente debe haberlo tenido en su poder el activo, pues nadie
puede disponer de lo que no tiene; esto es lo que se llama presupuesto básico.
7. ¿Existen causas de justificación en el abuso de confianza?

No existe ninguna causa justificativa especialmente prevista en la ley penal; sin embargo, creemos
que bien pueden presentarse algunas, como estado de necesidad y cumplimiento de un deber.

El caso de estado de necesidad revestiría las mismas características del robo de famélico, sólo que,
en vez de darse la conducta típica del apoderamiento, se daría la de la disposición de la cosa.

8. ¿Cómo se clasifica este ilícito?

 Por la conducta: de acción u omisión.
 􀁏 Por el número de actos: unisubsistente.
 􀁏 Por el número de sujetos: unisubjetivo.
 􀁏 Por el daño: de lesión.
 􀁏 Por el resultado: de resultado material.
 􀁏 Por su duración: instantáneo.
 􀁏 Por su formulación: común o indiferente.
 􀁏 Por su autonomía: autónomo.
 􀁏 Por su ordenación metodológica: fundamental.
9. ¿Cómo es la reprochabilidad en el abuso de confianza?

Dolo (intencionalidad)

10. ¿Cómo es la perseguibilidad en el abuso de confianza?

Este delito siempre se persigue a petición de parte ofendida

11. ¿Cómo se impone la pena en relación con este delito?

La pena se aplica según el monto del daño patrimonial y se toma como base para la sanción el
salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal

12. ¿Puede configurarse la culpa en el abuso de confianza?

Abuso de confianza doloso. La única manera posible para que se presente este delito, por lo
referente a la culpabilidad, es la forma dolosa o intencional.

13. ¿La ley penal prevé excusas absolutorias en este delito?

No se presenta ninguna.

14. ¿Existen circunstancias atenuantes o agravantes?

No hay

15. ¿Cuándo se consuma esta figura delictiva?

Se da en el preciso instante de disponer de la cosa. En los supuestos del art. 383 del CPF, que
equipara ciertas conductas al abuso de confi anza, se consuma, en relación con las fraccs. I, II y III,
en el momento en que el dueño dispone o sustrae la cosa que le ha sido embargada; cuando el
depositario judicial dispone o sustrae la cosa y, por último, en el momento en que una persona
haga aparecer como suyo el depósito. En el caso del art. 384, se consuma el delito en el momento
de negarse a devolver la cosa luego del requerimiento para ello, o bien, en el momento de no
entregarla a la autoridad. Por cuanto hace al art. 385, se consuma cuando el activo dispone de la
cosa o se niega a entregar el vehículo.