Está en la página 1de 8

Abuso de confianza

Concepto del delito


El abuso de confianza es la infidelidad que consiste en burlar o perjudicar uno a otro quien por
inexperiencia, afecto, bondad excesiva o descuido le ha dado crdito.
Es la apropiacin dolosa de una cosa ajena, que se ha recibido del propietario mediante una convencin que
no transfiere en dominio y para un uso determinado.
Se encuentra regulado en el cdigo penal Federal, Capitulo II ttulo vigesimosegundo
Delitos en contra de las personas y su patrimonio del Articulo 382 a 385.

Naturaleza Jurdica

Realiza abuso de confianza quien, con perjuicio de alguien, disponga para si o para otro, de cualquier cosa
ajena mueble, de la que se le haya transmitido la tenencia y no el dominio.

Bien jurdico tutelado

Perjuicio patrimonial

I. CLASIFICACION DEL DELITO


a) En funcin de su gravedad:
El abuso de confianza es un delito, porque lesiona derechos derivados del pacto social creado
por el hombre para vivir el sociedad, y porque es perseguido por el Ministerio Publico y
sancionado por una autoridad judicial de acuerdo a las normas establecidas con anterioridad al
hecho, imponindole el merecido castigo o sancin.

b) En orden a la conducta del agente:


Es de accin, porque para su realizacin requiere movimientos corporales y materiales.

c) Por su resultado:
Es eminentemente material, ya que en su efectuacin siempre ocasionar un resultado
exterior, el cual ser la disminucin en la economa de la victima.

d) Por el dao que causa:


Se considera al delito abuso de confianza, de lesin porque daa el bien jurdico tutelado,
amparado por la norma, el cual es el patrimonio de las personas.

e) Por su duracin:
1. Instantneo.- Segn los casos previstos en los artculos 382, 383 fracciones I, II y III, son
delitos instantneos, a virtud de que se consuman en un solo movimiento y en ese
momento se perfeccionan. Ejemplo: Cuando el agente dispone del auto para venderlo,
siendo que la empresa donde trabaja le ha transmitido su tenencia para desempear sus
labores; en el momento en que lo vende se conduma este delito.
2. Continuado.- Se puede presentar cuando con diversas acciones separadas en tiempo, se
produce una lesin jurdica patrimonial; verbigracia, cuando al agente de ventas de le han
entregado las llaves de la bodega donde se encuentran diversas cajas de puros, para que
cumpla con sus pedidos, pero el delincuente dispone de ellas substrayndolas para
venderlas para beneficio propio y a la empresa le comunica que no ha habido ventas.

3. Permanente.- Podr aparecer de manera permanente, es decir, prolongndose su efecto


negativo a travs del tiempo, en los casos de los Artculos 384 y 385, en que el agente
retiene la cosa ajena o se niega a entregar el vehculo recibido en depsito: hasta que no lo
entregue cesa la conducta delictiva

f) Por el elemento interno


Se presenta en forma dolosa, a virtud de que se precisa de la plena voluntad del agente para
cometer el delito de abuso de confianza.

g) Por su estructura
El delito de abuso de confianza es simple porque causa una sola lesin jurdica al patrimonio de
la persona.

h) Por el nmero de actos


Es unisubsistente, porque es suficiente un solo acto para cometer este ilcito.

i) Por el nmero de sujetos


Es unisubjetivo, porque se colma con la participacin de una sola persona.

j) Por su forma de persecucin.


Es de querella, porque para su persecucin se requiere la peticin de la parte ofendida.

k) En funcin de su materia.
Federal y comn.

l) Clasificacin legal.
Se encuentra contenido en el Titulo Vigesimosegundo, Delitos en contra de las personas en su
patrimonio, Capitulo II, del Artculo 382 al 385 del Cdigo Penal Federal.

II. IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD

a) Imputabilidad.
Para que un sujeto pueda ser autor del delito, debe tener la capacidad de querer y entender
en el campo del derecho penal.
b) Acciones libres en su causa.
Se presentarn cuando el agente se coloque voluntariamente en estado de inimputabilidad,
en cualquiera de las causas de inimputabilidad que se mencionarn a continuacin. Esta
conducta es punible.
c) Inimputabilidad.
La inimputabilidad es la falta de la capacidad de querer y entender en el campo del Derecho
Penal.
1. Menores.- El delito de abuso de confianza puede ser cometido por algn sujeto menor
de edad, a quien se le ha transmitido la tenencia pero no el dominio de algn objeto. Al
ser sometido a las leyes penales, ser inimputable por ser menor de edad y ser
trasladado al Consejo Tutelar de Menores. No se consideran a los menores de edad
como inimputables, simplemente se encuentran bajo un rgimen jurdico diferente.
2. Incapacidad mental.- Por trastorno mental o desarrollo intelectual retardado, tal y como
lo establece el Artculo 15 en su fraccin VII:
Al momento de realizar el hecho tpico, el agente no tenga la capacidad de comprender
el carcter ilcito de aquel o de conducirse de acuerdo con esa comprensin, a virtud de
padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado, a no ser que el agente
hubiere provocado su trastorno mental dolosa o culposamente, en cuyo caso
responder por el resultado tpico siempre y cuando lo haya previsto o le fuere
previsible.
Cuando la capacidad indicada en el prrafo anterior se encuentre considerablemente
disminuida, se estar a lo dispuesto en el Artculo 69 bis de este cdigo.

III. CONDUCTA Y AUSENCIA DE CONDUCTA.

A) Conducta.

a) Clasificacin. El abuso de confianza es un delito de accin, a virtud de que se presenta


cuando el agente efecta movimientos corporales y materiales en su ejecucin.

b) Sujetos.

1. Activo.- Para el supuesto establecido en los Artculos 382, 383 fraccin III, 384 y
385 ser cualquier persona porque el tipo penal no especifica alguna calidad
especial. En el artculo 383 fraccin I, el sujeto activo deber ser su dueo
cuando la cosa se encuentre embargada y este tenga el carcter de depositario
judicial o como depositario de un contrato de prenda celebrado con alguna
institucin de crdito. En este mismo artculo la fraccin II seala como agente
activo del delito al depositario judicial o el designado por o ante las autoridades
administrativas o del trabajo cuando la cosa se encuentre depositada.

2. Pasivo.- Ser cualquier persona para los supuestos regulados en los artculos 382,
383 fraccin III y 384. Para la hiptesis establecida en el artculo 383 fraccin I
ser la autoridad judicial el sujeto pasivo ya que es esta quien le confiado la
tenencia del objeto al mismo dueo. En este mismo artculo en la fraccin II, ser
el sujeto pasivo la autoridad judicial, la autoridad administrativa o del trabajo. Por
ultimo en el supuesto establecido en el artculo 385 ser la autoridad de trnsito
de vehculos, correspondiente.

c) Objetos.

1. Material.- Es la cosa ajena mueble, de la que el agente dispone indebidamente


cuando le ha sido confiada su tenencia, mas no su dominio.
2. Jurdico.- Es el patrimonio, ya que es el bien jurdicamente tutelado por la norma.
d) Lugar y tiempo de la comisin del delito.

1. Teora de la Actividad.- Se debe sancionar donde se realiz el abuso de confianza.


2. Teora del Resultado.- En el lugar donde se use indebidamente la cosa ajena de la
cual se ha transmitido la tenencia y no el dominio, es decir, el resultado del acto
delictivo.
3. Teora de la ubicuidad.- Sera cualquiera de los dos lugares, ya que lo importante
es no dejar de sancionar el delito.

B) Ausencia de conducta.
No se presenta ninguna causa de ausencia de conducta.

IV. TIPICIDAD Y ATIPICIDAD

A) Tipicidad

a) Tipo.- Lo encontramos establecido, en los Articulos 382 al 385 del captulo II


Abuso de confianza, del cdigo Penal Federal.
b) Tipicidad.- Se presentara cuando la conducta del agente se encuadre a los tipos
penales mencionados.
c) Clasificacin.-
1. Por su composicin. Es un tipo normal porque describe una situacin
objetiva.
2. Por su ordenacin metodolgica. Es un delito bsico o funcamental, porque
basta la lesin del bien jurdicamente tutelado para su integracin.
3. En funcin de su autonoma o independencia. El delito de abuso de confianza
es un tipo autnomo porque tiene existencia o vida propia, no depende de
algn otro tipo penal.

4. Por su formulacin.
a) Amplio.- El tipo descrito en el articulo 382 es amplio, ya que el tipo penal
establece una hiptesis nica, en donde caben todos los medios de
ejecucin.
b) Casustico.-

5. Por el dao. Es un tipo de lesin porque produce un resultado, es decir, un


dao inminente al bien jurdicamente tutelado: el patrimonio de las personas.

B) Atipicidad.

a) Por ausencia de la calidad exigida por la ley en cuanto al sujeto activo. En el


artculo 383 fraccin I, el sujeto activo deber ser su dueo, cuando la cosa se
encuentre embargada y este tenga el carcter de depositario judicial o como
depositario de un contrato de prenda celebrado con alguna institucin de
crdito. En este mismo Artculo la fraccin II seala como agente activo del delito
al depositario judicial o el designado por o ante las autoridades administrativas
o del trabajo cuando la cosa se encuentre depositada.
b) Ausencia de calidad exigida por la ley en cuanto al sujeto pasivo. Para el
supuesto establecido en el Articulo 383 fraccin I, ser la autoridad judicial el
sujeto pasivo por ser quien le ha confiado la tenencia del objeto al mismo dueo.
En ese mismo Artculo en la fraccin II, ser sujeto pasivo la autoridad judicial, la
autoridad administrativa o del trabajo. Por ltimo, en el supuesto establecido en
el artculo 385 ser la autoridad de trnsito de vehculos correspondiente.
c) Por falta de objeto material. Se dar la tipicidad cuando falte la cosa ajena
mueble, de la que se le haya transmitido la tenencia y no el dominio al agente.
d) Por falta de objeto jurdico. Tambin ser causa de atipicidad la ausencia del bien
jurdicamente tutelado, en este caso es el patrimonio de las personas.
e) Al no efectuarse el hecho por los medios comisivos especficamente sealados
por la ley. En los casos de los Artculos 383 fraccin I, II y III; 384 y 385 del Cdigo
Penal Federal.

V. ANTIJURICIDAD Y CAUSAS DE JUSTIFICACION.


Antijuricidad. Quien ejecute las conductas descritas en los artculos anteriormente
mencionados, estar realizando actos antijurdicos, es decir, contrarios al derecho.

A) Causas de Justificacin.
1. Estado de necesidad. Podr presentarse en nuestro supuesto del agente de
ventas de puros, al que se le ha transmitido la tenencia y no el dominio de estos,
cuando es asaltado y amenazada su vida, entran en conflicto dos intereses
jurdicos: salvar su vida o disponer de los puros, por lo que decide entregar la
mercanca para salvar su vida.
2. Obediencia jerrquica. Se presenta entre personas sometidas a un rgimen
jerrquico.
3. Ejercicio de un derecho. Se presenta cuando el sujeto ejerce sus derechos
particulares para proteger los bienes jurdicamente tutelados.
4. Cumplimiento de un deber. Se puede presentar cuando en caso de un incendio, el
depositario judicial de un automvil, dispone de este, entregndolo a las
autoridades para el traslado de heridos, el cual es daado a virtud del fin para el
que fue utilizado.

VI. CULPABILIDAD E INCULPABILIDAD.

A) Culpabilidad. Se puede presentar en forma de dolo directo, cuando el agente tiene la


plena intencin de cometer el delito y el resultado coincide exactamente con la
voluntad de aquel.

B) Inculpabilidad.

a) Error esencial del hecho invencible, ya sea por error en el tipo o error de
licitud (eximentes putativas)

VII. CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD Y SU AUSENCIA.

No se presentan. Por consiguiente hay ausencia de condiciones objetivas de punibilidad.


VIII. PUNIBILIDAD Y EXCUSAS ABSOLUTORIAS.
A) Punibilidad.
Articulo 382.- Se le sancionara con un prisin hasta de un ao y multa de 100 veces el
salario, cuando el monto del abuso no exceda de 200 veces el salario. Si excede de esa
cantidad pero no de dos mil, la prisin ser de uno a seis aos y multas de 100 hasta
180 veces el salario. Si el monto es mayor de 2000 veces el salario la prisin ser de
seis a doce aos y la multa de 120 veces el salario.

B) Excusas absolutorias.
No se presentan en este delito

IX. ASPECTOS COLATERALES DEL DELITO.

I. VIDA DEL DELITO.

A) Fase interna.
Se desarrolla en la psique del agente, empieza con la idea criminosa de cometer el
delito de abuso de confianza, despus el sujeto activo delibera si lo realiza o no y
finalmente decide ejecutarlo.

B) Fase externa.
Se presenta desde el momento en que el agente exterioriza su decisin de Se
presenta desde el momento en que el agente exterioriza su decisin de cometer el
delito de abuso de confianza, despus lo prepara para ejecutarlo.

C) Ejecucion.
1. Consumacin: El delito de abuso de confianza se consuma en el momento en
que se dispone para si o para otro la cosa ajena mueble, de la que se ha
trasmitido la tenencia y no el dominio.
2. Tentativa: Se presenta la tentativa acabada e inacabada.
a) Tentativa acabada:
Se puede dar cuando el dueo de un automvil que le ha sido embargado y
el cual se encuentra en carcter de depositario judicial, decide venderlo, lo
anuncia en el peridico y cuando va el cliente que lo va a comprar, es
sorprendido por su deudor quien impide la venta.

b) Tentativa inacabada:
Mismo ejemplo, cuando el citado automvil ya fue rematado y se presenta la
autoridad correspondiente con el nuevo propietario, antes de que se
presente el comprador que ha citado el depositario.
II. PARTICIPACION
A) Autor material.
Comete directamente el delito de abuso de confianza.

B) Coautor.
En unin de otros autores responsables ejectura este ilcito realizando
conductas sealadas en el tipo penal.

C) Autor intelectual.
Instiga a otro a cometer el delito.

D) Autor mediato.
Se vale de otro para cometer el hecho criminoso; el autor mediato no
ejecuta el hecho delictivo directa ni personalmente, acude a otra persona
extraa que utiliza como instrumento para su perpetracin.

E) Cmplice.
Ayuda al autor material, con acciones secundarias, para la realizacin de la
conducta delictiva.

F) Encubridor.
Es quien oculta al culpable, objetos o instrumentos utilizados en la
realizacin del tipo penal.

III. CONCURSO DE DELITOS.


A) Ideal.
Se presenta cuando con una sola conducta se infringen dos o ms tipos
penales, en los que se encuentra el abuso de confianza.

B) Material.
Cuando con varias conductas se producen varios resultados delictivos,
dentro de los cuales se encuentra el delito en estudio.

IV. ACUMULACION.
Nuestro sistema jurdico en caso de acumulacin de delitos, utiliza el mtodo de
acumulacin jurdica, que consistir en tomar como base para la imposicin de la
sancin del delito mayor, al que se le irn incrementando proporcionalmente las
sanciones de los dems delitos cometidos, sin que exceda de las mximas
establecidas por nuestra ley penal.

También podría gustarte