2:1 --

RE. ::>TA UFO PHESS

P�.;b icación Trimestral 3 r .. =- -e:�· :r•do que quiera

•
- . umoroni
'
--e e 21 -Año VIl
�- --sa· embre de 1984

Edilor:
-- 2'"''-' Carlos Roncoroni
Director: JNVESTIGAC C'
:- t:: a O'u César Agostinelli
Coordinación General: 16 A propósuv d-!
por Guiflumu l
� Ge" Osear Valle
Coordinación Administrativa: 23 AnatoJJlÚJ tle 1111 ;:..
_ '--" Fábregas por Angel A. Diu:
• rte:
-
�_ O landa Palomo ENSAYOS TEOR JCOS
· ;,� : Puccctti
Redactor Especial: 27 Un estudio teórico de la e�·idenc.:_
�u s R González Manso del tipo "nofisic·o"
Asistentes de Redacción: por Donuld t:. Joh!ISO/l
.. . a" Failla
Ca· os O Ferguson BIBLIOGRAFIA
Osear 01ez Gonzáles
35 De omnipotencia a la ciencia
la
F caroo L López por Osear G. Die: r;onzcilcz
Fotógrafo:
rge Javier Agostinelli OPINION
Colaboradores Permanentes:
Roberto E. Banchs. Vicente-Juan 39 "A /Jandonar la ilusión de un contactu"
Bailes er Olmos. O car A. Galin­ por l111m Sclwbinqa
dez, Alejandro Chionetti, Lars K.
41 Correo Lfuló •rw
Lassen, Her1berto Janosch, Luis
Ruiz Noguez. Rubén O Morales,
AJan O March, Daniel Perrssé,
Osear A Urrondo, Gustavo Fer­
nández, Rubén Spaggiari José
Lu1s Or Rosa, Juan Carlos Orofi­
no, Adalberto Ujvar1
Dirección Postal: Casilla de
Correo 26, suc. 25. 1425, Capital
Federal, República Argentina POR T A D A
Dirección Legal: Yerbal 2321,
piso 6, Capital Federal, Repúbli­
L a ilustración m11e rra 1111
ca Argentina.
UFO PRESS es una publicación
tantc del "drama1bmo n l­

trimestral dedicada a la difusión eía/" generado por la oh er -

de la temática OVI\11. Editada y ción en el cielo de 1111 1 _

distribuida por la Comisión de In­ OVNI; este es el curioso ¡Jt• lo

vestigaciones Ufológicas (CIU).
a

que adquiere el remanelllt' el

Suscripciones: Solicitar precio
actualizado a nuestra dirección los gases impulsores cuando 11 1
postal. satélite (de la serie Á o m'_ o
Prohibida la reproducción total o Molniya) hace su maje-wo o
parcial de los artículos publica­
vuelo rumbo a su - rhita.
dos sin la autorización del editor
o del autor.
UFO PRESS EDITORIAL

G A L E
pON
T U L O
E L TI
U I ER A
QUE Q
eneralmente, o al menos se ha convertido en una suerte de

G
costumbre, para esta época del aiío las notas editoriales de
publicaciones similares a la nuestra suelen realizar un balan­
ce de todo lo realizado durante el aiio y se adentran en el
terreno de la adivinación y la clarividencia para proyectar la acti-
J!Ü/ad para -el próximo. En más de una oportunidad, nosotros tam­
poco hemos escapado a esa tentación y, a decir verdad, al dispo­
nerme a redactar esta nota me habla trazado un esquema mental
que respondla fielmente a esas pautas. De acuerdo a ese esquema,
les iba a hahlar de las mejoras introducidas en nuestras publicacio­
nes, de la edición del Boletln C/U que 11io la lu'i-duranle 1984, de
11/lc's/ra part id¡}(ICÍÓII e11 los co11�rc·sos ufolú�icos que se orgalliza­
ron durante el afio, del paso por Buenos Aires de Wi/ly Smillt, de
nuestros proyectos para 1985 (que incluyen la organización de un
Simposio en el mes de abril), y de toda esa serie de cosas que, para
quienes nos siguen, son ya por demás conocidas.
De tal manera, sobre la marcha decidl cambiar la orientación
del editorial, y com,ertirlo en algo asl como wt homenaje a quienes
hacen posible que, después de casi ocho míos, C/U y UFO PRESS
sigan, con todos sus defectos y falencias, tirando para adelante a
esta desvencijada ufologla que tenemos los argentinos.
Desde 1977 a esta parte debimos superar todo tipo de escollos.
Desde los infernales pataleos de algún chiflado geronte que, no sa­
tisfecho con im,entar cartas con diatril,as 11arias hacia quien esto
escribe y mis compaiieros, llegó a matoneamos y hasta ponernos
una denuncia por supuestas "amenazas telefónicas y ruidos de ca-
4 :.:FO PRESS

denas" (sic)... Por allí anda suelto, t o da na TI­

portar la esquemática mentalidad burocrdric.. -
Proceso, y bancarse a algún inspector de Pers
11os informaba que 'iJara la reunión en u11 local e
cuatro personas hay que dar aviso a la secciona! de r
cana··. ¡wra luego ..wwa rronam c nfc . in quirirn os arcrn dr
tiJ•os de mwstra or�anizacif}n, aclardmlonos que, "un :
aéreo es ta mhién 1111cltor¡ue entre aviones o cualquier ac
de m•iacián". para a�re�ar que "¡wr ta l m ot iJJo su expedientt"
ser enviado a la Fuerza Aérea para su visto bueno". Y afh e_­
n ues tro querido ex pe die nte, que por obra y gracia de un dermmhe
d el edificio Cóndor, en 1980, se t ransforrnó en otro "desapareci­
.
do", junto a quien sabe c uan t os otros expedientes "non sancto ..
También hubo que bancarse recibir una lata con pellculas de
OVNI de los ArclziJ¡os Nacionales de Washington (léase bien, Wa­
shington, Estados Unidos de Nort e améric a) y escuchar la letanla
del empleado de aduana que nos informaba que "no van a poder
retirar las pellculas hasta dentro de 60 dlas porque previamente
deben sen1istas por el Instituto de Cinematografla (por si eran por­
nográficas) y por el SIDE (por si se trataba de material subversi­
vo)", sin importarle un comino que en la lata hubiera una etiqueta
con la imagen del Capitolio y el sello de la Casa Blanca. Hoy, des­
pués de seis mios, todaJJÚJ trato de imaginarme que hubiera pasado
si el origen de las peliculas hubiera sido el Kremlin o La Habana .. .
Y también hubo que bancarse el recibir la correspondencia en un
sobre azul con el membrete de la Secretada de Comunicaciones, y
dentro de él los sobres originales violentados y una nota mimeo­
grafiada, casi ilegible, que nos informaba que "su correspondencia
ha sufrido deterioros durante el procesarniento electrónico". Por
supuesto, siempre era correspondencia que JJenia de Espaíía, o de
Francia, o de Italia, o de México. Pero tenlamos que estar conten­
tos y hasta agradecidos: nos pedian disculpas... Nos bancamos to­
do eso, y sobrevivimos, y lo digo en todo sentido y en toda la te­
rronfica extensión de la palabra.
Y bancamos muclzo más. De casi 200 suscriptores (todo un lu­
jo para una publicación como la nuestra) nos fuimos redujend o ¡.
nexorablemente hasta ... ¿cuántos?, ¿veinte?, ¿treinta?. So impor­
taba, habla que seguir, y seguimos. Intentamos nue ms l'IG di! ac­
ción (una nueva public ació n , una fusión de entidad ) _, . -r-e
mos, y entonces volvimos, después de casi un afio. a los onae11 -·

empezar casi de cero, y nos encontramos con los de siempre. co

los de fierro. Y aqui mi primer homenaje, para lo Coluccini. 1 _

Stomi, los Barone, los Perisse, los Giméne: (y perdó n i m e ollido

de alguien), los que siempre están, los que siempre r ir aro n una m
no y confiaron. Gracias.
UFO P RESS EDITORIAL 5

Y llegó 1983, sobreviviendo. Y con 1983 llegó (llegó es una

forma de decir, porque es de los que siempre estuvieron) un tipa­
zo. Y aqul va mi segundo homenaje. Va a ser el primero en leer
esto, cuando comience a diagramar el número 21, y probablemen­
te no le va a gustar verse "escracllado "y se va a acordar de alguno
de mis antepasados femeninos. Pero lo merece. Es un tipo con una
capacidad de trabajo, de sacrificio y de iniciativa que diflcilmente
pueda igualarse. Una persona a la que debemos que UFO PRESS
sea hoy lo que es, en materia de diagramación, presentación, agi­
lidad y contenido. Una pe'rsona con la cual es imposible enojarse
y con la que hasta se puede hablar amableme11te de polltica aun­
que ww milite en el otro extremo de su ideologla. Ya saben que
me refiero a Alejandro Agostinelli.
Y llegó 1984, ya más tranquilos (aunque según Alejandro, no
del todo). Y con 1984 comenzamos a recuperar, de a poco, el te­
rreno perdido, y de los veinte o treinta suscriptores fuimos trepan­
do hasta casi triplicar esa cifra, sorprendidos por el !lecho, repeti­
do, de un auge en el interés del público en materia de O VNl coin­
cidente con la nueva democracia y los vientos de libertad (¿alguna
vez algún sociólogo podrá explicar este fenómeno?). Y aquí va mi
tercer homenaje, cuyos destinatarios son todos aquellos que día a
dla nos distinguen con su confianza y su interés en nuestro traba­
jo. Resulta imposible hacer nombres, son demasiados, pero ellos se
sabrán identificar en este reconocimiento innominado.
Y con 1984 también se sumaron voluntades a la CJU. Asl se u­
nió a nosotros un JJiejo y estimado miembro de CEFANC, Rubén
Valle, con toda una carga de ideas e iniciativas que iremos llevando
a la práctica. Y además se nos unió Enrique Fábregas, miembro del
Instituto Argentino de Parapsicologla, también con un montón de
ideas y con unas ganas de trabajar que contagian a todos, y que ya
tomó por las astas y por propia decisión el viejo tema de la perso­
neria jurúlica, que esta vez sl va. a funcionar. Y también llegó Juan
Faílla, silencioso. que dice saber muy poco del tema, aunque has­
ta escuchar sus opiniones para darse uno cuenta que ese "se muy
poco" es, simplemente, tm rasgo de modestia. Para ellos, es tam­
bién mi reconocimiento.
Y ahora somos más, y muchos otros están por llegar. Somos
más para afrontar un año 1985 que, estamos seguros, será muy im­
portante para la CIU, para UFO PRESS, para la ufolog{a y, ojalá,
también para el pals. Porque lo necesitamos y, sobre todo, porque
después de todo lo pasado lo merecemos.
Seguiremos haciendo el camino.
¿Nos acompafian?, ¿si?...

G uillermo C. Roncororú
6 UFO PRESS

INU

DZ

ique banchs

minutos más tarde abordaría el vehícu­

lo Peugeot 404 gasa/ero (modelo
1974).
A las 3:30 horas, hallándose en la
intersección del carril Godov Cruz
- -s per: onas más que, y la calle Mitre, en las cercan fas de la
�----·"· - ..te, obserraron el despla­ estación del F'errocar:ril Gen�>ral Be/gra­
singular fenómeno por no, en San José, eieron r n objeto de
_ · . '¿r¡doza. luminosidad blanca que s- desplazaba a
• -�
se inició poco después de unos 5 00 metro 'E - . : �a. Nievas
,: mañana, cuando Carlos pregunta qué podr·,; . :;:o le resta
= - r.di -un jouen de 19 años, atención y conti'i· -- ·ino, hasta
:e'efonea al servicio radio­ que advierten 01..- ·:gue en la
- : -ndo un taxi para que lo dirección que '
�----·-- �·e de Las Heras hasta su Brandi /P. -� eguir al
--; Guaymallén. Aldo Modes· extraiio o!J • " hacerse
hofer de 21 aFias de edad cargo de.' i - · - r" ren los
·-;,¡ io en la compañ{a, recibe la kilómetr : z-... a/mente
de la central y acude a in trigc.: •�- decide
·¿ encontraba Brandi, quien detcr � - - " anzar-
UFO PRESS ENCUESTA 7
se a la aventura sugerida por su compa­ continuamente sacaba parte de su
ílero de viaje. cuerpo f u e ra de la ventanilla, le dañaba
De inmediato la noved ad le fue
la vista por algunos segundos, a tal
comunicada a la central de radiota.xis
punto que, no pudiendo evitar contem­
con seíial de prio rida d absoluta (utili­
zada sólo en casos e:xcF.pciorw.les), plarla, se le enrojecieron los ojos.
Los azorados testigos declaran que
solicitando verifiquen lo observado al
por unos instantes el elemento aéreo se
operador de turno Leonardo Argaíiaráz
quien informó de la misnw a los otro � hada inobservable -quizás por algunos
árboles interpuestos, o por reducir su
conductores en mensaje abierto, indi-
.cándoles que se dirijan al encuentro con altu�a angular, en su opinión-, en
su colega. Prontamente se dio a v iso a la
particular, en el carril Godoy Cruz y
. su
intersección con la calle Murialdo
p olie ta. Mientras tanto, Nievas deió el
canal de transmisión a b i ert o v rcl¿taha donde hay una estación de s e r vic io :
todo lo que ib a ocurriendo a ·los demás
Pero el OVNI continuó su vuelo y
si:ndo observado atentamente, ya no
v�hr'culos de la compaí'it'a -unos 80- que
solo por los dos jóvenes, sino también
Circulaban esa no c he
.

por. el personal de la compar1ía que

El objeto, que por momentos _
subco a la torre de la central de tax is .
adquiría la forma de un hongo gigante,
Nievas reconoce haber pensado que
aparee ía al principio como una luz algo
podría tratarse de un avión que efec­
débil, semejaJJte a las luces altas de w1
tuaba vuelos rasantes, pero a medida
automóvil, pero pasados cinco minutos
que avanzaba se convenc{a de que esa
se hizo tan intensa que -según Brandi-
8 ENCUESTA �·Fo PRESS

posibilidad era cada vez mas remota. fuente lumino . ·-:_ S<-.:o e, presa del
Luego de andar unos kilómetros y pamco, se tomó ¡,;e. r: .:_,.::wl y gritaba
persuadido de que estaban frente a muy asustada. Lo un.�D q· e nos d¡ju,
algún elemento desconocido tuvo la
'
�
lloran �' fue que no :!g"...l!.ir mos, que
ocurrencia de intentar una suerte de la � e}aramos... ". lnfe:!:.:r>�e'lte, estos
comunicación con el ovni mediante test1gos no pudieron ser localizados.
g uiñ?s y camb�·os de luces, � ientras su
El ovni variaba constantemente su
pasajero mov1era con intennitencia
sentido,. andando en zig-zag, pero
una perilla de los indicadores del taxi
' mantemendo su dirección al este.
de luces rojas y amarilla.
Cuando Nievas y Brandi se hallaban en
Según afirman, el aparato pareció
detectarlo, adelantándose al auto y
pro�imidade� �
el autocine Broadway,·
tuvwron el ult1mo contacto y precisa­
deteniéndose a unos 700 metros de
'"'!ente allí fue el epílogo de una inicia­
distancia. Al darle alcance, la luz
twa que los llevó a seguir esa rara
blanca que ten [a en su parte superior se
luminosidad, a través de varios kilóme­
extinguió y queda con cuatro luces
lros pur un carril e mp ed ra do arbulaclv
rojas "de posición", ubicadas en su
borde superior. Advierten que el oL•ni
r:.
Y con distantes viviendas, e una zona
densamente industrial.
tcndr(a unos 1 O metros de diá m e tro y 6
F'ue en aqud punlu en q u e si.!
o 6 de altura. Los enlu:,ia:,l/ludus
les�igos conlinuan con las sellas, y el
detien e el
.
ov1!�· a l llegar los testigos
a la wterse�c10n de los caminos que
obJeto reanuda su marcha en zig-zag
unen Corraltlos con Rodeo de la Cruz
por sobre el camino despidiendo luces
�
"Viendo el veloc( etro del auto, qu � al instante en que las luces del Peugeo t
gasolero se apagan y la radio -que
fr!arcaba 95-100 km/hora, el objeto comenzo , entrecortando su transmisión
s1empre .1ba delante nuestro -sostiene el
Y a emitir un silbido- dejó definitiva­
conductor-, as( que ida a esa velocidad·
incluso cuando zigzagueaba no reduc (� mente de funcionar, al igual que el
motor del automóvil, pero abruptamen­
nunca su marcha".
te, rodando apenas unos metros debido
El ignoto objeto se cruzaba de un
a una pendiente que le permitió al
lado a otro y vo!v(a en dirección a la
conductor arrimarlo a la banquina. El
carretera. Se detuvo próximo a una
alumbrado público también se apagó y
estación de servicio -donde hab(a
las penumbras hicieron de marco a la
estado inobservado por un momento­
hasta el instante en que llegan con e l observación.
La interferencia fue sentida en
taxi, para salir nuevamente a la ruta.
todos los demás móviles, paralizando
Entra en un barrio y vuelve a salir otra
a la central. Se había perdido la comu­
vez, siempre en silencio y siguiendo el
nicación con la unidad conducida
trazado vial. Al llegar a una curva se
por Nievas y sólo cabz'an indicios de
mueve �n paulatino descenso a la par
donde pod(a hallarse.
del yeh zculo por el lado izquierdo, y se
dettene despues _ de realizar unos 2
! ue en este momento en que el
ovnz comenzo, a desplazarse hacia los
kilómetros de trayecto.
testigos. El pasajero Brandi, sumamente
. _"Ya no éramos los únicos que alte�ado, atinó a salir presuroso del
vzvzamos tan tremenda experiencia
vehtculo y correr, cayéndose al suelo en
-dice Nievas-, ya que en el barrio Santa
Ana, dos personas que esperaban un repetidas ocasiones, y refugiarse detrás
ómnibus fueron alertados por nosotros de_ una casa. En cambio, al conductor
para que miraran el recorrido de esa Nzevas no le fue posible reaccionar,
UFO PRESS
... ...¿4
..
..
-- �
Dibujo del supuesto OVNI realizado por .'\Ido Nievas
man teniéndose durante unos minutos
en estática posición frente al volante,
afectado de una parálisis en las piernas,
hasta que logró con cierto esfuerzo salir
del automóvil al encuentro del otro
joven que estaba escondido a unos 35
metros, junto al canal.
Resulta ilustrativo reproducir la res­
puesta que nos ofreció Nievas respecto
a las posibles causas que m otivaron su
propia reacción: "Por la em oción de lo
que estaba viendo, por lo que se estaba
produciendo ... que no me dejaba. Las
piernas prácticamente las sentz'a, pero
no las podz'a m over. Cuando bajé del
auto y volv { a ver que la nave seguía,
que todav{a no se había alejado, ya des­
pués perdí, digamos..., me tomó una cri­
sis de nervios, de desesperación, de no
poder decir nada, de no poder comuni­
carle a los demás lo que estaba viendo.
Yo nunca imaginé que me iba a pasar
algo así; pero siempre crez' en la exis­
tencia de esos aparatos, pues los adelan­
tos de la ciencia me daban la pauta de
que verdaderamente existían... ".
ENCUESTA 9
--�
El objeto se había acercado cada
vez más, hasta una distancia de 100
metros y a una altitud de 80 metros.
Entonces Nievas p odza' observar que
tenía grandes ventanales, a través de los
cuales logró distinguir durante unos 5
m inutos un(Z siluetas de semejanza
humana, muy &Itas y esbeltas ("No sé si
era por los vidrios\del aparato que dis­
torsionaban la imagen de las figuras, pe­
ro no veía nada, hasta que pude reaccio­
nar").
Lo s ocupantes del ovni fueron des­
crip tos en detalle de la siguiente m ane­
ra: "En la cabeza pareeían llevar una ca­
pucha, cOmo la empleada por los bu­
zos, pero más a largadas. Eran cuatro
sombras iguales, con trajes pegados al
cuerpo, altos y delgados, anchos de tó­
rax, brazos y piernas larga s, pero bien
conformados. Se apreciaba que una de
las figuras estaba frente a un tablero,
era el que controlaba la nave, que se
man tenía inmóvil en el aire sin hacer
n ingún ruido, y cuyo interior estaba i­
luminado por una luminosidad blanca.
10
Croquis d e las figuras I1Umanoides realizado JJOr e l testif!o Nieuas
Las figuras adentro pude verlas cuando
se acercó la nave -agrega Nieva�-. se des­
plazaban rápido, una detrás de otra. En
esos momentos yo hab{a quedado para­
lizado. Queda saber más, pero a los ocu­
pantes los veía nítidamente. Veía los
ventanales, veía a la gente que camina­
ba adentro. Pensaba que me iban a ha­
cer daíio, que se venía contra el auto,
que algo me iba a pasar; eso es lo que
sentz'a, pero nunca pensé que estaba pre­
parado para tener una comunicación.
Algo. Entonces sentr' mucho miC'áo,
UIIIUJile cuando sah y corn· hacia atrás
continué observándolos. Mi impresión
era como sí estuviera en una sala de o­
peraciones, y están los practicantes
arriba que lo ven, andando de un lu­
gar para otro; eso era lo que ellos ha­
cr'an, mirando por encima del aula­
móvil".
ENCUESTA UFO PRESS
Al abandonar el taxi, Brandi ex­
travió su reloj pulsera, siendo hallado
al dza siguiente -detenido a las 4:11
horas- en el lugar de los hechos. Extra­
ñamente, el reloj que llevaba Nievas
también quedó detenido, a las 4:04
horas, en el instante de haberse produ­
cido el paro del motor y circuito eléc­
trico. Según una versión, al dársele
cuerda, el segundero giraba en. el sen­
tido contrario.
Después de efectuar el mayor a­
ccrcnmirnlo a los testigos, el ovni rr'­
lomó a su posicián original -hacia el
oesl e-, aprovechando entonces los azo­
rados Nievas y Brandi para retomar al
aulonzóvil, el que imprevislamenle a­
rrancó sólo y sin problemas, a la par
de reestablecerse el fluido eléctrico dd
alumbrado público y el de las luces del
vehículo, pero con tanta violencia que
UFO PRESS ENCUESTA
se rompió la lamparilla del interior y las
de la radio.
De pronto el o bjeto de detu vo en el
aire y cuan do varios testigos estaban
mirándolo desde lugares algo más
distantes, advirtieron que produjo un
fogonazo blanco y una sorda y no m uy
intensa detonación ("un b oom, o algo
as{ "), perdiéndose de vista.
Aunque algo aturdido, fuen en el
instante de la explosión en que Nievas
perdió completamente el sentido. ''Es­
taba caminando ahí -nos dice con
dificultad- y me iba hacia el a uto,
desvaneciendo. Hubo un momento en
que despegó, con la explosión que hizo,
yo quise volver al auto y allí no espera­
ron (los compaí"ieros). y me llevaron al
hospital. No sé por qué perd{ la con­
ciencia. Iba camino al au to. . . me
dijeron que me hab ía pegado contra el
aula, pero yo no sentz' nada, no ten ía
golpe alguno desp ués. Más tarde desper­
té en el Hospital Central de Mendoza,
donde me hab (an aplicado calmantes y
sujetado. Me hallaba en un estado
permanente de sobresaltos en la cama,
aunque recorda ba todo lo que había
pasado. Les dije a los médicos que n.o
me iban a dejar internado, pero me
respondieron que as{ debla ser, pues
estaba m uy alterado. Mí insistencia fue
vana y debí permanecer hasta pasadas
las 10:30 horas ".
En otro momento de su exposición
nos aclara: "Cuando vuelvo al auto
sent{ una reacción y m e apoderó un
estado de nervios, desvaneciéndome
ah(. Me con taron que detrás mzo
ven(an los m uchachos, pero no pod{an
ver bien la nave. Y vieron que después
se vino para el cen tro de Mendoza y
que tras la explosión desapareció ".
Los empleados del radio taxi que los
acompañaron al hospital y que presen­
ciaron el fenómeno han sido, entre
o tros, J Sánchez, Freire y J. González.
11
No o bsta nte, en su b úsqueda iban
varios taxis -tres de ellos fueron quienes
los encontraron- y un auto particular
con dos personas en su interior y un
trabajador municipal que también fue
testigo. Sin embargo, las familias
Lisanti y Sotile, que viven en carril
Godoy Cruz 7968, kilómetro 14,
afirmaron no haber escuchado nada
anormal, a excepción de los persistentes
ladridos de la perra boxer que tienen,
cuando eran pasadas las 4 de la mañana.
A esa hora, Brandi hab {a transitado por
al!{ en su carrera desesperada buscando
un refugio. Visiblemente a turdido,
Nievas no recuerda haber visto a nim.ales
y Brandi seíiala q ue al retornar durante
el d (a al lugar donde hab ía estado
escondido, el animal no lo dejaba
entrar a la finca.
Como consecuencia de lo sucedido,
Aldo Nievas continuó en constan te
estado nervioso durante varias semanas,
al igual que su eventual compañero
de viaje, viéndose o bligado a abandonar
momentáneamente su oficio de chofer,
y de manera definitiva el de taxista. Sus
palabras resultan más expresivas para
denotar su estado anímico y percepti­
vo, un aíio y medio después: "Cambié
rotundamente, porque antes era muy
alegre. Empecé a estar serio, a pensar, a
hacer otras cosas. Yo era yo. Se que
voy a volvemw a encontrar con ese
aparato. Inclusive tuve un sueíio a los
dos días del incidente, en el cual me
leva n ta ba y sal{a al patio porque
pareda q ue había n venido, y así fue
que, a la noche siguiente, fui al mism o
lugar y vi la misma luz que en el sueí'ío.
Por eso voy a intentar tener o tro
contacto y pienso que lo voy a lograr,
creo que será en la misma zona ... ". Esta
tendencia que ha ido convirtiéndose en
una o bsesión para el testigo Aldo
Nievas aparece frecuentemente en casos
de esta naturaleza, y llega a explicar
12 E�CCE TA
porqué m uchos de ellos resultan ligados
a grupos m 1'sticos.
A pesar del espectacular relato de
A ldo Nievas y Carlos Brandi, los
comentarios suscitados por la versión
del ouni avistado en la ciudad de
Mendoza y sus alrededores, quedarian
desvirtuados por un comunicado de
la IV Brigada Aérea, con asiento en El
Plumerilla, en el que se indicó que
las luminosidades detectadas en esa
m adrugada correspondieron a varios
aviones m ilitares q ue realizaban ejerci­
cios de vuelo. El comu n icado expresa
textualmente lo siguiente:
"Lo avistado en la madrugada de
hoy (lunes 24) son aviones de la unidad
que efectuaban ejercicios nocturnos, y
las luces detectadas por la población
corresponden a los reflectores de las
máquinas que se utilizaban para los
aterrizajes. Estos reflectores -se añade­
son usados para tomar las cabeceras de
pistas y, en el caso aludido, la cabecera
norte de la pista de El Plwnerillo, que
precisamente enfrentaba a la zo na
donde los aviones fueron avistados por
los testigos".
No puede resultar fácil de aceptar la
explicación brindada por la un idad
aérea para un fenómeno tan complejo y
detalladamente descripto, aunque
-como veremos- ello no garantiza "a
priori" su autenticidad. Más aún,
cuando la aeronaútica -al momento de
emitir el comunicado- no intervino
directamente en la investigación testi­
monial del caso. Permitasenos, pues,
ampliar nuestro margen de duda
metódica.
Es preciso reparar en las apreciables
diferencias que supone la observación
de los aviones y la del fenómeno aquí
descripto. Entre los aspectos más
estables del testimonios (es decir,
menos p ropensos a deformaciones u
UFO PRESS
omisione ) su rge que durante los casi
40 minutos de ob eruación se hace
referencia a "un único ouni", y no a
van"os como lo presenta el comunicado
oficial; además, los testigos enfatizan el
carácter silcnciosu que posc(u, 110 lllllY
caractert'slico de las aeronaves con base
en El Plumerilla; el comportamiento
por momentos errático del fenómeno,
dificil de descn"bir por aviones conven­
cionales; el aspecto desusado q ue
mostraba en las (ases en que el objeto
se h ac (a más notorio a la vista de los
testigos. Este conjunto de presum ibles
discordancias no hacen más que preve­
n imos de las p osibles causas facilistas, y
ahondar más' en el problema.
Sin embargo, de hallarse los aviones
en el sector y durante tan p rolongado
periodo (lo cual no ha sido precisado),
nos llama la atención que los dos
testigos no h ayan advertido la presencia
de tales aparatos. ¿No fueron notados,
confundieron a un avión, o acaso las
aeronaves se h allaban en otra región
más distante como para ser vistas?. De
aceptar fielmente el testim onio de los
jóvenes testigos en cuanto a los rasgos
más estables y sustanciales, las diferen­
cias apuntadas se hacen evidentes y no
hacen posible saltear la dificultad
admitiendo esa explicación.
En cambio, nuestras sospechas
sobre la fiabilidad de lo descripto se
orientan en dirección de la sugestiva
riqueza de detalles aportados por
A Ido Nievas -testigo principal-, en
aquellos datos que pueden suponerse
los mejores indicios de su naturaleza
anóma!a o desconocida, precisamente,
los 1referentes a una imagen no recono­
cida por los demás testigos (pese a creer
que las condiciones de observación le
hayan sido más favorables). ¿Trató
acaso de engañarnos?. Una primera
hipótesis es que la experiencia previa,
el concepto ya constituido de la forma
"clásica" de un o vni, h iz o q ue el testigo
UFO P RESS ENCUESTA
"viera" la forma que su experiencia le
dictara. Nievas ha visto un fenómeno
"no identificado" y es allí donde han
reaccionado sus mecanismos psicológi­
cos. Interpretado de esta manera, el
concepto global de lo o bservado resulta
una creación de la conciencia, y no de
la realidad percibida. De ahí que, como
cada conciencia es individual, no todos
"vemos " lo mismo. Cada cual confor­
mará en su conciencia lo percibido
(seleccionando y aíiadiendo elementos)
de acuerdo a sus experiencias, intereses,
formación, personalidad, y circunstan­
cias. Un factor condicionante q ue
p udiera haber operado en la conciencia
de los testigos, es que -según versiones
pen'odísticas-, "a esa hora ya hab ía
cobrado conocimiento de que algunos
colegas hab ían informado a la central
de radiotaxis que raras luminosidades
eran avistadas en el cielo mendocino ".
Esta noticia, que parece haber sido
conocida por Nievas y Brandi antes de
su p ropia experiencia, facilitó la dispo­
sición de enfrentarse a la rara luminosi­
dad, con la categoría de "ovni ". La
convicción previa de que los mismos
son naves extraterrestres le denotaría
que lo o bservado m omentos después
estaba efe ct ivamente tripu lado. En esta
creencia, la vívida impresión sufrida al
sentirse viltualmente atrapado (al pasar
de improviso de seguidor a perseguido;
al b loquear su actividad m otora, desde
el auto extendiéndose a sus piernas;
etc.) le hizo perder por un instante su
conciencia racional, dejando emerger
sus contenidos psíquicos latentes, fuer­
temente emocionales (no tiene una
clara idea de dónde se encuentra, pierde
relación con el medio -no escucha el
ladrido de la perra, después no hallaría
a s11 acompai'íantc-}, dcsenca(ienando
ww (uerlc c ris is nerviosa con la pérdida
de s11s sr.nt idos. Rn este estado. Nicuas
'
se consliluye en el único test igo que
afirma hahcr distinguido, a u n centenar
13
de metros, abundantes detalles del
interior del o bjeto, ante las serias d udas
que su caso nos sugiere.
La segunda hipótesis pro bable es
q ue la versión de los ocupantes, sosten­
ida por A ldo Nievas, fue agregada
deliberadamente al relato original (refe ­
rido sólo al objeto), con el propósito de
reforzar el carácter anómalo del fenó­
meno avistado, una vez a bierta la duda
por el comunicado tranquilizador de la
aeronaútica.
En otras palabras, los testigos
habrían observado ciertamente un
ovni, pero al ser puesta en tela de juicio
la naturaleza del fenómeno, Nievas
incluyó elementos más fantásticos
dentro de su propia visión, persuadido
de que mantendría sí la condición
anómala que hubo experimentado.
Conviene seíialar que Carlos Brandi
atestiguó que al detenerse el o bjeto, los
operadores de la central de taxis se
comunicaron con la Fuerza A érea
avisando de lo ocurrido, pero en
respuesta se les dijo que se trata ba
de aviones que efectuaban vuelos
rasantes. Aldo Nievas, en cambio, omite
en todas sus extensas declaraciones este
dato de imp ortancia y no deja de
comentar -salvando cualquier duda- que
"al principio cre í que se trata ba de un
avión, ya que en la zona es muy fre­
cuente ver máquinas haciendo manio­
bras a escasa altura para tomar la ca­
becera de la pista del aeropuerto de El
Plumerilla, pero a medida que avanzaba
ese o bjeto hacia el este, me convenc ía
que dicha posibilidad era cada vez más
improbable ".
Las declaraciones de los jóvenes
testigos son publicadas al d ía siguiente
con amplitud, simultáneamente al co­
nwnicado de la 1 V JJrigada Aérea, en
los distintos mrdios periodtsticos del
paú;. Allí 1zos ha llamado la atención
que no hay rc(crcncia alguna sobre los
 E_
1��--------------------_ C_
N_ E S_T_A
U_
ocupantes vistos en detalle por el
conductor Nievas, da to que no se
hubiera escapado al periodismo sensa­
cionalista, indicando p or el c ontrario
que el ovni ten {a forma de hongo y que
apenas "cre {amos ver q ue en su par l e
inferior t en {a ventanillas o algo simila r "
(diario Mendoza, 25/7/78). Na da más
sos l e ndrt a Nievas. Lu ego del com u n i-
' imp recisos,
cado la sil u acián cam h ia y, en adr/an lc,
ha dicho que dist inguió e n el int erior
<id u újelu y a lraves de lllll!s IJ I!Il lww ­
lcs, un tablero de control y cu atro
esbeltas figuras vestidas c on ajustado
buzo negro, m o viéndose de un lado a
otro.
Pese. a ser un rasgo m uy singular
para no ser mencionado, pensamos que
podr ía tratarse de una simple omisión si
no fuera por la cadena de indicios que
surgen de la investigación testimonial,
que avalan esta segunda hipótesis. Nos
parece significativo que en nuestra
requisitoria, Aldo Nievas haya declara­
do lo siguiente: "Brandi de trás de la
casa pudo observar tam bién a las figuras
porque el ventanal . del obje t o era
redondo y notó inclusive que las
mismas giraban en el apara to ". Sin
embargo, Carlos Brandi ha asegurado
que "el objeto pareda estar rodeado de
enormes ventanas que hac {an las veces
de p a redes, llegaba a divisar apenas una
especie de humo, como si fu era una
botella llena de hum o ", negando haber
p o dido apreciar m ás detalles, corn o lo
seria la presencia de h u m anoides. La
sinceridad de Brandi p one al descubier­
to al p re t endido aval que Nievas aspira
a darle a su visión del fenómeno.
Otro de los hechos crm lradic torios
se adviert e en la c o n !ro n t w: ió n de
su primer t estim onio p ú b lico y de la
que resultó de nuestra inve s t igación,
lo cual pasa a argumentar la tesis del
refuerzo de prueba e mpleado por el
testigo principal del suceso. El primero
indica que la radio volvió a funcionar al
________ u
__________ O_I_
F_ lE
J I__' SS
momento de alejarse el ovni, restable­
ciéndose la comunicación. En cam bio,
con posterioridad, no s expresó que las
lámparas del equipo se partieron
espontáneamente al restablecerse la
corrienle, deb iendo ser reparado por
completo.
El caso presenta otros aspectos
como las circ u n s l a ncias
en q u e el chofer se desmayo y s e
produjo la explosión, la (alta de identi­
dad (/¡! lw; f ! I"I:S/ 1 1 1. / a s t n ·s t w r: ; r J / 1 1 1. � l f / 1 1 '
aguardaban u n ómnibus e n el t rayecto
del taxi, y otros más, no tan sugerentes
como los examinados. Después de todo,
es en el estado de shoch profundo que
entra Alelo Modesto Nievas, próxi m o al
desmayo, la circunstancia precisa en
que afirma haber observado con ba s ta n­
te nitidez y detalles lo que ocurr {a en el
interior del ovni. En tales condiciones y
de acuerdo a lo que se desprende del
examen del caso, es dzHcil admitir la
fidelidad de la observación de los
ocupantes, de acuerdo a la realidad
percibida.
No obstante lo expu esto, hemos de
insist ir en u n tema q u e debe ser t ratado
-desde un punto de vista- al margen de
la visualización de las pret endidas
entidades h wnanoides; se re fiere a la
controvertida observación de un objeto
no debidamente identificado en el cielo
de la Gran Mendoza.
Si bien hem.os plant eado severas
dudas en relación a las figuras, esto
no atañe al objet o mismo, el cual ha
podido ser avistado desde distintos
puntos de la región durant e un tiempo
prolongado. El presuroso comu n icado
da la IV Rrigada alude a cjrrcicios
aéreos pracl icados esa n w drut;ada y sale
al paso mediante una cómoda interpre­
tación del o vni, que no parece despren­
derse de una rigurosa investigación del
episodio aqu ¡' tra tado.
La extendida observación realizada
por A !do Modest o Nievas y Carlos
UFO PH ESS E N C U E ST A
15
Williw n Uru J I(/i /uu;e re (erc n c: ia a 1 1 1 1
(eiJ()m c n o rle á�il n w n io bru b ilidau y
aspe c t o des usado, n o C I I IJ)(fre n l a rlo con
la r¡ u <.� ¡ J ( >dr/a Í l l l f J I '<!sÍo n a r la uisián
de w¡ � rup o de avio n es. Jll e rece d e s ta ­
can;e lwn ú icfn el in t e rés de u/Jl l)()s
l es / i¡:us fHJr ¡•scudwr a f! : I Í I I s o n ido, ¡ J c ro
rl1!sdc: los /uga n:s 1 ! / 2 r¡ l l < ! S I ! lwllrd)([ l l , la
1/uu/nl/:udu !l·s u /l'cl' t'a 1 1 1 1 .'. i!t • n t : io /11 d 11 ' " · ' ' ' '"' • • " " ' ' ' " ,. . 1 1 1 1 11• , . • ¡ J , "
u /J .\ 1 1 /I I i u , 1 1 1 1 1 1 • ' 1 1 1 1 1 / t l< l , . ¡ , . 1 / / 1 / I I P o i >J I ' i < � " " " " ' ' " . · . · • h : U l O I ' I I L. � :> :

:; ,; t 'll<.: u n / ru lw n uí:; JHÚ.�:in w. Mayor

in / eró; despierta el s u c e s o c ua n do, al • L o :> O V N I a n t e l a c i e n c i a
( C a p í t u l o 1 ) , p o r el D r Ose a r A .
aproxim a rse el o un i, se regis tra la s lÍ b ila C 3 é ! I W. d e z
detención dcl velu'c u lo, e l corte de t o da
filen t e de luz y n o torias in terfere ncias .
•. ¿ D b q u á s i rve l a r e co p i l a ·
en los e q u ipos ele ra dio, corro boradas c 1 o n d e c a s o s ? por G u i l l e f l no
Roncoroni
eslas ú l l i1 1 1 a s por n u m e rosos radioco­
mandos. J/echos es t o s que 110 h a n sido • E x p e r i l.! n c i a s i m u l ad a d e
siqu iera citados en la com u n ica ción u n a o b se r v a c i ó n O V N I , por Ro­

oficia l y c¡ u c s e h a llan a la espera de

te r l o B a n c 11 s

una explicación acepta ble. • D i g n i d a d c fe n t i l i c a e i n ·

Vi! s l 1 g a c i ó n O V N I , po1 Robe t l o
Pura el esp íritu q u e an imo la pro­
F a r a bnne
vincia, sólo la gra n c o rd ill e ra podrá
develar es t e 1 1 1 is t erio, como / a n l o s o l ro s E n l a p 1 ¡', x ¡ n l o e J , c l on l arnbi én
ll<J I I a r á una r e seña a c l u a l i z ad a
q u e ella c o noce. No o bsla n l c, c o n /ia­ 1.10 l a s pul)l i C J C I O n e s u t o l og 1 c a s
n ws en que la verdad sea h u /lada me­ de l odo e l m u n d o . c o m e n t a r i o s
dian t e la búsqueda pacien t e del h o m ­ bi i..J I IO Q f éi fJcos y e l c o r reo u folo-
bre, p a rl t'c ipe del u n iuerso q u e l e ro­ g i c o d e l lec t o r .
dea.

..-.. ·

.--s344QIJMfitt;l�

CD
/
 16 lN VESTlG ACION U F O PRESS

A PROPOSITO
guillermo roncoron1 �· i

��\á.?l�1;t�\
it i1tt::.é·h¡,\;·;A��:,;.•iJi�����.n;:1t�:t�.:�}���·� ��,¡¡�;¡. "t�¿��� · · . . ·•·.

P E R I O D I C A M E N T E D I A R. I O S Y R E V I ST A S D E A C T U A LI D A D R t F l?f:J /\N E N S U S P A G I N A S
E SP E C T A C U L A R E S A V I S T A J E S D E O V N I C O N T E ST I M O N I OS S J M U L T A N EOS D E L O S P U N ­
T O S M A S D I S P E R SO S D E N U E S T R O P A I S. T A L E S A V I S T /\ J E S G E N E I< /\ L M E N T E I N C L U ­
Y E N T E S T I M O N I OS D E A V I A D O J;: E S Y C O N T R O L A D O I< E S D E A E R O P U E R T O S Y A P A R E­
C E N R O D E A D O S D E C I E R T O H A L O D E A U T E N T I C I D A D P E R O . . . C U A L ES L A R E A L I D A D
E N T O R N O A T A L E S F E N O M E N O S ' S E T R A T A D E A U T E N T I C O S O V N I O R E SP O N D E N A
C A U S A S N A T U R A L E S Y P E R F E C T A M E NT E I D E N T I F I CA B L ES ?

Fotogro((a o b t e n id a por Norbr-rto Castro dd {e n () m e n o de/ 1 1 ele j u r l io de 1 9 8 0, e11 lrr locali­

dad de Co n c ordia, p c ia. d e E n e R (os. Se trata d e la s ep t ima {o t ogra{.-a d e la s e c u e r¡ c i<J,
UFO P H ESS
���-- ��---------------
----
--
DE LOS AV ISTAJ ES
IVIASIVOS
U N 1 4 D E J UN IO . . .
R ecuerdo q u e e l d o m i n g o 1 5 d e j u ni o
de ] 980 casi t n e atraganté con u na m ed i a·
luna a l leer los t.itu l m·es de La N a ci ó n : el
benemérito v n o rm a l m en t e ca u teloso
m ::� t u t i n o d e i os l\H t.re había colocad o en
pr i m e ra p l a na n n es pec t a cul ar avist::t.je
masi vo de OVNI. De inmed iato ( no
re1:ucrd o si f' l l pij a m a o en fJ U e . . . ) fu i hasta
el k ioslco d e H i va d a v i a y Cm:a cns y co m ta­
té que 110lo h n b ía soñad o : il l l í est aban en
Crónica <'11 letra
ex h i b i c i ó n los til ularr.s d e
cabísLro.fP ( " Lns m:u cianos nos i nva d e n " )
y l o s d e C J ;n· ín c o n letra m á s pequciia
pNo no m e n o s SPnsn e i o n a l i<.;tas ( " O V .N I S
sobre Lod o el pa ís") . . . y hasta C o n v icció n
y La Pr en sa renej:1ban en p r i m era plana el
i m p c n s a l t lc evento.
¿Qué hn b ía �' uced ido ? Q ue m ie n tra.c;
los m ie m uros d e CI U , C E I D O , S A U FOH. y
Boletín U fo l ó g i c o ce lebrába mos una d e
n u estra s hab i t u a les retm i o nes, e l sábado
14 de j u n i o de 1 9 8 0 , e n t r e las 1 9 y las
1 9 : 3 0 hs . , <:ientos ( ¿ m iles?) de argen tinos
h ab ían avistado un e sp e c ta c u l ar O VN I
q u e se h ab ía paseado por s o b r e m ed ia
repúbl ica . . . Perra s u ert e , nosotros los
ufó.logos r e u n i d os p l a n ea n d o uto p ías,
m i ent-ras el resto d e la p o b lación observa­
ba un h erm oso O VN J. . .
A resu l t n s d el incid ente, se d e sa t ó una
n�n l adera p s i c o s i s " p la t illi s t a ",
IN V EST I G A C l O N 17
camente no hubo medio de d i fu s i ó n p ú­
bl ica q ue no d e d i car a u n es p a c i o a hablar
d e l extra ño fenómeno que, c u riosa mente,
h e­
no era más q u e u na n•itera ci ó n d e u n
cho q u e lu1b ía tenido l u g ar m u y p ocos
meses antes y que hab ía p a sad o casi desa­
percib i d o . ( 1 )
Pero a q u e l i n c i d ente t e n ía algo d e sos­
pe c ho s o , de él em an aba u n leve t u fi l l o q u e
nos p o n ía en alerta . Por u n lado esa e�pec­
t· a c u l ar observa ción era e l s u e ñ o dorado d e
t o d o u fó logo ( cientos o m i l es d e t est i g o s ,
d ecenas de fo togra fías, t es t i g o s califica­
dos, et.c . ) , pero por otro contradec ía y se
d a b a d e patadns con l as ca racter ísLicns ge­
n e ra l e s de las m a n i festa ciones de O VN I .
¿ Q ué h a b ía pasad o en realidad a qu e l 1 4
d e j un i o ?
Entusi asmad o s a n t e el c ú m u l o de tes­
ti m on i os que ten íamos a la mano para in­
vestigar, nos lanz arn o s a reco p i l ar l os para
l u ego , en c o nj u n t o , proced er a su análi sis
crítico , y en ese análisis d escu brimos al­
gunos d etal l es q u e no s h i c ieron d udar de
la a u te n t- i c id a d d el caso.
.
No es mi obj eto co ncentmr m i atención
en e l cHso d e l 1 4 de j u n i o de 1 98 0 , s i n o
re ferim1 e en gen eral a las o bs ervaciones
m asi vas de O VN I, q u e t a n t o han l lam ado
la atención a p ropios y extrail.os y q u e , d e
vez en cuand o , a l g u n o s se o c u pa n de r e ­
fl o tar �in p reocu parse d e m as i ad o por l a
y prácti- au tenticidad d e l a s m i s m as.
 18 INVESTIGACION
MORFOLOGIA DE LOS A VISTAJES
MASIVOS E N ARGENTINA Y CHILE
Definimos como "observación m asiva
de O VNI" a toda aquella manifestación de
uno o varios objetos voladores no identifi­
cados habitualmente luminosos, que man­
tienen una trayectoria rectilínea o parabó­
lica, generalmente lenta ( lo cual lleva a
que la duración de la observación sea de
varios minutos), y de amplia d ispersión en
el espacio (lo cual motiva que existan
centenares o miles de testigos ubicados a
veces a miles de kilómetros de distancia,
en diferentes provincias o, incluso, en
diferentes países).
Definidos de esta manera, en base a los
detalles salientes de las principales obser­
vaciones masivas registradas en nuestro
país, este tipo de manifestaciones poco o
nada tiene que ver con las características
de la casuística general del fenómeno
OVN I : manifestaciones fugaces, perfec­
tamente localizadas en el espacio y el
tiempo, en áreas generalmente despobla­
das y con muy pocos testigos potenciales
(2).
Este tipo de casos, si bien no se han rei­
terado periódicamente, han sido especta­
culares por sus propias características y,
en virtud de ello , han merecido un trata­
miento espectacular ( marcadamente sen­
sacionalista) por parte de la prensa argen­
tina y de las agencias noticiosas que, en el
extranj ero, difunden noticias de nuestro
país. E llo ha permitido que la mayoría de
estas observaciones queden en la memoria
de los aficionados a la temática O VNI y,
porque no, del público en general, y que
periódicamente sean "reflotadas" como
"ejemplo" ,de una manifestación de OVNI
o, lo que es peor, como sinónimo de "caso
perfecto''.
En Wl segundo nivel de análisis de las
características de las observaciones masi­
vas podemos distinguir claramente dos
subtipos de manifestaciones: a) observa­
ciones de objetos luminosos, puntuales o
UFO PRESS
de muy pequeño tamaño angular, que
describen una trayectoria generalmente
parabólica, dejando a su paso tma estela
luminosa; estas observaciones son, gene­
ralmente, de corta duración ( no más de 2
minutos) ; y b ) objetos semitransparentes
(nebulares), circulares o con forma de
anillo ( centro oscuro) , de tamaño angular
semejante al de la luna llena, de baja
velocidad de translación, en trayectoria
recta o parabólica.
Ejemplo claro del primer grupo lo
constituye el avistaje del 20 de junio de
1 9 7 5 o las espectaculares observaciones
del 24 de septiembre de 1 966 y del 24 de
j unio de 1 96 7 ( 3) . Un perfecto ejemplo
del segundo grupo de observaciones
masivas es el avistaje del 22 de agosto de
1 9 7 8 ( 4) o el verificado el 14 de j unio de
1 980.
LO QUE NOS CAE DEL CIE
._L_O ___
Aparentemente estaría claro, hasta para
el neófito en la temática OVNI, que las
manifestaciones pertenecientes al primer
grupo de observaciones masivas responden
a fenómenos bien conocidos, como
son el ingreso a nuestra atmósfera de
meteoritos, satélites, etapas de cohetes
impulsores y demás chatana espacial.
¿ Usted piensa que es así . .. ? Pues se
equivoca. Por algún mecanismo psicológi­
co que desconozco ciertos investigadores
de OVNI se empeñan, pese a cualquier
prueba que se les presente en contrario, en
atribuir a manifestaciones de O VNI
incidentes como el del 20 de junio de
1975 ( ingreso de un meteorito a nuestra
atmósfera) o el del 21 de d iciembre de
1 978 ( "lluvia" d e meteoritos). Y téngase
en 1 cuenta! que dentro de ese grupo de
investigadores se encuentran al menos dos
astrónomos aficionados ...
Tornenos, por ejemplo, el incidente del
20 de junio de 1 9 75 ( 5 ), que particular­
mente conozco bien por haberlo investi­
gado durante casi un año. El análisis en
conjunto de los testin10nios recogidos
 U FO PRESS IN VESTIGACION
19
( m ás d e G O ) a p u n taba en u na u mca
d i rección : e l fenó meno h a h ía sido prod u­
cido por el i ngreso de u n m e teorito a
n u es tra n t m ósfera. Pero , fal ta ba la prueba
q u e convenci era a los " u fólatras ". Y
en c o n tr a m os esa prue ba : cinqo diapÓsiti­
vas co lor o h terúdas por el Sr. Juan Carlos
Ra m írez en la l ocalidad de Ringuelet ( área
suburbana de la ci udad d e La Plata,
provincia d e Buenos Aires ), que m o stra­
ban el pau latino p ro ces o de d esintegración
del me teorito y la estela de gases ioniza­
dos q u e h a b ía d ejado a su paso . Sin
em bargo esa p rueba no fue s u ficiente, ya
que h u b o q ui enes nega ro n que esas
fo togra fías m o s tra r an u n meteorito ( ?) y
otros, más cautos, pese a que admitieron
q u e era u n m e t eorito lo q u e h a b ía foto­
g r afiad o Ha m írez ese 2 0 de j ml io afirma­
ro n q u e "los test.igos hab ía n visto otra
cosa" (o sea , que un m eteorito hab ía
surcado nuestro espacio aéreo , pero
contemporaneamente también lo hab ía
hecho u n O V N I ) . ( 6 )
Como dato anecdótico agregu emos q u e
u n d e las cinco d iaposi tivas d e l caso del 2 0
d e j unio de 1 9 7 5 , es utilizada p o r el D r . J .
1\ llcn H y n e k e n s u s c onferenci as pm·a e­
j e m p l j ficar u na de las mas habi tuales con­
fusi ones d e fenómenos natnrales ( meteo­
ri tos, en este caso) con el fenómeno de
los O V N L
D e m os rev i s ta a h o r a m u y rápida mente,
,

a los casos masivos más sonad o s , pertene­

cien tes a la p ri m era categoría, y la expli­
cación que c o rr es p o nd e a los mismos:

13 m ay o 1 962 Test i m oruos local i zados

en la provincia de B uenos
Aires, Santa Fe, La Pam­
pa y sur de Córdoba.
Explicació n : " ll u vi a " de
me teoritos
24 sept 1 966 Testim oruos l oca}jzados Las {o to!Jro {(ru o b t e n id as en R in¡¡uelet, pela. d e D u e­
nos A ires, el 20 de j u n io de 1 9 75, m u es lro11 /a p a u la­
en el norte d e la provin­
tina dE'sinteJ(roción de un rneteorito. Pese a elJ o . algu�
cia de B u e no s A ires, nos inuestigodore' 1ostiencn aún que 1 e t ro t a b a de u r1
Santa Fe, E ntre R íos, objeto volad o r no id en lifícodo.

Corrientes y Misiones.
20 INVESTIG ACION
Explicación : meteorito
24 j unio 1967 Testimonios localizados
en provincia de Buenos
Aires, mesopotamia, Pa­
raguay y sur de Brasil.
Explicación: meteorito
20 junio 1 9 75 Testimonios localizados
en Catamarca, Córdoba,
Santa Fe y B uenos A ires.
Explicación: meteorito
21 dic. 1978 Testimonios localizados
en Santa Fe, Entre Ríos,
CotTientes, Chaco y M i­
siones.
Explicación: "lluvia " de
meteoritos ( 7 )
7 febrer. 1 983 Testimonios localizados
en Santa Fe, Entre R íos
y B uenos Aires.
Explicación : ingxeso a la
atmósfera de restos de un
satélite ( 8 )
AHI VIENEN LOS RUSOS . . .
Si bien las observaciones d e l primer
grupo no requieren un alto grado de
análisis para determinar la naturaleza de
las mismas, no o cune ( o al menos no
ocU1TiÓ ) lo mismo con las observaciones
del segundo grup o : los O VN I "nebulares"
o anillos luminosos.
La primer observación de éste tipo (al
menos de las conocidas) se produjo en
plena oleada OVNI de 1 978, abarcando
prácticamente un 70 por ciento del
territorio argentino ( Buenos Aires, M en­
doza, San Juan, Neuqu én, R ío Negro,
Córdoba, San Luis y La Pampa) y buena
parte del tetTitorio de Chile. Esa observa­
ció n tuvo gran d ifusión en la prensa
axgenLina a través de Clarín, ya que uno
de los testigos fue precisamente el Sr.
FetTeixa, periodista de ese matu tino , que
incluso llego a fotografiar el "O VN I " ( 9 ) .
Postetionnente, el 1 4 de junio d e 1 980,
se produjo el más sonado avistaje de
UFO P RESS
OVNI de este grupo, con observaciones a
cargo de personal de torre de control d el
Aeroparque Jorge Newbery ( Buenos A i­
res) y Pajas Blancas ( Córdoba ) , pilotos de
Austral, y miles d e testigos, con múltiples
registros fotográficos incluidos.
Este caso, además, sirvió para que
algunos "ufólatras" echaran a correr su
imaginación y se en cargaran de elucubrar
y divulgar los más increíbles d elirios de los
que uno tenga memoria, en relación a
incid ente alguno de OVN I : desde invasión
de extratenestres, hasta aviso de una
hecatombe nuclear, pasando por "naves
madres" y "platillos exploradores" y
"ventanas d imensionales en el polo sur " . . .
Todo el folklore "platillista" en cómodo
format ? de bolsillo ( 1 0 ).
Posteriormente, en fechas más recien­
tes, fenómenos semejantes a los del
22/8/78 y 1 4/6/80 se reiteraron aunq ue
no tuvieron la trascendencia de los ante­
riores. Nos referimos concretamente a los
avistajes del 11 de febrero de 1980, 3 1 de
octubre de 1 98 1 , 23 de marzo de 1 982,
30 de agosto de 1 983 y 16 de marzo de
1 984.
No fue fácil hallar l a solución para tales
avistajes, aunq ue todos ellos guardaban
una estrecha relación entre sí a través de
sus características: forma del objeto ( nube
circular o anillo), duxación d e la observa­
cw n ( varios minutos) , velocidad de
traslación (aparentemente lenta ) , eleva­
ción sobre el horizonte ( entre 20 y 25
grados sobre el horizonte oeste), tray ecto­
ria ( sur a norte), d ispersión geográfica
( m uy elevada) y hora de la observación
( horas del crepúsculo o primeras horas de
la noche). ¡Pero , finalmente, la soluci ón se
endontró ( merced al trabajo de Ja mes
O berg, experto de la N AS A ) en las carac­
terísticas de ciertos lanzamientos soviéti­
cos de satélites militares y de comunica­
ciones.
La razón por la que los lanzamientos de
los satélites soviéticos de la se1ie Kosmos
UFO PRESS INVESTIGACION
21
( satélites m i litares d e "early nu clear ser vista por miles de argentinos, chilenos
alann" - alerta nuclear temprana) y de la y uruguayos como "nubes o anillos
serie Molniya ( satélite de com unicacio­ luminosos" que, por obra y gracia d el
nes), causan avistajes de "O VNI" con periodismo sensacionalista y de los
cierta frecuencia en Argentina y Chile es "ufólatras" de turno , se convierten en
bastante sencilla. Los lanzamientos de los "OVNI" o "veh ículos extraterrestres
mencionados satélites se efectuan desde el dirigidos" ( 1 1 ) .
cosmódromo secreto d e Plesetsk ( en el E n l a siguiente tabla damos revista a los
norte de la URS S ) y pasan de su órbita principales casos masivos d e la segtmda
preliminar a su órbita definitiva justo a la categoría, con su correspondiente explica­
altura d el ten·itorio chileno y, al ocuxrir ción :
esta fase final , se d esprende la cuarta
etapa del cohete impulsor con la consi­ 19 dec 1 971 satélite Molniya 1-19
gttiente eliminación de los gases de com­ 22 ago 1 978 satélite Moln iya 1 -4 2
bustión y del excedente d e comb ustible 11 feb 1 980 satélite Kosmos 1 1 64
en la alta atmósfera. Cuando el lanzamien­ 1 4 jun 1 980 satélite Kosmos 1 1 86
to se produce en el atardecer o en las
31 oct 1 981 satélite Kosmos 1 317
primeras horas de la noche , la interacción
23 m ru: 1 982 satélite Molniya 3-18
de estos gases con la atmósfera ( la nub e
30 ago 1 983 satélite Molniya 3-1 9
gaseosa todavía e s bañada p o r la luz solar
16 m ar 1 984 sat éilte Mo lniya 1 -60
y se destaca sobre un cielo oscuro) puede

E.W. UFOs (l. r g e n t i o a )

Diagra m a q ue m u estra la llo ra
d e a v istaje ( o so b revue lo) en A r·
gcntina, eu part i c u lar, y en Sud·
mnérica, e n general, de los lanza­
mientos soviéticos de las series
Kosmos y Molniya. Se resaltan
aq u ellos q ue l>an dado origen a
d e n u n cias de O VNI.
\
Fue\te: James O b f' rg (NASA)
Ge ntileza d e A n to n io Hunneus

Day P . �! .

3 P!l
• O IJ 5
. 1 �58 2 rH

I· Ú
, ¡. q¡
1 Pll

- M�-j - J--A---,---nr----¡;--D,----l
_;-�.� --A-.-
J.1c r1 1 h e l lc.1t
 22 l N VESTIGACION UFO PRESS

causas tmturales, aunque e n ello tenga que

NO TO DO LO Q UE V UE LA. . .
No recuerdo donde l e í o esc uc hé que
"no to do lo que vuela es un O V N I " pero
entiendo que nunca pudo ser m ejor
a p licada esa frase que en el caso d e las
observaciones masivas vetificadas en Sud­
américa.
1\Iuy a pesar de ciertos investigadores,
que sulcP.ra mente creen haber h a llado
"algo" de u11portancia
particu lar de manifes taciones , hemos v eri­
ficado que la mayoría de ellas ( po r no de­
cir todas) son perfectamente asimilables a
ver t am b ién la mano d el hombre.
El fenó m eno O VN I es , d e por s í , lo su­
fici entem ente rico en matices y com p l ej o
en sus carac terísticas c o m o para q u e acep­
temos que los casos explicado s conti.Illlen
formando parte de su "dossier" y es p or
ell o que, e ntend emo s , todo investigador
que logra depurar los casos falsos está no
solam ente cumpliend o con s u o b l igación
en esta clase d e investigador serio y obj etivo, sino con­
tribu yend o en gran medida a acercarnos a
wta solució n al fenómeno d e los O VN I , s i
e s que e s a soluci ó n existe . . .

-"tt"lQ'-·

N O TA S Y i?EFE H E N C IA S ll J D L JO G H A FJ C A S

1) C o m o ej e m p lo d e caso de a b sen, ación m as i va e n A rg e n t i na y Cllilc vénse R L FLAP D E FED II R H O D E 1 9 8 0, p o r

A nge l A . D (az, e n UFO l'll !';SS, n m. Z O , a b r i l/}wl io de 1 9 8 4. P u b licada p o r C1 1 J. C UFOS, Yerb a / 2 .'1.� 1 . p i s o 6 ; 1 4 0 6
Cap i C o l Federal; i? c p !i b l i ca A r¡¡ e n t i nn.

2) V�a.1e A II G EN CA T, Ca lá loRo Es lad (s t ico de O b servaciones del '/'ipo I ( E n c u en tros Ce 1·c ano s) en A r¡¡ e n t ina. Ft�h licndo
por C/ U-CUFOS.

3) V tase lo o b ro de A n t o n io R ib e ro, f'1.A T ILL OS VO L A N TES P,N l llS f 'A N O A M F: /1 ICA Y ESPA .FOJ A , E d i l o r· ia l l'o n w ire,
1 9 6 9, B a rcelona, E,.paria, d o n d e el a u fo r !roce un d e t a llado a náfi...,. i.-; de la.'\ m r> n c io ,wd a.<> oLJsen·aciont?s llegando, i n c l u -
30, a l trazado de u n a " o rt o t en ia " q " e b o rd e a b a e l r r o Parand, desde s tt dese m b o c a d u m hast a l a ciudad d a .1s.,nción del
Paragtwy,

4) R o n c o ro n i, G ttillnm o ; A P UN T ES S0/3/�E J,A O LE A D A D E 1 il 7 8 , e n Cnwwvisi6n, 11 1'0, 3, a b ril de .1 9 79.

6) Il o n coroni, G u ille m1 0 y A lvarez, G ¡¡ R f a v o ; EL I N CID E NT E DEL 20 D E J UN10, e n UFO PHESS, m·o. 2 , enem/motzo
de 1 9 78.

6) D e m a t t ci . O m nr ; O T H O A VIS J 'A J E 111 1\ S I I ' O : E L CA S O 2 0 JJ E J UN IO D F. 1 !1 75 , e n Cuar ta D in ¡ c m i<l n , nro. 1 /l ,

scp t ie m b 1·e d e 1 9 8 0 ( ta r n b i� n e n /NFO/lES/'1\ CE nro. 5 9 , m a r z o ck UI R 2). E l ou lo1' realiza ! l l l anfrlisi.< d " l o s trs t im o ·
n io s rccoJ{idos Pn { u n c i ó n d('l rr(c rúlo i n c id e n t e y ll eR a a La c o n c l u s i ó n q ur til m L'> m O res p o n d i ó a l dc,<:n lazamicnlo (le
u n O VNI, Íll norando lo .• es t lJ d ios Q IH ' a l re sp e c t o han clctcnninndo .'> in lu�nr a d u el as q u e se t ,. o l c'J d(� u n nlCtcnrito.
E n la n o ta & e repro d u cen, inci!IRO, dos d e las d iap o s i t iv as d e H ing¡¡e/et como "pru e b a " d e la a!l i e n l icidacl d e l "O VN I ".

7) C u a rta D im e m i6 n, nro. 8 3, enero de 1 9 8 1 .

8) A los poco& d (as d e la o b serva c i ó n de fe b rero de 1 9 8 4, fueron ha /lodos en u na <'Riancia de lo provincia de IJ ¡¡enos A ires
rPs f o ! perte n e cie n tes o un sa t é li t e s o v iét ico. Por las camct erisf ic a.<t d!'l n v is t ai c ( t ra y e c t o ria, fo nna, l u ntino ...;idad, e tc.)
in{eri n1 0 B q u e los rest o s recuperados fueron precisa m e n te la causa d e l avistaje en su i ngre s o a n u es l lu atn16sfero.
V�anu la1 eeii c lone• de los d iarios Cró n i c a y Clar(n d e la seg u nd a <l "inccna d e fe b rero.

9) v(c{IJ!'e C lar ( n d e l 23 :Y 2 4 de tll/Oif tO de 1 9 8 0 para U TI l'elo f o JH)rm r.norizmln d e l incide l l ie d e l 2 2 fie (IJ!Onlo ri < • ese m it n nu
0110.

J O) Véa•e e n Cuarta D lm e n• i 6 n , nro. 7 7, ol!osto de 1 9 78, la n o t a r e fe rid a a l a v �<taje ti el 20 de J u nio ele e<e m í un o (11] 0 y en
e sp e cia / la port/cuwr " h ip 6 tes i3 " explicativa e la b o rada por la L ic. Jl c t t i n a A l lerc

11) Co rnun icaci6n pe rso nal de l inves t ig ad o r y p e riodista c l t i l c n o (radicado e n New Yorlz) A n t o n io H u n n cus, o r igin ad a en
una e n t revista por él real i zad a a l D r. James O b erg.
 !1 iio O, 111Í111ero único, / 9H4
DIRECCJON: Marcial Nikopo l
A YUDA NTE: A lejandro A gostin elli
A urelio R o m ero y José L uis Mart z'n
A u tores de "O vn is a mogollón ", li­
bro q u e le da carácter y vida a este
suplem en to )' que con tagió a Mar­
cial Nikopol -coordinador e in·es­
ponsable a cwgo de UMJ HORISMO­
de un esp íritu jodón n u n ca a ntes
visto en las almido nadas pub lica­
ciones ufológicas q u e existieron
hasta el presente. Bochorno total.
En esta edició n exclusiva
de UMMOR JSMO no po­
d{a estar ausente la grácil
pluma del licen ciado Os­
va/do Ven tura. ufólogo ga­
llego de /a111a intemacional
cuyo v erdadero nombre
-L uis R. Gonzáles- no es­
tamos autorizados a revelar. Nos deleita
con sendos art {culos de imprescindible
lectura, al tiempo q u e !LOS pide incluir en
este n ú m ero su fo tograf¡'a, por si se da el
caso de alguna jó ven ufoman (aca q ue se
in terese en su varo nil prestancia y decida
acompaFíarlo en sus nubladas noches sin
estrellas, ni o vnis, de m elanco Ua y alco­
hol. Una lástima.
2 U1\1 M O R ISMO UFO PRESS

m a rc i a l n i ko p o l

De Bovaristas, Pseudoamargados.
y Demás Farsantes Similares

. /cjandm / /) o i na . 1 1 1 1 cu nu cidn rcco¡Ji/ador d e fu l l t i t o lor Ja fiOflll/ {1/'

A
del barrio de Flores, Iomwló wlos a t rás u11a in teresan te t eo r /a,
dest i11ada a comp re n d a m ejo r la co n t radic t o ria n a t u ra leza de .
c ier t as conductas hu11 1anas. /!ay 1111 ¡ J crso n aj c de 1'/a u b C'rt , Mada­
me Bo r{//y, q u e le da nombre a est e singular s /ndro me psicológico, y se
cree q u e una barrita fu t b o le ra ele Villa del Pa rq u e lo usó por ¡Jrim era vez
hasta que el concc¡J to. con el f)(ISO de l t iempo, se po1mlarizr> · e/ /)(n>aris­
mo. La se1i ora /J o l'ary estaha co nvencida de ser IIIW mujer que en reali­
dad no era. Dolina, sin n ecesidad de acudir a investigación cient ((ica
alguna, a¡J/icó el s e n t ido com ú n para det erm inar, por extensió n , q u e
dicho fenómeno e s padecido por u n n ú m e ro p rodigioso de p ersonas.
fncfuso, se a trevió a sosten er q ue en el m undo no q ueda nadie l ibr e de
es ta 11 1aldita ¡J !aga socio lógica. "A bsolutamente todos somos bo varistas
-se entusiasma D o fina-; los que creen que no lo son y -peor todavía­
los que no siéndolo, creen serlo ". En otra part e de su absurdo discurso se
lee q u e "no deberá confundirse el b o varismo con /iipocres/a. El hipócrita
finge y aparenta, el bo varista está cabalment e con vencido de lo que dice
y hace ".
En defin itiFa, lo q ue in tenta el m itó logo callejero de Caseros es p er­
suadimos de q ue hay perso nas q u e creen ser m ejo res de lo q ue so n, indi­
l'iduos com plac ido s en mostrarse peor de lo q u e en realidad so n )' que,
aún, existe una Faria n t e n u•¡ws corrien t e en la q u e el seFíor q u e la padece
cree ser o t ro , ni m ejor ni peor, simple m e n t e dist into.
Quizá so 1 p renda q u e en la nota in troductoria de> este extraiio sup/e­
ll lento q u e -por ún ica Pez- ¡ JO n c e 1 1 sus ! l l a n o s UFO PR ESS, h ag a m o s re­
ferencia al hallazgo q u e hiciera el lúcido a utor criollo 110 sin an tes desvi­
virnos por ensayar alguna clase de justificación Para aclarar el punto , en­
tonces, no estará demás ltacer un poco de h istoria.
Jun to con el número 1 8 de UFO PR ESS hizo su aparició n una inédi­
ta sección q u e, no por pura casualidad, llevaba el mismo nom bre q ue aho­
ra lleva este desconcertante suplemento descartab le. A part ir de ese !no­
men to comenzó la avalancha de cartas. En algunas de ellas, hasta los lec­
to res más consecuen t es, ele JJaron C' nérgicas J'oces con trarias a la con tin ui­
dad de la p u bl icació n de tales articulejos, ob viamente escritos en joda y
siempre cuidando las formas de manera de no h erir demasiado la suscep­
tibilidad de n u estros más q ueridos bro nces, ni de oji.1 s ca r e.xageradamen t e
a los enloquecidos del coco q u e revolotean incansab lem ente por la farán­
dula ufobullanguera. O tras cartas, y e n verdad s ( ganó esta vez la a b s ten-
UFO P RESS UMMORISMO 3
ción, jamás las llegaremos a recibir, aún cuando algunos polemistas pro­
metieron hacernos llegar por escrito sus ideas al respecto. Con lo cual, si
bien cabe afirmar que la mayorz'a de n u estros lectores consuetudinarios
optó por una actitud indiferente, vale adm itir q u e al m e nos no disgustó
masivame m e la audaz de c isió n edito rial adoptada. Sin e!llbargu, lógica­
m en t e, JWS in teresamos vivam ente al ad vertir q u e liab t'a lectores q u e opi­
naban en contra del apartado ummonstico sosteniendo q ue, lejos de fa­
vorecer la calidad de la rel'ista, "chocaba frontalmente con la orientación
esclarecedora y cienNfica con la que hasta ahora UFO PRESS !tab la ga­
nado su mejor fama ", por citar las palabras de uno de los más enconados
amargados. Otra de las cr/ticas, mucho más atendibles, apun taban a 11/ICS­
tro sen tido com ú 1 t y nos rogaban encarecidal!lente e/1/¡¡lear este espacio
para un m ejor destino. Sin dudas, un argum en to irrebatible.
Pero descubrir la t eor(a elaborada por Dolina acerca del bo varismo de
masas, 110s ayudó a en tender q u e la n wyo rla de las dh•ersas n zanifest acio­
nes de enojo no eran ta les y q u e en rea li da d aqu ellos lectores, están tan
,

encantados como nosotros de la existencia de es t a ch usca sección y, al

tener mal asumido su costado b o l'arista, suplanraron su habitual propen­
sión a la adula ción cega ta por una ineficaz manera de expresar su preten­
dido "cicnt¡ficis/1 / o . Nos e n tera m os de sobrios lectores.._,¡ u e lo pri11 1 ero
"

q u e hacen al recibir UFO PR ESS es b uscar desesperadam ente la sección

umnwrl'stica, wz poco para �·er si cavero n en la vo l t eada y o t ro poco por­
que disfrutan sob eranam en te los chascarrillos con tra los 11iejos, ch iflados
·

y farsan t es de la ufo log z'a vernácula.

A l .tzn y al cabo, después de emplomarse las neuronas ley endo aburri­
dos arr /culos supuestamente cient tficos sobre los O VNis -carentes de ori­
g ina lidad, rara JJez dadores de conocimientos n u e vos, algunos de los cua­
les ya nos comienzan a hartar en el preciso momenw en que los es tamos
escribiendo-, no vien e mal refrescar la sesera ..1 ' espiar el lwnwr lat ino a­
plicado a algo tan cómico como lo es la u.fo log la, los ufó!ogos y el pro­
pio fenóm eno O VN l.
De cualquier manera, y como tampoco q ueremos dejar de ser cordia­
les con los bo 11aristas, los o b t usos \' demás m alh u m orados una de las l'en­
tajas más e videntes q u e ofrece la nue l'a presentación d UMMORJSMO�
es q u e todo aq u el tenor q u e sienta indignación por su con tenido, toda
aq uella lectora cuya visión del m u ndo pase a tral'és de un puritanismo al
mejor estilo mao is ta -sin du das resp e table. pero no por ello m enos
imbécil- y, en fin, considere este opúsculo wz p a njlew detestable, podrá
gozar de la demo crática alterna ti]'{l de arrancar de cuajo estas simpáticas
paginillas y hacer con ellas lo q ue le parezca más con P e n iente.
Para cerrar co 1 1 un broche de k ipton ita esta declaración de prin cipios,
es n uestro hum ilde deseo pontif icar con una b r e r > e m /nima que se nos a­
caba de o currir, cual es, en úntesis, el esplritu q u e nos gu ía : "El planeta
está lleno de bovaristas, chiflados y farsantes. Los ufólogos, quizá, somos
los que menos derecho detentamos para creemos una casra aparte. ¿ Quién
dijo que lo serio debe ser también un plomaz o ?. El humor es /rumano ".
A h ora, si 1zo es demasiado pedir, pasen J ' J' ean. D espués decidan,
sin 11ingún compro m iso, si cab e reir o llorar.
4 UMMORISMO
fl lJ IJíl
líl ES IJ�rlfl ,
I ic. o sva ldo vent u ra n u ñez
W il l y N oswa l e s u n c h ico a fi ncado
en Esp a ñ a desde hace algunos años. He
sido a m igo su y o desde su l legada y
puedo a testiguar su seried a d . Cierta
t a rde d e este verano pasado m e comen­
t ó , i n t riga d o , a lgo q u e le h a b ía o c u rrido
u nas noch es a n tes.
Se h a b ía re tirado con una de sus
am igas a una pequefia caleta h uyendo
d e l c a l o r, y est ab a n e n p lenos escarceos
a m o rosos cuando v iero n sobre el mar
u n a ex tra ña luz q ue se acercaba ( 1 ) . Al
parecer, j usto e n ese m om e n t o . i n o p o r­
t u na m e n te, alca n z a ro n a m bos el c li­
m a x , p ues lo sig u iente q u e recuerd a n es
h n be rse despert a d o con las p ri m e rns
l u ces d e l alba. I n terrogad o al respecto y
después de algunas ret icencias, W il l y m e
c o n fesó q ue lo q ue verdadera m e n t e l e
h a c ía c a v i la r es q ue am bos despert a ro n
í n t i m a m e n t e fusionados, pero e n u na
posición q ue él n u nca h u b iera pensado
posible, a pesar de su a m p l i a expe rien­
cia al respec t o .
Cualq uier p e rsona h u biera a t ribu i­
do lo ocurrido a c a u sas p o r todos
conocidas, pero habiendo leid o a B udd
H o p k i ns, capté d e i nmedia t o la i m p o r­
ta ncia d e l " t iem po perd ido" y sugerí a
W il l y q ue se prestase a u n a sesi ó n ele
h ip n o t ism o . Los asom brosos res u l tados
de la m isma a p a recen a c o n t i n u a c i ó n
co ndensa d o s p o r razones de esp a ci o :
UFO PRESS
l
La lejana luz s e situó e n breves
segu ndos sobre ellos, y quedaron
paralizados en su embarazosa situación
("y eso que estaba a p unto de. . . " se
quejó Willy, en una reveladora reacción
emotiva). Entonces pudieron distinguir
que la luminosidad emanaba de u n
objeto en forma d e prisma rectangular
con una luz de distinto color (rosa,
magenta, violeta, naranja. . . ) en cada
vértice. Con un fuerte ru ido -"como
chirrido de goznes "- se abrió en la parte
inferior u na puerta cuadrada, de la que
descendió lentamente algo como una
cuerda con nudos por la que bajaron 4
seres altos (unos 3,50 m.), tr{pedos y
de cuatro brazos, con una cabeza
pequeñ ísima (en relación al cuerpo) y,
a juzgar por u no de ellos, e videntemen­
te mam {feros.
Los dos testigos fueron izados a
bordo de la nave mediante una especie
de polea, en introducidos en una amplia
ha bitación (pero con techo m uy bajo),
iluminada, según palabras de Noswal,
"con candelabros y velas, muy pareci­
das a las que hay en la casa de m i
abuela ". Estos extraíios seres mostraron
una gran exitación al descu brir que
podían separarlos con facilidad (N. del
A. Aparentemente, por analog{a con
ellos mism os, pensaban que estaban
manejando un único ejemplar). La
UFO PRESS UMMOR ISMO
chica -cuyo nombre guardamos, com­
prensiblemente, en el anonimato- fue
llevada a otra habitación y Willy no
volvió a verla hasta su despertar al d ía
siguiente.
A continuación, lo situaron frente
a un extraño aparato lleno de luces y
con un curioso brazo articulado que
empezó a m overse. Para su sorpresa, vió
como escrib ía en una superficie especial
el siguiente mensaje :
NO TEMAS, SOMOS PA CIFICOS.
SOLO Q UEREMOS HACERTE AL­
G UNAS PREG UNTAS.
5
1) CUANTO GLOB ULOS ROJOS
TIENES (2 )
Y, as1: fueron apareciendo h �sta
32 7 pregun tas que Noswal contesto lo
mejor que pu do. A l terminar el interro­
gatorio, unos de los seres le entregó un
objeto "parecido a un papagayo " para
q ue depositara en él muestras fecales,
de orina, etc.
Siempre a través del aparato
traductor pudo saber que los seres
proced ían de un lejano planeta distan te
23' 8 afias-luz de la Tierra. Lamentaron
no poder llevarle en su viaje, pero le
entregaron una especie de folleto
ilustrado con hologramas tridimensio-
6 UMMORISMO
Esta fotografía e s verdadera·
monte excepcional. Muestra el
momento en que el contacto en
la tercera fase que so Iba a pro­
ducir en Tolman ( N ueva G a les)
fracasa por un estúpido accl·
dente.
na les q ue parecta una gu {a turis tica del
planeta Orzón, que as { era como se
llamaba (3). Después le advirt ieron
sobre los peligros de la televisión,
afinnando que dañ a el equilibrio
kánnico en tre los 5 niveles de la entro­
p (a fotolám bdica, alterando gravemen te
el ecosistema hadrónico de la Galaxza.
A l tenninar esta conversación,
pidió que le enseíiaran el método
de propulsión de su nave. Tras una
cierta discusión entre los seres, lo
condujeron a la "sala de m áq u inas ",
una pequeña habitación oscura y llena
de gases y manchas como de aceite
donde se v e ían a varias docenas de estos
seres m oviendo con sus cuatro brazos
unas enonnes ruedas (4). A n tes de
poder retener m ás detalles, la opresiva
atmósfera h izo q ue Noswal se desmaya-
UFO PRESS
se, y al despertar se encontró en la
extraíia posición ya referida, fru to
evidente del desconocim iento por parte
de los extraterrestres de los hábitos de
reproducción h umanos.
Hasta a q u í el rel a t o de l o s hechos.
Su i nte rp retación q ue d a e n m a nos de
l o s expertos, e n caso de q ue sepa q u é
h acer c o n el las, claro .
N OT A D E U LT I M A H OR A
J usto a l a h ora de entrar en prensa
est e n úm e ro . nos l l ega el sigu iente
telegra m a del Licenciado Ven t u ra q u e,
p o r su i n terés, rep ro d u c i m o s i n t egra­
mente:
N OS W A L R EC I B E M E N S AJ E T E L E­
PAT I CO. STOP. A L I E N I G E N A S A S E ­
G U R A N S E R E N A NO S C A B E Z O N E S.
STOP. T O D O F U E M O N TAJ E E X­
T R A T E R R E ST R E. STOP. O BJ ET I V O
D E M O ST R A R F A L S E D A D H I PO T E ­
S I S T R A U M A N AT A L MOST R A N DO
A B D U C C I O N S I N C A R A C T E R I ST I ­
C A S P R E N A T A L E S. STOP. S E GU I ­
MOS I N V E ST I GA N D O . STOP.
NOTAS
1) A u n q u e a primera vist·a, la actividad q ue los
testigos realizaban en el momento de la o b serva­
ción parezca no vedosa dentro de la casu ¡:,tica,
recordamos por ejemplo el caso nro. 1 4 3 del
catálogo ibérico que p u b licó Ballcster Olmos en
su libro "O VNJs: el fenómeno a terrizaje".
Además este autor tiene la sospeci1a q 11e m u chas
de las obseroacioncs ocurridas a pa1·cjas en
_ carreteras o zonas a isladas, o incluso los llamados
"visitantes de cuarto " i1an sido o bscroados en
estas misn1as circunstancias, pero q ue un rnal
entendido p uritanismo i1a evitado q ue se indicase
en los relatos.
2) Este p u nto m uestra una gran similitud con el caso
de José A lberto E n terado, descrito en las páginas
1 3 0- 1 38 del libro de 1l ure lio R o mero y José L u is
Mart(n, "O VNJs a mogo lló n".
3) Desgraciadamen te, el pen-o de IVilly pareció
encon trarle un sabor apetitoso y en un descuido
· se lo t ragó errte•·ito. Se estd contacta ndo a diver­
sos ve terinarios para intentar una intervención.
Las d eposiciones (vulgo : la caca) del animal so11
recogidas y conservadas c uidadosamente, estando
a disp osición de cualq u ier interesado en analiza,..
las.
4) Recordemos la refere ncia b t'b lica de Ezeq u iel:
"ruedas dentro de ruedas".
 M ir!: �1 f<'no ra m.l e � deodenie .
No m � bAnce mis . Perdí 1 � pauenc.;a .
tJi � i 'l viera pu:do leer medio párrafo
'!""' -ten g �>- � ue ver t.On · l os oVNI> .

�;:[
Me h3-r<tó l o. e.9"!a�rra. , e\ il'lcl illidual:smo y
l a. sot;trbia de 1 � .., fólogos ; entre l o 5
t. o a \ es1 po< supuesto, me int lvyo;
/y con todos sus defedo� .
"(� La v to log:a va
esperarme .
a tener �ve

M i bútq�e.da, l�ora, pa.sa por (.ol'l$e,9Uir

rl!pvesío6 barato!; para el Gt ro e n .

Ya lo sa b ú : Cl.
 LA UFOLOGIA
LA UFO LOGIA MO VILIZADA

"Los u fó logos se aman, sin e m b argo ja­

rnós se d a n a si' rnismos la ro m án t ica o­
port u n idad de extn:111arse porq ue los
congresos para hablar d e e:< traterrestres
perdidos se suceden incluso con más
frecuencia q ue las p rop ias aparicio n es
de pla tillos voladores ", sostuvo la cons­
picua espccio.lista e n t rerriana Pe tu n ia
Flor de Camelo, m o m e n tos an tes de in­
gresar a la sede del XX VIII Simposium
Verndculo de U{ó logos De Men te.
En efecto, tal como lo adelantó llJ li­
cen ciada, este c ro n ista p u do compro­
bar la graciosa mPzcla de carilla y ca­
mar-ader(a con q ue t ra ns c u rrieron estas
jornadas. l11clusive, a n te la acostum­
brada demoro q ue an tecedió al inicio
de las p o n e ncias los asistentes decid ie­
ron matar el tienzpo irnprouisando u n
simpá tico in tercam b io d e estrib illos.
Todo comenzó cuando desde u n a tri­
j�
b u n a se o y ó un hil o de L•oz q ue can ta­
ba: " ¡ Mamá Cll c¡ rl�i'u! mam á eu c¡ ucru/
tnarnd eu q ueru entror/en u na nave/en
una nave que ntE' lleve de acd! ", q ue
luego fue rdpidamen.te acompañado
por w1 cuan tioso coro. Q u izás p ara d i­
ferenciarse de aq ue lla trib una, con evi­
dentes co n n o taciones espiritualis tas, el
sector e n fre ntado la nzó o t ra consigna:
" ¡A y, ay, ay, ay/q ue risa que me da/
ay, ay, ay, ay/q�<c risa q ue me da/no
son extraterrestres si no lo p ueden de­
mostrar! ". Lógica m e n te, este cár1tico
causó ww airada rép lica de la o t ra gro­
da: " ¡El q ue no salta es rm K lass/el q lle
no salta es un K lass! ". No o bs t a n te, el
sesr•do coro cie n t i{icista no se achicó:
" ¡ Vea, uea, uca, qué cosa más estulta/
si los racioualistas/tencmos la justa ! ".
En fin, el exót ico p ing-pong prosigrl ió
tres horas más sin n1ayores varia n tes,
hasta q ue un redu c ido grupo, q ue ha­
b r·a pcrrnaneciclo en el silencio más Jte,-..
m�tico, coreó con una llarnativo afina­
ción: 1 ( ¡ Uy, uy, uy, uy/uy, uy, uy, uy/
somos la hinchada del g ra n A zcuy! . . . ".
La sala e n m udeció. E n realidad -d ecirlo
es ob liga torio- más p o r desconcierto
q ue por respeto.
Desp u és la siguieron en la calle, tal co­
mo lo d e m uestra el gráfico.

Marcial Nihopol
GANA LA CALLE
JO Blf3LIOG RAFIA
OVNIS A M O G O LLON
A. Romero y J L. Mart tn
Editorial Plan e ta, Colección Fáb ula/141
Barcelona, abril de 1 984
Imp osible hacer u na crítica "seria " de es­
ta calamidad literaria. Da verdadera p ena
que dos intelectuales de reconocida tra­
yectoria en las ciencias y en el arte, pier­
dan last imosamente su tiempo o bligando
a sus su frientes lectores a que asimilen a
la u folog ta desde el golpe bajo, la burla
desfachatada hacia prominentes u fólogos,
y la desenfrenada repetición de estu ltos
"gags " q¡,¡e no hartan reir ni a la Mona
Lisa.
La inconciencia fue nuestra al hacer caso
omiso a las a t inadas crz'ticas adelantadas
por el progresista diario español, E( Pa ts,
cuando dice, sin una palabra de más, que
éste libro es "un nuevo bodrio pseudoli-
terario perpetrado por dos irresponsa-
bles". Culpa nuestra, tam bién, por haber
'----- A lejandro César Agostinelli
UFO PRESS
desechado ap resuradamente el comenta­
rio que hizo respecto de est a abominable
obra el New Yorll Times, al exclamar ma­
licioso que " ¡ E s el libro ideal para poner
bajo la pata d e una mesa cuando esta co­
jea ! ". Todo esto para que� si finalm e n te
deb tamos darle la razón al ANDROMEDA
NEWS, cuyo principal comentarista bi­
bliográfico vaticinó, categórico, " Dz 'ns
s'agatsh kattn ! ! ! " (cochinada irreprodu­
cible. La traducción queda en manos de
los lectores despre.iuiciados). No tendría­
mos que haber a bonado ni un m isera ble
centa vo por esta insufrible tomada de pe­ i
lo, inoportuna ofensa contra todos los
que hemos venido batallando por el acer­
camiento académico al análisis pitagórico,
sistemá tico, m e todológico, ortodóxico y
cien t zfico de la fenomenol(lgía ufológica.
El dicdonario, incluso, nos daba una pis­
ta que no supimos aprovechar en su m o­
mento. En "mogollón ", ténnino incom­
prensible en la lengua argentina, signifi­
ca : "entretenimiento d e tmo donde no le
llaman".
De cualquier manera, y para dejar al des­
nudo la farsa, reproducimos a continua­
ción las ilustraciones m enos insolen tes
que acompañan este engendro gallego. Y
ciertos parásitos de la ovnilog ta española
debertan saber que ésta es una disciplina
de señoritos, y no terreno para difama-.
ciones gra tuitas. He dicho.
Postdata :
Ponemos en conocimiento a nuestro cóm­
plice léctor que p or cuerda separda le he­
mos remitido a los señores Aurelio Ro-
mero y José Luis Marti'n una encomienda
con : "LOS HOMBRES DE NEGRO Y
LOS OVNI", "DESDE EL COSM O,S NOS
VIGILAN ", la colección completa d e la
revista CUARTA D IM ENSION y demás
s ímiles a fin d e d ejar constancia d e que
ellos no fueron los primeros en escribir
un libro de humor sobre los extratelTes­
tres.
 UFO PRESS
------
UMMORISMO 11

En abril de 1 979, Emerson dos

Pontos Cunqueiro do Amara!
Pinto das Buclas, alias Emer,
captó este ovnl en la playa de
Copacabana. Quizá el encua·
dre no sea el mas adecuado, pe·
ro Emerson se defiende dlclon·
do que las fotos están muy ca·
ras y hay que aprovecharlas al
máximo. (Nota: e l ovnl está en·
cima de la derecha.)

1' . ;

:, '·· . ./ . ;/
. 'Ir!·, .'
�.

Otro teatlmonlo único: un exlraterreatr• exhlblelonlstl. la lnatanlánea fue captada por

Ella lncreiNa fotografía fue tomsda por m11dame La tour en un pndo de los bajos Alp�f
Cec:lle B. Margan ei 1 C da octubre da 1881, y motiYó ll lundaclón lnmedhtla del Club Feml · ·
franceses, y •• una demoslr•clón dellnlllu de que los utraterreslres deufian consten·
nlsla lntergalicllco.
tementa lat lay11 da nuestra flalea, an uta caso la ley de la grneded.
12 UMMORISMO UFO PRESS

Documento espeluznante: 214 ovnls volando en perfecta formación a ritmo de mazurca

· .. vlstados
en los alrededores de Oklahoma por el granjero Eric F. Flanagan. Desafortuna·
da mente, el granjero, poco avezado en cuestiones fotográficas, olvidó quitar la tapa del
objetivo.

Nombre: ajnor/tu .. Lugar de procedencia: la O u F.ll a yor (exactemente en el grupo de ••·

t,.. l lu que ccntlguran el hocico). Ct�recteristlcu especiales: la peor desgracia que pu•
de sufrir un ajnovfta ea la mlopla, pues tener que comprerae lentillas significa la ruina
pera '' y au familia.

la fotografía de Erlc von Raust,

tomada en las cercanías de
Hamburgo (R FA), habría sido
u n fabuloso documento de la
preser:'lcla ovnl si la suegra no
se hubiera puesto en medio. (la
suegta h a sido declarada •Per·
son a non grata• por el Club In·
tomaclonal d e Ufólogos Luci·
dos.)
UFO P RESS UMMORISM O 13

l
. ..

Espectacular fotografía de un,.

.
ovnl . (�ei'lala do co.n u.na J i écho)>_
.
captada por H. y.'llllams en file . •
:
son (Arlz o na). A u nque genta
m a l lntencloMda asegura que
el punto negró no es sino una ·
'
cagada de mosc a� t a' l a severa· f'
ción no tiene base cientilica: el
carrete se reveló en enero, y, en
enero, no hay moscas .

__ 7 � Eele utrateiTestre lue

- � '=-
-:· sorprendido merodean·
M.
'7�(�
do por el jardín de
q
Lam en, en Oralaon
"\ (Franela� en 11 noche
del S de lebrero de 1969.
(El retrato robot ha sido
elaborado por Mlchel,
hiJo de monaleur Lam·
berl, puta '''' ••
m1nco.)

El lamoso ufólogo e ln­

vealfgador de campo J.
J. Aamlrez., 111 fot Óg re­
lia que le tomamos en
el XV Congruo de Uf6-
logoa Preclaros, cel•
brado en Wlsconsln dtl
Norte. J. J. Rtmfru,
que ul tt ó peraonel·
mente un grupo de ••·
lrateneatrel 1 meno•
de tres kllómttroe, nos
detertbft en , .. mo­
,. mento cómo tenien Jea
peatel'laa.
14 UMMORISMO U FO PRESS

�(¡ Los Ovnis Han Desapare cido !

¿ Qué Madre Los Parió, Ché ? >>

Iic. osva ldo ventu ra n u ñ e z

E n u n a reciente carta, n1i b ue n a m igo y cono ci­

do vu estro, A lejandro César A gostiiiPlli, fo ¡·m u la b a
algunas o bservaciones so b re l a escasez Clc l u a l d e
o b seruacio11es d e O VI\'1, e n t re ellas in frase Q H e
e n cabeza e s t e artículo y q u e él m i s m o n 1 e sugirió
c o m o t í t u lo.
E s t a ' 'orig i n a l " frase pro v o có en 1 n i u n a oleada
de pensamic? n to s que podri'an1os encuadrar· en tres
grandes apartados:
a) Evidenciar la poca caballeros idc•d y e l lenguaje
barrio b a.iero de nuestro c o lega, al q ue desde a q u l
recomiendo c¡ u e tome lecciones d e e t iq ueta.
b) A 1 reierirse a una resp onsable femenina por la
venida a la Tierra de los o cupantes de los O VNis
(pues no q u iero pensar q u e se r·efiriese a los O VNis
co m o seres vivos) aparte de un característico
machismo, Acosrinelli p a rece o lvidar la escasa
presencia de seres fe m e n inos e n la casuistica O VNI,
lo q u e cor�duce inevita b le m e n te a pensar en la
posibilidad de q u e seres tan avanzados cient({ica·
m e n t e hayan a b an:lo n ad o los proced imien tos arte·
sa·1ales (pro b a b le m e n t e por fa lta de género ·{eme·
nino-) y se reproduzcan " in vitro " o ·por clonación,
evitando de esta {o nna problemas fisiológicos d e
todo tipo, especia l m e n te e n el nacimiento d e a b un ·
dan tisimos e n a n o s cab e z o nes ( C il')'O similitud con
los fe tos l w m a nos p uede e v id e n ciar este n u e vo tipo
de repro d ucció n "exógena"). En todo ccu;o no de·
b e m os o lvidar q ue, den tro del género "Ho m o ufo·
logicus '', el sexo fem enino ta m b ién estd escosam e n · corno " m a c h o s " carecen d e genitales, eviden ciando
te representado, l o q u e p la n tea gro ves incertid u m · el c o n o c ido "m iedo a la castració n "' freudiano, sino
bres s o b re l a supervivencia d e l a especie, especial­ q u e los seres " h e m b ras", tan ab undan tente n te do�
m e n t e en m o m e n to s d e esccu;ez de alim e n t o espiri· lados, representan con claridad idealizaciones in·
tual (léase O VNisj, c o m o los a c t uales. conscientes del propio testigo s o b re. . . ¡su madre!.
e) U11 s o me ro análisis psicológico ele la fmse de· Esta teo rr"a ad icional, q ue llamaremos (al César
nutestra la gran represión sexual existe n te en nues­ lo q u e es del César) la "hipó tesis de la madre q u e
tro disciplina. ¿ Q uién de noso tros no h a soñado l o s parió" (MQ LPJJ en inglés) , resultará fá cilm e n te
alguna vez e n o c upar el lugar de A n t o n io Vilos comprobable para aq u ellos escépticos q ue todavía
Boas en su famosa noche de verano ?. Tam b ié n lla· duden:
rna la atención q ue las escasas descri)J ciones ("·:d.s ­ 1 ) Sepárense l o s testigos de e n c u e n tros cercanos
t e n tes so b re las féminas extra terrest res ha;{an espe­ con Jt u manoides según su sex o ;
cial m e n c ión a los a b u n d a ntes cara c l"eres sexuales 2) D e l o s tres grupos resultan tes, u n o s presentarán
secu ndarios que m uestra n en su t o rso, e viden cia los rasgos citados e n su máxima c laridad. O Iros,
in co n trovert i b le de s u pertenencia a la fa milia d e por el con trario, ofrecerán lUla visió n absolutamen­
los mam íferos. te con trap uesta. Fin a l m e n t e los terceros, libres d e
Esta p ro funda carga psicológica enlaza directa· influencias d e a m b o s signos, serán los ú n icos en dar
m e n t e con las investigaciones del afa m ado D r. una visión imparcial de los extraterrestres.
A luin H. Lawson, y s11 ya famosa /¡ipót esis d e l
Por ello, animo a todos los lectores a iniciarse
t ra u m a n a t a l (BTH en inglés). L a w s o n ha eviden·
en esta tercera uía, en la c o n fianza de q ue llegarán
ciado que los llamadcu; a b d ucciones no so n más q u e
a los más excitantes resultados, y verificarán esta
reconstrucciones más o menos distorsionadas d e l
h ip ó t esis hasta sus ú l drnas consecuen cias.
t ra u ma n a t a l d e l propio testigo.
Y yo a h o ra he descub ierto la prueba final de la
veracidad de su teor(a: No sólo los seres descritos
--
UM MO RlS MO
U F O P RESS

dEspAcho LuNAR
L A F U E R Z A A E REA L U N A R R I D I CU L I Z A E L "OVN I A R ANA"... "ES R I D I CU LO" ASEGU R O
U N PO R T A V O Z M I L I T A R

J U L I O 24 ( PU P I )

L A L UNA. LA F U E R Z A A E R E A L U N A R R EV E LO H O Y Q U E HA I N V E S T I G A D O D I ST I N TOS
I N FO R M E S SOB R E UN O B J E T O V O L A N T E N O I D E N T i f" I C ArJO (O V N I : QUE FUE V I STO E L
PASA D O DOM I N GO E N L A S C E R C A N l A S D E L M A H D E L A T R A N Q U I L I D A D .

S I N E M O A I I GO. U N POI< T A V O Z D E L A F U E R Z A A E R E A R EC H A ZO I R O N I C A M E N T E L A I D E A D E
Q U E E L O V N I P U D I E R A T R AT A R S E D E U N A N A V E E S P A C I A L P R O C E D E N TE D E L A T I E R R A O
D E ALGUN OTRO PLANETA.

" R E C I B I M OS I N F O R M E S D E E S T E T I PO C O N B AST A N T E F R E C U E N C I A Y L O S C O M P R O B A M O s­
A F I R M O E L P O R T A V O Z · L O S A S ! L L A M A DOS P L A T I L L OS V O L A N T E S R E S U L T A N S E R
I L U S I O N E S O P T I C A S C A U S A D A S P O R E L G A S D E L O S C R A T E R E S. C O M O S E N A L O H A C E POCO
EL D R . P Y N E K , O F E N O M E N O S S E M EJ A N T E S DE O R I G E N N A T U R A L . NO T E N E M O S LA M EN O R
E V I D E N C I A DE QUE E X I ST A V I D A DE C U A LQ U I E R T I PO E N L A T I E R R A , Y A U N Q U E L A T I E R R A
E S T U V I E R A H A B I T A D A S E R I A R I D I C U LO P E N S A R Q U E L O S T E R R A Q U E O S F U E R AN C A P ACES
DE L L E G A R A LA L U N A " .

S I N E M B A R G O. A P E S A R D E L ESC E P T I C I SM O O F I C I A L , V A R l O S R E S I D E N T E S E N E L M A R D E L A
T R A N Q U I L I D A D I N S I S T E N E N Q U E V I E R O N A T E R R I Z A R U N E X T R A N O V E H I C U LO E L PASADO
D O M I N G O. E L C U A L D ES P E GO E L L U N ES S I G U I E N T E .

" P ASO J U S T O SO B R E M I S C A B E Z A s- A S E G U R O L A S R T A . M A U D I E T R I B L I N G . Q U E V I V E E N E L
C R A T E R 22 - Y C O N FOR M E P A S A B A P U D E V E R 2 R A R I S I M A S C R I A T U R AS Q U E S E A S O M A B A N
P O R L AS ESCOT I L L A S " .

A L P E D I R S E L E Q U E D ESC R I B I E SE E L OB J E TO . L A S R T A . T R I B L I N G D I J O Q U E E R A C O M O U N A
A R A N A C O N L A R G A S P A T A S T E R M I N A D A S E N P L A TO S . TA M B I E N A G R E G O Q U E " R E SP I R A B A
F U E G O " C U A N D O L O O B S E R V O P O R P R I M E R A V E Z Y Q U E P A R EC I O F L O T A R B R E V E M E N T E
SO B R E E L C R A T E R Y L U E G O D E SC E N D E R U N POCO M A S A L L A D E L B O R D E.

EL R E L /\ TO DE LA S R T A . Tfi I B L I N G F U E C O R R O B O R A D O EN A L G U N O S PU N TO S P O R CL Y D E
K I P P E F l . Q I J E A S E G U R A H A B E R S I D O T E ST I G O D E L AT E R R I Z AJ E D E L O V N I Y D E L A S A L I D A
D E L M I SM O D E D O S S E R E S E X T R A L U N A R E S . " E R A N C O M P L E TA M E N T E B L A N C OS . C O N
G R A N D E S E S P/\ L D A S C U A D R A D A S Y C A R A S D E C R I S T A L- A F I R M O K I PP E R - N O P U D F':
D I ST I N G U I R S I E R A N S E R ES V I V O S O R O B O T S Y . C R E A M E , N O M E Q U E D E P A R A L L E G A R A
D E SC U B R I R LO " ' .

S E L E P R E G U N T O LO Q U E E S T A B A N H AC I E N D O L A S C R I A T U R A S C U A N D O L A S V I O. " S E Q U E
N O V A N A C R E E R M E P E R O L O S S E R ES S E D E D I C A B A N A P E G A R G R A N D E S S A L T C S Y A
R E C OG E R P I E D R A S. E N C I E R T O M O M E N TO SE D E T U V I E R O I� - L E S J U R O Q U E NO M E LO ESTOY
I N V E N T A N DO - I Z A R O N U N A T E L A R O J A , B L A N C A Y A Z U L Y ESTU V I E R O N S A L U D A N D O L A U N
L A R G O R A TO " .

U N O F I C I A L D E L A F U E R Z A A E R E A L U N A R A F I R M O Q U E E L R E L A T O D E K I PP E R E R A P U R A
F A N T A S I A . M A S C O N C R E T A M E N T E S U G I R I O : " H E O I D O M U C H AS H I ST O R I AS I N C R E I B L E S A L O
L A R GO D E M I V I D A P E R O E S T A L A S S U P E R A A T O D AS . D E B E T R A T A R S E D E U N F E R V I E N T E
L EC T O R DE C I E N C I A -F I C C I O N " .

L O U F A R I SH

T X20345-PUPI
U E U I C A TU 1<. 1 A S
11 r.usltfJJO Mario F(•rflá/1(/t•z ,
quien a l J!erse eslíllll[JUÚo en
Ui'v/M OR ISJl fO -y co n todas las
consecue11cias que d epar a ba tal
pri v ilegio deb ió acudir urgen­
-
t e m e n t e al retre t e {Jtws una i­
n esperada masa Uq uida q u e s e
hallaba alojada en su vejiga sa­
lió al exterior a destiempo, tras
una t ra i c io n e r a e in h umana ri­
so tada.
/1 A dalberlo C. Uj vari, q uien
sigue nwiii iiiJWmdo ¡10r "los
ef ectos i11 J •olunt aríos co!a t em­
lcs " (/ l f (' fJ/IC'rll' fJ/V l ' o nl r el
no111 br(' q u e lle 11a es t a seccil) n.
A R ub én Omar Morales, por­
q u e es el precusor de la ufo lo­
g (a sat (rica en /a A Jgen tina, por
ser un b uen compañero, por­
q u e su inoportuno alejamiento
de la O l'n iman (a es causa de e­
norme congoja entre q uienes
supieron apreciar la calidad de
sus reflexion es más deliran tes
y porque alzara cree estar cura­
do de la ¡wtolog z'a más moder­
na y misteriosa del siglo XX . . .
¡ Iluso!
P A V /\ O A S. T O N T E R I /\ S , n r S V /\ r� I OS
Y E L C U L T O D E LA I N M O D E ST I A
' To soy alemán, muy alemán. llc tenido
,,arias rccncamacionc:s y siempre lwn sido
de clase media para arriba, de lmen nivel,
algunas en tgipto, o tras en JJabilonia, y
también en fa legendaria A t lán t ida. Soy
muy alemán, muy raci11nal, muy clásico, y
de chico me soiiaba haiiando J'alses viene­
ses. fJOrque además soy austriaco, y en
una l'ida anterior est uve en la corte tic
Francisco José. A demás dos J1idenles. una
en Mar del /'lata hoce muchos wlos y otra
en Colom/Jia (con 1111a COfiU de cristal),
m e dijNon lfliC' yo lialn 'a encarnado en 111111
�mn pcr.w nalitfad, lo lfiiC me l11·nú de or­
�ullo. yo jili mula mt•nos lfl/C Galileo Ga­
li/C'i, y flit 'IISll lflll' de u lfi llll' l'if 'IU' I'S/1
constante ú ú.w¡ uetla de la l'l'niad ".
"Las o tras J'iilas se detectan por regresión
hipnótica. Yo 110 soy hipnotizable porque
rengo un gran dominio de tudas las técni­
cas, pero me han detecrado las otras vidas
por o tros medios, como la quiromancia
ciem rfica ".
De un reportaje realizado por Jorge Fer­
nández Costa a Fabio Zerpa. el sábado 1 6
de febrero de 1 985. a las 1 1 lzs. . durante
la emisión del program a INFORME 80, en
Radio Mirre.
UFO PRESS INVESTIGACION 23

ANA1�0MIA
DE UN «FLAP»
angel a. díaz

E L I NC I DENTE D E L 1 4 D E JUNIO DE 1 980 A L C A N Z O G RA N N O T O R I E D A D E N L A P R E N S A

NAC IONAL E INTER NACIONAL. S E D I J O QUE NO E X I S T I A N A N T E C E D E N T E S D E UN A·
V I S T A J E D E S I M I L A R E S C A R AC T E R I S T I CA S E N LA C A S U I ST I C A A R G E N T I N A P E R O S I N
E M B A f? G O A P E N A S C U A T R O M E S E S A N T E S U N C A S O S I M I L A Fl H A B l A P A S A D O C A S I DE·
S A P E R C I B I DO. P A R A E L P U B L I C O Y PA R A L A G R A N M A Y O R lA D E L O S U F OL OGOS.
A N G E L A . D I /\ Z , N U E S HW H A B I T U A L C O L /\ B O R A D O R . T R A S U N P A C I E N T E T R A B AJ O
DE R E COP I L A C I O N Y A N A L I S I S S A C A H O Y A L A t U Z L AS C O N N O T A C I O N E S D E L C AS O
DEL 1 1 DE F E B R E R O DE 1 9 80 Y NOS O F R E C E U �l D E T A L L A D O E S T U D I O DE SUS P R I N·
C I PA L E S C A R A C T E R I S T I C A S.

---------------
--- --

IN TB.OD UCCION : pequeüo, con probable perfil circular,

color roj o , cuya intensidad la hac ía
A comienzos d el año 1980, luego de la
aparecer como una estrella. En contacto
oleada de 1 9 7 8 / 7 9 , cuando la actividad
con esta fuente de luz, dos haces de
OVNI transc urría con muy baj os niveles,
bordes ex ternos bru m osos con una zo11.1.
se prod uce el Fla p de febrero y luego el de
lineal interna, bien definida y oscura. Con
j u nio de 1 98 0 .
luz blanca ; el de p o s i c i ó n s u b -vertical era
Se conocen 1 3 ca..,os d e l Flap d e febre­
más extenso que el de posición s ub-hori­
ro , un núm ero relativamente bajo pero
zontal. Formaban u n ángulo de entre 45 y
que incluye un caso d e elevada ext.rai\eza
90 grados, entre sí.
( Caso Ingeniero Huergo , ver UFO PRESS
D entro d el {mgulo establecido por estos
n ú m ero 1 6 ) q ue lo hace p articulannente
obj etos, w1 objeto luminoso ( ¿ blan c o ? ) ,
notable.
c u y o perímetro t e n ía la m ism a estructura
E L OllJ ETO : de los haces d escri p to s . Su tam aiio relati­
Una fuente de luz de tamaíio a ngular vo era 1 /3 de la long i t ud de los h aces. Este
 INVESTIGACION
objeto parecía rotar o cambiar su forma
entre un rectángulo, un triángulo y w1
romboide. D esde este objeto partía
un haz de luz divergente, definido, más
luminoso ( potente) cerca del obj eto y
menos a medida que se distanciaba
( ¿ color blanco?). E stos elementos se
m ovían conservando su posición relativa,
com o partes de un todo.
VARIACIONES ESTRUCTURALES
Además de la citada variabilidad en el
objeto cuadrangular interno, los haces que
formaban el ángulo p arecían desaparecer
quedando visible el objeto luminoso
rojizo, de su vértice. Con probable extin·
ción del citado objeto cuadrangular ( '?).
AP ARIEN"CIAS MENOS DETALLADAS
Algunos testimonios menos detallados
lo describen de la siguiente manera :
1 ) Como un objeto ( ¿perfil circular?),
lunúnoso, roj izo y varios objetos secunda·
rios ( ¿blancos ?), conformando una d ispo­
sición triangular, con nebulosidad.
2) Dos haces luminosos formando ángulo,
con un objeto dentro del mismo y con
nebulosidad.
3) Un objeto luminoso con haces de luz.
D URACION
Computando las horas de comienzo de
las observaciones del d ía 1 1 , en dos
grupos, al sur de la latitud del Vn. Maipo
(inclusive) y al norte de dicha latitud , y
promediando los valores, se obtiene para
el primer grupo 2 2 : 4 6 horas, y para el
segundo 2 3 : 0 7 horas. La diferencia es de
21 minutos.
Esta diferencia coincide con la duración
del testimonio del Sr. Caponetto ( 1 ) y,
con cierta aproximación, con el de Vom­
maro ( 2 ) .
También podría coincidir con otros
testimonios (N.N., Quintella y Cardella)
que lo califican de "lento " .
UFO P RESS
TRANSLACION DEL FENOMENO
Los datos más seguros son m ayoría
para la condición "con detención" . Los
datos menos seguros son muy abundantes
para la condición "sin detención" . Aím
as í, la detención del fenómeno puede
consid erarse que fue una ilusión debida al
desplazamiento lento, unido a algím
desplazamiento d el testigo. S in embargo,
el caso de Ingeniero Huergo ( caso Vom­
maro ) , nos hace pensax en una efectiva
detención d el fenómeno en su translación.
CESE DE ALG UNAS DE LAS FUENTES
DE LUZ
Son significativos los testimmúos de un
cese de los h�iCes, acontecido hacia el final
de la trayectoria. Sin embargo cabe
considerar la posibilidad de que sea
aparente y debido a la absorción atmosfé­
rica de la luz de los haces y del objeto
cuadrangular ubicado entre ellos, al
disminuir la altura sobre el horizonte.
E LEMENTOS DE LA TRAYECTO RIA
HIPOTETICA Y ZONA DE OBS ERVA­
CION
D ad o que los datos parecen indicar
alturas angulares sobre el h orizonte oeste
inferiores a 25 grados, y en el margen Este
de la zona de observación de 1 5 grados, el
fenómeno debió sobrevolar una franja
oceátúca distante entre 1500 y 2000
kilómetros ( o algo m ás ) , al oeste de la
costa clúlena, a una altura d e entre 1 000 y
1 5 0 0 kilómetros ( o algo más).
De ser esto cierto, debió ser avistado al
menos en la región central de Chile, con
alturas de 1 aproximadamente 23 grados
sobre el horizonte oeste.
La zona de observación de 4 50 por
1 1 00 kilómetros, si bien parece abarcar
teóricamente casi la mitad occidental del
país, solo presenta avistamientos en su
porción central, desde el su r de la provin­
cia de Catam arca hasta la de R ío NCi,'l' O.
UFO P RESS
¿Debemos suponer que no trascendieron
o no se real izaron observaciones por la
baja d ensidad poblacional en la regiones
restantes? ( mitad occidental d e las provin­
cias de Jujuy, Salta, Catamarca, Tucumán,
Chubut y Santa Cruz ) . Esta está abonado
por el hecho de que d esd e la zona de
observación fue visto cuando se trasladaba
a poca a l t u ra angulm:, tan to hacia el SO
como hacia el N O .
L a velocidad real del fenómeno, según
hipótesis y suponiendo que no hubo
d etenci ón , está en el orden de los 1 8000
km/h.
LAS APRECIACIONES DE DISTANCIA
Y ALTURA
Los testimonios de d istancia oscilan
entre d ecenas o pocas centenas de metros,
hasta poco menos del centenar de kilóme­
tros.
Si la hipótesis de la trayectoria es
correcta, ¿qué hace que los testigos
estimen d istancias tan exiguas frente a un
fenómeno que se nunifestaba a u nos 2000
kilómetros de d istancia?.
Otro tanto ocurre con la altura, estima·
da entre el centenar de metros y los 6
kilómetros, cuando la hipótesis habla de
1000 a 1500 kilómetros.
Se observa que es muy grande el
intervalo de las medidas estimadas por los
testigos, tanto pm:a las distancias cuanto
para la altura. Sabemos de las d ificultades
o de la imposibilidad de calcular grandes
distancias sin referencias y sin la ayuda de
instrmnentos adecuados.
LOS CASOS VOMM A RO/CAPPON ETO
Com o sabemos, en el primero de los
casos el testigo sufrió consecuencia s
psicofísicas, más el traslado inexplicable
RJ<:Fii R E N CJAS
1) Chionetti rt lejondro, Caso Capon e t to: Un ex/rm!o fe nó meno L u m inooo, en UFO L O GrA, nro, 2, e n e ro/marzo 1 98 1
2) Clrio n c t l i A /eja ndm, E l caso Vo n r m aro ¿ ww tclep orlación ?, en UFO PRESS, nro. 1 6, ab ril/j 1 1 n io 1 98 3
INV ESTIGACION 25
por 1 5 kilómetros (del testigo y de su
auto móvil).
E n el caso Capponeto , existieron
probables efectos psicofísicos y EM.
¿Qué objeto o fenómeno puede prod u­
cir efectos en solamente muy pocos
testigos d esde 2000 kilómetros de distan­
cia? ¿ Existe en algunas personas una
extrañ ísima pred isposición o el fenómeno
es al tamente penetrante y selec tivo?. Hay
antecedentes muy notables d e este efecto
que actúa sobre personas y cosas ante la
visualización del fenómeno OVNI, a
diversas distancias.
CON CLUSIONES
La gran cantidad d e sitios d e observa­
ción, confomnndo una zona alm-gada
cuyos tiempos de observación crecen en
general, hacia el norte., y alturas angulares
poco vm-iables sobre - el horizonte oeste,
abonan la hipótesis de que el fenóm eno
describía una trayectoria a gran altura,
con elevada velocidad y rumbo norte.
El aspecto del objeto es m u y constante
en las descripciones hechas por los testi­
gos; se trataría de un mismo y ú nico
obj eto.
El caso d� más elevada extra ñeza es de
Ingeniero Huergo ( Vo mmm-o ) y pued e ser
m1alizado desd e el' , punto de vista de una
penetrante y selectiva acción del fenóme­
no , o bien de una extraña suceptibilidad
del testigo (o de an1 bas cosas a la vez ).
Esta observación m asiva d e un OVNI
guarda algunas semejanzas con los fenó­
menos de avistamientos de O VN I nebula­
res sobre el pa ís, del 1 4/6/80, 3 1 / 1 0/81 y
30/8/83.
También hay semejanza entre las con­
secuencias psicofísicas del caso Vomma­
ro , con eventos O VN I ocmridos en distin­
tas fechas en el territorio nacional.
J o rr1 a d a s d e l p e n s a m i e n to ufo l óg i co
( Dedi cadas a l e sl lJdJo del t enémeno OVN I)

Cen t ro Cu l t u r al General San Mart ín

M un i c i p a l i dad de l a a udad de Buenos Ai re s
1

1, 2 y 3 de abril de 1 9 8 5

\
\

El C e n tro C u l t u ra l G e n e ra l San M a rt í n t i ene e l a g rado d e i n v i t a r l o a

c o n c u r r i r a l a s Jorn adas e l Pe nsamien t o Ufo lógico, c uya re a l izac i ó n
e s t á pre v i s t a p a ra l os d ías 1 , 2 y 3 de a b r i l de 1 985, y t e n d r á n l ugar e n
l a s d e p e n d e n c i a s d e l Cen t ro , S a r m i e n t o 1 551 , C a p i t a l Federa l .
E l p ro p ós i t o de e s t a i m po r t a n t e a c t i v i d a d c u l t u ra l , c o n s i s t e e n
o f re c e r al p ú b l i co - c o n acceso l i bre y g ra t u i t o - , u n a v i s i ón g e n eral
e i n t e r d i s c i p l i n a r i a de l a s i t u aci ó n act ual del problema y prop ug n a r e :
re conoc i m i e n t o d e l a U fo l og í a c o m o a u t é n t 1 c a d i sc i p l i n a c i e n t í f i c a ,
c u y a t rascen d e n c i a j u s t i f i c a u n e s t u d i o ri g u roso por p a r t e d e orga·
n i s m o s c o m p e t e n te s . At e n t o s al deseo de q u e e s t é n re pre s e n tados
e n su t ra n s c urso l a s d i s t i n t a s c o rri e n te s d e l p e n s a m i e n to, caract e r i ·
z a d a s p o r u n a a c t i t u d refl exiva y sere n a , e l f e n ó m e n o será exa m i nado
desde una p e rs p e c t i v a p s i c o s oc i a l , f í s i c a y m e t o d o l ógica. No s e t ra t a
d e brindar re s p u e s t a s d e f i n i t i v a s , ni v i g o rizar d e t e r m i nado s i s t e m a
de cre e n c i a s , s i n o , p o r e l c o n t rari o , p ro p u g n a r l a b ú s q u e d a d e u n a
sol u c i ón a e s t e i n s o s l a y a b l e e n i g m a .
D u ra te l a s J o rn adas s e convocarán a e s pec i a l i s t a s e n u fo l o g í a e i n ·
v i t a d o s p e rte n e c i e n t e s a o t ras áreas de l saber.
Es perando c o n t a r con su v a l i o s a p a r ti c i pac i ó n , l a c u a l c o n tri u b u i rá
a l é x 1 t o d e l as J o r n ad a s , le a g radecere m o s s e s i rva recabar dat o s
ampl iatorios a:

Jornadas del Pe nsamien to Ufo lógico

Cas i l l a de Correo 9, s u c u rsal 26,

1 426 · B u e n o s Ai re s · Arg e n t i n a
UFO P RESS ENSAYOS TEORICOS 27

donald a. johnson

U n estu d io estruct u ra d o

d e la e v i d e n c i a u fo l óg ic a ,

p e ro d e l t i p ' 'n o fís ica ' '

DON A L D J O H N SO N N OS P R O PO N E U N E N FOQU E N O V E DO SO
P A R A E L T R A T A M I E N TO D E L A E V I D E N C I A M AS F R A G I L Q U E
U N U FO L OGO D E B E M A N EJ A R : E L T E ST I M ON I O H U M A N O , y
D E L I M I T A E L A M B I TO D E A C T I V I D A D D E L A S D I S C I PL I N AS
C I E N T I F I C A S E N R E L AC I O N A L E S T U D I O D E LOS O V N I

A través de los años, muchos estu­
diosos del fenómeno O VNI han llegado
a comprender q u e la solución del
enigma no llegará a sus manos bajo la
fonna, tan largamente esperada, . de u na
evidencia f[sica indiscutible. Todo
intento de explicación del fenómeno
basado en la eventual provisión de una
"pieza ", seria considerada por la
mayor{a como t otalmente inadecuada.
De hecho, esta carencia de evidencia
sólida e indiscu tible ha llevado a
muchos a especular acerca de la aparen­
te ausencia de dimensión f {sica por
parte del fenómeno. Sea como fuere, el
énfasis aplicado a la importa ncia de la
evidencia hsica es indudable (1) y tal
vez ello resulte finalmente justificado.
Sin em bargo, 'res �lta igualmente cierto
que hasta hace poco hemos descuidado
groseramente la posibilidad de adquirir
una buena comprensión del fenómeno a
través del estudio sistemático de la
forma más abundante de datos que
poseemos: la evidencia O VNI no-hsica,
o "débil ".
El presente art iculo propone u n
enfoque realista y ordenado del pro­
blema de la evidencia O VNI "débil ",
por medio de u n estudio interdiscipli­
nario. Presenta recomendaciones espe­
c {ficamen te dirigidas a aquellos indivi­
duos que desempeñan o se interesan
por las áreas de estudio comprendidas
por la psicolog {a, la historia, la estad {s­
tica, la sociolog {a, la antropolog{a y el
28 EN SJ\ Y O S TEOIUCOS
fo lhlorc. 11 1 decir e l 'idc ncia O \'NI
"dé b il " n o� es t a m o s rcfir imdor a los
procesos psic ológicos y sociológicos
que t ie ne n lugar d u ra n t e la exp e riencia.
O VNI, a la gen e rac ió n de wz in(orme a
part ir de esa exp c rirncia, a al generali­
zació n y c a t egorizació n de la experien­
c ia c o m o fe n ó m e n o y a la m i t ific a ción
del fe n óm e no, o de la corn b inación de
fe n óm e n o s, q u e gen e ra 1 1 11 folk lore.
Si a es t a alt u ra atin q u e da n lect ores,
in t e n t arem os a lgun as aclaraciones para
su p ro vech o. Es tamos definiendo al
fen ó m e n o e n su t o t a lid a d c o m o u n
proceso en m arc h a y, a los fines d e su
est udio, lo estnt c i u m rem os en c u a t ro
ni v e les crecien tPs de a bs t ra cc ió n. Bási­
cam e n t e , los c u a t ro n i ue les de a n á l is is
pro v is t os en es t e e n foq u e so n :
1 - e l t es l igo
2 - el in fo m z r
3 - el fe n ó n z e n o
4 - el m it o
Scr;ti n es t e m odelo, cada n it�el del
fe n óm e no O VNI p la n t ea pregu n tas
ú n icas .)' b ie n delim itadas. El e n fo q u e
de la e vidrncía a t ra vés de esta estru c t u­
ra p e n n í t e e uocar de m an e ra e f ec t iva las
ca¡Jacidadcs es¡1ecia/es de la� disciplinas
cicn t r'ficas a rriba r n en c iorrados (as ( co­
m o de o t ras, ya q u e la lis ta en m ndo al­
guno pre t ende ser exclu y en te).
El psic ólogo, por eje mp lo , se in t e re ­
sará prim ordialm en te por el l es t igo, su
perfil psicológico, sus c a¡Jac idades per­
cep t u a les y su p e rsonalidad. Su capaci­
tació n le permit irá juzgar a d ecu a d a ­
m e n t e la re la c ió n e n t re u na a l u c inación
h ipnopómpico y c ierl as c a t cgo rz'as de
encuen t ro s c e rc anos con O VNI. El
sociólogo, p or su p art e, m ás p ro b a b le­
m e n t e dirigirá sus e n e rg {as al 1z i r e l del
• ción ideal consist ir/a e n la o b t e n c ió n de
in (o nn e, in t eresándose en los (ac t ores
socia les q u e m o t i va n al individuo a
rep o r t a r su experie n c ia, aú c o m o las
condic ion rs q u e perm i t a n a los p rr�iui­
cios v ic iar u n a na rra ción. El e s t a cl t'st ic o
UFO l' llESS
y el h is t o riador h al la rán m uy d e a c u e r­
do a su gu sto el n ive l del fen ó m eno,
en frenados c o m o eslán para doc u m en­
tar e ve n t os t a les com o las oleadas de
O VNI. Fin a lm e n t e, el a n t ropólogo
s o cia l y el fo lh lorólogo se in t e resarán
por la din á m ica de la elab orac ió n del
m it o , los s im b olis m os c re ados , las
téc n icas de transmisió n del m i t o y las
n e c e sidades euocadas y sa t is fec ha .$ p o r
el m ilo O VN[
Es p recis o s e ii.ala r q u e cada disct]Jlina
in vade o t ros n ive le .� en m o)'or o m en o r
m edida, ¡.; q u e n in gu n a de ellas ej erc e
1m doll! inio exclusivo sobre n ivel
algu no. En e fec t o , n inglÍn estudio
in t erdisciplinario c o n s is t e en a dfu d ic ar
áreas c o n (o n n e a il'n eas de a u t oridad,
sino m ás b ie n en c ompart ir c o no ci­
m ie n tos y a s is t ir en lo co mpresión
global m e rl ia n t e el aporte de u n a
perspec t it•a diferen t e.
EL TESTIGO
Exam inarem os a h o ra el P. s t ado ar. t u al
del fe n ó m e n o O VNI u t ilizando los
li111�a rnier! l o s del m od elo arwl {t ico a/'/' i­
ba defin ido. Com e nzaremos el e n fo q u e
d e l ¡noceso e n s u t o t a lidad d esde d
n it •el del t es t igo. A q u í no in l ercsa l a l ! lo
lo descri¡ J t o s ino q u ien lo des c ri b e . En
a q u e llas l"iluacin n rs e r z las cztales n o h uy
exp licació n lóg ica para el avis tajc,
do n de aparen tem e n te t en c m o 5 O VNI
p e ro a la vez carecemos de eviden c ia
física, la pers o na q u e brinda el in fo rm e
debe t o rn arse en el o bje to p rim ordial
de n u es t ra in ves t igac ión (2). Rn es t e
caso el l cs l igo reuiste ext rem ada
i11 1p or t a n c ia considerado com o la ú n ica
(arm a ta ngible de e v id e n c ia. La s i t u a ­
u na amplia gam a de in (onnació 1 z a c erca
de cada individuo: su h is t o r ia el Í1 1 ic a
ps iq u iá t rica, su posic ión en la c om u n i­
dad, su n ivr>l e du ca c io na l, su copacidod
¡1ercep t u a l, su perfil psicológico ex t ra (-
UFO PRESS ENSAYOS TEORICOS
do a través de u n a serie d e e n t revis tas y
una b a t e r /n. de t es t psico/ó¡úcn.c .
En u n o s pocos y excepcionales casos
toda esta inform ación fu e efect ivam en­
te o b t enida. Generalmente, confo,rm e
aumenta el n iu e l de extrafíeza de un
caso, lo hace en fauna direc tam ente
proporcio nal la importancia de esta
in form ación. Por ello n o resulta ra ro
que los in s t a n cia s en las c u a les esta
in formación fue recabada c o rrespo n dan
a e n c uen t ros cercanos de alto 1!Ível de
ex trarl eza, como ocurno c on los
casos de los esposo s Hill, Stella Lansing
o Hichson-Parh er. Sin embargo, en la
mayor(a de lo s cn.<;os, (alta buena par l e
de esta in (onnac ión ace rc a de los
t est igos. La m ayor parl e de e sta in(or­
ma c iÓ i t es muy di(tdl de o b t e n er y
requ iere dedicación. Por lo demás,
ex is t en cues t io n es é t icas acerca de la
compilación y d iv u lga c ión de es t e t ipo
de información, as t como serias cues­
t iones legafes surg1:das con e l adve ni­
m ien to de las nuevas leyes de priva c i­
dod en USA .
Es t a ill(ormación, reviste un 11alor
que exede la simple determinación de la
calidad de u n t es t igo com o "m en t iro ­
so " o "to n to ", exis t iendo ' ciertas cu e s ­
t iones r n uy reales qLte pu eden ser re­
srwllas fJOr su m.r.dio. Por ejemplo : ¿ g
xisl e u n "e/eclo de selección " para lo s
t es t igo de O VNI?, ¿ Po rq u é t ranscurren
algu nas personas s11 vida entera sin ha­
ber vis lo un solo O VNJ, mientras q ue
ol ras alegan h aberlos o bservado m ás de
u n a vez ?, ¿ Exis t e una co rre lac ió n e ntre
pre t endidas h a b ilidades parapsicológi­
c as y las experiencias O VNI?, ¿ Existe
una correlación e n tre los casos leves de
esq u izofrenia adap tativa y experiencias
O VNI?, ¿ So n proclives a la s alu c in ac io­
ne.� los percep t ores de eventos O VNF
Mucho se 11.a especu lado acerca de es­
tos p regu n tas sin verdadera evidencia.
El a rt {c ulo ' 'Psiq u iatría e Informes de
29
O VNT", realizado por Grins¡Joon y
Pe rs hy (3), c o rzs l i l uy e un buen ejemplo
del in ten to de relacionar fenómenos
p s ico lógic o s c o n O VNI, ¡sin citar ni u n
solo caso O VNI real. . . .
A manera de ejemplo, un estu dio q u e
podr ta ser d e u tilidad en esta área,
Ben ton Jam ison presentó una propues­
ta de in ves t iga c i ón dura n te la Corzfe­
rencia A nual del CUFOS correspon­
dien te al aFio 19 76, la cual examina la
posible existe11cia de u na diferen te
psicolog{a o sociolog{a sign ificat iva
entre u na m u estra de personas que han
pasado p or una experiencia O VNI y
una de individuos que I Z O lo h an h e ch o.
En s u p rop u e s t a recomienda la ilic lll­
sián de m edidas de s uges l ib ilidacl
hip n ó t ic a y de creencia en h a b ilidades
parapsicológicas en el examen del
supu esto t es tig o .
La in ves t igació n en esta área debe s e r
apoyada y alen tada, ta n t o por la
import ancia de los in terrogantes plan­
teados com o p or l a posib ilidad de
c o m e nzar el trabajo hoy m ism o, lo cual
n o esposiblc e n el c as o de los est udios
que req uieren da tos ft'sicos.
EL INFORME
f�'l prúximo n ivd del m odelo p ro ­
pues t o es el in forme, basam en t o
exclusivo d e n u e s t ras concepcio nes d r l
enigma a n ivel fenómeno. Surge de
es to la gran i mp o r t a n c ia q u e revis t e
nues tra adecuada comp resión d e la
dinámica de elab o rac ión de los infor­
mes y de la confiab ilidad de nues t ra
evidencia an tes de lan za m os a elaborar
conclusiones acerca del fenómeno
O VNI
El p ro c e s o de concrec w n de w1
in fo rm e , básicamente implica los si­
gzl ien t es efectos sociológic os de filt r a­
do :
30
- u n in d i v i du o o gr upo de
duos debe conccp l ua iizar
c h o co111o irwsua l a l p u n t o
lleve a l omar n o t a del
c o n w t u l;
- clel1e exis t ir la s u ficie n t e m o l iua­
cián como pam in fo r m ar
lledw
1 · l 11 lus f ¡ ·s l i¡ : u s di 'IJ I ! I I / ! 1 1�111' d 1 :
' \ tu / tl.'i " u cn·di/J i/irlud .·. u /ÍI ' Ú : u l l 's
c o m o ¡mra (( I I C s u s die/r os sean
l o m a dos c r z c u e n t a
Conocida como es la existencia de 1 m
e fec t o de selec c ión b ie n definido e n el
p ro c e s o de de n u n c ia r u n e v e n l o O VNI,
la o b tenció n de u n a 1 / l l l e s / ra de la
m ayor represc n /a t ividad p o s ibl e de b e ­
n'a constit u ir w z d e s id e ra t u m en es ta á ­
rea d e e s t u d io . A ún la con l ra lació n de
los servic ios d e empresas de e n c u e s t a ­
dores p ro fesio n a les y el hecho de re t or­
nar a las po b lac ion es a fin de o b t e n er
m u es t ras independien l es de t esl igos,
p odr t'a no ser csfu e r.w su fic ie n t e. Re­
cién en t o nces podr /anws e fec t u a r c o m ­
pa ra c i o n e s s o b re tales m u es tras d e in­
form es en a rc h ivo c o n m iras a d e t erm i­
r w r las " ley es " q u e regir/(m el proceso
i
de d e n u n c a de un a vis/aje, as t' c o m o el
i
gra d o de p a rc ia l da d q u e v ic i a n u es t ras
oc l u a les m u es / ra s .
Para u n a n á lis is m ás p ro fu ndo de la
n a t u raleza de lo s e/e c l o s sociológicos
de fil t rado y de su e fe c to s o bre las
denuncias de casos de () VNI, re it o u /
lec t or al cxcP-lcn l c es t u dio cla hora rlo
¡JOr N o n Wl'sl rwn e n su a rl r'cu lu
i
' 'Co tlocie w lu s o J n : los ( ) VNI "(!)).
En adela n t e,
la fmse "fen ómeno
O VNI" defin irá
al p ro d u c t o de la
ca t egorización de ciertos in fo rm es
sobre e v e n t o s extraordinarios c u yo
d e n o m ina d or com ú n es la o bserva ción
ENS AYOS TEORICOS U PO l' H ESS
indivi­ de objetos aéreos itwstwlcs. La palu bru
h e­
1111 "fen óm en o " no d e b e s e r en lcru/ida
que l o s como sin ó n im o de heclt o o eve n t o t a l
m ism o c o m o se desp re n d e de la c o m u l l a a l
dic cionario. Más b ien implica u na
i
co m p la c i ó n de e v en t o s, siendo aú u na
el
a b s l rar;CÍIÍ n, y no u n e vc�Jt l o e u s t'
IIÚ.� t l t e J .
fi:l � �s l u d io realiz w lo ¡ w r 1'1 Utt l l dil:
i\ lr'l l l l lriul ln.� l i l u fl:, r¡ u r : 1 1 1 11:; /aul•· ;, , .
f ra / 1 :; /i J t / / I II I 'IÍ < ! 1 1 e/ / 't U )'l ' c / I J / , i/J J 'U
.
A zul, esla h /eció la exis l enc ia csl uil t's t ica
de dife re n c ia s s igni!ic a t iuas en t re los
a trib u tos de ww p o b la c ó n de "no i
idel!t ificados gen u inos " y la c orrespon ­
d ien t e a l grup o d e "¡¿nares d e in terp re­
tación "(6). Ello t o rn a improba b le la
a trib ución del /en ó m e n o O VNI a {ori l l a
algu na de fenómeno n a t u ra l conocido
l
con sólo rea iz a r "u n m ayor e s fu e rz o ".
Tam b ién imp lica q u e t e nem o s e n t re
m a n o s un problema real y no m e ra m e n­
i
l e ma gin a rio . D e b crúmws exa m inar el
p roblem a t a n t o en los térm in os de fu
h ast a aqu í c o n o c ido c o m o has la don de
p odem os llegar a p a rt ir de n u es t r a
ac t u al p ro v isió n de da tos.
Ta l v e z el logro m ás imp or ta n t e a
e s t e n ivel sea la capacidad p a ra disc ern ir
las pau tas q u e conforman el fe n ó m e n o
O VNI, l o cual p e n n t ir /a reafirmar i
nues t ra lnjJÓ t esis origina l s e"" tÍI! la cual
�
el t po de e ven tos de b e n se agrupados r"
conJWl lam e n t e.
i
Las m e n c o n a da s p u u l a s q u e su rge n
del análisis del fenómeno O VNJ po­
m dr úw se r las s igu ien t es :
/ . / 'a u l a s dcsc:ri¡ l l iuas
2. f 'a u { a s de COIII/ I U/ f ll.l l l il ! l l / 0
.'1. / 'ou /as t l.!II I}JIJruiC ':;
4. / 'a u l as <'Sp c!ciales
exis t e n , por ejemplo, s im ilit ud es
� n tre l a s descripciones de u újc t os <¡ t te
rn cluyen t a m ai'ío, form a, c o lo r, n ú m e ro
de_ l u ce s, e t c . , . as ( co m o en la descri¡l­
cton l
de e u l u a de s asociadas a lo s
m ism os. Cier t a área de irwes t igación
UFO P RE SS ENSAYOS TEORICOS
que se pla n tea como obvia consistirz'a
en la con tin uación del tra bajo comen­
zado p or el Ba t t e lle Memoria l fnst it u te
a los fines de det ermina r la manera en
que cslas p au tas co-var(an, tanto
c o n w stt c orre la c i ó n con las pau t as
o bservadas en el comportam ien t o de
en t idades u o bjetos. Un ejemplo en las
l t ncu s de esta pro¡ntcsl a es el t�sl u d i o
' ¡mHu)s t ic u resp e ct o de/ lugar y t iempo
JHt hlicado ¡JOr ft'red Merril l (7): m e­
dia n t e el estudio de las s im ilit tules
o/"n ·cidas ¡ 1 or /a:; dt ·scri¡ w io n t •:; dt "
h uellas de a terrizajes y los inlormes so­
bre los o bjetos y entidades asociados
con dichos e ve ntos, logró c lasificar a los
in fo rmes de aterrizajes en c inco grupos,
u n o de los cuales logró eliminar como
representa tivo de rayos globu lares u o­
tros efectos a tm os féricos sim ilares.
Sa bem os tam b ién que los in fo rmes
de O VNI presen t a n 1 1 na marcada va­
riab ilidad e n cuanto a su distrib ución
frecu e ncia/tiempo, as í com o una distri­
b u ción geográfica irregular. Los da tos
es tad{s t icos de Ballester Olmos re velan
que los encuen tros cercanos tienden a
man ifes tarse en áreas poco densamen te
p o bladas, mien tras que las "luces en el
cielo " presen ta n una distribución espa­
cial represen t a tiva q u e es directam en te
proporcional a la densidad de p ob la­
ción. (8)
Sa u nders ha determinado q u e las
oleadas c [clicas q uinq uenales (1 94 7,
1 952, 1 95 7, 1 96 7, 1 9 73, 1 978) se ca­
rac t eriza n por dis tribuciones n ega ti­
vas (9). Estas o leadas crecen len tam en te
has t a un t ope para lu ego dism in u ir
bruscam e n t e, con traria m e n t e a lo q u e
acon tece con aquellas oleadas desenca­
dt•twdas por casos h ic n ¡)(( h/icitados,
donde el p ico es alcanzado de inmedi­
a t o y la disminución es len ta, conforme
desaparece el in t erés del p ú blico.
Saun ders (1 0) y A n derson ( 1 1 ) h an
relacionado el aspecto t emporal de los
O VNI con su u b icación espacial.
31
Siguiendo el desarrollo de las cinc o
oleadas p rincipales rec ons t ru y e ra/! se­
paradam e n t e el m ovim ien t o de los
in formes h acia afu era y en dirección
predom ina n t e m c n / c Esl e, desde p u n t o
d e partida longitu dinales t e óricos. Una
m ayor invest igación en esta área podría
res11llar en u n a capacidad a bsolu t a rle
dr: a¡)(lricúírz de o leadas m ayores.
/• 'in a /m e 11 1 t'. .'i'rw nrlers 1 ru n /1 it:, n ¡)ro­
t luju inl¡ J ur / a n /es pru¿;rc�us e n c u u n / u
a l valor cie n i l' fico d e la orl o l en ia, q u e
defin imos com o l a mayor incidencia de
informes O VNI sobre ciertos drcu los
m ay ores del p la neta (1 2). A ún cuando
la to ta l comprensión de estas "l íneas
orto ténicas " se n os escapa, su existen­
cia sin embargo se insinúa.
En este n ivel de inves t igación son
especialm en te ú tiles�' los h is toriadores,
en su capacidad de doc u m e n ta r los
ejemplos h istóricos que pu diesen c o­
rresponder y con trib uir a afirm ar la
persistencia de informes de O VNI a
trav és del tiempo. El fenómeno del "gas
de los pan tanos " de 1 966 const ituye u n
ejemplo obvio. L o s análisis de series
temporales de Sau nders b ien podría n
ser relacionados c o n e l análisis d e los
ciclos de in terés f\Ú blico. La in t egración
de estas dos formas de análisis podría n
rendir n u evas p rop u estas.
EL MITO
LLega m os, fina lm e n te, al análisis del
m ito asociado a los O VNI
La razón p or la cual hemos relegado
es l c aspecto al fin al la halla m o s en el
/¡¡ • c h o t ¡ l l l ' /os procesos inuulucrados e n
e l desarrollo d e los milos parecen
depender del m a te rial ext ra ído de los
n iveles previos.
Ca b e destacar q u e el empleo del
ténn ino "m il o " cons t ituye un proble­
ma en ú m ism o. Por un lado es dema-
32
siado reminiscen te de imágenes fantás­
ticas de "cosas de existencia imposible "
y demasiado u t ilizado como sinónimo
de "ficción " o "irrealidad ". Por o tra
parte, el término ha adquirido u n signi­
ficado bien distinto para los antropólo­
gos, folldorólogos y estudiosos de las
religiones comparadas: para ellos el
mito es un proceso dinámico que busca
explicar la realidad, o más exactamente,
cómo la realidad llegó a ser (1 3). Tal es
la función del m ito, que lo separa
claramente de las leyendas y de las
tradiciones. En s í mismo provee mode­
los para el comportamiento h umano y
o torga sentido y valor a la vida.
Aplicando esta concepción del mito
al pro blema de los O VNI surge ante
nosotros un mecanism o explica tivo de
la realidad fenomenológica de los
O VNI En todo el m undo hallamos
ejemplos de "mitos vivientes " en el
sentido q ue son cre ídos y u tilizados
como ejemplos que explican nues tro
m undo cotidiano. En nuestra propia
cultura, la ciencia y la tecnolog{a han
reemplazado m ayormente al m ito como
mecanism o de exp licación de la reali­
dad; en el caso de los O VNL sin em bar­
go, parece constituirse en notable
excepción.
La necesidad de conocer es una
constante humana universal. A lgunos
sociólogos la describen como u na
necesidad de "cercado ", es decir, de
poseer cierto poder predictivo sobre un
universo incierto. A s í, cuando un
hom b re sano enferma y muere repen ti­
namente sin una razón que lo justifi­
que, alguna causa debe ser creada. En
una c ultura primitiva su muerte será
atribuida a la brujer(a, y en la ac tuali­
dad apelar(amos a un virus o micro
organismo letal e invisible. El mito
O VNi es, ciertamen te, un "mito viviC'n­
lc · • 1'11 1 1 1 / cs l ra propia l'ltll ura n l l nlcnw
y aparen t emente carente de m il os , ya
que en ausencia de una
CXf llicnci/m cir l ! l {ficn rf,. los
ENSAYOS TEORICOS UFO PRESS
mitos son llamados a proveer una
respuesta.
¿ Cómo podr{amos, entonces, definir
al "mito O VNI"?. La resp uesta no es
fácil. Sabemos que el mito es un
producto de h echos emp íricamente
o bservados, de creencias y de ciertos
sentimientos humanos fuertemente a­
rraigados. Representa un asunto suma­
men te escabroso.
"Parece imposible e valuar el poder
de aquello que Jung definió como
el "mito moderno " de los O VNL
generado por nuestro enfrenta­
miento post-bélico con un fen ó­
meno real (no menos real aún ante
el fracaso de ser universalm ente
reconocido como tal), sostenido
no sólo por años de rum ores,
negaciones y relatos periodísticos
radiales y televisivos, sino tam bién
por un flujo inacabable de inci­
dentes O VNL en su gran m ayoría
no denunciados, y dotado de u na
carga psicológica en virtud de su
conexión con ciertas expecta tivas
y tem ores de dominio casi univer­
sal. Si este mito carece de alguna
forma de poder para generar m iles,
o tal vez decenas de miles de avis­
tamientos fraudulentos de O VNI
p or parte de individuos sin signos
aparentes de disfunción mental,
ento nces alguna forma de explorar
el mecanism o de generación de es­
tos avistajes, así como la manera
de separarlos de los corresp ondien­
tes a o bjetos f{sicos reales, deberá
ser hallada. "(14)
El engorroso trámite de descifrar los
mitos ha sido largamente reconocido,
tanto por antropólogos como p or
folklorólogos. Ciertos aspec tos de la
dinámica dr. In.� m itos .� r. r.rcr q u r son
su /icic n l cn w n l e bien comprcmlülos,
wincipalm c n t c los rrladonarlos c o n las
adecuada téc n ic as de transm isión de los milos
( ) VN /, lo (f•a.wulos en los c.� t wfios ps icolcígicos (/(•
UFO P RESS ENSAYOS TEO R I COS
p ropagacwn d e relatos, a s { como en
es t u dios a n t ropológicos de las t radicio­
nes verbales, cont emporáneas y socio­
lógicas, de los m odernos medios m asi­
vos de c o m u n icació n). Tam b ién h a sido
rccu n ocida la imp orl ancia del sim bo­
lismo en los m itos como form a de
satisfacer ciertas necesidades h u m anas
(esto a través del psicoanálisis de la
m itolog{a clásica).
Considero nec esario señalar q u e e l
grueso d e l p ú blico a t ribuye e l m i t o
O VNI a c ierta form a d e visita sobrena­
tura l, sea extraterrestre o de otra
índole. La visita extra terrest re, s in
embargo, no ago ta todos los aspec tos
del m ito.
Jo/m Rimmer fue el primero en
reconocer la imp ortancia de los O VNI
como s {m bolo an ti-cien l [fico (1 5). Co­
mo t a l, los O VNI represen tan las fu er­
zas m ágicas en nues tro m undo m oderno
dominado por la tecn olog¡'a. El atrac ti­
vo ejercido por semeja n te sim bolism o
no deb e ser su bes timado: numerosos
m o vim ien tos espirituales se han desa­
n·ollado alrededor del concepto de los
O VNI como m ensajeros de la rede n­
ción. (1 6)
Dicho s im bo lismo su b conscien te
bien p o d na explicar la nega t iva de las
altas jera rq u ias del "estab lishmen t "
ci e n l í{ico por considerar e l a m enaz a n l e
p ro b le m a de los O VNI en form a
racio nal y desapasionada.
SaiH�nws que el colllponcn / c m ¡'¡ ico
de los O VNI es p e rs isten t e. Parece
haber sobrevivido a los largo de trein ta
años sin grandes m odificaciones. Bien
podr ia h aber persistido por m ilen ios
bajo form as alterna tivas. Vale en tonces
cuestionarse si acaso e l "verdadero "
fenómeno ocu lto tras el m ito es e l
fac tor respons a b le de su persistencia o
si, por el c o n trario, la "realidad del
m i to " es ta n p oderosa y el sim bolismo
evocado de tan ta importa n c ia que ga­
ra n tizan la preponderancia y su bsisten-
--
· ------- ---- ---
33
cia del p ro blem a O VNI por largo t iem­
po sin gra ndes cam b ios.
En su "Pasaporte a Magonia , Jac­ "
q ues Vallée esta blece u n a relac ión en­
tre los O VN! m odemos y los n u_ t os
medio e vales (1 7). Basa es t e paralelisrn o
en:
a) las similitudes en tre los ocupan t es
de los O VNI y los elfos y gnomos;
b) las similitudes en tre el comporta­
m ien to a bsurdo de l os O VNI Y
sus ocupan t es, y las tra vesu ras de
las h adas;
e) las motivaciones m !S t icas a que
dan origen las aparicio n es, y
d) la evolución de las o bservaciones
que han m u tado desde aeroplanos
y din'g ibles, hasta cohe tes fan tas­
mas y finalm en te platos voladores.
Muchas similitude7/ seFíaladas en tre el
fenómeno O VNI y e l fenómeno de las
hadas e.Y ceden las posibilida des de la
coin cidencia. Vallée refiere h a b erse
visto o bligado a es ta b lecer el m encio­
nado para lelo frente al h ech o q u e
ciertos det alles . de los in formes de
O VNi resultaban sencillamente increi­
bles, excep t o fu eran considerados en el
con t ex to de lps relatos de encuen tros
con h adas (1 8). \ Surgen aú nu evas
pregun tas : ¿ Qu é prop orción de las
sim ilit u des en tre los O VNI y o t ros
mitos responden a factores p u ram e n t e
h u m a n os ?, ¿ Y, c u a n ('X t ra ii os y d iver­
gen t es pu eden llega r a ser es t os relatos
h asta q u e n os veam os ob ligados a
descartar la h ipó tesis según la cual
seda n provocados por un fenómeno de
exis tencia real y a u tónoma ?.
El es tablecimien t o de las diferencias
en el desarrollo de los m i tos como
produc to de la ficció n y aqu ellos q u e
aparecen como co nsecu encia d e la re­
creación de sim bolism os m z'ticos en tor­
no a h ec h os reales, asz' como s u docu­
men tación y aplicab ilidad a l proble­
ma O VNI, cons tituyen u n a de las á-
34 ENSAYOS TEORICOS UFO P RESS

reas en donde m ayores co ntrib uciones

CONCL USJON
brindará el folklorólogo. En el t e rreno
de lo espec u la tivo cabr(a supo ner que la
Este art{c u lo h a p re tendido presentar
·

identificación de h ec h os reales ofrece­

un esquema c oncep tual para el análisis
r{a un grado menor de extrañeza res­
de la e videncia O VNI, q u e espero alien­
pecto de los fraudes o de las verdade­
te un mayor in terés in terdisciplinario
ras o bras de ficción (a ú n cua ndo estas
en el p ro blema. A brigo la espe ranza q u e
últimas se limitan a un marco c u ltural
las pocas prop uestas d e investigació n se-
de referencia). Los datos de 1896/7
11aladas como ejemplos in teresen y, a la
revelan q u e los rela tos más fia bles se
vez, generen n uevas propu estas a partir
refería n a obje tos sim ilares a los descri­
de grupos competen tes para q u e aú,
t os en la ac tualidad (1 9). Las descrip­
llegado el d {a en q u e los cienttficos se
ciones más ela boradas, que do ta ban de
dispongan a co nsiderar el problema
todos los "silba tos y campanas " imagi­
O VNI do tados de un adecuado presu­
nables a las aero naves, correspond ían a
puesto operativo, exis ta un b u e n bos­
los c asos fraudulentos.
q u ejo q ue sirva c o m o plan de a taque.

N O TA S Y B I D L /O G I/J\ FIA

1) Vl!a.�e. por ejemp lo, el a rt (c u lo y la cartilla esq u e m á t ica prese ntados p o r Willy S m i l h en M UFOB, Ncw S e ries 6,
pa;{s. 1 3- 1 4, prima vera 1 9 7 7 (en esp ar1 o l en UFO PRESS. nro. 1 )

Tambi�n e l Journal o { Jnsfru m c n tcd UFO R csenrclt, ed i t ad o p o r R a y S l a n {o rrl ( Vo l. 1 , Nro. 1 ) nuwslra al� u no s
b ue nos ej emplos de m a t c da l electró n ico, caro y a lgo sofist icado, q uC ha s ido incorp o rado para la ca[Jtación d e
e v id e n c ia {(s ica.

2) A y e rs, E. A . ; "The UFO 1nvestigator: R eporter or H esearciler ?", e n D o m bo s , N. (ed.) Pmceed infis of t he
1 9 7 6 CUFOS Co n ference, CUFOS, E vanston, 1 9 7 6, pafis. 1 4 · 1 6.

3) G rinspoon, L. �· Pcrsh y, A . ; "l's y cltiatry a n d UFO R eport.<", en Safian, C. :v Pagc, T. , UFOs: A S c ie n t i{ic
D e b a t e , Cornell Universily Press. C o rn e ll, 19 72, pags, 2 3 3- 2 46.

4) Jamison, B. ; "Some Propasa/,<: Mode�t. Jn modest a mi May b e F u nda b le ", e n D o mbos, N. , op. cit., pags,
1 1 9 - 1 32.

5) Westrum, R.: " K no w ing a b o u t UFOs", M UFOB N e w S eries 5 (inviemo 1 9 76) , p ags. 3-6, 1 1 y 1 6 , y M UFOB
New S eries 6 (primavero 1 9 7 7) . pags. 5 - 6 y 1 1 - 1 3.

6) Hynek, J. A. ; "The Hyneh UFO R eport", D e l l Pub lisl1i11g, New York , 1 9 7 7, pags, 2 72 - 2 7 5 .

7) Merritt, F. ; "A Prelim inary Classification of So m e R cports o f Unid e n t ified Fly ing Objects B ased o n S llape a nd
D im e nsions o t Imprints Pat t em s ", en Dornbos, N. , op. cit., pags. 1 8 5 · 1 95.

8) Ballester O lmos, V. J. ; "Are UFO S iglttings R e la t e to Po p u /<J t io n ? ", C/ 1 D o m bos, N .. op. cit., pags, 5-24.

9) S lnif>, B . A.; " T n tervicw w il /1 D r. n(wid 8arnuln·,o; ", rn 8!\ GA UFO /? ( ' p o d , clicif'trllJre 1 9 7 G , l'llJ[S. 20, �l _l - ·12.

J O) Satwdcrs, D. A.; "A Spatio-Temporal Invariant fo r Majo r UFO Wavcs ", e n D o m b o s , N., op, cit., p ags. 2 3 1 -2 3 3.

1 1) A nd erson, I. A . ; "The Periodicity of F laps ", en Dornbos, o p. cit., pags, 1 - 5.

1 2) S la t e, B. A . ; o¡>. cit., pag, 48.

1 3) Eliade, M.; " M y t /1 and R eality, Harper and R o w ", N e w York, 1 9 6 3, pag, 5.

1 4) Ja m i.so n , B. ; op. cit., pag, 48.

15) R im m e r, J.; "The UFOs as a11 A nt i S cie11 t ific S y m b o l ", M UFOB, Vo L 2 , n ro. 4 (j u lio-agosto 1 9 78), pags.
4 0 - 4 3.

1 6) V�ase, por ejemplo: B o lch, H. y Tay /or, D. ; "Salvation in a UFO ", l's y c h o /ogy Today ( o c t u b re 1 9 76), pags,
5 8 - 6 6. Tamb i<'n: Fes t in ger, L, ; "IVhen Propilecy Fa ils ", Harper y R o w , New Yorh, 1 9 6 9 , pags. 1 6 0- 1 6 1 .

1 7) Vallée, J. ; "Pas sport to Magonia ", R egnery, New Yorlz , 1 9 6 9, pags. 1 6 0 - 1 6 1 .

18) Jde m, pag, 1 6 9.

1 9) G m ss, L. ; " C h arles Fort, t!Je P o rtea n Society allli UFO s ", sin pie d e imprenta, 1 9 7 6.

20) Vall�e • •J. ; o p. cit., p ag, 1 6 9.

21) Hyneh, J. A . y Va ll<le , J. ; "T it e Edge o f R eality ", R eg11ery, New Yorlz , p ag. 5 1 .
UFO PRESS BIBLIOGRAFIA
DTENC A
E 1
acerca de Investig ación Ovni
Co n c i e rta fre c u e n c i a s e
escu c h a n a m a rgas q u ej as c e n­
tradas e n la fa l ta de recono ci­
m i e n t o de " s t a t us" c i e n t í fi co
por parte d e l a " c i e n c i a " e n
fa vor d e la u fo l og ía, i ncluso
tam bién -ya c o m o p r o b l e m á­
t i ca i n t erna de q u i e nes est á n
e n la m a t e ri a- las q u e recaen
e n la g ra n C(l n U d acl d e b a r a t u­
r a " v c n d e-o v n i s " en c o n t ra po­
s i c i ó n a l a s e n c o n t ra d a s ( a u n ­
q u e , gra c i a s a D ios, b i e n i n­
te n c io n ad as) corri e n t e s d e o­
p i n i 6 n q u e COL' X is t e n e n n u e s­
t ro p a í s y se e x p resa n a t ra­
v é s de b o l e t i n e s i n fo r m a tivos
o t e x t o s d o n d e e x h i b e n , en l a
fo rma más s e n c i l l a , sus i d e a s .
35
Po r s u p uesto , l a m ay o r ía
de l o s h a b i t a n t es d e e s t e pe­
q u e f w m u nd i l lo t ra ta de sus­
t e n t a r l os su cesos d e sd e l a c r í­
t i c a , l a a n a l í t i ca y la lógic a ,
pa rt i e n d o d e fr a se s fun d am e n­
t a l rn e n t e el e s cr i p t i v as ( t a l es
el caso d e l a e s t ad í st i c a ) y q ue
a la corta , n o s a b re u n c a m i­
no q u e p er m i t e d i scri m i n a r
fe n ó 1 n c n os c x p l i c ; ¡ h l cs d e l o s
q u e no l o s o n y d e l i m i t a rn o s
la p r e s e n c i a d e u n a cs c c n c i a
d el fen ó m e n o e n s í , cu y o sal­
d o d i st i n t i vo e s g e n e ra l m e n t e
l a e x t r a fleza d e e s t a s m a n i fes­
t a c i o n e s . S i n a l c a n z a r a c o n­
t ra rres t a r el torpe i nt e n t o d e
los c o m e rc i a n t es u fo l óg i cos,
36
y por d e sgracia parece q u e fal­
tara aún b astante para e l i m i­
nar esta especie d e l m ercad o ,
el u foadi cto ávi d o d e i n for­
mación ( y d e for m a c i ó n ) se
encuentra en n u estro m ed io
-ya d e n tro d e l o s c auces pre­
tendid a m e n t e cient íficos- no
só lo c o n la i n t en cio nad a d i s­
paridad d e criterios m e t odo­
lógicos e xistentes -la cual,
por otra parte, es inevitab le
en c ualquier d isciplina-, sino
que ad em á s , y para c o m p l i­
carle tod avía más la vid a , d e­
be toparse con textos d e a u­
tores e x t ra nj eros q ue asegu­
ra n p o co m anos ser los d u e­
fío s de la verd ad absoluta , o
e¡ u e se titulan a sí mismos co­
m o serios, al t i e m p o q u e cuel­
ga n ele su c ue l l o un cartelito
c o n e l rót u l o .
A s í es c o m o el confu n d i­
d o lector toma u n ej e m p l ar
d e I NV EST I GAC I O N OVN I ,
cuyo a utor es e l veterano in­
vestigad o r valenciano Vicente
J uan B allester Olmos, y se e n­
cuentra c o n u n llam a t ivo s u b­
t ít ul o : ''Prólogo a u n a inves­
t igación seria". S i n e m b argo,
cabe la sosp echa d e que tal a­
severación d eb ería correr p or
cuenta d el lec to r , q uien ad e­
m ás se h allará a n t e postul a­
d o s tales com o : " . . . el estudio­
so d eb e a p l icar su razón y su
im aginació n en la b ú sq u e d a
d e aspectos n egativos . . . " . A
menos e¡ u e q ui e n haya escrito
esto se t ra t e del "vengador
Co n d o n " no vemos por q u e
exis t a alg u n a n ecesid ad d e in­
cul car, q uizá invo l untariamen­
t e , u n i nstinto d etractor en el
BIBLIOG RAFIA UFO PRESS
l e ctor p ara q u e éste d eba es­
tar "a la pesca" de aspectos
n egativos ; y no sólo est o , si­
no que i n cl uso se p i d e ape l ar
a la im aginaci ó n . . . ¡ cu á n do el
m ismo autor l a d e scribe co­
mo pseudocient ífica , ya q ue
proclama obj e t ividad ! . Y ella,
sabemos, se fun d a e n m ás que
ant eponer la razón a l a im agi­
n ación.
Tam b i é n s e verá que en
m u chos de los casos analiza­
d o s en este libro -com o cier­
tos est u d ios fotográficos efec­
t uados por e x p e rtos d el G SW­
son contrad ichos en s u s con­
clusiones por el autor. Mala
post ura, m a l ej emp l o : es ob­
vio q u e en sus campos de ac­
ción, la fotografía en este ca­
so particular, l o s especialistas
de l a entid a d norteam e ricana
m e n cionada t i e n e n l a última
palabra . E n s íntesis : las con­
clusiones d e b e n d ej arse e n las
m anos d e los e x p e rtos y to­
m arlas, no como propias, pe­
ro sí como d e fi nitivas. Y no
e n tend erlo así es pseudo cien­
t i fisism o.
R esultará asimi s m o apro­
piado volver a aplicar el ú ti­
mo t érm ino d e l a oración an­
t e rior para califi c ar lo s u bj e­
tivo y tendencioso q u e resul­
ta desmerecer a u n t estigo
por su fil iación p olítica, e in­
cluso h acer m ención de l as
1
sim pat ías p al11:id arias q u e os­
te nta el corresponsal q ue re­
lata el caso. Pero, ¿qué valor
obj e tivo se l e p u e d e asigna r,
a la h ora d e l a s d e fi n iciones,
politizaciones m á s o m enos
- d e d erech a o izquierd a- que
UFO P RESS B I B LIOGRAFIA
n o pesan e n nada respec to
d e l n ud o dd asll n t o ? . D i c h o
caso, fi n a l m e n te, res u l t ó s e r
prod u c t o d e l a inventiva d e l
"test igo", pero las o b s erva­
cion es i n ic i a l e s n a d a agrega­
ron ni q ui t a ro n a la c o n c l u­
sión d el m i s m o . D e fi n i t i v a ­
m e n te, éste j a m <ís p o d rá ser
p a rá me t ro p revio va ledero pa­
ra j u zgar a p t i t ud es c u l tur a l e s
d e u n s u p u es t o t es t igo . Y d e
fa l ta d e rigor c i e nt ffico segu i­
mos ha b l a n d o .
F i n a l m e n t e , l os co m en ta­
rios y la s reg l a s de m e n s u ra ­
¡ k o l ros
c i ú n p : 1 r:1 l : 1 c rf l i c a
t e x t o s u l'o l úg i cus, y de sus a u­
tores, no son ta m po co acerta­
d o s , y se a d v i e rt e a d e m ás q ue
sólo son "reco m e n d a b l e s " u n
pufí a d o d e l i b ros ( m uchos n o
edi ta d o s e n A rgen t i na ) y o­
tros q ue , p o r sup u esto, están
a nuestro al cance, pertenecen
al a u t o r e n c uestión.
A n t e esto, el u fófi l o , s i a
esta a l t u ra l o sigue siendo,
J uego el e estos p l an teas s e en­
cuentra a n t e d o s i ncóg n i t as
por resol ver, y a q ue es evid e n­
t e q u e f N V E STJ G A C f ON . . .
co n t iene e l e m e n to s q ue evi­
cl e n t e m e n te resu l t a rá n , a los
efectos de la a pl i cación i nves­
t iga t i v a , d e s u m a u t i l i d a d . Co­
m o , por ej e m p l o , las fórm u­
las p ro puestas para l a i n t er­
pretación d e l fnclice d e s ubj e­
tividad d e l t e s t i m o n i o . Ta les
i n cógni t a s a d espej ar, será n :
sum arse a q ui e n es i m p ulsan
m e to d o l og ías coherentes y
b i e n d e fi n idas, o vo lver al pa­
pel c o n t e m p l a t ivo pro p u es t o
37
d esd e u n ca m i no -de p o r s í
viciado d e n u l id ad - g u ia d o por
Jos m íst i cos, los i nvent ores
de ovnis y / o d em ás a l u ci n a­
d o s p l e t óricos en argu m entos
fa ntasiosos.
Si se escoge este ú l t i m o
ca m i no , q u e A lü l o aco m pa i'H:.
Pero si se o p t a por el send e ro
el e esta b l ecer p a u t a s d e ac­
c i ó n cie n t ífica, y q u e está n u­
t r i d o p or m uc h o s q ue actual­
m e n t e se e m p e ñ a n d a nd o d e
s í u n a po r t e h o n e s t o y tks i n­
t c resad o , d e e l l os m is m o s d e­
pe n d e d q u e c u : i l q u i e r i n c i­
p i L· n t c es t u d i o so n o se d ej e
e n ca nd i la r por e l falso b ri l l o
ele J o s "sem id i oses sab e l o to­
d o " . Que con autosu fi c i e n­
cia, o m n i p o t e n c ia y desp re­
cio por los o tros ( a u to res, t e s­
t igos o est ud i osos ) se a u tocl e­
finen serios y b usca n , m e rc ed
a su inmolación m a r t írica, i n­
mort a l i zarse e n e l b ro nc e so­
bre su brioso corce l , c ua n d o
só l o l o g rarán l o q u e sis t e m á­
t i c a m e n t e v i e n e o curriendo
d esd e y a h a ce m u c h o t ie m p o :
q ue los i n t eresad o s h uy a n el es­
pavoridos.
E n nuestro p a ís - p ara q ue
este estad o d e cosas se revier­
ta- y a se ha l a nzado l a i n i c i a­
t iva d e c o n feccionar un Ma­
n u a l d e l u fó l ogo y c u y a c o n­
cre c i ó n y a está en m a rcha gra­
cias al e m p e i'í o de la C I U en
tal sentido. Pura l og ra r un
pro d u c t o ó p timo, será n e ce­
sario d ep o n e r d i fere n c ias e n­
tre las d i versas c orrie n t e s ele
opinión y aportar, cada u n o ,
 UFO PR.ESS
38 B l B LIOGRAFIA
---- ----,-- --- ·-- -·----

N ov e d a d e s E n L i b ro s

m ng u na

i u éa s p o s i t ivas en pos d e u n p i os errorrs, q ue e l s i g ni fica­

t rabajo com ú n , s ó l i d o y u n i­ d o d e l a p a la bra C i e n c i a -en­
ficad o , record a n d o q u e l o s t re o t ra s m u ch a s d c r ivaci o n es­
m a l os ej e m p l o s n o s i t u a rá n es, a n t e t oci o , s a b i d u r ía, y l a
a l a u fo l o g la como J is ci p l i na sabid u r ía es h u m i ld a d .
o rga n izad a , r e c o n o ci u a o ci e n­
tífi c a .
J { c c or d c m o s a l a u t o r va­
l e n c i a n o , y t a m b ié n a n oso­ Osear Gerardo Diez Gonzáles
tros mismos más nuestros pro-
UFO P RESS OPINION

- '

.�
40
ocupado del "fenómeno O VNJ " de la
actualidad, sali'O leer las info rlllaciones
perio d ls t icas con las que cada tan to nos
topamos.
Cuando se habla de este tema. no
deb e n"a oll'idarse q u e la nza 1 ·or¡'a de
estos fenóm enos han recib ido alguna
explicación na tural (a Jleccs h ip o tética),
q uedando algunos para ser explicados
en el jil t uro. A ún as 1: parece da q ue
algunos casos p ermanecen y pemza n e­
cerán sumidos en el m is t erio (eH
especial aquellos q u e aparecen asocia­
dos a fenómenos paranormales): son
estos los que con propiedad m erecen el
ca!ificatiJ!o de "objetos voladores no
identificados ".
No creo q u e las personas q u e dicen
haber visto 'luces en el cielo " m ientan,
(
n creo qu e se trate siempre de alucina­
clO n es. D eb e haber causas obje til.'as q u e
producen ese efecto. Pero nadie sabe
positil.'am ente de q u é se trata. Esto Iza
dado lugar a toda clase de especulacio­
nes, raramente a n illel cien ufico y no
siempre desinteresadas.
Me parecen m uy atinadas las o bser­
Facio n es formuladas por Carlos Ben ede­
tto (2): es lo q u e co n honestidad p uede
decirse por ahora de ese escurridizo
fenómeno. Q u e se tra t e de la irrupción
de o tro p lano de la realidad, v q u e
-dada la i111posibilidad d e estudiarlo con
la orien tación y la m etodo log (a de las
ciencias f¡'s icas- el fenóm eno deba ser
abordado en el ámb ito psicológico, me
parece una h ipótesis acep table. " Una
psicolo!(la que b usque el máximo
desarro llo de las potencialidades huma­
nas, y que entrene al hombre para
comprender lo aparentemente incom­
prensible " ( 3). La aproximación a todo
lo relacionado co1z el "fenómeno
NOTA DE LA REDA CCION:
El Sr. Juan S c h o b inger es Profesor de A rq ue log(a Pre­
histó rica en la Universidad Nacio nal de Cuyo, Men·
d a z a , y es a u t o r d e l lib ro " ¿ lliJdngos o E x l ra terres­
trl's ? " '. editarlo en B u e no s A ires en 1 98 2, y q ue ya
fu e ro comen tado en las págin a.• de UFO PRESS, II IÍ­
mero I 8
OPINION UFO PRESS
O VNI ' ' debe realizarse e n el p lano
111 itológico y arq u e t tíJico, y no en el
tecnológico ( 4 ).
De lo q u e no me cab e n inguna duda
es q u e los O vrzis no tienen nada q u e ller
con presu1z tos se res extraterr est res ",
"
por la simple razón q u e estos no existen
(me refiero a seres de estructura ma te­
rial, dotados de u na in teligen c ia tal llez
distin ta pero cornparable a la n uestra).
Las condicion es de la Tierra para el
desarro llo . I ZO só lo de vida in telige n t e,
si110 de la vida m isma en la forma en la
conocemos, son ú nicas en el Universo.
A los argum en tos cien t ((icos dados en
1 9 79 por el D r. Michel Hart, wofesor
de f¡'sica )' astronom ia en la Trinity
UniJ •ersity de San A n to n io ( Texas.
EE U U), podn'an agregarse argumen tos
.filosóficos y aún teo lógicos y eso téri­
cos. Eso IZO sign�fica q u e "el hombre
está solo en el mundo ": siendo un
m icro cosmos por su Yo espiritual,
participa del coro de seres inmateriales
q u e p u eb lan las esferas q u e se hallan
por encima del m undo captado por los
cin co s e n t idos.
Deb e abandonarse la ilusión de u n
co n tacto con seres superin teligen tes,
habitantes de posibles planetas que
rodean a lejanos soles (y más si se los
espera como los "mes {as del espacio ").
D ebemos cambiar n u estra m en talidad
materialista y buscar una apertura y u n
desarrollo de la conciencia q ue nos
ayude a comprender el sen tido de la
vida y de la historia, y aún, q u e nos
abra a la percepción de los m u ndos
SlllJeriores -a eso creo q u e la tradición
{Jaleocris t iana llamaba "las jerarqu ías
espirituales "-, ú n ica forma e n q u e la
Human idad rellierta su actual canzilw
de decadencia y destrucción.
R E F E R ENCIAS
(1) Ver cuarta parle del libro VII<INGOS O EXTRA­
TER R ESTRES, d e Juan S c h o b ingcr.
(2) B e n e d e t l o , Ca.rlos; R R FLEXJONRS A M I TA D
D E CAMINO, en UFO PRESS, nl"o. 1 8 , POI!. 2 4 a
2 6.
( 3 1 Dencd e t to, Carlos: o p. cit. , pag. 2 6.
(4) A z cuy, F.cl u ard o ; A R Q UETIPOS \' SIM D O LOS
CE:LES1"ES. B ueno.< A ires. 1 9 7 6.
UFO PRESS CO R REO UFOLOG ICO 41

El Lector Tiene L a Pa l a bra

COI� R E O U FOLO GIC O

ti 1 Co m it l: de D ir�ecilln
de la revista UFO PUESS
De 1ni consi.deraci!}n S rs.

Tengo e l agrado de CI U-C UFOS

T1cvista UFO PRESS
d irigirme a ustedes con e l objeto de fe­
licitarlos por el ex cele n t e ccm tenido del De mi consideración:
n ro. 19 d e n u estra UFO PRESS, q t�e sin Mo tiva la presen­
duda co n s t i t u y e u n a edición "ext raordi­ t e mi sat isfacción al recibir la ú l t i ma e·

naria" de la m isma. cl ición d e UFO I'RESS y del J n t c rna t io­

nal UFO R eporter. Para alguien q ue,
E l nivel con que fue
como yo, es suscrip t o r a sus p u b licacio­
tratado llna el e los aspectos q u izá más
nes desde los i n icios d e v u e s t ro a c t ivi­
importante d e la irwes t igació n de O VNI,
dad, es real m e n te un orgullo s e n t irse
cotno so n los casos de a b d u cción o sc­ de alguna m anero parte de CIU ) cola­
ct�estros, llevados a cabo por cicstacaclos b o rar con ella.
u{ó/ogos y a n ali.< tas: mis a m igos /loberto El contenido de
Banchs, \Vil!y S m itl!, A leja nclro Cl!ione­ UFO PRESS m e ha parecido excelen te,

t1i y Agostinelli, j u nto a L u is R. G o nzá­ lo 1n is nto q u e su d icu:rornacWn. Deseo

desta car, en especial. la nota .so b re el
lez y A luin Lawson, co n s t i t u y e un ualor
discu t ido caso L lanca q ue esclarl'ce
destacable para todos los que par·ticipa­
plena m e n te acerca del rn i.s r: o ) le q i­
mos de este estudio.
ln la careta a q uicncs prct .. .d e n 5C� u ir
D u ra n t e todos estos lucrando co n {al.scdadc&. Creo q u e es·
01'íos e n q u e he colaborado (de diuersas tlf m u y c lnro q u e ntc <'fiero al p¡,.. u do
form as) lw cia la ClU, /.e podido apreciar cie n l ({ico Vab io Zt! , ::. c; :.t e cO M O {ó­
q ue UFO PRESS, q u e en su m o m e n t o logo es un n1 u ) m � l cc :o ·.

{ uero consid erada p o r prestigiosas ent i­

dades ex tranjeras como la mejor revista
Lat inoamericana y a l nivel de las euro­
peas, constit uye lloy en d ia e n la A rgen­
tina u na notable revista, a b o rdada por su
objetividad y p o r su c o n t e n ido ne tamen·
te cienti{ico.
Desde ya, quedo co­
mo sícrnpre desde 1 n i campo de acción,
represe n t a ndo a su Co m isión y a UFO
PRESS, enteramente a sus órdenes.
Co n t in ú e n as(, en el
jus to medio d e la investigación y de la in­
fo rmación.
G u illermo G iménez
Necocllea (Bs. A s. )
. 42 CORREO UFOLOGICO UFO PRESS

El espacio que tiene ante sus ojos le pertenece.

Toda vez que tenga en mente un motivo interesante para escribir unas l {neas
-ya sea relacionadas con el contenido de nuestras publicacion es o b ien sobre
cualq u ier otra cu estión que merezca ser inclu ída en esta sección- será muy
bienvenida.
A lentamos, entonces, a que env {en
su correspondencia a UFO PRESS, Srs.
Correo Ufológico, Casilla de correo G uillenno C. Roncoronl

26, Suc. 25, 1 425 Buenos A ires. y A lejandro C. A¡¡ostinelll

Estintados arnigos:
Desde ya, m uchas gracias. Q u ienes estamos per­
s u ad idos q u e la respuesta a la pro b le m á -
tica q ue nos ocupa s ó l o p uede llegar p o r
u l a de u n enfo q u e rig urosamente cic n l l­
{ico ponderarnos los renovados esfuerzos
de la CIU enderezados al logro de ese o b ­
Srs. D irectores: jet ivo. En t9 l sentido, no p u edo m e nos
Si b ien la explicación q u e felicitarlos por el ex c e l e n te n ive ¡ del
extra terrestre c lásica sobre el {e n ó n t e n o - J iet(n UFO PRESS, en su permanente
ha q u edado e n el pasado, e l c o n te n id o d e afán por orientar la investigación hacia
la edición nro. 1 9 de UFO PliESS encie­ carriles estricta m e n te cientlficos y sin

rra el peligro de caer e n el otro extre m o : ad u laciones cómplices.

¡ e l psicologismo!. Q u ienes c o m u lgamos

Perso nalrnente c o n.si· con tal postulado, no podemos sino res­

dero, sin descuidar el tema secuestros y petar las reglas de j u ego, d e b iendo acep­

o tros, q u e d e b e difund irse con mayor a­ tar h u m ildeme n te tanto el elogio sin cero

siduidad trabajos de B a iles ter O lmos, Mi­ como la crt'tica fra n ca, raz ó n por la cual

guel G u asp, J. T. R a m lrez y Barberó, etc. debemos predisponer la m e n te hacia la

Sin d u ela abogan por la aplicación d e he­ exploración de n u e vas h ip 6 te:.;is, sin suie·
rra m ie n t a s más ra cio na les y c ic n t {{ic as ci611 c iega a modelos d e t e rm inados, CJ UC

para asir el desa fian te fenómeno. q u izás no rcsr.dten· d e l todo uá/idos para

SospecJJo q e� e la inves­ 11110 correcta interpretación del fe nóme­

tigación en generol, puede tornarse es té­ no.

ril si calla in ue s Ugad or s e u{erra e x c l u s i­ M ls fe licitaciones por

vanwnte o su teo r{a, u t ilizando q u izás la sensatez y esp(ritu crftico del B olc t fn,
pará H J e trus de idéas p n• c o ! l cc h idas e n el a la par q u e por el c nt.: o rn iob lc Ct;{ucrzo

aná lisis, e n lugar d e a d o p t a r una act it u d que sign ifican, tanto las " n ewslc tters ••

nu11i afli<·rtu. Noto un t:ú·rto 1: rwlo cit: 11il!IL'llHzlt'tl COIIIO la dÍIIII/I:lH'Í<� H COSif•/lu­

co n {usúj n en las clis l ifl los ltneas t.J.e inuct;­ llll clcl /11 tanational UFO /leporlcr.

tigación, c o n excepciones, por supuesto. D esde ya -y en la nle­

Finalmen te, les felici­ dida en q ue mis funciones me lo permi·

to por la presentación de v u estra última tan-. q ueda sobreentend ido m i incondi­

edición d e UFO PRESS, re comendando cional ofrecimiento de colaboración e n

"levantar" la secCión UJIIMO RISMO ( q u e traducciones d e l inglés y {maces, as í co­

nze recuerda a o tra p u b licación l o c a l q u e mo m i cotnpro m iso de rernisión d e algu­

prefiero olvidar) , u tilizando e l espacio nos apun tes propios e inéditos sobre el

para UtJ rn eio r destino. tetna.

A len ta m e n te R eciban las exp resio­

nes de ml consideración má:. d is t ingu ida.

A lberto Krautzov
Villa Carlos Paz Dr_ O s ear A. G a l(ndez

(Córdoba) S.S. de Jujuy (Juj¡¡y)

UFO PRESS CO RREO UFOLOGICO

flace u n aiio y

un1 1nÓ lo
P o r o tra parte
n o le hace ningún b ie n a l te m a
o
m ed io cotnencé a colaborar con
o frecer u n a sección d o n d e se t o ­ Ujuári e n el aná lisis d e los infor­
,...! 1 1 en solfa l o s esfuerzos gen ui· m es de U M MO y rwtura l n w n t e,

acla ra ws de o t ro s estud iosos q u e b us­

Srs. D irectores:
He ;.¿:.;:.:. r­
nfnero 1 9 de UFO PP.::..:.
ta d e l Sr. q u e l2s ¡:; r-c. : ­
h a b er cread o u n a st: .. ..
d e n o n l i na · Ul\I.� I O l? ;s · '
provocado la
go s
l1 u
. ....
llllllllÓ logo, co la bo .
A . C. Uj v á r i en e l e • _
lo rrn c s, mo desta , • : t.
donze de m i m e d ioc-i! _ _
y rnis p o b res m e d io � � -:. -
to y e 1 1ojado. S ó lo /1" <"::
lado u n a cierto d �.- .) .1 - � " -· _
pro b a r Q u e, la m e n t a b , : _ :; � 1 p e rogru llada. Considero
g u im o s los in ue s t i:;!a :, J _s .
en p art ic u l ar los ar;: c . :
a c t it u d es q u e p c1;ud ·.... - ': · _
d e n a los Il[ólogos.
Yo co ., • ­
q u e p o r su fo n é tica. e . ¡'t
u,>J J\10 s e presta p a ra co
toci os los d e rivados de t. _
m o r, p e ro n o cu iyo e n !a ; �
dad de s u p o n e r q u e po .... e.:.­
z6n no e x i.ste zu1a clara i·� te r. .:
ele b u rl a rs e (ad e m ás, so! q .• e
tJ IW p iensan so b re e l ten: !... _ ._.
d a c t o rcs de UFO l'li E"'S . l-. � -­
d c s s a b e n tan b ie n ca m o ) o :; -i!
el sarcasmo, al m e nos en ,... ; -: :·
si m as casos, es u na rc a cció .. .:
ca lóg ica.
� u n d c:.; c n l rañar el {Cis cinan t e
� . is t e riu d e los O VNIS. S i �s t dn
L .-: desacuerdo sólo es co rrec to
;: ., b licar cuales so n las rozones
" e l d i,;enso; para s e ñ a lar las fa­
!t:ncias de u n a investigación lo
cCJrre cto es op o n er u n a ..: o n tro­
irz . est iga ción o ex te n d e rs e en u-
.. cxposidón q u e p o n ga Ue ma­
r. i r"ics to l o s supuestos en·o res de
o m � lodos u t ilizados. El l e m a
- e los plul illos v o la n t e s es la11 tle­
._.c...;.do, los [:.,:res h u m a no s s e uucl­
. L 1 t a 11 s u s c eptib les c u a l lcl o :, C
; ·::: : a de �l. q u e in tro d u c il· lo b w·-
_ , o en t od o esto sólo provoca
= :- vr confusión. Lo ll u m o r(s t i­
._ ·, L·s ta c u es t ió n , c u a nd o es u­
r: ... ....: ._.1 o pura ag recl ir, no es serio;
, E L'.\1 .1/0RISMO es 1111 p aso
. caso :> in m u c h as c o m p licacio nes.
En el c o m e n­
libro de A. R ib e ra, e n
... =�. 5 3 d e l a tnisma edición,
.t: :=:ona a Uj Pári, sugil·ien­
wi! ,,:;)te in ves t-igad o r C0110·
• O!· . o fals ificar u n sello lt·
'""1 : .... ". Co m o no se o frecen
_; � ..... �: !!es, lo.5 le c to res , Q 1 1 e no
a : e •; tJl a :; u n l o , p u e d en llegar
r; .._ _ J.-, fr u n a idea U a s t a n t c de·
- -- - ;.·.) brc la fJCrsonu.lülad
t: J l " _ f6lugo. Esto parece h a·
·: - . - J '• <�110 co n /o reída in l e n ·
-
_ .-. ,._=,._s=ria es, pues, u n a a­
= -=.-:: : . ! � c;t,e ponga las cosas en
p u d e llega r a e lab o ra r un c o n cep­
to s o b re esta p er-sona. L o co/Jsi­
d ero un b u sc a d o r sincer-o, enelni­
go d e {antas(as y superch er{a.:;,
Es tas co Hc.liciones lo l l e v a ro n a
etnprencler H n reco iT id o p o r E u­
ro p a en b usca de m a t e rial y m a­
y o res datos sobre el l e m a t� m rn o ;
el reSII !twlo {11e {ru c t (fe ro. D e re­
greso a n u estro p a (s a b o c6se al
es t u d io de lus escritos.
Concretó, jun­
to co 1 1 o t ras l'ersonas, un traba­
jo d e i n t , c s t il:aci6n, d ej a t � d o du­
c u m c n t w l o el h e c h o p a ra [u t u ­
r·us co m v ro b acio ncs. L uego q ue
me u n iera al g l'upo, se me ¡>uso
al t a n t o de lo rea lizarlo. Jo:"tc I ra·
bojo es el q u e: tiene lJ U e v er c o n
lo (] u e 1J U t1dC leer<:>e e n la edición
19 d e UFO 1'/U,"SS: " . . . puede ser
imitudo p o r u n a s e 11 cil l a a n1a de
Si n o , ]Jrt' g ú n le n le a D o H A dal­
b e rto Uj tJ6ri, (J / l e él la sab e ".
Es lógico supo ·
ner q !l e se llegó a es t o , in{ú.letl·
cia med ian te.
/Jaccr las acla­
raciones p e r t in e n tes es c u m p lir
con un d e b e r d e conciencia. Es­
p e ro c ¡ u e as{ lo c o m p re n da q u.icr1
COITCSfJ O I I Cfa.
Lus ;:; a ludo
l.a mayor c o H s icl cra ció n
H11go D a n ie l Borda
Longclwmps
Bs. A s.

:\N INTERNA llON.-\L J O L: � . "- ,- := : '.-:: � . G .-\ FOR U M FOR R A PI D COMMUN !CAT!ONS IN U FO R E S E A R C H

lJPIAR RE E�-\RCH IN PRO GRESS

You h a n d l e l h c E n g l • sr, . a - o _¿, : � :
-
You a rc orr e o l ! lw�; e pt:',j._.- •.•: - ..-� _ · - ..!!:. --: - :: ... sr.. s a k rng
the language b ur you a r e a: .::. r: · .::- ::: : -= ... ¿ z J 01 a d1C · editor in cn1ef
tlonary- íJ book. ¡c)c J r na l cr a.-· ::-"2' ; ,.... ,t. t. are 1C ·
Qllillllled, ;JnU dS Yt H t ' vc br'c ·- _ _

You askcd a l r u.:nd of yours · • _- � � � - -.::: ": � Dt-:c.:�- e vou ovn · ¡

intend t o m1ss a s1ng!e nem o í · - s ::- � : =. �-; -..a:.=�
· -:
..: ....
You handle the Engl1sh lan�ua - = "- - � ... = guard ta �! ....r .
You must h a ve started l o SL.S8�:.: ·- ..1 · :: e; .. -:- ::..: .: ... • e crier you a
va ! e o c :: -
new course t o 1 m p rove your Eng .::, -
You a re wrong: we want you iO -�� , ¿- .:: :: : e '!' : ': _·.;. :; • ::: 1ne i11ghest 5PL�
academic / e v e l 1 n t hc world an.J e. _ : - : · : . o::: , c0r ::x:: aou·
lar y anO d t ! h e snme 11me re:1d ¿�J-o t :. ];' s e : , -::: ·.;.¡ 1� · a you
 /

CIU
CO M I S I O N DE I N V E ST I G AC I O N E S U F O LO G I C AS