Está en la página 1de 3

EXPEDIENTE : 00079-2020-0-2113-JP-FC-01

SECRETARIO: KARINA MAMANI LUQUE

ESCRITO : Nº 02

SUMILLA : Absuelvo nulidad de acto procesal.

SEÑOR JUEZ DEL 1° JUZGADO DE PAZ LEGTRADO DEL MBJ DE YUNGUYO

RAUL QUISPE VELASQUEZ identificado con DNI N° 01851493, con domicilio procesal real sito en

la Av. Circunvalación Nº 695 de ésta ciudad de Yunguyo, con casilla electrónica SINOE 91080

ante Ud. Con el debido respeto me presento y digo:

Que, dentro del término hábil recurro por ante

su elevado despacho, con la finalidad de absolver el traslado de la nulidad deducida por la

demandada en contra del acto de notificación de la demanda, nulidad que solicito se declare

INFUNDADA en razón a las consideraciones de hecho y derecho que me permito exponer:

PRIMERO.- Que, la demandada señala en su escrito que por fuentes extraoficiales se ha

enterado de la existencia de la presente demanda , habiéndose percatado que se había

notificado en un domicilio que no es de la demandada , pues ésta señala que reside en la

actualidad en el PPJJ ciudad Blanca Zona C COM 25 Mz. V LT. 15 del distrito de Paucarpata,

Provincia de Arequipa y Departamento de Arequipa

SEGUNDO.- Señor Juez la parte demandada , más vive aquí en la ciudad de Yunguyo, claro su

Documento Nacional de Identidad está registrada con el domicilio que aduce en su escrito de

nulidad , sin embargo debo precisar señor Juez, que la nulidad de la peticionante se interpone

con la sola finalidad de dilatar el presente proceso, toda vez que ésta ha tomado conocimiento

oportuno de la interposición de la presente demanda , resulta poco creíble es más el día de la

audiencia no se encontraba en la ciudad de Arequipa, más de lo contrario se encontraba en la


ciudad de Yunguyo en el domicilio real señalado en el presente proceso en su condición de

demandada. Asimismo señor Juez, la parte se demandada se ha apersonado al presente

demanda haciendo anotar el número de celular 925031220, al que no lo corresponde a ella,

más a lo ,contrario lo ha sorprendido a su despacho; durante la audiencia desarrollada el día

diecinueve de noviembre del dos mil veinte .

TERCERO.- Que teniendo en cuenta las consideraciones antes expuestas se aprecia claramente

que la demandada pretende únicamente sorprender al Juzgado con el argumento del vicio en la

notificación de la demanda , cuando ella misma ha señalado que está cursando sus estudios

superiores en la ciudad de Arequipa, sin embargo no ha ofrecido ninguna prueba documental

que en realidad sí está cursando sus estudios superiores; es más no ha cumplido en abonar el

arancel judicial por nulidad de actos ´procesales, más aún , lo único que pretende la emplazad es

de dilatar el proceso y obtener la continuidad de la mensualidad de pensión de alimentos que lo

otorgo.

CUARTO.- señor Juez, como el recurrente no ha inducido en error a su despacho, más por el

derecho propio he tramitado la exoneración de alimentos, por ende que la parte demandada al

no cumplir con sus deberes de continuar sus estudios superiores, se debe de declarar fundado

mi petitorio.

POR LO EXPUESTO:

Señor Juez, que la nulidad deducida se declare

INFUNDADA en todos sus extremos y ordenar que el proceso continúe con su trámite

correspondiente, y señale la fecha y hora de la audiencia única mediante la notificación por vía

celular 925031220, mencionado por la misma demandada.


Yunguyo, 27 de noviembre del 2020.

También podría gustarte