Código: F-DE-05

HOJA DE VIDA Y REGISTRO DEL INDICADOR

Versión: 05

HOJA DE VIDA DEL INDICADOR

DATOS DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR: Cumplimiento de Metas de Plan de Desarrollo

NOMBRE DEL PROCESO: PLANEACIÓN ESTRATEGICA.

PROPÓSITO (Para que sirve)

Verificar el cumplimiento en de las Metas del plan de Desarrollo

FRECUENCIA
EFECTIVIDAD UNIDAD DE MEDIDA META DE MEDIDA
FRECUENCIA DE ANÁLISIS

TIPO DE INDICADOR EFICIENCIA

Porcentual. 100% Semestral Semestral
EFICACIA x

NUMERADOR FUENTE
Metas alcanzadas Oficina técnica de inversión Pública.
DENOMINADOR FUENTE
Metas suscritas Plan de Desarrollo
FÓRMULA DE CÁLCULO

Metas alcanzadas
Metas suscritas

RESPONSABLE DE LA MEDICIÓN , JAIME RESTREPO QUINTERO, Jefe oficina técnica Inversión Pública.

SEGUIMIENTO AL INDICADOR
 MEDICIÓN Y ANÁLISIS DE INDICADOR PLAN PARA EL MEJORAMIENTO

Análisis del resultado obtenido

Acciones requeridas
- Describa el resultado.
-¿Se cumple la meta?
- ¿Qué acciones se requieren Responsable de
Resultado - ¿Cómo se impacta a la satisfacción de la Fecha de inicio
Fecha Resultado obtenido para mejorar el resultado en Acciones Estado de Acciones requeridas
esperado comunidad? de las acciones
las próximas mediciones en (Cargo)
- ¿Cómo se contribuye al plan de
caso que el proceso no se
desarrollo?.
encuentre controlado?.
- ¿Se determinan nuevos riesgos?

Diciembre de Se logro un porcentaje aceptable Seguimiento a la Jefe oficina

2012 100% 77% para la primera vigencia Inversión
técnica Inversión Mayo de 2013 Alcanzadas
Pública.

El porcentaje aceptable se Seguimiento a la Jefe oficina Agosto de

Julio de 2013 100% 44%
encuentra por debajo de la media Inversión
técnica Inversión
2013 Alcanzadas
Pública.

Diciembre de Seguimiento a la Jefe oficina

2013
100% 97% Se logro un buen porcentaje
Inversión
técnica Inversión N/A Alcanzadas
Pública.

Jefe oficina
Julio de 2014 100% 52%
El porcentaje aceptable se Seguimiento a la técnica Inversión
Agosto de Se esta realizando el
encuentra sobre la media Inversión Pública. 2014 seguimiento a la inversión

Diciembre de El porcentaje aceptable se Seguimiento a la

2014
100% 79%
encuentra sobre la media Inversión
N/A N/A Alcanzadas

Jefe oficina
Julio de 100% 84% El porcentaje aceptable se Seguimiento a la técnica Inversión
DICIEMBRE de Se esta realizando el
2015. encuentra sobre la media Inversión Pública. 2015 seguimiento a la inversión

Diciembre de Se logro el cumplimiento de las Seguimiento a la Jefe oficina DICIEMBRE de

2015. 100% 93% metas propuesta para la vigencia Inversión
técnica Inversión
2015 alcanzadas
Pública.
2015

para dar cumplimiento a las metas

del plan de desarrollo económico y
social del departamento del Meta
para el periodo 2016 - 2019 el
Meta, tierra de oportunidades,
inclusión - reconciliación - equidad,
Seguimiento a la
donde se avanzó en temas
Inversión del nivel
prioritarios, como salud, educación,
central de la
Diciembre de lucha conta la pobreza, vencer las Gobernación el Meta, Jefe oficina Diciembre de Cumplimiento de metas para la
100% 94% inequidades, entre otros, donde las metas que no técnica Inversión
2016 Pública. 2016 vigencia 2016 del 94 %
programándose 207 metas para la se cumplieron seran
vigencia 2016, donde se reprogramadas para la
cumplieron 205 metas, con un vigencia 2017
porcentaje de cumplimiento del
94% en lo físico y cumplimiento
financiero del 90%, donde las
metas que no se cumplieron en
esta vigencia seran reprogramadas
para la vigencia del 2017.

Gráfico Indicador
120%

100% 100% 100% 97% 100% 100% 100% 100% 100%

100% 93% 94%
84%
dición

77% 79%
80%
 120%

100% 100% 100% 97% 100% 100% 100% 100% 100%

100% 93% 94%
Resultados de la medición 84%
77% 79%
80%

60%
52%
44%
40%

20%

0%
Diciembre de 2012 Julio de 2013 Diciembre de 2013 Julio de 2014 Diciembre de 2014 Julio de 2015. Diciembre de 2015. Diciembre de 2016
Fecha de Medición
 Código:
HOJA DE VIDA Y REGISTRO DEL INDICADOR
Versión:

HOJA DE VIDA DEL INDICADOR

DATOS DEL INDICADOR

NOMBRE DEL INDICADOR: ASISTENCIA A MUNICIPIOS

NOMBRE DEL PROCESO: PLANEACIÓN ESTRATÉGICA.

PROPÓSITO (Para que sirve)

Verificar el grado de cumplimiento de las capacitaciones y asesorías tecnicas dadas a las alcaldías para fomentar la buena gestión de la acción municipal

FRECUENCIA
EFECTIVIDAD UNIDAD DE MEDIDA META DE MEDIDA

EFICIENCIA
TIPO DE INDICADOR
Municipios 29 Municipios Anual
EFICACIA x

NUMERADOR FUENTE
Municipios asistidos Actas de asistencia
DENOMINADOR FUENTE
Municipios del Deparamento del Meta. División Política del Departamento.
FÓRMULA DE CÁLCULO

Municipios asistidos
Municipios del Deparamento del Meta.

RESPONSABLE DE LA MEDICIÓN Gerente Desarrollo Regional

SEGUIMIENTO AL INDICADOR
 MEDICIÓN Y ANÁLISIS DE INDICADOR PLAN PARA EL MEJORAMIENTO

Acciones requeridas
Análisis del resultado obtenido
- Describa el resultado.
- ¿Qué acciones se requieren
Resultado -¿Se cumple la meta? Responsable de Fecha de inicio
Fecha Resultado obtenido para mejorar el resultado en
esperado - ¿Cómo se impacta a la satisfacción de la comunidad? Acciones (Cargo) de las acciones
las próximas mediciones en
- ¿Cómo se contribuye al plan de desarrollo?.
caso que el proceso no se
- ¿Se determinan nuevos riesgos?
encuentre controlado?.
Teniendo en cuenta que
se cumple la meta del
indicador y que el
Diciembre de
29 29 Se cumplió el cubrimiento a todos los municipios del Departamento. proceso se encuentra No aplica No aplica
2012
controlado no se
requiere tomar acciones
complementarias

Teniendo en cuenta que

se cumple la meta del
Al 28 de novienbre se brindo asistencia tecnica a los municipios del Departamento del indicador y que el
Diciembre de
29 29 Meta, a traves 17 talleres en los cuales los municipios asistieron como minimo a cuatro; proceso se encuentra No aplica No aplica
2013
de acuerdo a su interes y necesidad controlado no se
requiere tomar acciones
complementarias

Teniendo en cuenta que

se cumple la meta del
Diciembre de A Diembre de2105 se brindo asistencia a los municipios del departamento del Meta, a indicador y que el
29 29 traves de 5 talleres a los cuales los municipios asistieron de acuerdo a su interes y proceso se encuentra No aplica No aplica
2014
necesidad controlado no se
requiere tomar acciones
complementarias

A 31 de diciembre de 2015 se brindo asistencia técnica a los municipios del Teniendo en cuenta que
se cumple la meta del
departamento del Meta, a través 1 taller en el tema de Evaluación Integral a los
indicador y que el
Diciembre 29 29 municipios del Departamento del Meta, municipios asistieron de acuerdo a su interes y proceso se encuentra No aplica No aplica
de 2015 necesidad. la asistencia tecnica contemplo los sigtes temas: Evaluacion del Desmpeño
controlado no se
integral Municipal, Formulario unico territorial, seguimiento a los procesos de requiere tomar acciones
empalme de APSB, plataformas tecnologicas del SGR - GESproy.
complementarias
 A 30 de diciembre de 2016 se brindo asistencia técnica a los municipios del
departamento del Meta, a través un (1) convenio multilateral con el PNUD: • Asistencia
técnica en herramientas de planeación, plan indicativo cuatrienal, plan de acción, plan
operativo anual de inversiones (POAI), ciclo de gestión presupuestal, programa anual
mensualizado de caja; • Asesorar y acompañar a los municipios y al departamento del
Meta en el reporte de información para la evaluación del desempeño integral territorial
(metodología DNP- DDTS); • Asesorar y acompañar técnicamente a los municipios en el
reporte de información al Sistema único de Información - SUI de servicios públicos
domiciliarios y manejo de recursos del Sistema General de Participaciones para agua
potable y saneamiento básico; Asistencia técnica en el análisis de la gestión financiera
territorial y cargue de información al Formulario Único Territorial (FUT) del
Consolidador de Hacienda e Información Pública (CHIP); • Jornadas de entrenamiento
en la formulación, seguimiento y evaluación de proyectos bajo metodología establecida Teniendo en cuenta que
por el Departamento Nacional de Planeación (DNP); • Jornadas de entrenamiento en el se cumple la meta del
monitoreo, seguimiento y evaluación a los proyectos de inversión financiados con indicador y que el
Diciembre 30
de 2016 29 29 recursos del Sistema General de Regalías (SGR) y sus plataformas tecnológicastaller en proceso se encuentra No aplica No aplica
el tema de Evaluación Integral a los municipios del Departamento del Meta, municipios controlado no se
asistieron de acuerdo a su interes y necesidad. la asistencia tecnica contemplo los sigtes requiere tomar acciones
temas: Evaluacion del Desmpeño integral Municipal, Formulario unico territorial, complementarias
seguimiento a los procesos de empalme de APSB, plataformas tecnologicas del SGR -
GESproy. Igualmente se brindó asistencia técnica en temas de Estratificación urbana y
rural, en formulación de los Planes de Desarrollo Territorial, Kit financiero eloaborado
por el DNP que contiene las herramientas para abordar temas como el Plan Indicativo,
POAI, y Marco Fiscal de Mediano Plazo.
EVALUACION Y ANALISIS: Atraves del cumplimiento de las anteriores actividades se da
cumplimiento a la meta de plan de Desarrollo, eje 5, politica 1 , programa 1,
subprograma 4, meta: Asistir tecnicamente a los 29 municipios en gestion publica. El
cumplimiento de esta meta ha permitido mejorar la oportunidad en el cargue de
informacion en las diferentes plataformas que maneja las entidades del orden Nacional
para realizar las evaluaciones respectivas.

Grafico Indicador
35

30 29 29 29 29 29
Resultados de la medición

25

20

15

10

0
Diciembre de 2012 Diciembre de 2013 Diciembre de 2014 Diciembre de 2015 Diciembre 30 de 2016
Fecha de Medición
0
Diciembre de 2012 Diciembre de 2013 Diciembre de 2014 Diciembre de 2015 Diciembre 30 de 2016
Fecha de Medición
 F-DE-05

05

FRECUENC
IA DE
ANÁLISIS

Anual

to.
TO

Estado de
Acciones
requeridas

No aplica

No aplica

No aplica

No aplica
 No aplica

de 2016
de 2016