Pruebas y posibilidades.

Comentario al margen del libro El regreso de Martin Guerre

C. Ginzburg
En los últimos años el redescubrimiento el suceso o evento en cuanto terreno privilegiado para analizar el
entrelazamiento de tendencias históricas profundas, ha puesto en cuestión, implícitamente, determinadas
certezas que parecían ya adquiridas. Además, los intentos de captar el carácter concreto de los procesos
sociales a través de la reconstrucción de vidas de hombres de una extracción social no privilegiada, ha vuelto
a replantear la contigüidad entre la óptica del historiadora y la del juez, debido a que la fuente más rica para
este tipo de investigaciones lo constituyen las actas de tribunales laicos o eclesiásticos.

Los historiadores que tienden a representar a los campesinos del periodo analizado en el libro de NZD, como
individuos privados de libertad de elección, objetarán que el caso de MG (más específicamente de su esposa)
se trata de un caso excepcional y que es poco representativo.
Pero en realidad este argumento puede serles devuelvo: es precisamente por su excepcionalidad que este cado
arroja luz sobre una normalidad que es documentalmente elusiva. E inversamente, ya que situaciones
análogas contribuyen a llenar las lagunas contribuyen a llenar algunas lagunas del caso de NZD. “cuando no
encontraba al hombre o mujer a quienes buscaba me dirigía, a otras fuentes del mismo periodo y lugar,
para descubrir el mundo que aquellos debieron conocer y las reacciones que pudieron haber tenido” Es
conectar el caso con el contexto, entendido este último como lugar de posibilidades históricamente
determinadas.
La investigación de la autora no está apuntalada sobre la contraposición entre verdadero e inventado, sino
más bien sobre la integración entre realidad y posibilidades.

El hecho de que el caso de MG haya sido relatado tanto por juristas, novelistas, historiadores y directores de
cine; hace de él un caso útil para reflexionar sobre un problema que es debatido: el de la relación entre las
narraciones en general y las narraciones historiográficas.
Terminos como “ficción” o “posibilidad” no debe sonarnos a engaño. La cuestión de la prueba permanece
más que nunca en el centro de la investigación histórica: pero su estatuto se encuentra modificado en el
momento en el que se abordan temas diversos respecto del pasado, y con ayuda de documentación que
también es diferente. La propuesta de NZD, de llenar las lagunas usando una documentación de archivo
contigua en el tiempo y espacio es solo una de las muchas soluciones posibles.