INTRODUCCIÓN

La inflación, el crecimiento económico y la tasa de desempleo son tres indicadores muy

importantes en la política macroeconómica, dada su enorme incidencia social. En
economía existen dos de estas relaciónes funcionales muy relevantes que se conocen
como la curva de Phillips, y la ley de Okun, de la que una relaciona el ritmo de
crecimiento de los precios con la tasa de desempleo, mientras la otra relaciona el
crecimiento económico con la variación de la tasa de desempleo. Estas relaciones
ofrecen a las autoridades económicas o hacedores de política, un menú de opciones con
el cual obtener una combinación óptima para ajustar las necesidades económicas de un
país.

Escogeremos cinco países de los primeros puestos del índice de desarrollo humano del
año 2020 para recopilar sus datos de crecimiento económico, tasa de desempleo e
inflación, y los vincularemos para conocer el fundamento empírico de las hipótesis
acerca de la asociación directa entre un elevado nivel de producto y una elevada tasa de
inflación, y la asociación entre la variación de la tasa de desempleo con la tasa de
crecimiento económico, todo esto para conocer las fluctuaciones que se generan del
cambio de una variable con otra, con el objetivo de estudiar la relación que existe entre
dichos indicadores económicos, y verificar si cumplen con la curva de Phillips y la ley
de Okun, así como también analizaremos los casos que no cumplan.
 V A R IA C IÓ N D E L A IN F L A C IÓ N
NORUEGA

CURVA DE PHILLIPS PARA NORUEGA 2

12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
-
2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.50 7.00
f(x) = 0
TASA DE DESEMPLEO

Escogiendo datos del banco mundial desde 1991 debido a que no hay datos de tasa de
desempleo desde 1961 así como lo hay con las tasas de inflación y crecimiento
económico. Podemos observar en este gráfico de dispersión que la pendiente es negativa
lo cual nos afirma que existe relación inversa entre la tasa de desempleo y la variación
de la tasa de inflación, confirmandonos que cumple con la curva de Phillips que nos
indica que “La relación es negativa: cuando el desempleo es bajo, la inflación es alta, y
cuando el desempleo es alto, la inflación será baja y a menudo incluso
negativa.”[ CITATION Oli12 \l 1033 ]
Pero hay una particularidad en este caso, si usted observa bien notará que el gráfico no
usa la tasa de inflación sino la tasa de variación de la inflación, lo que nos indica que
estamos usando la variante de curva de Phillips de Milton Friedman pero ¿Por qué?,
primero porque la primera variante nos daba una línea de tendencia positiva la cual no
publico debido a la limitación de 3 hojas de desarrollo y segundo porque la causa de
este estudio es la afirmación de la relación de la curva de Phillips, pero ¿Por qué no se
da en algunos casos la curva de Phillips? La página web científica/académica “El
economista”(2017) nos indica que:
La realidad del mercado laboral es muy diferente a la que muestra la tasa de paro. Las
tendencias recientes en el mundo del trabajo evidencian un aumento del empleo a tiempo
parcial, del auto-empleo y del trabajo temporal que "pueden tener algo que ver con el
fallo a la hora de pronosticar el crecimiento de los salarios. Otra posible explicación
sostiene que la curva de Phillips podría haberse 'agachado'. "Aunque mantenga su forma
puede encontrarse en un punto más bajo... por un descenso de la tasa natural de
desempleo, un mayor control de la inflación o cambios en las expectativas sobre el
crecimiento salarial real".[ CITATION Vic17 \l 1033 ]
 V A R IA C IÓ N D E T A S A D E D E S E M P L E
LEY DE OKUN PARA NORUEGA
1.50
1.00
0.50
f(x) =-−-
(3.00) (2.00) (1.00)
0.13
1.00
x+ 0.23
2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
(0.50)
(1.00)
(1.50)

CRECIMIENTO ECONÓMICO

En este gráfico de dispersión podemos comprobar que la línea de pendiente es negativa

y que sí cumple con la ley de Okun pero ¿Qué es dicha ley? “La Ley de Okun es
considerada una guía útil de política económica para analizar la aplicación de las
políticas monetaria y fiscal, porque éstas pueden detonar la expansión económica y
disminuir el desempleo, por tanto es importante conocer hasta qué momento dichas
políticas pueden forzar el crecimiento (aumentando el empleo) sin generar incrementos
de precios”.[ CITATION Rod07 \l 1033 ]. Otro concepto más preciso es que “La ley de
Okun trata de definir la relación empírica existente entre las variables de la tasa de
desempleo y la producción de un país (medido en el PIB real que éste tiene). La relación
lineal planteada entre ambas variables y las variaciones porcentuales que se producen
indican que debería darse en términos negativos.”[ CITATION Dav19 \l 1033 ]. Se le
ha aplicado el nombre de “ley” debido a que es una relación empírica que se cumple con
regularidad aceptable para la mayoría de las economías desarrolladas, variando
únicamente el valor de los coeficientes.
Una vez explicado todos estos conceptos procederemos a insertar todos los gráficos para
un análisis un poco más breve para no exceder el límite de hojas de este trabajo.
IRLANDA

CURVA DE PHILLIPS PARA IRLANDA 1

8.00
6.00
INFLACIÓN

4.00
2.00 f(x) = − 0.19 x + 3.7
-
2.00
(2.00) 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00
(4.00)
(6.00)

TASA DE DESEMPLEO
 V A R IA C IÓ N T A S A D E D E S E M P L E O
LEY DE OKUN IRLANDA 1
8.00
6.00
4.00
2.00
f(x) =- − 0.21 x + 0.8
(10.00) (5.00) - 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00
(2.00)
(4.00)

CRECIMIENTO ECONÓMICO

Podemos comprobar que con los datos de Irlanda, ambas líneas de pendiente son
negativa y que sí cumplen con la curva de Phillips y con la ley de Okun. Así mismo
hemos utilizado datos del banco mundial desde el año 1991 debido a que no existen
datos de todas las variables desde el año 1961 como en variación del Pib e inflación.
SUIZA

CURVA DE PHILLIPS SUIZA

5.00
INFLACIÓN

3.00 f(x) = − 1.25 x + 5.82

1.00

1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50

V A R IA C IÓ N T A S A D E D E S E M P L E O

(1.00) TASA DE DESEMPLEO

LEY DE OKUN SUIZA

5.00

3.00

1.00
f(x) = − 0.19 x + 0.42
(3.00) (2.00) (1.00) - 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
(1.00)
CRECIMIENTO ECONÓMICO

Ambos gráficos de dispersión nos indican que las pendientes son negativas por lo tanto sí
cumplen con la curva de Phillips al igual que con la ley de Okun, la función de la curva
de Phillips nos indica que por cada incremento del 5,8 en desempleo, la inflación
disminuye en -1,2 % y de la misma forma se interpreta la función de la ley de Okun.
 HONG KONG

CURVA DE PHILLIPS PARA HONG KONG

15.00

V A R I A C I Ó N T A S A D E D E S E M PINFLACIÓN
10.00

LEO
5.00 f(x) = − 2.12 x + 11.5
-
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00
(5.00)

TASA DE DESEMPLEO

LEY DE OKUN HONG KONG

3.00
2.00
f(x) = − 0.23 x + 0.84
1.00
-
(8.00) (6.00) (4.00) (2.00)
(1.00) - 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
(2.00)

CRECIMIENTO ECONÓMICO

Podemos comprobar que con los datos de Hong Kong desde 1991, ambas líneas de
pendiente son negativas y que sí cumplen con la curva de Phillips y con la ley de Okun.
ISLANDIA

CURVA DE PHILLIPS PARA ISLANDIA

1
15.00
V A R IA C IÓ N T A S A D E D E S E M P L EINFLACIÓN

10.00

5.00
f(x) = 0.15 x + 3.57
-
O

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

TASA DE DESEMPLEO

LEY DE OKUN ISLANDIA

5.00
4.00
3.00
2.00
f(x) = − 0.23
1.00 x + 0.76
-
(10.00) (5.00) (1.00) - 5.00 10.00 15.00
(2.00)

CRECIMIENTO ECONÓMICO
El primer gráfico de Islandia es de pendiente positíva por lo que no cumple con la curva
de Phillips y esto es debido a un mayor control de la inflación y el subempleo, mientras
la ley de Okun sí cumple y la función nos indica que por cada incremento del Pib en
0,7% disminuye en -0,2% en la variación de la tasa de desempleo.

CONCLUSIÓN
El coste de oportunidad de reducir el desempleo es una alta inflación y, a su vez, el
coste de oportunidad de reducir la inflación es un aumento del desempleo. El
inconveniente que nos encontramos es que las curvas de Phillips no siempre tienen una
pendiente negativa, y a veces parecen tener una pendiente positiva durante largos
períodos de tiempo, mientras la ley de Okun es la relación empírica entre la tasa de
desempleo y la producción de un país, en este caso, en todos los gráficos de los cinco
países se cumplió dicha ley mientras la curva de Phillips tuvo dos que no cumplió. Estos
casos que no se cumplieron son exactamente los temas que no se han desarrollado en
profundidad y que podrían ser abordados en estudios posteriores.

Reformulando ideas encontramos que las curvas de Phillips tienden a tener una
pendiente negativa, lo que sugiere una compensación (trade off) entre la inflación y el
desempleo. Y a veces suele tener una pendiente positiva debido al subempleo y a un
mayor control de la inflación. La ley de Okun tiene una relación negativa mucho más
solida entre el crecimiento del Pib y el desempleo. Las cuestiones a analizar a futuro
serían las otras variantes de la curva de Phillips, ¿Por qué en algunos países no se
cumplen? y ¿Qué variables evitan que exista la relación negativa?.

Bibliografía

Olivier Blanchard, Alessia Amighini y Francesco Giavazzi. (2012). Macroeconomía.

Madrid: Pearson Edicación S.A.
Nieves, V. (29 de Noviembre de 2017). El economista. Obtenido de
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/8777938/11/17/Donde-esta-la-
curva-de-Phillips-Se-esconde-se-aplana-o-es-simplemente-es-un-mito.html
Rodríguez López, P., & Peredo y Rodríguez, F. d. (2007). Estimación de la Ley de
Okun para la economía mexicana. Revista Análisis Económico vol. XXII, núm.
51, pp. 59-79.
Méndez, D. (20 de Marzo de 2019). Economía simple. Obtenido de
https://www.economiasimple.net/glosario/ley-de-okun