1

Paso 5 – Construir Cierre del Proyecto

Psicometría – (403016 A_951)

María Cristina Alvira España C.c. 1.080.933.648

Luz Adriana Trujillo C.c. 1.081.517.122

José Leonardo Ávila C.c. 1.007.392.445

Stefania Claros Ruiz c.c 1.083.892.678

Karen Andrea Sanchez C.c.1.083.928.984

Código de Grupo: 166

Tutora:

Claudia Lorena Bermeo

Universidad Nacional Abierta y a Distancia – (UNAD)

Escuela de Ciencias Sociales Artes y Humanidades – (ECSAH)

Programa Psicología

Mayo 2021
 2

Introducción

En este trabajo Paso 5: Construir cierre del proyecto, se logra presentar e integrar todas

las fases trabajadas durante el curso de psicometría, e cual tiene la finalidad de construir un

instrumento de medida en psicología, mostrando así los conocimientos y aprendizajes adquiridos

a lo largo de este curso a través de la capacidad de sintetizar y analizar la variable psicosocial

relacionada con la salud mental en nuestro país “Percepción del riesgo de contraer COVID-19”,

cabe aclarar que para la elaboración del documento integrador se tienen muy en cuenta las

aportaciones de las lecturas sugeridas en la unidad 3, las cuales contribuyen al desarrollo y

analisis de la aplicación del instrumento y de este modo reconocer la confiabilidad de los datos

obtenidos en los resultados mediante la aplicación de tablas, gráficos y formulas.

 3

Objetivos

Objetivo General

- Realizar una navegación y pilotaje, sobre los cuestionarios aplicados, sobre la

variable asignada “percepción ante el riesgo de contraer COVID – 19”.

Objetivos Específicos

- Aplicar las pruebas, teniendo conocimiento de que las personas que sean mayores de

edad.

- Registrar las dificultades presentadas por cada sujeto en las pruebas realizada por

cada uno de ellos.

- Comprender la capacidad con las que cuenta cada sujeto para poder controlar sus

emociones, frente a una prueba que mide la percepción de un riesgo que nos afecta a

todos como población.

 4

Resumen

Mediante el desarrollo de este proyecto se presenta las fases de construcción de un

instrumento de medida en donde se dará a conocer la capacidad de síntesis y análisis de la

temática de Percepción del riesgo de contraer COVID. Este trabajo está compuesto de la

siguiente manera: Resumen, Marco teórico, Objetivos, Método, Resultados, Discusión,

Limitaciones y sugerencias, Referencias, Anexo. En el marco teórico se da a conocer la

recopilación de antecedentes en base a una síntesis de múltiples textos consultados sobre la

temática de Percepción del riesgo de contraer COVID – 19 y sobre los elementos que

evalúan esta temática.

Se presentan unos objetivos uno general y tres específicos del diseño y aplicación de

la prueba construida y validada. El método se divide en tres secciones las cuales son:

participantes, instrumento y procedimiento. En la sección de participantes se hace una

descripción de la posible muestra, teniendo en cuenta los datos sociodemográficos básicos

como sexo, edad, nivel educativo, entre otros… En la sección de instrumento se hace una

presentación del instrumento y se da respuesta a algunos interrogantes. En la sección de

procedimiento se hace una descripción detallada de todos los pasos que realizaron en el

desarrollo del trabajo.

La presentación de los resultados se presenta mediante gráficos, tablas y frecuencias,

para poder obtener el resultado general de cada sujeto, así como la puntuación general

(promedio), rangos, criterios de validez, índices de confiabilidad, puntuación mínima y más

alta, etc. Con la prueba ya aplicada y el buen estudio que se le dio. En la discusión se

contrasta los resultados obtenidos con el marco teórico. Finalmente, en las limitaciones y

sugerencias se da a conocer las dificultades que se les presentaron en la construcción, en la

 5

aplicación, en la consecución de la muestra, etc. Y además se da a conocer las posibles

recomendaciones a la población seleccionada.

La psicometría es una disciplina científica “encargada de desarrollar los fundamentos

para la construcción y administración de tests.” (Meneses, 2014, p. 37) Además de esto la

psicometría también es definida como una disciplina científica orientada a la evaluación o

medida de los fenómenos psicológicos. Si bien es cierto que los tests psicológicos son los

instrumentos específicos que desarrollan y administran los psicómetras, también lo es que

son el resultado aplicado de un proceso más amplio caracterizado por el desarrollo de teorías

y métodos orientados a la medida indirecta de los fenómenos psicológicos (Meneses, 2014,

37).

Teniendo en cuenta las definiciones anteriores, podemos dar cuenta de que gracias a

la psicometría podemos llevar a cabo test que permitan crear conciencia de los cambios que

se han generado a raíz de la pandemia, como bien sabemos las variables psicosociales son

aquellos contextos en donde vivimos o nos desenvolvemos los seres humanos, como en lo

familiar, laboral, social, entre otros… Esta pandemia ha generado en las personas muchos

impactos y cambios negativos, ya que se han visto afectadas muchas áreas de los

sentimientos de las personas, como el miedo, la ansiedad, tristeza y estrés, añadiendo

además los cambios de humor, y demás que se pueden generar en el entorno en el que se

encuentren las personas.

Es por esto que por medio de la psicometría se pueden crear herramientas en donde

se dé a conocer de manera puntual, los impactos negativos que esta pandemia (COVID19),

han generado en las personas, en especial a los más vulnerables, como bien sabemos, debido

a esta pandemia muchas personas han quedado desempleados por motivos de reducción de
 6

personal, otros han tenido problemas familiares como agresiones físicas, verbales, entre

otras… Otros han quedado sin sustentos económicos, otros han pasado por la pérdida de

familiares o seres queridos; han sido bastantes los impactos negativos, todo esto es

importante tenerlo en cuenta para poderlo evidenciar y para que los gobiernos planifiquen y

generen un plan para proteger y mejorar la calidad de vida de las personas, en especial de los

más vulnerables.
 7

Marco Teórico:

Teniendo en cuenta que la COVID-19 es una enfermedad de la cual se tuvieron los

primeros reportes el 31 de diciembre de 2019, en la ciudad de Wuhan, en China. Las autoridades

de este país identificaron que la causa de esta enfermedad como una nueva cepa de Coronavirus.

Por lo nuevo y desconocido de esta. No se tienen muchas fuentes de información al respecto, la

mayoría de los estudios están más enfocados a cuestiones científicas sobre la enfermedad. Hasta

el inicio de esta actividad no se cuenta con estudios realizados sobre la Percepción del riesgo de

contraer COVID-19 se tomaron como referentes los antecedentes de siguientes investigaciones.

E.Commodaria, V. L. La Rosaa, M.A. Coniglio (octubre 2020) quienes realizaron un

estudio cuyo objetivo está enfocado a evaluar el impacto de las variables psicológicas y

sociodemográficas sobre la susceptibilidad personal y comparativa percibida a las enfermedades

causadas por un virus nuevo y desconocido. En este trabajo se tuvieron en cuenta algunos

conceptos sobre la percepción del riesgo en relación con la salud. Relatando que uno de los

componentes principales de la percepción del riesgo es la susceptibilidad, la cual, según el autor,

esta hace referencias a como las personas califican la probabilidad de contraer una enfermedad.

También se tuvieron como referente varias variables subjetivas como la autoeficacia, la

personalidad, variables sociodemográficas que según el autor influyen en la percepción del

riesgo. Esta investigación se centró en un estudio transversal, donde la muestra estudiada fue de

438 personas distribuidas en 200 hombres y 238 mujeres y la técnica utilizada fueron los

cuestionarios de ajuste italiano de la percepción del riesgo de enfermedades infecciosas, la

escala de autoeficacia general (GSE) y la versión italiana del inventario de personalidad (ITAPI).

Arrojando como resultados cómo los factores subjetivos afectan significativamente la percepción
 8

del riesgo para la salud, incluso en el caso de una patología inespecífica, como una hipotética

enfermedad relacionada con un virus desconocido.

Este estudio permitió al grupo investigador identificar las variables que serían medidas

en el estudio sobre la percepción del riesgo de contagio por coronavirus (COVID-19), entender

la importancia de introducir todos los datos sociodemográficos posibles en la investigación.

Una segunda investigación de Mejía Christian R Et Al, 2020 la cual tiene como objetivo

Caracterizar y encontrar asociaciones de la percepción de miedo o exageración que transmiten

los medios de comunicación en la pandemia del COVID-19 en ciudades del Perú. En este

estudio los autores manifiestan que en lo referente a la brusquedad de artículos científicos y

fuentes literarias no encontraron ningún instrumento que se ajustaran a la necesidad de la

investigación. Por lo que realizaron un instrumento de preguntas tipo Likert, seguidamente

realizaron la validación del instrumento, realizaron un cuestionario piloto y por último la

validación estadística de la encuesta, esta se midió teniendo como base Alpha de Cronbach.

En cuanto a las base teóricas, se parte del concepto que La percepción del riesgo

desde la psicología y en términos generales es un proceso cognitivo producido por la conciencia

donde se involucran el reconocimiento, la interpretación y la significación, para permitir la

elaboración de determinados juicios de valor en relación a la sensaciones que emite el

ambiente físico y social en el que se encuentra los individuos, se debe tener presente además

que en la percepción intervienen también algunos procesos psíquicos como le aprendizaje, la

memoria y la simbolización. Por lo que se puede afirmar que esta puede llegar a ser un

proceso cognitivo.
 9

Método

Participantes

De acuerdo con la variable asignada “percepción del riesgo de contraer COVID-19, cada

estudiante le debía aplicar la prueba denominada CUADERNILLO PRCOVID, a 25 personas

mayores de edad, 5 personas por estudiante, en donde la prueba consistía en dos secciones, la

primera son los datos sociodemográficos de la persona y la segunda corresponde a las pruebas

PRC de percepción. La prueba la realizaron 9 hombre y 16 mujeres, la edad de los participantes

eran desde los 20 hasta los 63 años de edad, el nivel de educativo de los sujetos 5 hicieron hasta

la primaria, 11 de ellos hicieron hasta la secundaria, 3 de ellos realizo un técnico, 2 de ellos

hicieron un tecnólogo y 3 de ellos hicieron un estudio profesional, 1 de ellos realizó un posgrado.

La ocupación de los sujetos, 7 de ellos son empleados, 13 trabajan de manera independiente y 1

de ellos es estudiante y 4 de ellos desempeña otras labores, de los sujetos 4 son casados, 1 es

viudo, 2 son separados, 11 viven en unión libre y 7 son solteros, 22 de las personas pertenecen al

estrato 1 y 3 personas al estrato 2.

Instrumento

Consiste en evaluar el nivel de percepción de riesgo de contraer COVID-19 de cada persona,

siendo validada por el docente, por medio de la prueba denominada CUADERNILLO

PRCOVID que consistía en dos secciones, en la primera sección iban los datos

sociodemográficos (página 1 y 3) y en la segunda sección las pruebas de vulnerabilidad PRC, las

cuales en la primera se busca obtener los datos personales, sociales, educativos, de trabajo, entre

otros, y en la segunda se busca obtener el estado de vulnerabilidad frente al COVID-19, en la

 10

escala del 1 al 5. Como anteriormente mencionado el instrumento se compone de dos secciones y

del consentimiento informado, firmado por cada uno de los sujetos encuestados como requisito

del cumplimiento de la actividad.

Procedimiento

Se aplicaron las pruebas a las personas del mismo entorno familiar, amigos y conocidos,

cumpliendo con las medidas de bioseguridad ante la actual situación que estamos viviendo a

nivel mundial, cada uno de los integrantes del grupo aplico la prueba a 5 personas, en donde a

cada sujeto se le informo y se le pido la colaboración para la prueba, en donde accedieron y las

dudas que se les iban presentando durante el desarrollo, cada uno se las íbamos aclarando para

que continuaran con el desarrollo de la prueba, la confusión que hubo en más participantes con

un (60%) fue como marcar la segunda sección, no sabían si la X iba al frente o atrás de cada

número que querían marcar. Por último, al finalizar cada participante la prueba, se les pidió

firmar el consentimiento con los datos solicitados en el documento (cedula, nombre y firma),

para luego cada estudiante proceder a realizar el escaneo del documento del consentimiento

informado y la exportación de la prueba de Word a Excel, para luego publicarlos en el foro de la

actividad.
 11

Resultados.

Tabla 1: Puntuación de las pruebas de Percepción Covid 19.

Mediante esta tabla se puede determinar el puntaje obtenido por cada participante en cada una

de las pruebas sobre la percepción del riesgo de contraer Covid -19

 12

Preguntas Percepcion COVID - 19

400
Promedio de preguntas

300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 IO D.E.
ED
OM
PR

Sujeto

Puntaje prueba PRCVULNER Puntaje prueba PRCCOND Puntaje prueba PRCGRAVE

Puntaje prueba PRC SUMA

Gráfico de resultados

Tabla2: Análisis estadístico de las pruebas de riesgo de contraer COVID-19

Mediante la tabla 2 logramos determinar las medidas estadistas de las entrevistas realizadas

dando como conclusión lo siguiente:

Las puntuaciones obtenidas para la media de la prueba PRCVULNER son de 61,92 de

PRCCOND de 66,6 de PRCGRAVE de 20,88 dando como resultado un PRC de 149,4.

Para la varianza es de PRCVULNER de, 108, 2433333 de PRCCOND de 134,3333333 de

PRCGRAVE de 3, 026666667 dando como resultado un PRC de 399, 4166667.

Con relación al mínimo prueba PRCVULNER es de 38,00 de PRCCOND de 40,00 de

PRCGRAVE de 18,00 dando como resultado un PRC de 104,00.

 13

Para la Máxima para la prueba PRCVULNER es de 78,00 de PRCCOND de 81,00 de

PRCGRAVE de 23, 00 dando como resultado un PRC de 177,00.

Para la Desviación Estándar de la prueba PRCVULNER es de 11,48672002de PRCCOND de

11,59022577de PRCGRAVE de 1,73973973178dando como resultado un PRC de 19,98541135.

Para la Moda la prueba PRCVULNER es de 74 prueba de PRCCOND de 75, prueba de

PRCGRAVE de 22 dando como resultado un PRC de 163.

Grafico Puntuaciones percepción del riesgo de contraer Covid 19

Puntuaciones de las preguntas Percepción COVID 19

163.00
MODA
75.00
74.00

19.99
D.E.
11.59
11.49

177.00
MAXIMA
81.00
78.00

104.00
MINIMA
40.00
38.00

399.42
VARIANZA
134.33
108.24
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

PRCVULNER PRCCOND PRCGRAVE PRC

 14

Tabla 3: Analisis y calificación de confiabilidad del instrumento (Alfa de Cronbach)

a (Alfa)= 0,795031643
k (Numero de item)= 4
vi (Varianza de cada item)= 645,02
vt (Varianza total)= 1597,666667

De acuerdo al instrumento alfa de Alfa de Cronbach nos da un resultado de 0.79, lo que indica

excelente confiabilidad.

Tabla 4: Frecuencias sociodemográfica

Frecue Frecue
Frecue Frecue
Datos Opción de ncia ncia
ncia ncia
demográficos respuesta Acomulad Porcentua
Adsoluta Relativa
a l
20-30 8 8 0,32 32
Edad 31- 49 10 18 0,4 40
50-70 7 25 0,28 28
TOTAL 25   1 100
           
Masculino 9 9 0,36 36
Genero
Femenino 16 25 0,64 64
TOTAL   25   1 100
           
Primaria 5 5 0,2 20
Secundaria 11 16 0,44 44
Nivel Tecnico 3 19 0,12 12
educativo Tecnologo 2 21 0,08 8
Profesional 3 24 0,12 12
Posgrado 1 25 0,04 4
TOTAL 25   1 100
           
Empleado 7 7 0,28 28
Independiente 13 20 0,52 52
Ocupacion
Estudiante 1 21 0,04 4
Otro 4 25 0,16 16
TOTAL   25   1 100
 15

           

Tiempo de Tiempo completo 24 24 0,96 96

trabajo Medio tiempo 1 25 0,04 4
TOTAL 25   1 100
           
Uno 22 22 0,88 88
Estrato
Dos 3 25 0,12 12
TOTAL   25   1 100
           
Una 1 1 0,04 4
Numero Dos 6 7 0,24 24
Personas con Tres 4 11 0,16 16
las que Cuatro 7 18 0,28 28
conviven Cinco 3 21 0,12 12
Seis 4 25 0,16 16
TOTAL 25   1 100
           
Ninguna 3 3 0,12 12
Una 5 8 0,2 20
Numero de Dos 7 15 0,28 28
Personas a Tres 5 20 0,2 20
cargo Cuatro 2 22 0,08 8
Cinco 1 23 0,04 4
Seis 2 25 0,08 8
TOTAL   25   1 100
           
Teletrabajo(Virtua
3 3 0,12 12
l)
Modalidad
Oficina
de trabajo 8 11 0,32 32
(presencial)
Otra 14 25 0,56 56
TOTAL 25   1 100
           
Diagnostica Si 3 3 0,12 12
do con Covid
No 22 25 0,88 88
19
TOTAL   25   1 100
           
Alguien Si 14 14 0,56 56
cercano
diagnosticado No 11 25 0,44 44
con covid-19
TOTAL 25   1 100
           
 16

Alguien SI 9 9 0,36 36
cercano o
muerto por No 16 25 0,64 64
covid 19
TOTAL   25   1 100
           
Virus 18 18 0,72 72
Guerra de países
Motivo de entre países 6 24 0,24 24
la pandemia desarrollados
Desarrollo de una
1 25 0,04 4
vacuna
TOTAL 25   1 100
           
Familiar 6 6 0,24 24
Personal 3 9 0,12 12
Salud 9 18 0,36 36
Área de su Laboral 4 22 0,16 16
vida afectada Financiera
por Covid 2 24 0,08 8
Económica
 
Social 1 25 0,04 4
TOTAL   25   1 100
           
Gobierno 2 2 0,08 8
Responsabil
China 2 4 0,08 8
idad combatir
Todos 20 24 0,8 80
del covid-19
Otro 1 25 0,04 4
TOTAL 25   1 100
           
Sigue las Si 22 22 0,88 88
instrucciones
No 3 25 0,12 12
del gobierno
TOTAL   25   1 100
           
Se Si 1 1 0,04 4
considera
inmune al No 24 25 0,96 96
Covid
TOTAL 25   1 100
           
Lugar de Trabajo 4 4 0,16 16
contagio Transporte público 3 7 0,12 12
Restaurantes 1 8 0,04 4
 17

Centros
2 10 0,08 8
comerciales
Reuniones
4 14 0,16 16
familiares
Reuniones sociales 3 17 0,12 12
Instituciones de
salud (hospitales, 3 20 0,12 12
EPS)
Calle 4 24 0,16 16
0tro 1 25 0,04 4
TOTAL   25   1 100
           
Aislamiento Si 19 19 0,76 76
preventivo No 6 25 0,24 24
TOTAL 25   1 100
           
Pruebas Si 3 3 0,12 12
COVID No 22 25 0,88 88
TOTAL   25   1 100
           
Profesionales de la
12 12 0,48 48
salud
Personas
No usan los
con mayor
protocolos de 12 24 0,48 48
riesgos
bioseguridad
 
No cumplen con el
1 25 0,04 4
distanciamiento físico
TOTAL   25   1 100
 18

Discusión:

Ante la situación mundial que estamos afrontando la principal recomendación es a ser

cuidadosos y preventivos, ya que de esta manera nos estamos cuidando unos a otros, es por esta

razón que la OMS, ha publicado medidas para reducir la transmisión del virus. Son similares a

las que se han recomendado para prevenir múltiples infecciones en donde se incluye: Lavarse

frecuentemente las manos con agua y jabón al toser o estornudar, cubrirse la boca y la nariz con

la sangría o fosa cubital (la concavidad que forma la cara interna del brazo al flexionarlo por el

codo). (Pérez, Ramón, Gómez, Jairo y Diéguez, 2020)

Ahora bien, según nuestros estudios y los datos obtenidos, podemos identificar que el

rango de edad de las personas entrevistadas es de 20 a 63 años, el género de las personas

mayormente entrevistadas es el femenino con un total de 16 mujeres y la cantidad del género

masculino entrevistado son en total de 9, se añade que todas las personas entrevistadas

pertenecen al departamento del Huila.

 19

En donde la mayoría de las personas cuentan con un nivel educativo de secundaria con un

total de 11 personas, en cuanto a la menor cantidad de personas que cuentan con otros niveles

educativos son de posgrado con 1 persona, los niveles educativos como primaria, técnico,

tecnólogo y profesional tiene una puntuación en un promedio de 2 a 5 personas. Otra

característica importante que podemos identificar de la base de datos es que veintidós personas

pertenecen al estrato 1 y tres personas pertenecen al estrato 2.

Entre las personas entrevistadas encontramos que 3 de ellas fueron diagnosticadas de

Covid-19, mientras que las otras veintidós no han sido diagnosticadas de esta enfermedad. Por

otra parte, entre 14 personas indicaron que alguien cercano a ellos fue diagnosticado por Covid-

19, mientras que los 11 restantes aseguraron que nadie cercano había padecido de esta

enfermedad. Según las 25 personas entrevistadas 9 han afirmado que alguien cercano ha muerto

de Covid-19. Hoy en día la mayoría de las personas han afirmado que el motivo de la pandemia

ha sido debido a un virus, mientras que otras aseguran que es por la guerra entre países

desarrollados y por el desarrollo de una vacuna. El área de la vida más afectada por Covid-19 en

las personas es el área de la salud y el área que menos ha sido afectada por esta pandemia es la

familiar. Todos afirman seguir las instrucciones del gobierno en cuanto a la prevención y

mitigación del Covid-19, además de que ninguno se considera inmune a esta enfermedad.

La COVID-19 está asociada a una alta morbimortalidad en los pacientes de la tercera en

donde se presenta en la mayoría de los casos con un cuadro clínico correspondiente a una

infección respiratoria alta auto limitada; sin embargo, en grupos de riesgo presenta una rápida

progresión a una neumonía grave y fallo multi-orgánico, generalmente fatal. Los pilares más

importantes para la prevención de la enfermedad son: tomar las medidas necesarias para detener

la transmisión persona a persona, lograr una atención diferenciada a los grupos de riesgo, una
 20

correcta realización de la historia epidemiológica de pacientes confirmados con el fin de

identificar y neutralizar los focos de propagación y lograr que la población se una al sistema de

salud para combatir esta enfermedad. (Pérez et al, 2020).

Para finalizar y a modo de conclusión este método de estudio investigativo permite

reconocer como cada ser humano sin importar su nivel de estudio, trabajo y de mas, tienen una

percepción muy distinta del riesgo del contagio del Covid -19 y como este ha logrado cambiar la

historia de la sociedad mediante la implementación de estrategias de cuidado y protección para

garantizar la calidad de vida ser humano en el entorno que habita.

Conclusiones

- Mediante el ejercicio práctico logramos aplicar el cuestionario de las variables asignadas

en donde obtuvimos la información pertinente para determinar el índice del riesgo de

contraer el Covid -19 en el grupo selecto de las 25 personas en estudio.

- Es necesario reconocer como a lo largo del desarrollo de cada uno de los puntos que

conforman la actividad se ha logrado adquirir aprendizajes y conocimientos sobre el tema

del Covid – 19, pero aún más importante conocer la percepción que tienen las personas

ante esta problemática que logrado afectar a la humanidad a nivel mundial.

- Logramos sistematizar la información realizando el procesamiento de datos obtenidos por

medio de una tabla de Excel, en donde se realizó un análisis estadístico de las

 21

puntuaciones obtenidas en las pruebas de riesgo de contraer COVID-19 conseguidos por

el grupo, para identificar la frecuencia, el rango, los criterios de validez como son los

índices de confiabilidad, puntuación mínima, puntuación más alta, medidas de tendencia

central, etc. Para de este modo ofrecer claridad y transparencia en el ejercicio práctico.

Limitaciones y sugerencias:

Las dificultades que se presentaron en la construcción y aplicación de la variante, se

infieren que el número de unidades de análisis que se usa en su estudio determinado por el tipo

de problema de investigación que se está llevando a cabo, se debería tomar una muestra más

extensa para una mayor validez de los datos (Lopèz,2004). Respecto a la aplicación de los ítems

o preguntas, los participantes se confundieron al dar las respuestas a algunas preguntas marcaron

más de una respuesta y a la hora de cuantificar los datos se presentaron dificultades para elegir la

respuesta correcta. 

 Partiendo del análisis realizado se dan las siguientes sugerencias:

 Implementar los elementos de bioseguridad en el servicio público como también en los

sitios de trabajo, puesto que estos sitios se evidencia mayor percepción de contraer

Covid-19.
 22

 Se sugiere continuar con el uso debido del tapabocas

 Mantener el distanciamiento social, evitar aglomeraciones

 Cumplir con el aislamiento si presenta síntomas o tiene Covid-19

 El lavado constante y correcto de las manos.

 Se recomienda establecer una articulación con los entes territoriales con la

finalidad de que las personas comprendan la gravedad del riesgo de contraer

COVID – 19.

 Se invita a las instituciones del estado hacer presencia activa en esta población con

programas de salud, como médico en casa, el cual lleva los controles de los niños y

adultos mayores, evitando así la exposición de ellos al salir a buscar estos servicios.

También se le pide que hagan un acompañamiento con personal especializado en la parte

de la salud mental ya que esta se está viendo muy afectada en la población por causa del

pánico que la pandemia ha desatado, el tener que los niños abandonar las aulas de clase,

la mayoría de adultos perder sus trabajos y tener que pasar largas temporadas en casa ha

generado un estrés incluso se cree que la peor parte de las afectaciones que deja

desencadenamiento de esta pandemia la lleva la salud mental.

 23

Referencias Bibliográficas:

Bonillo, A. (2013). Capítulo 5 Análisis de los ítems. En Meneses, J. (ed.), Psicometría.

Catalunya, España: Editorial UOC. Recuperado de https://elibro-

net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/57600

Moscoso, M. S. (2014). Naturaleza de las emociones positivas en la evaluación de la

Depresión: una nueva visión en psicometría. Revista de Psicología, 32(2), 304–327. Recuperado

de https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?

direct=true&db=zbh&AN=102928608&lang=es&site=eds-live&scope=site

Rodríguez-Jiménez, O. R., Rosero-Burbano, R. F., Botia Sanabria, M. L., & Duarte Mateus,

L. H. (2011). Producción de Conocimiento en Psicometría en Instituciones de Educación

 24

Superior de Bogotá y Chía. Revista Colombiana de Psicología, 20(1), 9–25. Recuperado

de https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?

direct=true&db=edssci&AN=edssci.S0121.54692011000100002&lang=es&site=eds-

live&scope=site

Torres, M., Palma, M., Uribe, J. & Moreno, S. (2006). Validación de la prueba young adult

alcohol problems screening test, yaapst, en un grupo de estudiantes universitarios de la pontificia

universidad javeriana de Bogotá. Universitas Psychologica, 1 (5), 175-190. Recuperado

de https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/95784

Anexo