Está en la página 1de 3

CONTRIBUCIÓN A LA TEORÍA DE CRECIMIENTO ECONÓMICO- SOLOW (1956)

OBJETIVO
Analizar las características de la oposición fundamental entre la tasa natural de crecimiento
y la tasa garantizada de crecimiento del modelo de Harrod.
VARIABLES
dK
i)Y (t ):Producción; ii) sY (t):Ahorro; iii) K (t ):Capital disponible;iv) :Acumulación de
dt
K
capital. Inversión; v) L(t): Fuerza de trabajo; vi)r = ⇒K=rL=r L0 e nt: Relación capital-
L
trabajo
SUPUESTOS: “La mayor parte de este documento está dedicado a un modelo de
crecimiento a largo plazo que acepta todos los supuestos de Harrod Domar, excepto el de
proporciones fijas.” (Solow, pp. 66)
a. Se representa la producción mediante Y =F (K , L) la cual es una función de producción
agregada continua (para un único bien) y con rendimientos constantes a escala. Es una
Y
función homogénea de primer grado. Por consiguiente, =[ F(K , L)]÷ L≡ y =f (k ): el
L
producto por trabajador como función del capital por trabajador.
b. Se produce un único bien cuya tasa de producción se expresa por Y (t ). Esto implica que
la proporción del bien sin consumir sY (t) es ahorro que inmediatamente se transforma en
dK dK
acumulación de capital . Se cumple que ahorro es igual a inversión sY (t)= .
dt dt
nt
c. La fuerza de trabajo crece a una tasa proporcional y constante exógena n . L(t)=L0 e .
Representa la oferta de trabajo disponible.
DESARROLLO MATEMÁTICO
dK
=sY : ecuación (1). Interpretación: Supuesto b. Ahorro es igual a inversión.
dt
Y =F (K , L): ecuación (2). Interpretación: Supuesto a. La producción depende de K , L.
dK
=sF (K , L): ecuación (3). Reemplazando (1) en (2).
dt
L(t)=L0 e nt : ecuación (4). Interpretación:Supuesto c.
dK
=sF (K , L0 e nt ): ecuación diferencial (5). Sustituyendo (4) en (3). Interpretación: La
dt
inversión es una fracción del ingreso el cual se determina por el stock de capital existente y
por la tasa de crecimiento de la oferta de trabajo; para que se cumpla el supuesto b se
requiere que toda la oferta laboral sea empleada. Pleno empleo de los factores productivos.
Dinámica: La ecuación (5) implica que hay absorción completa de la tasan de oferta
laboral. Esto implica la determinación de Y y de sY .Se invierte el ahorro determinándose la
acumulación de capital para el siguiente periodo. El ciclo se repite.
Patrones de crecimiento: Análisis de la dinámica de la ecuación diferencial (5).
K
r= ⇒K=rL=r L0 e nt: cuya derivada respecto al tiempo es la ecuación (6).
L
dK dr
= L0 e nt +n r L0 e nt : ecuación (6).
dt dt
dr
( + nr) L0 ent =sF( K , L0 e nt): ecuación (7). Ordenando términos y sustituyendo (5) en (6).
dt
dr K
( + nr) L0 ent =s L0 ent F( , 1): dividiendo los factores de producción por L0 ent y
dt L0 e nt
multiplicando por L0 ent la función. Interpretación: consecuencia y aplicación del supuesto a.
dr
=sF( r ,1)−nr : ecuación (8). Dividiendo ambos lados de la igualdad (7) por L0 ent .
dt
Interpretación: La variación de la relación capital-trabajo depende de la diferencia entre la
inversión en capital por trabajador (supuesto a: proporcional a inversión en capital
agregado) y la tasa de crecimienton de la fuerza laboral factor de la relación capital trabajo.
dr
En el ANEXO GRÁFICO la figura 1 representa ambos términos cuales componen . Como
dt
f ' (k )>0y f ' ' (k )<0la inversión sF (r ,1)muestra productividad marginal decreciente. En la
¿ dr
intersección r se cumple =¿0, significa que tanto inversión como tasa de crecimiento de
dt
la oferta laboral aumentaron proporcionalmente.
¿ ¿
Proposición 1: si r < r , r →r . Por lo tanto el equilibrio es estable.
Argumentación 1: En el eje de las abscisas puede cumplirse que r < r → sF (r , 1)< nr (la
¿

relación capital trabajo es mayor que el punto de equilibrio, entonces, la población crece a
¿
una tasa mayor que la productividad). r →r porque la productividad marginal de la inversión
en capital por trabajador es menor y hay exceso de oferta de trabajo, entonces, los
K
empresarios reducirán la relación r = a través de K y el incremento en L. Como se supone
L
pleno empleo, de este modo, se reducirá la relación capital-trabajo al emplear mayor mano
de obra.

¿ ¿
Proposición 2: si r <r , r →r .
Argumentación 2: r <r ¿ → sF (r , 1)> nr la productividad de la inversión es mayor que la tasa
de crecimiento de la población, por tanto, logra cubrir el incremento de la oferta laboral
hasta el punto de equilibrio.

En resumen: “Si el stock de capital inicial está por debajo del índice de equilibrio, el capital y
la producción crecerán a un ritmo más rápido que la fuerza laboral hasta que se acerque al
índice de equilibrio. Si la relación inicial está por encima del valor de equilibrio, el capital y la
producción crecerán más lentamente que la fuerza laboral. El crecimiento de la producción
es siempre intermedio entre el trabajo y el capital.” (Solow, pp. 71).

La figura 2 contiene tres puntos de intersección (r 1 , r 2 , r 3) . Son estables (r 1 , r 3) porque


después del punto de intersección respectivo, la tendencia de la productividad marginal de
la inversión es decreciente. Por el contrario(r 2 )es inestable.
Proposición 1: Según se suponga la ubicación inicial de r , tenderá hacia algún punto
(r 1 , r 3). Para un rango inicial [0 , r 2] el punto de equilibrio será r 1 .Para un rango inicial
[r 2 ,< r 3 ]el equilibrio será r 3.
Argumentación 1: Análoga a las argumentaciones de la figura 1. La figura 2 sólo muestra
un caso de posibles combinaciones.
La figura 3 contiene dos posibles funciones de inversión con productividades marginales
decrecientes. s1 F 1 (r , 1)refleja una productividad muy superior como para garantizar el
pleno empleo de la mano de obra, la relación capital-trabajo crece muy por encima de la
tasa de oferta laboral. s2 F 2 (r , 1) por el contrario, “El segundo sistema es tan improductivo
que el camino hacia el pleno empleo sólo conduce a una disminución permanente del
ingreso per cápita. Como la inversión neta es siempre positiva y la oferta de trabajo está
aumentando, el ingreso agregado solo puede aumentar.” (Solow, pp. 72).

CONCLUSIÓN:
Contrario al modelo de Harrod-Domar, no hay oposición entre la tasa garantizada de
crecimiento y la tasa efectiva de crecimiento. Principalmente porque el crecimiento
económico se ajusta a cualquier tasa de crecimiento poblacional acercándose así a un
estado de expansión proporcional constante. Siempre y cuando sea manejado un modelo
con función de producción constante a escala.

BIBLIOGRAFÍA:

RM. Solow. A Contribution to the Theory of Economic Growth .The Quarterly Journal of
Economics, Vol. 70, No. 1. (Feb., 1956), pp. 65-94. Disponible en: https://bf060be7-a-
62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/intromacroeconomielille1/la-
croissance/SolowAcontributiontothetheoryofeconomicgrowth.pdf?
attachauth=ANoY7coDTZ5Yz8Ax_pAFhuHh8LJ9cfJZrQE9YVRUNeTB0gCuWWq-
erfAaKxx0EqsEX2z1uMlkXvTtZHJLs0-
uyC9LpF6tTKIJ8pf0wY8w7yA2KDms4KGwTPWYS1C5hbd8tWEQmJvvG_pZOpjmBKMt4jA
xJ56jBo3ZUd3vCT1YXn3B9Rw0_SIBA7IgYBZfT97P0g1f0PLhlw9XHsIOVuJn9dlSo6eqO6O
kuHHHuwGW9j-5yuavSXZA3S6erD4lkuC95cGnC-eBVEP5djZ9fCdsXT-
eJ2h6jPSSkOZ3aN2QH1RTQM5a-EZMdQ%3D&attredirects=0

También podría gustarte