DROKASA PERU

UNE AGRO

RECOMENDACIONES PARA
MANEJO DE MANCHAS FOLIARES
EN ESPÁRRAGO

Ing. MSc Christian Door Remotti

Jefe de Desarrollo
DROKASA PERÚ
PERÚ S.A.

Lima, 7 de noviembre 2007

Conceptos: DROKASA PERU

UNE AGRO

9Enfermedad 9Daño
9Patógeno 9Incidencia
9Inóculo 9Severidad
9Síntoma 9Pérdida
9 Signo 9Manejo integrado

1
 DROKASA PERU

MANCHAS FOLIARES EN ESPÁRRAGO

UNE AGRO

Principal problema fitopatológico del

espárrago en el Perú

Agentes causales:

Cercospora asparagi Stemphylium vesicarium

Ambos producen sí
síntomas muy similares que
ocasionan confusiones

DROKASA PERU

Cercospora asparagi Stemphylium vesicarium

UNE AGRO

¿ ?. Parásito facultativo.
Conidias filamentosas y hialinas, Conidias oscuras de forma
germinan en presencia de globosa.
película de agua.

2
 DROKASA PERU

Cercospora asparagi Stemphylium vesicarium

UNE AGRO

Ataca cladiolos, ramas y tallos. Ataca ramas, cladiolos, tallos

y turiones.

En ramas y cladiolos: manchas En ramas: manchas ovaladas

necróticas ovaladas con centro con halo de color rojizo a
pajizo rodeado por anillo púrpura.
marrón oscuro y halo clorótico.
Manchas en cladiolos rodean Manchas en cladiolos
todo el diámetro. mantienen su forma inicial.

En tallo principal manchas En tallos manchas pueden

oscuras y alargadas. estar rodeadas de halo
aceitoso

Stemphylium vesicarium
Manchas en cladiolos DROKASA PERU
UNE AGRO

3
Stemphylium vesicarium
Manchas en ramas DROKASA PERU
UNE AGRO

Stemphylium vesicarium
Manchas en tallos DROKASA PERU
UNE AGRO

4
 Stemphylium vesicarium
Manchas en una sola cara del tallo
DROKASA PERU
UNE AGRO

DROKASA PERU
UNE AGRO

Cercospora asparagi
Manchas en cladiolos

5
 Cercospora asparagi
Manchas en tallos y ramas
DROKASA PERU
UNE AGRO

Cercospora asparagi
Manchas en tallos
DROKASA PERU
UNE AGRO

6
 Manchas en cladiolos
Stemphylium vesicarium Cercospora asparagi
DROKASA PERU
UNE AGRO

Manchas en tallos
DROKASA PERU
UNE AGRO

Stemphylium vesicarium
Cercospora asparagi

7
 DROKASA PERU

Cercospora asparagi Stemphylium vesicarium

UNE AGRO

El ataque comienza en el tercio El ataque comienza en el

inferior. tercio inferior.

Ataques severos producen Ataque severos producen

defoliación. defoliación.

Raramente ataca turiones. En turiones lesiones de 0.8-

1.5 mm. Se ubican a un lado
del turión.

DROKASA PERU

Cercospora asparagi Stemphylium vesicarium

UNE AGRO

Se disemina por el viento. Se disemina por el viento.

Penetra por estomas. Penetra por estomas o heridas
de la epidermis.
Favorecido por HR alta (mayor Favorecido por HR alta (entre
a 94%) y to entre 24 – 30 oC. 95 y 100%) y To entre 20 a
24 oC. !4 a 18 oC.
La broza es fuente de inóculo. La broza es fuente de inóculo.

8
9
Stemphylium vesicarium
Manchas en tallos DROKASA PERU
UNE AGRO

10
Stemphylium vesicarium
Manchas en tallos DROKASA PERU
UNE AGRO

Stemphylium vesicarium
Manchas en tallos DROKASA PERU
UNE AGRO

11
 DROKASA PERU
UNE AGRO

MANCHAS EN TALLOS

Raspaduras producidas por trips DROKASA PERU

UNE AGRO

12
 MANEJO DE LA ENFERMEDAD DROKASA PERU
UNE AGRO

LA PRINCIPAL ESTRATEGIA ES LA
PREVENCIÓN !!!!!!!!!!!!

Debemos demorar en lo posible el

inicio de la enfermedad

Cercospora y Stemphylium DROKASA PERU

UNE AGRO

CONTROL CULTURAL
9Eliminar todo residuo de follaje infectado
9Evitar incorporar la broza en el campo o
amontonarla en los bordes
9Evitar las altas densidades
9Orientar los surcos a favor del viento
9Evitar los riegos pesados y encharcamientos
9Evitar fertilización excesiva con nitrógeno

13
CONTROL QUÍMICO
DROKASA PERU
UNE AGRO

9Tener en consideración la experiencia local

9Debe ser preventivo
9Mantener sanos los primeros estadios del cultivo
9Iniciar aplicaciones con mezclas de fungicidas
sistémicos (incluye translaminares) y de contacto
9Alternar fungicidas de diferentes materias activas
9Frecuencia de aplicación depende de las condiciones
ambientales y de la severidad de la enfermedad.

DROKASA PERU

CONTROL QUÍMICO
UNE AGRO

Stemphylium vesicarium Cercospora asparagi

Poco sensible a Alta sensibilidad a
Benzimidazoles y Benzimidazoles y
Tiofanatos (Benomil, Tiofanatos (Benomil,
Tiabendazol, Tiabendazol,
Carbendazim, Metil Carbendazim, Metil
Tiofanato) Tiofanato)

14
FUNGICIDAS - Cercospora
DE CONTACTO
DROKASA PERU
UNE AGRO

•Clorotalonil
•Dithiocarbamatos (Metiram, Propineb, ancozeb, Ziram)
•Hidróxido de cobre

TRANSLAMINARES
•Estrobirulinas (Kresoxim Methyl, Azoxystrobin,
Trifloxystrobin)
•Imidazoles (Triflumizole)

SISTÉMICOS
• Benzimidazoles (Benomilo, Methil tiofanato,
Carbendazima)
• Triazoles (Triadimenol)
• Dithiolane (Isoprothiolane)

FUNGICIDAS - Stemphylium DROKASA PERU

UNE AGRO

DE CONTACTO
•Clrotalonil
•Dithiocarbamatos (Metiram, Mancozeb)
•Hidróxido de cobre

TRANSLAMINARES
• Strobirulinas (Kresoxim Methyl, Pyraclostrobin)
• Imidazoles (Triflumizole)

SISTÉMICOS
• Triazoles (Epoxyconazole, Tebuconazole)

15
 DROKASA PERU
UNE AGRO

Daños producidos por Stemphylium

16
 DROKASA PERU
UNE AGRO

DROKASA PERU
UNE AGRO

VENTAJAS DEL USO DE TRIFMINE

•Eficaz contra Stemphylium, oidiosis, etc.
•Translaminar
•Rápida penetración
•Acción fumigante
•Acción preventiva y curativa

DOSIS TRIFMINE 15 EC:

1 L / Ha

17
 TRIFMINE 15 DROKASA PERU
UNE AGRO

Ensayo de control de Stemphylium

vesicarium con Trifmine 15 EC

TRIFMINE 15 DROKASA PERU

UNE AGRO

El ensayo se ejecutó durante los meses de agosto (Barranca)

y setiembre (Ica)

Zona Agroecológica A: “Barranca”

Temperatura Humedad Relativa Horas de sol

Variable
°C % hs
Promedio 16.32 92.04 3.71

Zona Agroecológica B: “Ica”

Humedad
Temperatura Horas de sol
Relativa
Variable °C hs
%
Promedio 22.9 78 8.5

18
 TRIFMINE 15 DROKASA PERU
UNE AGRO

DOSIS VOLUMEN/HA
TRATAMIENTOS PRODUCTOS
(L/Ha) LTS

T-1 Testigo --

T-2 TRIFMINE 15 EC (Triflumizole 15%) 0.6 600

T-3 TRIFMINE 15 EC (Triflumizole 15%) 0.8 600

T-4 TRIFMINE 15 EC (Triflumizole 15%) 1.0 600

T-5 TRIFMINE 15 EC (Triflumizole 15%) 1.2 600

TRIFMINE 15 DROKASA PERU

UNE AGRO

Cuadro de Comparación de Duncan. Ensayo de control de

Stemphylium vesicarium con Trifmine 15. 7 días después de la
aplicación (7 DDA). Barranca, Agosto 2007.

Duncan Media Tratamiento Dosis (l./ha)

A 37.938 T1-TESTIGO ---
B 8.500 T2-TRIFMINE 15 CE 0.6
B 8.250 T3-TRIFMINE 15 CE 0.8
C 4.838 T4-TRIFMINE 15 CE 1.0
C 4.500 T5-TRIFMINE 15 CE 1.2

19
 TRIFMINE 15 DROKASA PERU
UNE AGRO

Porcentaje de Eficacia de los diferentes tratamientos con Trifmine 15 para el

control de Stemphylium vesicarium. Barranca, Agosto 2007.

Evaluación Evaluación después de la Aplicación

antes de la
Dosis Aplicación
Tratamientos 2° 3° 4° 5° 6°
l/ha

ADA % E 3 DDA % E 5 DDA % E 7 DDA % E 10 DDA % E 14 DDA % E

T-1 – Testigo -- 6.94 --- 12.81 ---- 28.69 ---- 37.94 ---- 44.00 ---- 53.50 ----

T-2 – Trifmine 0.60 6.63 --- 9.94 22.44 8.94 68.85 8.50 77.59 8.69 80.26 11.00 79.44

T-3 – Trifmine 0.80 6.38 --- 9.94 22.44 8.75 69.50 8.25 78.25 8.44 80.82 10.31 80.72

T-4 – Trifmine 1.00 6.11 --- 9.81 23.41 6.34 77.91 4.84 87.25 5.40 87.73 6.74 87.41

T-5 – Trifmine 1.20 7.25 --- 9.31 27.32 5.89 79.48 4.50 88.14 4.69 89.35 5.76 89.23

TRIFMINE 15 DROKASA PERU

UNE AGRO

P u n to s m e d i o s d e l o s g r a d o s d e l p o r c e n ta je a fe c ta d o d e l b r o te p a r a l o s
Evolución del
d i f eataque r a t aStenphylium
r e n t e s t de m i e n t o s u s a dvesicarium
o s e n e l c o nen
t r oensayo dep hcontrol
l d e S te m y ll iu m vcon Trifmine
e s ic a r iu m 15
en Barranca

60
TRATAMIENTOS
Puntos medios del porcentaje de infecciòn de 10 brotes por unidad exprimental

55
5 3 .5

50
T-1 Testigo
45
44

40
T-2 TRIFMINE 15 0.6 L/Ha
3 7 .9 3 8

35

30 T-3 TRIFMINE 15 0.8 L/ha

2 8 .6 8 8

25

T-4 TRIFMINE 15 1 L/Ha

20

15

T-5 TRIFMINE 15 1.2 L/Ha

12 . 8 13

10
1 1 .3 1 3
10 9 .9
9 .8
38
.3 13
13 8
8 .. 9
7 53 8 8 8 .. 4
6388
8
8 .5
.2 5 8
7 ..9
6
6
25 8
.6 3
2
7 55 6 .7 3 8
5 .7 6 3
6
6 .3
.113 6
5 ..83 83 88
5
5 .4
4
4 .8
.5 3 8 4 .6 8 8

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

d ía s

T1 T2 T3 T4 T5

20
 TRIFMINE 15 DROKASA PERU
UNE AGRO

Cuadro de Comparación de Duncan. Ensayo de control de Stemphylium

vesicarium con Trifmine 15. 7 días después de la aplicación (7 DDA).).
Ica, Setiembre, 2007.

Duncan Media Tratamiento Dosis (l./ha)

A 27.813 T1-TESTIGO ----
B 8.375 T2-TRIFMINE 15 CE 0.6
C 2.700 T3-TRIFMINE 15 CE 0.8
C 2.513 T4-TRIFMINE 15 CE 1.0
C 2.325 T5-TRIFMINE 15 CE 1.2

TRIFMINE 15 DROKASA PERU

UNE AGRO

Porcentaje de Eficacia de los diferentes tratamientos con Trifmine 15 para el

control de Stemphylium vesicarium. Ica, setiembre 2007.

Evaluación Evaluación después de la Aplicación

antes de la
Dosis Aplicación
Tratamientos 2° 3° 4° 5° 6°
l/ha

ADA % E 3 DDA % E 5 DDA % E 7 DDA % E 10 DDA % E 14 DDA % E

---
T-1 – Testigo -- 6.19 7.88 ---- 13.31 ---- 27.81 ---- 32.56 ---- 37.06 ----
-

---
T-2 - Trifmine 0.60 6.25 5.88 25.40 4.98 62.63 8.38 69.89 8.56 73.70 10.00 73.02
-
---
T-3 - Trifmine 0.80 6.19 5.81 26.19 2.66 80.00 2.70 90.29 2.89 91.13 3.98 89.27
-
---
T-4 - Trifmine 1.00 5.74 5.69 27.78 2.55 80.85 2.51 90.97 2.70 91.71 3.68 90.08
-
---
T-5 - Trifmine 1.20 6.06 5.55 29.52 2.29 82.82 2.33 91.64 2.51 92.28 3.38 90.89
-

21
 TRIFMINE 15 DROKASA PERU
UNE AGRO

EvoluciónP udel
n t oataque
s m e d i ode s d Stenphylium
e l o s g r a d o s dvesicarium
e l p o r c e n t aen ensayo
je d e i n f e c de
c i ó control
n d e l o s con
b r o t Trifmine
es p a ra 15
l o s d i f e r e n t e s t r a t a m i e n t o s u s a d o s p a r a e l c o n t r o l d e S t e m p h y lliu m v e s ic a r iu m
en Ica

40
Puntos medios del porcentaje de infección de 10 brotes de espárrago por unidad

39
38
37 3 7 .0 6 3 TRATAMIENTOS
36
35
34
33 3 2 .5 6 3
32
31
30 T-1 Testigo
29
28 2 7 .8 13
27
26
25 T-2 TRIFMINE 15 0.6 L/Ha
24
23
experimental

22
21
20
19 T-3 TRIFMINE 15 0.8 L/ha
18
17
16
15
14
13 13 .3 13 T-4 TRIFMINE 15 1 L/Ha
12
11
10 10
9 8 .5 6 3
8 7 .8 7 5
8 .3 7 5
T-5 TRIFMINE 15 1.2 L/Ha
7
6 6 .0
6 .2 6
.18583
5 .7 3 8 5 .6
5 .8 7 58
13
.5 58
5 4 .9 7 5
4 3
3 ... 9
67755
3 2 .5
.7 2 .72 .8 8 8 3 3 7 5
2 .6 63
2 .5
.2 58 8 2 .3 13
2 2 25 2 .5 13

1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

d ía s

T1 T2 T3 T4 T5

TRIFMINE 15 DROKASA PERU

UNE AGRO

RESULTADOS

*El mejor tratamiento en Barranca fue 1.0 L/Ha

* El mejor tratamiento en Ica fue 0.8 L/Ha

Importante mencionar:
La presión de la enfermedad fue más fuerte en
barranca que en Ica.

22
 DROKASA PERU
UNE AGRO

AGRADECE SU ATENCION

cdoor@drokasa.com.pe

23