Santiago Muñoz

Juan Fernando Merchán

Universidad San Buenaventura

VIDEO FORO LA SHOAH

1. ¿Qué fue lo que más les llamo la atención de la película?

Lo que este estudio plantea cuestiones sobre el comportamiento humano y

nuestra capacidad de buscar simplistas a problemas que acarrean los desafíos
sociales complejos. El Holocausto ilustra lo peligroso que resultan los
prejuicios, la discriminación, el antisemitismo y la deshumanización. Revela
también la gama completa de respuestas humanas al plantear consideraciones
importantes sobre las motivaciones y las presiones sociales e individuales que
impulsan a las personas a actuar como actúan o a no reaccionar en lo
absoluto.
2. ¿Con base en la película “La shoah” ¿Qué juicio se puede expresar
desde la postura de Adela cortina?

Adela Cortina plantea una vida que, en su profundidad ética, deberá

preocuparse de forjar un carácter virtuoso, de deliberar en busca de lo justo, de
proporcionarse una existencia feliz y por ello digna, de cuidar de los
propios sentimientos, de conducirse de forma autónoma y de valorar lo que de
verdad merece la pena.

3. Según Adela cortina la ética es “un tipo de saber que pretende

orientar la acción humana en un sentido racional” (Cortina, 1986:
13) ¿Qué sucedió entonces en el holocausto nazi? ¿Actuaron de
manera racional?

Claramente no, las principales responsables del Holocausto fueron los nazis,
quienes planearon y llevaron a cabo la masacre genocida. Aunque sin el apoyo
y la ayuda de millones de ciudadanos alemanes y otras personas, nunca
podrían haberlo hecho. Prácticamente casi todas las instancias de gobierno
fueron, en mayor o menor medida, cómplices. La población protestó muy poco,
aunque cabe señalar que el Tercer Reich era una dictadura, donde la gente no
podía expresarse libremente. Los aliados de la Alemania nazi eran culpables,
en muchos casos, de asesinar ellos mismos a judíos o deportarlos a Alemania
nazi.

4. Si actuaron de manera racional ¿Qué tipo de racionalidad pudieron

emplear?

Sí se actuó de manera racional o no es una cuestión de lo que seguirá

creciendo, ya que su propia racionalidad está en juego, pero
si han seguido los criterios racionales del texto de Adela Cortina, el
Santiago Muñoz

Juan Fernando Merchán

que parece una racionalidad
que justifica todas sus acciones, sería prudente, ya que delibera sobre los
medios puestos para lograr su fin.
5. ¿Qué conclusiones éticas podemos sacar con base en esta película
de “La shoah”?

Se puede concluir que este tipo de acción no es moral, ya que en la

película "La shoah" tenemos las atrocidades que la gente tenía que hacer
sin consentimiento, pero por obligación. La colaboración con los nazis tuvo
diferentes motivos. Las ideas antisemitas tenían, a menudo, un rol, pero no
siempre eran determinantes. Las personas querían, por ejemplo, resolver de
esta forma asuntos personales. Otros, en cambio, lo hacían por codicia a los
judíos y esperaban poder apoderarse de sus posesiones. Con frecuencia, la
razón era el temor hacia los nazis el principal motivo para la colaboración con
ellos. Actuando hipócritamente