Los valores éticos fundamentales

Los valores éticos son estructuras de nuestro pensamiento que

mantenemos preconfiguradas en nuestro cerebro como especie
humana de cara a nuestra supervivencia. Los valores éticos son
medios adecuados para conseguir nuestras finalidad. Al hablar
de valores es importante diferenciar entre los valores que
podemos llamar finales y los valores de tipo instrumental.
Los valores instrumentales son modos de conductas adecuados o
necesarios para llegar a conseguir nuestras finalidades o valores
existenciales.
La Justicia.- El valor Justicia, históricamente ha recibido muchas
formulaciones, siendo la más clásica la de Ulpiano, al decir que la
justicia consiste en "dar a cada uno lo suyo". Las tradiciones
liberal y social que confluyen en la Declaración Universal de los
Derechos Humanos acabarán reconociendo que la justicia
consiste en "dar a cada uno las condiciones para vivir en libertad
y en igualdad". En realidad la justicia es un valor que articula los
restantes: el respeto a la libertad.
la persona.- la persona, en toda su dignidad, es el fin y razón del
SNEST. Por lo tanto, elProceso Educativo se orienta a que los
seres humanos, con el ejercicio de sulibertad, responsabilidad e
inteligencia, y con la fuerza de sus sentimientos,desarrollen las
aptitudes, cualidades, habilidades y actitudes que los lleven a
laplenitud de sus potencialidades en beneficio propio y de la
sociedad de la queforman parte.
La dignidad humana.- Es el valor por el cual se concibe al ser
humano (del que existe como del que esta por nacer) como
valioso en sí mismo por el solo hecho de ser humano. Es el valor
propio del hombre. Este valor exige para el hombre, el máximo
respeto. Según Kant, el hombre debe ser entendido siempre
como un fin en sí mismo y nunca como un medio. La dignidad
obliga a que el bienestar del ser humano sea la felicidad suprema
de todas nuestras actividades.
La solidaridad.- Es el valor que exige el compromiso de contribuir
a la solución de los problemas que afectan a nuestro prójimo. La
solidaridad se expresa en la exigencia moral de la cooperación.
Es la ayuda recíproca que permite el desarrollo del desvalido y la
formación de la persona en la bondad. Este valor exige que se
vea en cada uno de los demás hombres seres iguales, todos
comprometidos en la tarea de conseguir su mejor realización.
Este valor exige eliminar desde sus raíces todo egoísmo, todo
individualismo, toda competencia.
El Bien.- El problema del Bien se puede encarar como realidad
metafísica o como algo moral y también es necesario distinguir el
Bien en sí mismo del Bien relativo a otra cosa.
Para Aristóteles, el Bien en sí mismo es preferible al relativo,
aunque el Bien en sí mismo no signifique siempre al Bien
absoluto; ya que es un Bien más independiente que el Bien
relativo.

Diferencia entre ética y moral

La diferencia entre ética y moral es que la moral se refiere al
conjunto de normas y principios que se basan en la cultura y las
costumbres de determinado grupo social. Por otro lado, la ética
es el estudio y reflexión sobre la moral, lo que permite que un
individuo pueda discernir entre lo que está bien y lo que está
mal.
Una manera fácil de recordar la diferencia entre moral y ética es
que la moral se aplica a un grupo, como aquellas costumbres que
se deben obedecer para el buen actuar, mientras que la ética
proviene de la reflexión del individuo sobre cuáles acciones son
morales y cuáles no.
Ambos conceptos han sido interpretados de diferentes formas
históricamente, por diversas corrientes de pensamiento, e
incluso varían según el campo en el que sean empleados (moral
en religión, ética en negocios). En todo caso, esta interpretación
de ética y moral es muy común en la actualidad.

El fin justifica los medios

El fin justifica los medios es una frase que señala al individuo
dispuesto a realizar cualquier cosa que desea para conseguir o
cumplir un objetivo. Dicha frase en un principio se aplicaba
únicamente en el ámbito de la política, o los negocios, pero
actualmente aborda a otros contextos de la vida del
individuo.Esta frase se emplea para evadir cualquier acto o vía
que son contrarias a la ética y buenas costumbres pero que
acarrean un fin presumiblemente bueno. Con esta frase el
individuo coloca en un segundo plano la moral y la ética, y
justifica todos sus medios engañosos siempre que le permita
alcanzar un fin determinado.
En conclusión, según esta frase y su supuesto autor los actos de
los hombres deben de ser juzgado por los resultados, por lo que
si al final el individuo logra sus objetivos, los medios deben de
ser aceptados.
Sin embargo, según el famoso escritor inglés Aldous Huxley los
fines no pueden justificar los medios, porque los medios usados
determinan la naturaleza del fin que es alcanzado.