Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
JUAN BROM
Muchas teorías se han elaborado para explicar el origen, de los indígenas americanos.
Actualmente se acepta en lo general que la mayoría entro por el Estrecho de Behring, angosta
faja marina que separa el Continente Americano de la punta oriental del asiático. Los
esquimales, semejantes en sus formas de vida a los primeros pobladores de América, pasaban
todavía en épocas recientes de uno a otro lado del Estrecho.
Se supone que además de la entrada señalada, ha habido inmigraciones a través de las Islas
Aleutianas y otras desde la Polinesia que atravesaron el sur del Pacifico. Se rechazan hoy las
ideas del origen americano del hombre, así como las de la Atlántida y otras similares que
llegaron a tener aceptación durante cierto tiempo.
El tipo físico del indígena americano es extraordinariamente parecido al del mongol: ambos
tienen pelo lacio, color moreno (cobrizo o amarillento respectivamente), poco vello en el
cuerpo y ojos oscuros. Gran número de indígenas americanos tienen también los ojos oblicuos
característicos de muchos mongoles.
La entrada de diferentes grupos, en varias oleadas sucesivas, y la permanencia prolongada en
distintas regiones americanas han dado por resultado un gran numero de pueblos, con variadas
características físicas y culturales. La inmigración procedente de la Polinesia, y algunas otras
que vinieron por el pacífico sur, más que influencia física deben haber producido un impacto
cultural de importancia.
Son notorias las semejanzas culturales entre los pueblos sudamericanos y los polinesios
descubiertas por Paul Rivet.
CAZADORES Y RECOLECTORES:
Los pueblos que entraron al Continente Americano tenían un desarrollo propio de la Edad de
piedra; los mas antiguos (de una antigüedad entre quince y cuarenta mil años), corresponden
Paleolítico y los más recientes posiblemente al Mesolítico o al Neolítico. Únicamente los
polinesios aportaron ya elementos de alta cultura.
Las culturas americanas semejan una gran pirámide cuya cúspide esta en las regiones centrales,
en el área ocupada por las civilizaciones mexicana, centroamericanas e inca. Los pueblos al
norte de una línea aproximada, que va de Quebec a Los Ángeles, y al sur de otra, de Para a
Puerto Montt, nunca pasaron de recolectores, pescadores y cazadores. Eran nómadas de
organización tribal; los actuales esquimales y otros pueblos de estas regiones conservan en
gran parte sus características antiguas, En los primeros milenios de presencia humana en el
continente, todo este estaba ocupado por los pueblos de tal nivel, algunos de los cuales se
mantuvieron así, enclavados en las regiones de civilización más elevada, hasta épocas muy
posteriores.
MESOAMERICA:
Tenemos ya los datos necesarios para intentar definir lo que es Mesoamerica. Como hemos
visto, el hombre ha dejado de balbucear y durar entre el reto que le plantea la naturaleza. Poco
a poco, se ha preparado para llevar en el futuro a sus culturas a un clasismo y a un periodo
histórico. Pero estos dos periodos, a niveles ya muy superiores, solamente se suceden en dos
de las grandes super áreas de América: Mesoamérica y la Zona Andina.
Las otras grandes super áreas, que no alcanzan el desarrollo de aquellas dos, son las de las
cultivadores inferiores y superiores, así como de los cazadores del este y el oeste de los Estados
Unidos; los cultivadores superiores de la zona chinbcha al sur de Mesoamérica, y por ultimo las
amazonas. Veamos esto más detenidamente.
Mesoamérica es nuestro tema. ¿Qué es lo que este concepto significa? ¿Qué es lo que
representa para nosotros y desde que punto de vista? Mesoamérica es en realidad un concepto
tanto geográfico como cultural. Pero para llegar a dicho concepto hubo que pasar un largo
periodo de ensayos meditaciones e intentos de conceptuación que no fueron precisamente los
adecuados.
En efecto la mayoría de los americanistas dividen al continente en la forma más sencilla Norte y
Sur América, simplemente algunos intercalan entre ambas otras secciones: México y Centro
América, denominada esta última por los norteamericanos Middle America. Ambas divisiones
no son exactamente iguales. Su se divide el continente en norte y sur, la línea biográfica común
mente aceptada como divisoria la forma el rio San Juan, situado entre Nicaragua y Costa Rica. Si
se habla de México y Centroamérica, se incluye el territorio encerrado entre la frontera
septentrional de México y la frontera oriental de Panamá. Middle América es más o menos lo
mismo, pero a veces suprime el norte de México, y otras incluye las Antillas. Por cierto, el
termino Middle América, usado por los antropólogos norteamericanos, no es original; desde el
siglo pasado, y con el mismo sentido, el antropólogo alemán Eduardo Saler usaba Middle
América.
Para el antropólogo es obvio que esas divisiones son inútiles o muy poco útiles, cuando se
quiere peculiarizar áreas particulares o establecer zonas de influencia. Por ejemplo, la primera
división queda dentro Norteamérica culturas como la sumo, misquita, paya y jicaque, que son
tan sudamericanas, como la del chibcha de Centroamérica. Y al sur, no existe la menor
homogeneidad, pues hay culturas tan distintas como la de los caribe, los fueguinos y los incas.
Por otra parte, si se suprime el norte de México, las culturas que se desarrollan en la parte sur
de este país y en Centroamérica no tienen nada de norteamericanas, si no mas bien poseen
rasgos que las acercan a lo sudamericano, pero son sin embargo, muy distintas.
Existe otra división o clasificación geográfica. Para caracterizar los niveles culturales, algunos
antropólogos dividen las culturas indígenas americanas en cinco grupos, a saber:
1. Los recolectores, cazadores y pescadores de Norteamérica.
2. Los cultivadores inferiores de Norteamérica.
3. Los cultivadores superiores (altas alturas).
4. Los cultivadores inferiores de Sudamérica.
5. Los recolectores y cazadores de Sudamérica.
Esta división es mucho mas útil, pero no debemos olvidar que dentro de las inmensas áreas que
ocupan los grupos con niveles culturales como los cinco mencionados, hay también subáreas de
niveles culturales inferiores, y que, sin embargo, están rodeadas conviven con los de cultura
predominante. Son una especie de subáreas dentro de las superáreas. Así, por ejemplo, entre
los cultivadores inferiores de Norteamérica el Sudeste y el Sudoeste, seria superáreas y dentro
de la zona de los cultivadores superiores podríamos delimitar y una inmensa super área que,
gracias a Paull Kirchhoff, el teórico de la misma; desde 1943 se llama Mesoamérica. Desde
entonces por fin contamos con un término o concepto o mejor dicho con una superárea cuyos
límites geográficos, composición étnica, y caracteres culturales, nos permiten delimitar y, por lo
tanto, estudiar más profundamente una región que resalta de las demás culturas del
continente, y por ende, merece investigación aparte.
Antes de seguir adelante, sin embargo, conviene aclarar una cosa: La Mesoamerica de
Kirchchoff es la del siglo XVI, pero ¿Por qué se limito a esa época? Es fácil de comprender. En el
siglo XVI tenemos abundante información escrita, de la cual podemos extraer los datos que nos
permita definir lo geográfico, lo étnico y cultural. Pero, además, tenemos muchos otros datos
que han aportado las numerosas exploraciones arqueológicas que se han realizado en la
superárea.
Conviene aclarar, sin embargo, que aquí nos referimos a Mesoamérica tal como la definió
Kirchchoff en 1943. Posteriormente, como han avanzado las exploraciones que han tenido un
auge espectacular, algunos investigadores han propuesto modificaciones principalmente a lo
que respecta a la frontera norte, aunque casi siempre se refieren a fronteras anteriores al siglo
XVI. Y también debemos decir que, si queremos delimitar Mesoamérica entes del siglo XVI, cada
vez será más difícil, pues conforme retrocedemos en el tiempo, los datos que nos podrían
permitir son mas escasos, y la problemática cada vez más compleja.
COMPOSICION ETNICA DE MESOAMERICA:
Según Kirchchoff, los grupos humanos que existían en Mesoamérica en el siglo XVI eran los que
se pueden agrupar en los cinco siguientes:
1. Tribus que hablan idiomas hasta ahora no clasificados, como tarasco, cuitlateca, lenca y
otros.
2. Todas las Tribus de las familias lingüísticas maya, zoque y totonaca. Según ciertos
investigadores, los idiomas de estas tres familias, las que probablemente hay que
agregar al huave, forman un grupo que podríamos llamar zoque maya o macro
máyense.
3. Todas las tribus, menos dos, de la familia otomí chochopopoloca y mixteca que parecen
formar, junto con la familia chorotega mangue, un grupo llamado otomangu; y todas las
tribus de la familia trique, zapoteca y chinarteca que otros consideran emparentadas
con el grupo anterior, formando un grupo macro atomangue.
4. Todas las tribus de las familias nahua y una serie de otras tribus de filiación, yuto azteca
entre ellas la cora y huichol, cuya agrupación en familias no es definitiva.
5. Todas las tribus de las familias Tlapaneca subtiaba y tequistlateca que pertenecen al
grupo hokano de sapir.
Así pues, según el mismo Kirchchoff, un análisis de la composición étnica de Mesoamérica en el
siglo XVI y en base a lo anterior demostraría lo siguiente:
a. De todas las familias lingüísticas que forman parte de Mesoamérica, solo una la otomí,
tiene algunos miembros (los pame y los Jonaz) que talvez sean dos sub divisiones de una
sola tribu que no pertenecen a este conjunto cultural.
b. Dos grupos lingüísticos formados por algunas de las familias citadas, el zoque maya y el
macro otomangue, en caso de que su existencia quede comprobada, quedarían en su
totalidad dentro de Mesoamérica.
c. Las tribus de estos dos grupos, también de familia nahua, llegan probablemente con
resultados de todas las migraciones, hasta los últimos límites geográficos de
Mesoamérica, tanto en el norte (del grupo zoque maya, los huazteca; del macro
otomangue, los otomí, y el de la familia nahua, los cazan y los mexicanos), como en el
sur (del grupo zoque maya el chol chortí; del macro otomangue, los chorotegas y de la
familia nahua, los nicarao).
Ya hemos dicho que nos referíamos a lo expuesto por Kirchchoff en 1943 lo cual fue reafirmado
en 1960. Pero actualmente varios especialistas no están completamente de acuerdo con estos
análisis, problema que aquí no podemos detallar.
Escritura jeroglífica.
Uso de números con valor relativo, según la posición que ocupaban.
Libros plegados (códices).
Anales históricos y mapas.
ORGANIZACIÓN POLITICO SOCIAL.
Pulimiento de obsidiana.
Tubos de cobre para horadar piedras.
Aventador de cesteria.
Balsas con flotadores de calabazas.
Uso del comal para cocinar tortillas.
Metales.
Puntas de proyectil de diversos materiales: Punzones, raspadores, buriles, malacates;
plomadas y pulidores.
ARQUITECTURA:
1. Estrecho de Bering.
2. Islas Aleutianas.
3. Océano Pacifico (inmigración poco numerosa, pero de gran importancia.