LEGÍTIMA DEFENSA

Para acercarnos al concepto de legítima defensa, hay que partir de la base de saber qué
es un delito.

En simples términos, es un HECHO, TÍPICO, ANTIJURÍDICO y CULPABLE. Es

decir, debe haber una acción humana (por ejemplo: disparar un arma), que esté penada
por la ley (por ejemplo: un homicidio, haber causado la muerte de alguien, que se
encuentra en el artículo 79 del Código Penal) y que no presente ninguna causal de
justificación (por ejemplo: un policía que dispara y mata a un ladrón que disparaba
mientras intentaba escapar). La legítima defensa, sería una causal de justificación que
exime al accionar del sujeto de configurar un delito.

La legítima defensa implica una reacción ante una agresión injusta, ilegítima, actual y
no provocada, contra quien hace uso de la defensa o contra un tercero. Es una reacción
necesaria frente a un peligro inminente.

El código penal establece requisitos a tener en cuenta para encontrarse encuadrado en

un supuesto de legítima defensa:

1) Agresión ilegítima: el sujeto agresor se encuentra realizando un ataque o

amenaza con causar un mal. Esa agresión tiene que ser materialmente posible.
A) Debe ser real, racionalmente debe dar una cierta seguridad de que va
a causar ese daño, no tratarse de algo imaginable, debe ser posible.
Tampoco exige una total seguridad de que va a causar el daño,
racionalmente se debe inteligir que hay un peligro (por ejemplo, si
alguien viene hacia mí con un palo de cemento en el hombro, actitud
amenazante y gritándome cosas, puedo deducir que me va a agredir
físicamente).
B) Debe ser ilegítima: la agresión no debe estar justificada, no debe estar
avalada por la ley. Es injusta. (Por ejemplo: el caso de un policía, que
me reduce por una circunstancia que lo justifica, como puede ser al
apresarme por haber robado, es legítimo y al defenderme no estaría
actuando en legítima defensa).
 C) Puede ser actual, es decir, que la defensa se realice mientras se recibe
el ataque, o inminente, ante una amenaza de un daño inmediato, es
decir, que la defensa se realiza en el momento inmediatamente previo
a la agresión (como fue el ejemplo de quien se acerca para agredirme
con un palo de cemento, y al prever el posible daño, reacciono de
antemano). No puede ser posterior al daño causado, una vez
finalizado el accionar, ya desaparece la posibilidad de legítima
defensa. Perseguir al agresor y agredirlo luego de finalizado el hecho,
no constituye legítima defensa.
2) Medio racional para defenderse: para impedir la agresión hay que usar medios
similares: ante un insulto no puedo responder con un arma de fuego, debe haber
cierta proporcionalidad, no excederme. Debo buscar frenar la agresión, no
devolverla. Debo elegir el tipo de defensa que cause el menor daño posible
(pero, por ejemplo, si una persona muy pequeña de tamaño es golpeada
brutalmente por alguien mucho más grande, entonces un arma puede ser un
mecanismo racional para poder defenderse). El medio para repeler la agresión va
a depender de cada situación en particular, de la gravedad de la agresión y de la
peligrosidad del agresor. Se debe ser razonable, equitativo. (Por ejemplo: si
alguien viene a pegarme y no solo se la devuelvo, sino que mientras se encuentra
tirado en el piso le sigo pegando patadas hasta desmayarlo junto a otras 3
personas, no se trataría de un supuesto de legítima defensa).
Es muy importante, para el caso que los involucra a ustedes, tener en
cuenta que, quienes tengan conocimientos profesionales de algún tipo de
arte marcial o de defensa personal, para la ley puede llegar a ser
considerado como armado, es decir, que debe tener mayor cuidado y ser
más preciso en la fuerza utilizada para repeler el ataque. Se les va a exigir
mayor responsabilidad.
3) Falta de provocación previa del que se defiende: si provoqué previamente al
agresor, mi defensa posterior no será legítima defensa, ya que su accionar se
tratará de una contra-agresión. (Por ejemplo: insultar a alguien y empujarlo sin
que haya hecho nada previamente).