LA MORAL Y LAS REGLAS DE ORO DURANTE EL CONTEXTO DE LA PANDEMIA

Los actos morales son acciones que pueden ser valoradas según el punto de vista de
las personas. Un acto moral tiene que ser elegido libremente, sin ninguna fuerza, y este
acto debe tener una finalidad o motivo por el cual se realiza, y este acto moral de
encuentra dentro del contexto humano que lleva a un análisis ético.
Hemos vivido meses dolorosos por la Covid 19 que atacó de una manera voraz a nivel
mundial, en los cuales fuimos testigos de muchas acciones, que se puede debatir, y
conocer porque las personas actuaron de esa forma, sin embargo, mencionaré algunas
de estas acciones morales en este ensayo, y además daré a conocer las reglas de oro,
que estas están ligadas con dichas acciones, buenas y malas.
…” La moral es definida como las acciones de los sujetos, en la relación con los otros.
Esto es, la responsabilidad con relación a sus acciones y las implicaciones en la relación
con los otros, la corresponsabilidad en la construcción social”… (Betancur Jiménez,
2016, pág. 3)
Muchas clínicas privadas y farmacias cobraron montos exorbitantes por atención y
medicamentos para los pacientes. Buscaron solamente su beneficio propio, pues había
clínicas que estaban cobrando 10 mil soles por día por camas UCI, si una persona
entraba en una de estas clínicas, quedaba en bancarrota, en concordancia con los
medicamentos que en la calle costaban 10 y lo cobraban a 50. También recordemos
que, se detectaron muchas pruebas moleculares de Covid-19 realizadas gratuitamente
por el instituto nacional de la salud (INS), y estas fueron enviadas a clínicas particulares,
las cuales cobraron pon dicho servicio a sus pacientes, son acciones muy lamentables,
puesto que actuaban de esta forma para aprovecharse de muchas personas, las cuales
estaban pasando por necesidad, ya que, estas sacaban dinero de cualquier lado para
poder salvar la vida de su familiar. Sin duda, esta situación está ligada directamente a
la falta de ética profesional.
…” En este tiempo de pandemia, tan difícil y difuso, nos vemos inmersos en una
sociedad moralmente convulsionada. El Hombre, como ente rector de esta sociedad
supuestamente organizada, se ha visto sobrepasado por una indolencia rayana en lo
escatológico que le conduce, irremediablemente, a un estropicio moral de
consecuencias imprevisibles”… (Moya Cuadra, 2020, pág. 20)
Por otro lado, muchos funcionarios cometieron coimas o alteraciones en compras de
equipos de protección, medicamentos, bolsa de alimentos, etc., pues desde su punto de
vista de estas personas estaban haciendo lo correcto, ya que ayudaban a su empresa
a obtener mejores ingresos en esos tiempos de crisis, pero no les importaba las demás
personas que estaban sufriendo, puesto que cada uno buscaba sobrevivir, pero algunos
lo hacían aplastando a otros, a diferencia de otras personas que ayudaban a las
personas que más lo necesitaban . Está situación tan agravante frente al contexto de la
pandemia, se ve reflejada en la falta de ética profesional y de la moral.
Asimismo, muchos ciudadanos no cumplieron, a pesar que tenían las condiciones
objetivas para hacerlo, con la “cuarentena” decretada por el gobierno. Pues, muchas
personas se veían obligadas a salir, ya sea por medicamentos, o por comprar alimentos
que quizá se habían terminado, algunas salían siguiendo los protocolos para su
protección, sin embargo, otras no, en su mayoría jóvenes, adolescentes, que no eran
conscientes de sus actos, salían a distraerse, a veces se quitaban la mascarilla,
aumentando así el número de contagios, Esta es una problemática muy frecuente,
debido a que personas con total irresponsabilidad no acataban las normas del Gobierno
propagando así el contagio de esta enfermedad de la Covid 19.
Por otro lado, los comercializadores del Oxígeno llegaron a vender este producto a
precios “nunca antes vistos”, demostrando así su avaricia, y su poca moral frente a la
necesidad de las personas agraviadas. Cabe mencionar, que ante esta situación un
empresario dedicado al rubro de venta de Oxígeno, decidió seguir ofreciendo su
producto al mismo precio a pesar de la enorme demanda del mismo, demostrando un
gran apoyo y amabilidad para con las personas que necesitaban del oxígeno, pues este
veía la necesidad de las personas, que quiso ayudar. Y muchas personas se lo
agradecieron, seguramente fue inculcado desde muy pequeño con buenos principios y
valores morales.
La regla de oro
El campo temático de la filosofía es un campo muy rico y extenso. Existen pensamientos
y frases sumamente controversiales y claves para razonar y estipular una posición frente
a estos.
Por ejemplo, en la regla de oro, existe la frase "Trata a los demás como te gustaría que
te trataran a ti". Esta frase está presente en los códigos y sistemas éticos, y asimismo
se asocia con el cristianismo y en particular a la ética de Jesús.
Otra frase sumamente interesante es "Tú me rascas la espalda". Esta frase también
pertenece a la regla de oro ya que se apoya en la ética de la reciprocidad, es decir
devolver un favor o un beneficio recibido.
Sin duda alguna, con respecto a estas frases, debemos nosotros como seres humanos
construir una ética de reciprocidad, respaldada por sanciones sociales contra quienes
se opongan a ella, es decir quiénes son egoístas, por esta razón una ética de este tipo
está determinada por la regla de oro.
Los filósofos y la regla de oro
Existen filósofos que colaboraron con la temática de la regla oro y ahondaron en la
investigación y percepción de esta; por ejemplo, Samuel Clarke elaboró la regla de su
"principio de equidad" que está muy ligado al término igualdad entre todos. Por otro lado,
el filósofo John Stuart afirmó que, en la regla de oro de Jesús, se lee el espíritu completo
de la ética de la utilidad, puesto que esta se debe aplicar en cualquier juicio moral.
Siguiendo con la temática abordada, existe una frase muy controversial: "Actúa siempre
con los demás como te gustaría que actuaran contigo". Esta frase resulta polémica,
debido a que la regla no exige que le hagas a los demás lo que quieran.
Un ejemplo claro, sería el de un masoquista. Si tomamos la temática de esta frase, un
masoquista causará dolor a otras personas, puesto que para el es normal y gustoso que
le causen dolor a él.
Es por esta razón, que la regla de oro, por si sola no necesariamente lleva a
conclusiones morales importantes.
El principio del daño
Este principio estipula que cada individuo debería tener libertad en la sociedad para
actuar de cualquier forma siempre y cuando no cause daño alguno a los demás. Es por
eso que este principio aparece ligado directamente al pilar del liberalismo: la tolerancia.
Siguiendo con la temática de la libertad, el filósofo Isaiah Berlín distingue dos tipos de
libertad:
La libertad negativa y la libertad positiva.
La primera nos dice claramente que debe existir una libertad privada que no dañe a
otros. Esta libertad debe ser interior y muy íntima; mientras que el segundo tipo de
libertad, la libertad positiva nos indica que el individuo actuará de forma autónoma y
podrá controlar su destino, frente a cualquier contexto de su vida cotidiana.
La idea, en síntesis: poner límites a la libertad
Los fines y el medio
Existen varios enfoques ligados a la noción de obligación, como por ejemplo decir la
verdad porque es lo correcto y no tolerar la temática de la mentira.
Esto para algunos es controversial, ya que si pedimos mentir a alguien para salvar la
vida de otra persona ¿lo podremos hacer?
Por otro lado, también hay teóricos morales que plantean que las acciones y decisiones
están bien o mal en sí mismas, y por ende no necesitan ningún juez, ni normativa que
diga que se puede sancionar o no.
En conclusión, nosotros como seres humanos tenemos códigos sociales que están
íntimamente ligados a estas frases, que demuestran que la reciprocidad entre unos y
otros, y la libertad con ciertos ápices de límites (en ciertos casos), y más aún en estos
tiempos de pandemia llevarán al ser humano a tener una paz interna y con los demás;
y asimismo a poner en práctica la tan mencionada regla de oro.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:

✓ Moya Cuadra, G. (2020). Moral y pandemia. Necesitamos que el ser humano sea el foco
principal de un nuevo orden social, más progresista y culturalmente sólido., 20-21.

✓ Betancur Jiménez, G. E. (2016). La ética y la moral: paradojas del ser humano. Colombia:
Revista CES Psicología.

SITIOS WEB:

✓ https://www.rcrperu.com/covid-19-jaime-delgado-clinicas-cobran-hasta-10-mil-soles-por-
dia-de-hospitalizacion/

✓ https://montoliu.naukas.com/2020/03/23/pandemia-por-el-coronavirus-no-nos-olvidemos-
de-la-etica/

✓ https://www.academia.edu/38569965/50_cosas_que_hay_que_saber_%C3%89tica_pdf