0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas3 páginas
El abogado Jhon Brayan Enciso Quintero interpone recurso de reposición en subsidio de apelación al auto que revocó la prisión domiciliaria de Juan Carlos Gómez Jiménez. Solicita revocar dicho auto argumentando que (1) Gómez Jiménez no fue debidamente notificado, y (2) las ausencias de su domicilio se debieron a tratamiento médico por fractura, como se justificará con su historia clínica.
Descripción original:
Recurso de reposición y solicitud de nulidad de lo actuado
El abogado Jhon Brayan Enciso Quintero interpone recurso de reposición en subsidio de apelación al auto que revocó la prisión domiciliaria de Juan Carlos Gómez Jiménez. Solicita revocar dicho auto argumentando que (1) Gómez Jiménez no fue debidamente notificado, y (2) las ausencias de su domicilio se debieron a tratamiento médico por fractura, como se justificará con su historia clínica.
El abogado Jhon Brayan Enciso Quintero interpone recurso de reposición en subsidio de apelación al auto que revocó la prisión domiciliaria de Juan Carlos Gómez Jiménez. Solicita revocar dicho auto argumentando que (1) Gómez Jiménez no fue debidamente notificado, y (2) las ausencias de su domicilio se debieron a tratamiento médico por fractura, como se justificará con su historia clínica.
JUEZ QUINTO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
IBAGUE E. S. D.
Ref.: Recurso de reposición en subsidio de apelación
Radicado: 73001600045020130127200
JHON BRAYAN ENCISO QUINTERO, identificado con C.C. No. 1.110.477.397 de
Ibagué, y portador de la Tarjeta Profesional No. 201.411 del C.S.J., obrando como apoderado de confianza del señor JUAN CARLOS GOMEZ JIMENEZ, comedidamente me permito interponer recurso de reposición en subsidio el de apelación al auto No. 1430 del 29 de octubre de 2020 en el término para ello, así:
HECHOS:
1. El señor JUAN CARLOS GOMEZ JIMENEZ fue condenado a la pena de
prisión de 4 años y 6 meses, por la conducta punible de Porte Ilegal de Armas.
2. Al ser condenado se le otorgo el beneficio de la Prisión Domiciliaria al
referido.
3. Los días 21 de diciembre de 2017, 4 de enero de 2018, 18 de mayo de
2018, 21 de junio de 2018 y 23 de agosto de 2018, se realizaron visitas domiciliaria con el fin de vigilar y controlar el cumplimiento de la prisión domiciliaria, sin embargo en esas oportunidades no se encontró a mi defendido en la residencia anotada para tal evento.
4. El día 24 de agosto de 2018, el Juzgado procede a requerir a mi defendió
de conformidad al artículo 477 del código de Procedimiento Penal, para lo cual se libraron oficios No. 34553 Y 34554, los cuales no fueron notificados en debida forma, pues no consta en el proceso la debida notificación personal del acá condenado.
5. Por lo anterior, es evidente que mi defendido no pudo ser notificado y este
no dio las explicaciones por las cuales no se encontraba en su lugar de residencia para los días mencionados y le es revocado el beneficio de la prisión domiciliaria.
6. Lo que desconoce el Despacho es que para esos meses mi defendido se
encontraba en incapacidad médica por fractura de peroné y tibia con tornillo expuestos y que debía estar en contante terapia y acompañamiento médico, lo que lo obligaba a dejar su residencia para asistir al centro médico donde fue atendido. 7. Mi defendido manifestó que al desconocer el procedimiento de vigilancia por Juzgado de Penas y Medidas este no se percató de comunicar el siniestro y así solicitar el permiso correspondiente para acudir a citas médicas, así mismo asesorado por el anterior Abogado le manifestó que no había inconveniente alguno sobre acudir a dichas citas.
8. Tanto así la confianza de mi defendido que no fueron una ni dos veces el
informe de su no presencia en su casa si no 5 veces, que de este conocer de la página de la rama judicial y de los requerimientos, se hubiera de inmediato asesorado por su Defensor y explicado las razones por la cuales no se encontraba estando justificado legalmente para ello al estar en citas mensuales y periódicas que desafortunadamente coincidían con la visita social.
9. Al conocer del proceso del señor Gómez Jiménez, de inmediato procedí a
solicitar las incapacidades o historia clínica a la EPS MEDIMAS la cual se encuentra afiliado para poder presentar las explicaciones del porque se encontraba fuera de su domicilio, sin embargo como solo se solicitó hasta el día martes no fue posible la entrega para el día de hoy, por lo que solicitó desde ya se tengan en cuenta estas razones para revocar el auto mencionado, tener en cuenta las explicaciones del porque no se encontraba en su residencia y otorgar la oportunidad de presentar la historia clínica una vez me sea allegada.
DEL RECURSO
Solicito comedidamente revocar el auto de fecha 29 de octubre de 2020, donde se
revoca la prisión domiciliaria del señor Gómez Jiménez, en tanto que no fue notificado del auto de fecha 24 de agosto de 2018, y que el señor Gómez tenia justificación médica para ir a instituciones médicas para sus terapias de recuperación.
DERECHO
Artículos 176 y subsiguientes del código de procedimiento penal.
ANEXOS
Poder para actuar
NOTIFICACIONES
El suscrito en la calle 32 No. 2 Sur 41 Barrio las Brisas o en el correo electrónico
brayan_enciso@hotmail.com Atentamente,
JHON BRAYAN ENCISO QUINTERO
C.C. No. 1.110.477.397 de Ibagué T.P. No. 201.411 del C.S.J.