Irri Rontoccocha

Universidad tecnología de los andes
FACULTAD de ingeniería
Escuela profesional de ingeniería civil
TÍTULO:
ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA MICROCUENCAS
DEL RONTOCCOCHA
CURSO:
IRRIGACIONES Y DRENAJE
DOCENTE:
ING. CALIXTO CAÑARI OTERO
INTEGRANTES:
 AIDA CHIPANA MENDOZA

 LUNA OCHOA DANIELA
 ONTON CURIHUAMANI CHARLES
 BARAZORDA MARTINES MARY CRUZ
 CCONISLLA CASTILLO URIEL
ABANCAY - APURÍMAC – PERÚ
2019
Índice
1 ASPECTOS GENERALES. .......................................................... 1

1.1 INTRODUCCION. .................................................................. 1
1.2 JUSTIFICACION DEL ESTUDIO. .......................................... 2
1.3 OBJETIVOS. ............................................................................. 2
1.3.1 OBJETIVO GENERAL. ........................................................ 2
1.3.2 OBJETIVO ESPECIFICO. ................................................... 3
1.4 METODOLOGÍA DE TRABAJO. .............................................. 3
1.4.1 ACTIVIDADES PRELIMINARES. ........................................ 3
1.4.2 TRABAJO DE CAMPO. ....................................................... 3
1.4.3 TRABAJO DE GABINETE. .................................................. 3
1.5 INFORMACION BASICA. ......................................................... 4
1.5.1 RECOPILACION DE INFORMACION BASICA. .................. 4
1.5.2. INFORMACION FOTOGRAFICA........................................ 4
2 DESCRIPCION GENERAL Y DIAGNOSTICO DE LA

MICROCUENCA. ............................................................................ 5
2.1. UBICACIÓN. ............................................................................ 5
2.1.1. UBICACIÓN POLITICA. ..................................................... 5
2.2. VIA DE COMUNICACIÓN. ....................................................... 5
2.3. CARACTERIZACION FISIOGRAFICA Y MORFOLOGICA DEL
AREA DE ESTUDIO. ...................................................................... 7
2.3.1. PARAMETROS DE FORMA. ............................................ 11
2.3.1.1. ÁREA DE LA CUENCA .............................................. 12
2.3.1.2. PERIMETRO DE LA CUENCA ................................... 12
2.3.1.3. PARAMETROS ASOCIADOS A LA LONGITUD......... 12
2.3.1.4. COEFICIENTE DE COMPACIDAD O INDICE DE
GRAVELIUS (Kc) .................................................................... 13
3 CARACTERISTICAS DE LA MICRO CUENCA DEL RIO

SAHUINTO.................................................................................... 15
3.1 AREA DE LA CUENCA. ......................................................... 15
3.2 LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL .................................... 15
3.3 PENDIENTE PROMEDIO ........................................................ 39
3.4 DESARROLLO DEL ESTUDIO DE CAMPO PARA LA
ESTIMACION DEL CAUDAL ........................................................ 39
3.5 DATOS DE CAMPO. ............................................................... 40
3.6 TRABAJO DE GABINETE ...................................................... 40
3.7 Resultados. ............................................................................ 40
3.8 Conclusiones y recomendaciones. ........................................ 1
Conclusiones ............................................................................. 1
Recomendaciones ..................................................................... 2
Lista Figuras
FIGURA. 1 MEDICION DEL ANCHO DEL RIO .............................. 3

FIGURA. 2 RIO SAHUINTO ........................................................... 3
FIGURA. 3CANAL COLINDANTE CON EL RIO SAHUINTO.......... 3
FIGURA. 4 AFORANDO EL RIO .................................................... 3
Lista de Tablas
TABLA 1 COEFICIENTES DE COMPACIDAD. 14

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
1 ASPECTOS GENERALES.
1.1 INTRODUCCION.
El presente estudio tiene por finalidad estimar los caudales máximos,
caudales mínimos, caudales de diseño para un periodo de retorno de 50
años rio Rontoccocha.
En hidrología numerosos fenómenos extremos no pueden pronosticarse en

base a una información determinística con la suficiente certeza y tiempo de
antelación por consiguiente se tendrá que tomar las decisiones pertinentes
a su ocurrencia. Para estos casos, se requiere un enfoque probabilístico con
el fin de incorporar de los efectos de esos fenómenos en las decisiones. Si
se puede suponer si las ocurrencias son temporalmente independientes al
tiempo y la magnitud de un evento no tiene relación con los eventos
anteriores, entonces se puede usar el análisis de frecuencia para describir
la probabilidad de cualquier evento o de una combinación de ellos, durante
el intervalo de tiempo necesario para una decisión. Los fenómenos
hidrológicos que se describen en general mediante el análisis de frecuencias
son las precipitaciones y las crecidas anuales máximas.
Así mismo, frente a la escasa información de registros históricos de

caudales, el referido estudio se sustenta en el modelo hidrológico
latinoamericano (IILA), el Servicio Nacional de Meteorología (SENAMHI) y la
Universidad Nacional de Ingeniería (UNI); aspecto que conlleva a realizar
una evaluación de análisis de la información de la zona pluviométrica.
Habiéndose considerado como ámbito de evaluación las unidades

hidrográficas de las quebradas Salida RONTO –YANA ,RIO PURUCHACA
,YANACOCHA BAJO E.
UTEA Abancay- Apurímac - Perú 1

Desde el punto de vista hidrológico la zona se caracteriza por irregularidad

hídrica durante el año siendo el origen de escorrentía las precipitaciones
estacionales que dan origen a las áreas de bofedales que regulan la
escorrentía superficial observándose como consecuencia, que gran parte de
las unidades hidrográficas afluentes al rio RONTOCCOCHA tienen aportes
muy importantes durante los meses de lluvia (Diciembre-Abril), y el resto de
meses (Mayo-Noviembre), aportes muy pequeños.
Desde el punto de vista fisiográficos sus cauces atraviesan diversas

pendientes, también a lo largo de dicho recorrido se observa la presencia de
las zonas de planicie en donde se han consolidado pequeños bofedales que
regulan de forma natural la disponibilidad hídrica de dichas unidades
hidrográficas desde el punto de vista hidrográfico, estas unidades
hidrográficas, son principales tributarios del sector Salida RONTO –YANA -
RIO PURUCHACA ,YANACOCHA BAJO E.
JUSTIFICACION DEL ESTUDIO.
La conformación de la microcuenca de rontoccocha está conformado de las

unidades hidrográficas (Salida RONTO –YANA - RIO PURUCHACA
,YANACOCHA BAJO E. )
Para su respectivo estudio y determinación de parámetros es necesario

analizar individualmente cada una de estas unidades hídricas.
1.3 OBJETIVOS.
1.3.1 OBJETIVO GENERAL.
Describir, evaluar y cuantificar los procesos hídricos para los periodos de

avenidas.

1.3.2 OBJETIVO ESPECIFICO.
 Describir los parámetros geomorfológicos de las unidades

hidrográficas en estudio.
 Evaluar los comportamientos de las precipitaciones y transformación
lluvia-caudal en las unidades hidrográficas afluentes del rio
RONTOCCOCHA)
 Determinar los caudales máximos para los diferentes periodos de
retorno.
 Realizar el modelamiento hidráulico de transito de avenidas.
1.4 METODOLOGÍA DE TRABAJO.
1.4.1 ACTIVIDADES PRELIMINARES.
Comprende la revisión de la información existente y acopio de información

meteorológica, hídrica y cartográfica.
1.4.2 TRABAJO DE CAMPO.
En esta etapa se realizó los trabajos de aforamiento por el método de

flotadores, en el RIO RONTOCCOCHA en el área correspondiente.
Así mismo las visitas de campo son importantes para efectuar el

reconocimiento de la naturaleza del cauce principal, así como las huellas
dejadas por las máximas avenidas.
1.4.3 TRABAJO DE GABINETE.
Consiste en el procedimiento para estimar la crecida de los caudales que

fluyen al rio rontoccocha:
 Primero: procesamiento de la información topográfico.

 Segundo: caracterización de las unidades hídricas lo que incluye

los parametros geomorfologicos, características físicas (pendiente,
longitud y otros)
 Tercero: Análisis de los aforamientos y determinación del caudal
en el punto aforado del rio.
 Cuarto: Calculo de los caudales de máxima avenida para el rio
Rontoccocha.
1.5 INFORMACION BASICA.
1.5.1 RECOPILACION DE INFORMACION BASICA.
Se recolectaron:
 Información climática de estaciones más cercanas al área de

estudios.
 Información recopilada en campo.
 Información extraída de otros estudios y anexos realizados en la
zona de estudios.
1.5.2. INFORMACION FOTOGRAFICA.
Se cuenta con información cartográfica:
 La carta nacional a escala 1/100000 con curvas de nivel a 50m

elaborado por el instituto geográfico nacional.
 Modelo digital de elevación.
 Para un mejor manejo de esta información cartográfica se ha
digitalizado como un sistema de información geográfico (SIG con
asistencia de programas de cómputo ARCGIS y CAD).

2 DESCRIPCION GENERAL Y DIAGNOSTICO DE LA MICROCUENCA.
2.1. UBICACIÓN.
2.1.1. UBICACIÓN POLITICA.
Las unidades hidrográficas afluentes al rio Rontoccoha políticamente se

encuentran:
 Región: Apurímac.
 Provincia: Abancay.
 Distrito: Tamburco.
 Lugar: Vía evitamiento – Limapata
FIG.1 MACRO
 PLANO DE UBICACIÓN –
DEPARTAMENTO DE APURIMAC –
PROVINCIA DE ABANCAY

Ubicación distrital

2.2 .3 Ubicación Geográfica
El Proyecto geográficamente está localizado según los planos del área,

entre las coordenadas UTM:
FIG.2. UBICACIÓN
 ZONA : 18 L
 ESTE : 7223976
 NORTE : 8490413
 ALTITUD : 3294

2.3. VIA DE COMUNICACIÓN.

A la zona de proyecto se accede desde la cuidad de Abancay por la carretera
afirmada (trocha y camino de herradura) con una distancia de 4km con una
duración aproximadamente de 1h.20 min.
2.4. CARACTERIZACION FISIOGRAFICA Y MORFOLOGICA DEL AREA

DE ESTUDIO.
Las características físicas de una cuenca desempeñan un papel esencial en
el estudio y comportamiento de parte de los componentes del ciclo
hidrológico, tales como la evaporación, infiltración, flujo superficial, entre
otros las principales características físicas que se consideran en
investigaciones hidrológicas son las concernientes a la cuenca, a la red de
drenaje y al cauce o rio principal.
Para el concepto de la cuenca hidrográfica se tiene varias definiciones.

Según HERAS (RAFAEL HERAS) manual de hidrología (1972), se entiende
por cuenca vertiente o cuenca de drenaje de un rio, considerado en un punto
dado de su curso, el área limitada por el contorno en el interior del agua del

cual el agua precipitada corre por su superficie, se encuentra y pasa por un

punto determinado del cauce.
Se define como la línea divisoria a una línea imaginaria que delimita la

cuenca. Generalmente se considera que la línea divisoria es la línea de
cresta que separa dos vertientes teniendo en cuenta el drenaje superficial,
pero en algunos casos se debe considerar la línea definida por las
elevaciones más altas de la napa freática (almacenamiento de agua
gravitacional en el suelo – agua libre en el suelo). Dado que dicho límite
generalmente no difiere mucho más del que está determinado por el drenaje
superficial cuando difiere un poco es muy difícil detectar, se suele considerar

como cuenca la determinada por el límite de las aguas superficiales.
A continuación se desarrolla la teoría y se presentan los resultados de los

principales parámetros la morfología y fisiografía del área de estudio.
Ubicación de la cuenca hidrográfica

La cuenca se encuentra ubicada en el distrito de Abancay, cercano al
centro poblado de Tamburco, sector de kerapata. La altura en la
desembocadura es de 3150 msnm.
FIG.3. CUENCA

FIG.4. MAPA ARCGIS DE MICROCUENCA RONTOCCOCHA
DE A DISTAN TIEM TIPO DE FRECUE TRANSPO

CIA PO VIA NCIA RTE
( Km)
TAMBUR Kerapata 1.5 30 TROCHA Diario Vehículos
CO CARROZ livianos
ABLE

2.4.1 PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS
ÁREA DE LA CUENCA. (A)
Es el área plana en proyección vertical obtenida después de la

delimitación de la microcuenca a través de un programa (Arcgis) en base
a datos satelitales obtenidos de la MINEDU. Esta microcuenca es de
forma irregular de donde se reporta el área en kilómetros cuadrados.
2.4.1.1 PERÍMETRO DE LA CUENCA. (P)
Los límites de la microcuenca Rontoccocha son definidos por medio del

parteaguas y aunque es una línea imaginaria se logra determinar los

bordes topográficos de la zona de influencia para el riachuelo de

kerapata.
Utilizando el software Arcgis y teniendo cuidado antes mencionado se
encontró el siguiente perímetro:
2.4.2 ANCHO MEDIO. (W)

El ancho medio es el resultado de dividir el área de la cuenca, entre la
longitud del curso más largo que contenga la misma. Su relación es:
𝐀
𝐖=
𝐋
Donde:
W: Ancho medio de la cuenca, en Km.
A: Área de la cuenca, en Km2.
L: Longitud del curso más largo, en Km.
Reemplazando valores, obtenemos:
2.5.1. PARAMETROS DE FORMA.
La forma de la cuenca interviene en las características del hidrógrama de

descarga de un rio, particularmente en los eventos de avenidas máximas.

En general cuencas de igual área pero de diferente forma generan

hidrogramas diferentes.
Para determinar la forma de una cuenca se utilizan los coeficientes que a

continuación se describen.
2.5.1.1. ÁREA DE LA CUENCA

Se refiere al área proyectada sobre un plano horizontal, medida dentro
de los límites de la cuenca siendo una linea de divortium acuarium
(divisor de agua).
Desde el punto de vista hidrológico es más importante esta proyección

horizontal que la superficie real de la cuenca. Las gotas de lluvia
verticalmente y no ortogonales a la ladera
2.5.1.2. PERIMETRO DE LA CUENCA

Es el contorno que delimita el área de la cuenca igual a la longitud de la
línea divortium acuarium(divisor de agua).
2.3.1.3. PARAMETROS ASOCIADOS A LA LONGITUD

A. LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL (Lc)
El desarrollo longitudinal del colector principal es una magnitud

característica útil y de efecto.
Importante la respuesta hidrológica de la cuenca, ya que en un rio

corto los efectos de la precipitación se reflejan mas rápidamente
que en un rio largo. La longitud del cauce principal es la distancia
medida del curso fluvial de mayor orden, desde las nacientes
hasta el final del mismo.
B. LONGITUD MAXIMA DE LA CUENCA (Lm)

Es la longitud medida entre los puntos extremos de la cuenca a

través de una linea recta paralela al cauce principal que no
necesariamente coincide con el desagüe.
C.LONGITUD MAXIMA ENTRE EL EXTREMO DE LA CUENCA

Y EL DESAGUE (L)
Es al distancia media desde el desagüe hasta el límite más

extremo de la cuenca a través una línea recta paralela al cauce
principal.
D.ANCHO MAXIMO DE LA CUENCA (Am)
Es la longitud medida a partir de los extremos transversales de la

cuenca perpendiculares al curso principal.
E. ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA (Ap)
Es un parámetro promedio que se obtiene a partir del cociente del

área de la cuenca de la longitud máxima (lm) de la misma
𝐴
𝐴𝑝 =
𝐿𝑚
Donde:
Ap: ancho promedio de la cuenca en (Km)
A: área de la cuenca en (Km2)
Lm: longitud máxima de la cuenca (Km)
2.5.1.4. COEFICIENTE DE COMPACIDAD O INDICE DE GRAVELIUS

(Kc)
Definido por GRAVELIUS como la relación del perímetro de la cuenca y
la circunferencia del círculo que tenga la misma superficie de la cuenca.

La peligrosidad de una cuenca aumenta si el coeficiente de K se acerca

a la unidad a una forma redonda, ya que indica las distancias relativas
de los puntos de la divisoria o en relación a uno, no tiene diferencias
mayores y es menor el tiempo de concentración y aumenta la
posibilidad de que las ondas decrecidas sean continuas.
El coeficiente es igual a uno cuando la cuenda es perfectamente

circular este coeficiente puede alcanzar valor de tres en caso de
cuencas muy alargadas. En general Kc es mayor a 1
𝑃
𝑘𝑐 = 0.2821
√𝐴
Donde:
Kc: Coeficiente de compacidad o índice de gravelius
P: Perímetro de la cuenca km
A: Área de la cuenca km2
Se dice que las cuencas grandes tienen forma de pera y las menores
de abanico, pero la forma se distingue basándose en lo siguiente.
Tabla 1 Coeficientes de Compacidad.

forma de la
Kc tendencia
cuenca
de casi redonda
1.00- alta
a oval
de oval
1.25- media
redonda a oval
1.50- de oval oblonga baja

3 CARACTERISTICAS DE LA MICRO CUENCA DEL RIO KERAPATA.
3.1 AREA DE LA CUENCA.

El área total corresponde a 134.1km2, se encuentra subdividida en cuatro
cuencas tributarias las cuales son: Salida RONTO –YANA - RIO
PURUCHACA ,YANACOCHA BAJO E.
3.2 LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL

La longitud del cauce de la cuenca del rio Rontoccocha es de 2072.77
metros.
3,2.1INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA
La laguna de rontoccocha que tiene influencia directa sobre el proyecto en
estudio no cuentan con estaciones hidrométricas para el aforo de caudales;
sin embargo, estos serán calculados en base a la información de lluvias
máximas en 24 horas, dado que la escorrentía existente que se produce en el
área, proviene exclusivamente de las precipitaciones pluviales caídas en la
zona registradas en las siguientes estaciones:
a) ESTACIÓN AYMARAES.
b) ESTACIÓN ANDAHUAYLAS.
c) ESTACIÓN ABANCAY.
La información pluviométrica utilizada fue adquirida del Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología (SENAMHI). En el anexo H-1 (Hidrología), se
presenta las series históricas de precipitaciones máximas en 24 horas
registradas en estas estaciones. Antes de realizar cualquier tratamiento o
análisis estadístico, estos valores fueron corregidos siguiendo la sugerencia
de la Organización Meteorológica Mundial (WMO, 1972).

UBICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS
Su ubicación y características se presentan a continuación:
CION DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO COORDENADAS A

OMETRICA LATITUD LONGITUD
RAES APURIMAC AYMARAES CHALHUANCA 14º17’42” 73º14’35”
HUAYLAS APURIMAC ANDAHUAYLAS ANDAHUAYLAS 13º39’22” 73º23’05”
CAY APURIMAC ABANCAY SAN ANTONIO 13º37’16” 72º52’21”
ANÁLISIS DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIARIA

Los caudales de avenida serán estimados sobre la base de las lluvias máximas
registradas en las estaciones pluviométricas ubicadas en el ámbito de la zona
de estudio, por cuanto no hay registros de aforos.
Las estaciones que existen cerca al tramo, son las que se muestran en el
cuadro siguiente. Por las características de altitud, la estación representativa
es la de Abancay.
RESUMEN PROMEDIO DE PRECIPITACIONES
ESTACION PRECIPITACION ALTITUD

(mm)

AYMARAES P. Mínima 22.9 2964.00

P. Media 33.5 m.s.n.m
P. 49
Máxima
ANDAHUAYLAS P. Mínima 18.9 2865.00
P. Media 30.4 m.s.n.m
P. 52.1
Máxima
GRANJA SAN P. Mínima 20 2776.00
ANTONIO (ABANCAY) P. Media 30.2 m.s.n.m
P. 45.1
Máxima
UBICACIÓN DE P. Mínima 2889.00
PROYECTO P. Media 32.8 m.s.n.m
P.
Máxima
AYMARAES ANDAHUAYLAS GRANJA SAN

ANTONIO(ABANCA
Y)
AÑO P.MAX AÑO P.MAX AÑO P.MAX
24 24 24
HORA HORA HORAS
S S
1 1980 39.00 1 1974 46.5 1 1988 21.50
2 1981 25.80 2 1975 36.5 2 1989 20.00

3 1982 26.30 3 1976 52.1 3 1990 24.50

4 1983 34.00 4 1977 35.7 4 1991 22.20
5 1984 35.00 5 1978 35.6 5 1992 25.00
6 1985 28.00 6 1979 45 6 1993 27.00
7 1989 23.70 7 1980 38.1 7 1996 35.00
8 1990 39.40 8 1989 18.9 8 1997 37.20
9 1994 49.00 9 1990 21.8 9 1998 24.90
10 1995 28.00 1 1991 23.5 10 1999 40.20
0
11 1996 42.90 1 1992 29.8 11 2000 27.30
1
12 1997 44.00 1 1993 24.4 12 2001 27.30
2
13 1998 38.00 1 1994 23.8 13 2002 24.00
3
14 1999 42.40 1 1995 32 14 2003 43.70
4
15 2000 34.00 1 1996 22.5 15 2004 28.60
5
16 2001 45.20 1 1997 22.2 16 2005 30.60
6
17 2002 24.50 1 1998 32.7 17 2006 24.60
7
18 2003 33.90 1 1999 23.8 18 2007 28.20
8

19 2004 28.20 1 2000 30.5 19 2008 34.90

9
20 2005 22.90 2 2001 25.8 20 2009 35.90
0
21 2006 36.00 2 2002 24.8 21 2010 45.10
1
22 2007 36.80 2 2003 25.7 22 2011 26.50
2
23 2008 30.10 2 2004 19.9 23 2012 28.80
3
24 2009 40.10 2 2005 35.3 24 2013 35.18
4
25 2010 37.00 2 2006 43.3 25 2014 35.62
5
26 2011 26.00 2 2007 29.2 26 2015 36.06
6
27 2012 28.40 2 2008 25 27 2016 25.80
7
28 2013 30.30 2 2009 27.1 28 2017 34.10
8
29 2014 30.60 2 2010 24.3
9
30 2015 30.30 3 2011 31.1
0
31 2016 29.30 3 2012 35.1
1

32 2017 31.8 3 2015 34.03

3 2016 28.5
4 2017 25.4
D.S. 6.94 8.11 6.76
P.MEDIA 33.52 30.42 30.21
P.MAX 49.1 52.12 45.1
P.MIN 22.9 18.9 20.01
N(MUESTR 32 34 28
A)
HISTOGRAMA ABANCAY
45.10
43.70
40.20
37.20
36.06
35.90
35.62
35.18
35.00
34.90
34.10
PRECIPITACIONES
30.60
28.80
28.60
28.20
27.30
27.30
27.00
26.50
25.80
25.00
24.90
24.60
24.50
24.00
22.20
21.50
20.00
DE
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
AÑOS
PRECIPITACIÓN MÁXIMA DIARIA (MM)
REGIONALIZACIÓN DE DATOS PLUVIOMÉTRICOS
Luego de verificar los datos de precipitaciones pluviales, en este caso los datos
son completos de la Estación Abancay, se deberá de regionalizar las

precipitaciones medias mensuales al punto de interés del proyecto debido a

que la información hidrológica corresponde a estaciones meteorológicas
cercanas al ámbito de estudio. Los datos meteorológicos se regionalizarán
hasta la zona del proyecto por medio de regresiones de las precipitaciones
medias mensuales de las estaciones utilizadas, donde se usará como un
término independiente a la altitud puesto que esta guarda una relación con
respecto a la precipitación que será el término dependiente.
Se utilizará este tipo de regionalización porque de acuerdo a las características
pluviométricas de nuestra sierra se ve que existe mucha influencia de la
ubicación de una región con respecto a la altura.
ESTACION PRECIPITACION ALTITUD
(mm)
AYMARAES Mínima 22.9 2964.00
Media 33.5 m.s.n.m
Máxima 49
ANDAHUAYLAS Mínima 18.9 2865.00
Media 30.4 m.s.n.m
Máxima 52.1
ABANCAY Mínima 20 2776.00
Media 30.2 m.s.n.m
Máxima 45.1

REGIONALIZACION DE PRECIPITACIONES
31
30.8 y = 0.0104x
PRECIPITACION (mm)
30.6
30.4
30.2
30
29.8
29.6
2860 2880 2900 2920 2940 2960 2980
ALTITUD (m.s.n.m)
y = 0.0104 (2889)
PRECIPITACIÓN REGIONALIZADA PARA LA
y = 30.05 CUENCA EN ESTUDIO.
𝐏𝐫𝐞𝐜𝐢𝐩𝐢𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐮𝐚𝐥 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐚

𝐅𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧 =
𝐏𝐫𝐞𝐜𝐢𝐩𝐢𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐧𝐮𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚
32.8
𝐹𝑐 = = 1.08
30.05
Relación Precipitación Y Altitud.
La relación precipitación - altitud está en función de la precipitación media

mensual de cada estación y de la altitud que se encuentra cada uno de estas.
Esta relación expresada como una ecuación de la recta de regresión permite
determinar la precipitación media mensual para el área de influencia del
proyecto.

PERÍODOS DE RETORNO (Tr) A CONSIDERAR PARA EL CÁLCULO DE

PRECIPITACIONES MÁXIMAS
La selección del caudal de referencia para el que debe proyectarse un
elemento de defensa ribereña, está relacionado con la frecuencia de
ocurrencia de dicho caudal. Este parámetro puede definirse por medio del
período de retorno, aumentando con éste el valor del caudal. Dicho valor
corresponde a aquel que, como media, es superado en una ocasión cada T
años.
Sin embargo, el riesgo de que ese caudal sea excedido alguna vez durante un
cierto intervalo de tiempo, depende también de la duración del intervalo.
Análisis del Riesgo ADMISIBLE Y VIDA ÚTIL

El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una creciente
determinada es igualado o superado una vez cada “T” años, se le denomina
Período de Retorno “T”. Si se supone que los eventos anuales son
independientes, es posible calcular la probabilidad de falla para una vida útil
de n años. Para adoptar el período de retorno a utilizar en el diseño de una
obra, es necesario considerar la relación existente entre la probabilidad de
excedencia de un evento, la vida útil de la estructura y el riesgo de falla
admisible, dependiendo este último, de factores económicos, sociales,
técnicos y otros. El criterio de riesgo es la fijación del riesgo que se desea
asumir por el caso de que la obra llegase a fallar dentro de su tiempo de vida
útil, lo cual implica que no ocurra un evento de magnitud superior a la utilizada
en el diseño durante el primer año, durante el segundo, y así sucesivamente
para cada uno de los años de vida de la obra.
Este riesgo “hidrológico natural o inherente” de falla puede calcularse
utilizando la siguiente ecuación:

𝑅 = 1 − [(1 − 𝑃(𝑋 ≥ 𝑋𝑇 )]𝑛
1 𝑛
𝑅 = 1 − (1 − )
𝑇𝑟
Donde:
R representa la probabilidad de que un evento X ≥ Xt
ocurra por lo menos una vez en “n” años de vida útil de
la obra. Esta relación se encuentra graficada en la Figura.
FIG.4. RELACION DE RIESGO DE VIDA UTIL
En los siguientes cuadros se presenta el valor T para varios riesgos

permisibles R y para la vida útil n de la obra. También se presenta los valores
máximos recomendados de riesgo admisible.

Períodos de Retorno (Tr) en Función del Riesgo Admisible “R” y Vida Útil
de la Obra (n años)
FUENTE: MONSALVE, 1999.
De acuerdo a los valores presentados en la Tabla Nº 01 se recomienda

utilizar como máximo, los siguientes valores de riesgo admisible de obras
de drenaje:
(*) Para obtención de la luz y nivel de aguas máximas extraordinarias.

Se recomienda un período de retorno T de 100 años para el cálculo de

socavación.
Vida Útil considerado (n)
 Puentes y Defensas Ribereñas n= 40 años.
 Alcantarillas de quebradas importantes n= 25 años.
 Alcantarillas de quebradas menores n= 15 años.
 Drenaje de plataforma y Sub-drenes n= 15 años.
Se tendrá en cuenta, la importancia y la vida útil de la obra a diseñarse.
El Propietario de una Obra es el que define el riesgo admisible de falla y

la vida útil de las obras.
Entonces concluiremos que para el diseño de nuestro puente el riesgo

admisible R=0.25, la vida útil de la captación será n=20 años.
Período de Retorno (Tr)

El período de retorno es uno de los parámetros más significativos a ser
tomado en cuenta en el momento de dimensionar una obra hidráulica
destinada a soportar avenidas, como por ejemplo: puente obra para
cruzar un río o quebrada.
El período de retorno, generalmente expresado en años, puede ser

entendido como el número de años en que se espera que medianamente
se repita un cierto caudal, o un caudal mayor. Así podemos decir que el
período de retorno de un caudal de 100 m3/s, para una sección específica
de un río determinado, es de 20 años, si, caudales iguales o mayores de
100 m3/s se producen, en media a cada 20 años.

Por otro lado, si un evento tiene un período de retorno real de tp años, la

probabilidad P de que dicho evento se presente o sea superado en un año
determinado es:
𝟏
𝐏=
𝐭𝐩
El período de retorno para el cual se debe dimensionar una obra varía en

función de la importancia de la obra (interés económico, socio-económico,
estratégico, turístico), de la existencia de otras vías alternas capaces de
remplazarla y de los daños que implicaría su ruptura: pérdida de vidas
humanas, costo y duración de la reconstrucción, costo del no
funcionamiento de la obra, etc.
En muchos lugares, se podría por ejemplo proponer la construcción de
badenes en vez de un puente, derivando los esfuerzos financieros hacia
otras zonas, donde se estima necesaria mayor seguridad.
Al contrario, se tiene a veces la posibilidad de sobredimensionar un
puente sin mayor costo adicional (por ejemplo en el caso de un valle
estrecho, se puede, sin mayor costo sobre elevar el puente), permitiendo
así prevenir huaicos y aluviones cuya descarga pico es imprevisible.
La idea es evitar el súper dimensionamiento de toda la obra, concentrando
los esfuerzos en algunas partes definidas como vitales o esenciales, y
adoptar disposiciones constructivas permitiendo minimizar los daños en
caso de eventos excepcionales.

Períodos de Retorno Considerados (Tr)

El período de retorno de las estructura de protección, considerado
generalmente en estudios de este tipo son:
Período de Retorno (Tr) adoptado para el Diseño de los Elementos de

Drenaje
TIPO DE ELEMENTO DE DRENAJE PERIODO DE

RETORNO (TR)
(AÑOS)
Obras de protección (defensas 100
ribereñas)
Socavación de defensa ribereña 300 - 500
Puentes 0 - 500
En algunos casos para obras hidráulicas cuya ruptura significaría un

riesgo muy elevado de pérdidas de vidas humanas, estos valores son
corroborados también con el método de la "Precipitación Máxima
Probable".
PRECIPITACIONES MÁXIMAS DE DISEÑO (MM)

La cuenca en la que se realizara el estudio hidrológico no cuenta con
Estaciones Meteorológicas ni Hidrológicas, por lo cual se consideró los datos
de otras Estaciones Meteorológica e hidrológicas ubicadas en cuencas
cercanas al lugar, para lo cual se referencia los datos de precipitación máxima
en 24 horas con respecto a la Actitud donde se ubica estas estaciones y la
Altitud media de la cuenca en la que se realizara el Estudio.

PRECIPITACIÓN DE DISEÑO PARA DURACIONES MENORES A 24

HORAS (MM)
Se recurrió al principio conceptual, referente a que los valores extremos de
lluvias de alta intensidad y corta duración aparecen, en el mayor de los
casos, marginalmente dependientes de la localización geográfica, con
base en el hecho de que estos eventos de lluvia están asociados con
celdas atmosféricas las cuales tienen propiedades físicas similares en la
mayor parte del mundo.
𝑑 0.25
𝑃𝑑 = 𝑃24ℎ ( )
1440
Donde:
Pd : Precipitación total en mm
D : Duración en minutos
P24h: Precipitación máxima en 24 horas en mm
P24h 20 min 30 min 60 min 120 min 180 min 240 min
22.7 7.82 8.66 10.3 12.25 13.55 14.56

18.2 6.49 7.18 8.54 10.15 11.24 12.08
37.4 12.53 13.87 16.49 19.61 21.7 23.32
23.5 8.07 8.93 10.62 12.63 13.97 15.02
32.5 11.23 12.42 14.77 17.57 19.44 20.89
26.2 9.34 10.33 12.29 14.61 16.17 17.38
32.8 11.19 12.38 14.72 17.51 19.38 20.82
INTENSIDAD DE LLUVIA MENOR A 24 HORAS (MM/HR)

Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona, no cuentan con registros
pluviográficos que permitan obtener las intensidades máximas. Para poder
estimarlas se recurrió al principio conceptual, referente a que los valores
extremos de lluvias de alta intensidad y corta duración aparecen, en el

mayor de los casos, marginalmente dependientes de la localización

geográfica, con base en el hecho de que estos eventos de lluvia están
asociados con celdas atmosféricas las cuales tienen propiedades físicas
similares en la mayor parte del mundo.
La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la profundidad
por unidad de tiempo (mm/h). Puede ser la intensidad instantánea o la
intensidad promedio sobre la duración de la lluvia.
Comúnmente se utiliza la intensidad promedio, que puede expresarse
como:
𝑃
𝑖=
𝑇𝑑
Donde:
I : Intensidad (mm/hr).
P : Profundidad de Lluvia (mm).
Td : Duración (hr).
A continuación se determinara la intensidad respecto a la precipitación y
la duración.
Curvas intensidad – duración – frecuencia.

La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la profundidad
por unidad de tiempo (mm/h). Puede ser la intensidad instantánea o la
intensidad promedio sobre la duración de la lluvia.
Las curvas intensidad – duración – frecuencia son un elemento de diseño
que relacionan la intensidad de la lluvia, la duración de la misma y la
frecuencia con la que se puede presentar, es decir su probabilidad de
ocurrencia o el periodo de retorno.

Para determinar estas curvas IDF se necesita contar con registros

pluviográficos de lluvia en el lugar de interés y seleccionar la lluvia más
intensa de diferentes duraciones en cada año, con el fin de realizar un
estudio de frecuencia con cada una de las series así formadas.
Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado
indirectamente, mediante la siguiente relación:
𝑘 𝑇𝑚
𝐼= 𝑛
𝑡
Donde:
𝐼: Intensidad máxima (mm/hr).
k, m, n: Factores característicos de la zona de estudio.
T: Período de retorno en años.
t: Duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración
(min)
Realizando un cambio de variable:

𝑑 = 𝑘 𝑇𝑚
Entonces:
𝐼 = 𝑑 𝑡 −𝑛

Cuadro de intensidad - Tiempo de duración - Periodo de retorno.
Regionalización de intensidades.
Las intensidades máximas calculadas anteriormente son regionalizadas a
La zona del proyecto multiplicando las intensidades calculadas por la
constante determinada por el cociente de la precipitación media mensual
del proyecto y la precipitación media de la estación de Curpahuasi.
𝐼𝑟 = 𝑘 ∗ 𝑙𝑖
Dónde:
Ir : Intensidad Regionalizada
Ii : Intensidad de la estación Índice
K : Constante de Regionalización

Cuadro de intensidad - Tiempo de duración - Periodo de retorno

Regionalizado
Se debe calcular o estimar el caudal de diseño, que para esos casos,

son los caudales máximos. La magnitud del caudal de diseño, es función
directa del periodo de retorno que se le asigne, el que a su vez depende
de la importancia de la obra y de la vida útil de esta.
Tiempo de concentración
Se denomina tiempo de concentración, al tiempo transcurrido, desde que
una gota de agua cae, en el punto más alejado de la cuenca hasta que

llega a la salida de esta (estación de aforo). Este tiempo es función de

ciertas características geográficas y topográficas de la cuenca.
El tiempo de concentración debe incluir los escurrimientos sobre terrenos,
canales, cunetas y los recorridos sobre la misma estructura que se diseña.
Todas aquellas características de la cuenca tributaria, tales como
dimensiones, pendientes, vegetación y otras en menor grado, hacen variar
el tiempo de concentración. Una de las variables que caracteriza la
escorrentía superficial es el tiempo de concentración, el tiempo de
concentración mide el tiempo que se necesita para que toda la cuenca o
micro cuenca contribuya con escorrentía superficial. Para su determinación
se ha calculado por medio de 03 métodos y se usa el promedio aritmético
de los tiempos de concentración.
A continuación se muestra las formulas empleadas.
FORMULA DE KIRPICH:
𝐿0.77
𝑇𝑐 = 0.06628 0.385
𝑆
Dónde:
Tc: Tiempo de concentración en horas.
L: Longitud del cauce desde aguas arriba hasta la salida en kilómetros.
S: Pendiente en m/m.
FORMULA DE BRAMSBY & WILLIAMS:

𝐿
𝑇𝑐 = 0.2433 ( )
𝐴0.1 𝑆 0.2
Dónde:

Tc: Tiempo de concentración en horas.

L: Longitud del cauce desde aguas arriba hasta la salida en kilómetros.
S: Pendiente en m/m.
A: Área de la cuenca en Kilómetros cuadrados km2.
M ÉTODO CALIFORNIA CULVERTS PRACTICE:

0.385
𝐿3
𝑇𝑐 = 0.0195 ( )
𝐻
Dónde:
L: Longitud del curso de agua más largo, m.
H: Diferencia entre la división de aguas y salida, m.
CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

Método kirpich Tc: 1.99
Método bryam
+ Williams tc: 3.02
Método california tc: 2.85
Tcp: 2.62 hr
1.1. Calculo del caudal máximo de diseño.

El análisis de las máximas avenidas comprenderá la determinación de los
caudales máximos para diferentes periodos de retorno, en la zona del
proyecto.
Para el cálculo de la descarga máximo medio diario se ha utilizado el
método Racional, para ello es necesario conocer la intensidad respecto al

tiempo de concentración y periodo de retorno. A continuación se muestra

la intensidad para el diseño:
1.1.1. MÉTODO DE BURKLI – ZIEGER PARA CALCULO DE

CAUDAL MAXIMO
La fórmula planteada por Bllurkli – Zieger, para el cálculo del caudal
máximo, es:
4 𝑆
𝑄 = 0.022 𝐶 𝐼 𝐴 √
𝐴
Donde:
C: Variable que depende de la naturaleza de la superficie
drenada
I: Intensidad de precipitación máxima horaria (cm/hr).
A: Área ( hectárea)
S: Pendiente media de la cuenca (%).
Para el presente estudio se ha determinado los siguientes Datos:

C = 0.25.
A= 5343.52 hectárea.
P= 13.82 (%)

VALORES DE C PARA LA FÓRMULA DE BURKLI – ZIEGLER
CUADRO DE CALCULO DE PRECIPITACION MEDIA
PENDIENTE PENDIENTE OCURRENCIA

PROMEDIO (1) (1)(2)
MINIMA MAXIMA (2)
1 0.00000000000 19.12151336670 9.56075668335 18451 176405.5216
2 19.14946365360 38.24302673340 28.69624519350 26087 748598.9484
3 38.25700759890 57.37385940550 47.81543350220 27323 1306461.09
4 57.38504791260 76.49863433840 66.94184112550 20295 1358584.666
5 76.50981903080 95.62434387210 86.06708145145 9574 824006.2378
6 95.64783477780 114.73373413100 105.19078445440 2629 276546.5723
7 114.75611114500 133.85379028300 124.30495071400 767 95341.8972
8 133.91450500500 152.85247802700 143.38349151600 235 33695.12051
9 153.12866210900 172.04200744600 162.58533477750 72 11706.1441
10 172.46864318800 189.13446044900 180.80155181850 16 2892.824829
105449 4834239
% PENDIENTE
13.82433254
PROMEDIO

INTENSIDADES DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA HORARIA PARA UN

TIEMPO DE CONCENTRACIÓN Y PERIODOS DE RETORNO
DETERMINADO.
INTENSIDADES DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA HORARIA PARA UN

TIEMPO DE CONCENTRACIÓN Y PERIODOS DE RETORNO
DETERMINADO.
EN EL SIGUIENTE CUADRO SE MUESTRA EL RESULTADO DEL

CAUDAL MÁXIMO DE DISEÑO.
CAUDAL MÁXIMO DE DISEÑO POR EL MÉTODO BURKLI - ZIEGER.
5 10 20 50 100 200 500 1000

AÑOS
AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS

I (mm/hr) 15.158 18.401 22.337 28.863 35.037 42.533 54.958 66.716

I (cm/hr) 1.516 1.84 2.234 2.886 3.504 4.253 5.496 6.672
C 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
S (°/°°) 45.84 45.84 45.84 45.84 45.84 45.84 45.84 45.84
A
(hectareas) 15403 15403 15403 15403 15403 15403 15403 15403
Q (m3/s) 29.997 36.408 44.204 57.105 69.333 84.154 108.749 132.018
Caudal Maximo respecto al Periodo de Retorno:
𝐐𝟏𝟎𝟎 𝐚ñ𝐨𝐬 = 𝟓. 𝟐𝟒 𝐦𝟑 /𝐬
3.3 PENDIENTE PROMEDIO

La pendiente promedio del cauce principal es del 21%.
3.4 DESARROLLO DEL ESTUDIO DE CAMPO PARA LA ESTIMACION DEL

CAUDAL
Es importante destacar que la modelación hidráulica al lograr representar el
flujo de un rio a través de una topografía con mayor fidelidad y detalle de
un simple cálculo teórico, aumenta la confiabilidad de las estructuras
proyectadas. Esto significa que los diseños se ajustan más a las
solicitaciones reales del flujo, lo cual tiene un importante impacto
económico. Por un lado se disminuye el riesgo de diseñar una obra un
poco resistente que colapse fácilmente con las consecuentes perdidas
económicas o lo que es peor, en vidas humanas; mientras que por otro
lado también se reduce la posibilidad de un diseño sobredimensionado que
requiera de inversiones innecesarias. En otras palabras la modelación
hidráulica constituye una importante herramienta de optimización para el
diseño de obras hidráulicas y la delimitación de fajas marginales.

3.5 DATOS DE CAMPO.

Fecha, Hora Y Datos De La Salida De Campo
La Salida Grupal Para La Toma De Datos Se Realizó:
 Fecha: 11 de mayo del 2019

 Hora: 8 am
Equipos utilizados.
 Winchas.
 Jalones.
 Flotadores(Pelotitas De Tecnopor)
 Cronometro.
 Camara Fotografica
3.6 TRABAJO DE GABINETE

HALLANDO LAS AREAS DE LAS SECCIONES DEL RIO
-Por fines de precisión determinamos el área de la sección por medio del

programa de AUTOCAD.
3.7 Resultados.
AFORAMIENTO POR METODO DE FLOTACION:

A:1M 00:01:83
00:02:23
00:00:72
00:01:97
00:00:72
A:10M
00:00:92
A:2M 00:05:55
00:06:99
00:01:25
00:05:81
00:01:31
00:01:18
A:3M
00:01:37 A:20M
00:01:63
00:10:25
00:01:37
00:09:65
A:4M
00:09:20
3.8 Conclusiones y recomendaciones.

Conclusiones
De acuerdo a los resultados del estudio hidrológico concluye que:
• La delimitación de la faja marginal se realizó en función al

comportamiento topográfico e hidráulico, cuyos anchos sigue la forma.
• La cuenca de Rontoccocha cuenta con un perímetro de 6075.4metros

y con un área de 134.1km2.

• El índice de gravelius (Kc) es de 1.48 por lo tanto la forma de la

cuenca será casi redondeada a oval con alta tendencia crecidas, tendrá
una longitud mayor del rectángulo equivalente de 22798.39 metros.
• La cuenca se encuentra subdividida en cuatro cuencas tributarias las

cuales son: Salida RONTO –YANA - RIO PURUCHACA, YANACOCHA
BAJO E.
• La longitud del cauce de la cuenca del rio KERAPATA es de

2072.77metros con una pendiente de 13.82%.
• Para estimar los caudales de crecidas máximas de los eventos

hidrológicos y su frecuencia se utilizaron técnicas estadísticas, siendo
confrontados los resultados de las estaciones hidrográficas más
cercanas de la microcuenca.
Recomendaciones
• Realizar un reconocimiento de la zona.
• Se recomienda usar equipos de seguridad para prevenir algún daño al

momento de ingresar al rio.
• Tener en cuenta las condiciones climáticas como por ejemplo: el

viento, ya que este factor podría afectar en el proceso del aforamiento.
• Llevar los quipos necesarios y en buenas condiciones.


ANEXOS

Figura. 1 Medicion del ancho del rio
Figura. 2 rio Sahuinto

Figura. 3Canal colindante con el rio Sahuinto
Figura. 4 Aforando el Rio

Irri Rontoccocha

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Irri Rontoccocha

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad tecnología de los andes

Escuela profesional de ingeniería civil

ING. CALIXTO CAÑARI OTERO

 AIDA CHIPANA MENDOZA

ABANCAY - APURÍMAC – PERÚ

1 ASPECTOS GENERALES. .......................................................... 1

2 DESCRIPCION GENERAL Y DIAGNOSTICO DE LA

3 CARACTERISTICAS DE LA MICRO CUENCA DEL RIO

FIGURA. 1 MEDICION DEL ANCHO DEL RIO .............................. 3

TABLA 1 COEFICIENTES DE COMPACIDAD. 14

En hidrología numerosos fenómenos extremos no pueden pronosticarse en

Así mismo, frente a la escasa información de registros históricos de

Habiéndose considerado como ámbito de evaluación las unidades

UTEA Abancay- Apurímac - Perú 1

Desde el punto de vista hidrológico la zona se caracteriza por irregularidad

Desde el punto de vista fisiográficos sus cauces atraviesan diversas

JUSTIFICACION DEL ESTUDIO.

La conformación de la microcuenca de rontoccocha está conformado de las

Para su respectivo estudio y determinación de parámetros es necesario

1.3.1 OBJETIVO GENERAL.

Describir, evaluar y cuantificar los procesos hídricos para los periodos de

UTEA Abancay- Apurímac - Perú 2

1.3.2 OBJETIVO ESPECIFICO.

 Describir los parámetros geomorfológicos de las unidades

1.4 METODOLOGÍA DE TRABAJO.

1.4.1 ACTIVIDADES PRELIMINARES.

Comprende la revisión de la información existente y acopio de información

1.4.2 TRABAJO DE CAMPO.

En esta etapa se realizó los trabajos de aforamiento por el método de

Así mismo las visitas de campo son importantes para efectuar el

1.4.3 TRABAJO DE GABINETE.

Consiste en el procedimiento para estimar la crecida de los caudales que

 Primero: procesamiento de la información topográfico.

UTEA Abancay- Apurímac - Perú 3

 Segundo: caracterización de las unidades hídricas lo que incluye

1.5 INFORMACION BASICA.

1.5.1 RECOPILACION DE INFORMACION BASICA.

 Información climática de estaciones más cercanas al área de

1.5.2. INFORMACION FOTOGRAFICA.

Se cuenta con información cartográfica:

 La carta nacional a escala 1/100000 con curvas de nivel a 50m

UTEA Abancay- Apurímac - Perú 4

2 DESCRIPCION GENERAL Y DIAGNOSTICO DE LA MICROCUENCA.

2.1.1. UBICACIÓN POLITICA.

Las unidades hidrográficas afluentes al rio Rontoccoha políticamente se

UTEA Abancay- Apurímac - Perú 5

2.2 .3 Ubicación Geográfica

El Proyecto geográficamente está localizado según los planos del área,

UTEA Abancay- Apurímac - Perú 6

2.3. VIA DE COMUNICACIÓN.

2.4. CARACTERIZACION FISIOGRAFICA Y MORFOLOGICA DEL AREA

Para el concepto de la cuenca hidrográfica se tiene varias definiciones.

UTEA Abancay- Apurímac - Perú 7

cual el agua precipitada corre por su superficie, se encuentra y pasa por un

Se define como la línea divisoria a una línea imaginaria que delimita la

superficial cuando difiere un poco es muy difícil detectar, se suele considerar

A continuación se desarrolla la teoría y se presentan los resultados de los

Ubicación de la cuenca hidrográfica

UTEA Abancay- Apurímac - Perú 8

FIG.4. MAPA ARCGIS DE MICROCUENCA RONTOCCOCHA

DE A DISTAN TIEM TIPO DE FRECUE TRANSPO

UTEA Abancay- Apurímac - Perú 9

2.4.1 PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS