0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
42 vistas1 página
El documento analiza un audio de una audiencia de etapa intermedia sobre una acusación por violencia contra la mujer. El estudiante concluye que la resolución del juez cumple con los requisitos del artículo 342 del Código Procesal Penal al designar el tribunal competente, admitir la acusación presentada por la fiscalía, y no haber modificaciones a la calificación jurídica del delito.
El documento analiza un audio de una audiencia de etapa intermedia sobre una acusación por violencia contra la mujer. El estudiante concluye que la resolución del juez cumple con los requisitos del artículo 342 del Código Procesal Penal al designar el tribunal competente, admitir la acusación presentada por la fiscalía, y no haber modificaciones a la calificación jurídica del delito.
El documento analiza un audio de una audiencia de etapa intermedia sobre una acusación por violencia contra la mujer. El estudiante concluye que la resolución del juez cumple con los requisitos del artículo 342 del Código Procesal Penal al designar el tribunal competente, admitir la acusación presentada por la fiscalía, y no haber modificaciones a la calificación jurídica del delito.
ANALISIS DE AUDIO DE AUDIENCIA DE ETAPA INTERMEDIA.
ACUSACION POR EL DELITO DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU
MANIFESTACION FISICA.
En la plataforma se nos pide como estudiantes analizar el presente audio para
la cual se nos requiere que establezcamos si en la resolución del juez de Auto de Apertura a juicio Oral y Público, se cumple con los requisitos del artículo 342 del Código procesal Penal. Siendo esto los siguientes requisitos: 1) La designación del tribunal competente para el juicio. 2) Las modificaciones con que admite la acusación, indicando detalladamente las circunstancias de hecho omitidas, que deben formar parte de ella. 3) Designación concreta de los hechos por los que no se abre el juicio, cuando l acusación ha sido interpuesta por varios hechos y el juez sólo la admite parcialmente. 4) las modificaciones en la calificación jurídica cuando se aparte de la acusación.
Al analizar el audio, se puede concluir lo siguiente:
1.) En la resolución del juez de auto para apertura a Juicio oral y Público se cumple con el primer requisito del artículo 342 que es la designación del tribunal competente que va conocer el juicio. 2.) También se cumple con el requisito número 2 de dicho artículo ya que el juez admite la acusación que está vertidos en el memorial presentado por la Fiscalía del Ministerio Público. 3.) Ya que en el presente caso no hubo modificaciones a la acusación, por lo tanto los hechos por lo que se abre a juicio, son los contenidos en la acusación que se presentaron en la audiencia. (De esta forma se da cumplimiento a lo establecido por el 342 del Código Procesal penal) 4.) Se cumple con el requisito número cuatro del artículo 342 del Código Procesal penal, en el sentido de que la parte de la defensa técnica, no presento solicitud de modificación a la calificación jurídica del delito que se le acusa a su patrocinado, por lo tanto los hechos por lo que abre a juicio el presente caso es el delito de: “Violencia contra la mujer en su manifestación física.”
De esta forma también se da cumplimiento al artículo 11 bis del Código Procesal
Penal; en la que indica: “Los autos y las sentencias contendrán una clara y precisa fundamentación de la decisión, su ausencia constituye un defecto absoluto de forma…”