UNIVERSIDAD NACIONAL DEL

ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

INFORME N°1 SOBRE

ASIGNATURA: MECANICA DE ROCAS II

Docente: ingeniero Agustín Pérez Quispe
Alumno: Edilberto Gregory pampa Salluca
Código: 180447
Semestre: vii semestre
Grupo: b
Fecha: 05/08/2021

Puno-Perú
2021

RESUMEN EJECUTIVO

Mecánica de Rocas II es una ciencia teórica y aplicada, el cual aborda el

comportamiento mecánico de rocas y macizos rocosos, estudiando así su respuesta a
diferentes campos de esfuerzos. Resulta entonces, fundamental en las etapas de diseño y
construcción de estructuras dentro, fuera y sobre un macizo rocoso y es por lo tanto una
de las competencias importantes que debe poseer un Ingeniero de Minas en la
actualidad.
En este contexto se desarrollo una visita al Centro Poblado de Yarecoa, ubicado en la
Provincia y Distrito de Huancané, para caracterizar el macizo rocoso; por ende, se
midieron en terreno las diferentes cualidades de la roca; además de caracterizar los
principales sets de discontinuidades mediante el uso de una brújula.
La actividad resulta bastante enriquecedora y permite complementar el estudio teórico
con el trabajo practico y en terreno, permitiendo llevar a la practica conceptos vistos en
clase de forma de comprobar tanto su veracidad como la facilidad y/o complejidad de
uso. A su vez favorece el trabajo multidisciplinario entre los estudiantes de Ingeniería
de Minas.

Contenido
RESUMEN EJECUTIVO...................................................................................................................2
I. ASPESTOS GENERALES..........................................................................................................4
 1.1 UBICACIÓN Y ACCESO...................................................................................................4
1.2 FLORA Y FAUNA............................................................................................................4
1.3 RELIEVE Y CLIMA...........................................................................................................5
1.4 OBJETIVOS....................................................................................................................5
II. ASPECTOS GEOLÓGICOS.......................................................................................................5
2.1 GEOLOGIA LOCAL.........................................................................................................5
III. MARCO TEÓRICO..............................................................................................................6
IV. AREA DE ESTUDIO.............................................................................................................7
V. METODOLOGÍA.....................................................................................................................8
5.1 INSTRUMENTOS...........................................................................................................8
5.1.1 Brújula......................................................................................................................8
5.1.2 Libreta de campo y lápiz...........................................................................................9
5.2 DATOS DEL CAMPO....................................................................................................10
5.3 PROYECCIÓN ESTEREOGRÁFICA.................................................................................11
5.4 TIPOS DE REPRESENTACIONES ESTEREOGRÁFICAS.....................................................13
5.4.1 Diagrama de círculos máximos o diagrama beta Únicamente................................13
5.5 DETERMINACIÓN DE FAMILIAS DE DIACLASAS.................................................................13
5.6 ANÁLISIS CINEMÁTICO DE ROTURAS EN ROCA...........................................................14
5.7 GRAFICOS...................................................................................................................15
CONCLUSIONES..........................................................................................................................19
REFERENCIAS..............................................................................................................................20
ANEXO........................................................................................................................................21

I. ASPESTOS GENERALES

I.1 UBICACIÓN Y ACCESO

La provincia de Huancané se encuentra ubicada en la parte centro oriental de la Región
de Puno dentro de la unidad geográfica de Sierra y dentro de ella en la subunidad
geográfica del Altiplano.
Límites
 Por el Norte: Con la provincia de San Antonio de Putina
 Por el Este: Con la provincia de Moho y Bolivia
 Por el Oeste: Con las provincias de Azángaro y San Román
 Por el Sur: Con la Provincia de Moho y el Lago Titicaca
La ubicación de la zona de estudio se llama Centro Poblado de Yarecoa o mas conocido
como Cuarto Sector de Yocahue; el acceso hacia el Centro Poblado desde la Provincia y
Distrito de Huancané es de casi 2 horas caminando y de 35 a 45 minutos en taxi.

I.2 FLORA Y FAUNA

La calidad de la flora y la fauna en la zona de estudio es muy variada y depende de las
épocas del año, ya sea verano, invierno, otoño o primavera. Con esto se puede decir que
la zona de estudio tiene una diversa variedad de plantas y animales, ya que esta zona de
estudio se encuentra cerca al Lago Titicaca. Por ende, la variedad de aves es
inimaginable y la mayoría de la zona en cuanto a la flora siempre en épocas de lluvia es
muy verdoso; es por ello por lo que, se visualiza un hermoso paisaje.

I.3 RELIEVE Y CLIMA

Ámbito Geográfico
La provincia de Huancané se encuentra ubicada en la parte centro oriental de la Región
de Puno dentro de la unidad geográfica de Sierra y dentro de ella en la subunidad
geográfica del Altiplano.
La subunidad geográfica Altiplano se encuentra en una altitud que va desde 3,900 a
4,200 m.s.n.m.; presenta una topografía relativamente plana o medianamente
accidentada; la temperatura promedio anual oscila desde 0.06° C. Hasta 16° C, con una
precipitación promedio anual de 845 mm. Siendo favorable principalmente para la
actividad pecuaria. En los llanos y pampas las heladas se perciben con mayor
intensidad. La cobertura vegetal está constituida por pastos naturales.

I.4 OBJETIVOS

 Realizar un mapeo geo mecánico de la zona encargada, además así lograr

determinar los siguientes parámetros

 Rumbo
 Buzamiento
 Dirección de Buzamiento
 Espaciamiento
 Tipo
 Forma

 Procesar los datos obtenidos en campo en el software Dip para su análisis y

determinar de manera general las familias de discontinuidades.

II. ASPECTOS GEOLÓGICOS

II.1 GEOLOGIA LOCAL

 El área de estudio consiste en una sucesión de unidades estratigráficas que aflora
restringidamente. Sobre yaciendo a todas estas unidades se encuentra el Grupo Mitu que
está compuesto por areniscas y conglomerados. Además, que está compuesto de lutitas
y areniscas rojizas; y en algunos casos, hay manifestaciones volcánicas que
corresponden a la Formación Tacaza

III. MARCO TEÓRICO

Antes de proseguir con el presente trabajo, se propone un marco teórico, para fijar una
base donde trabajar; es por ello por lo que se comienza con la explicación de los
criterios e índices que se utilizaran en la evaluación de la clasificación del macizo
rocoso.
A continuación, en la siguiente tabla, se presentan algunas definiciones que pueden ser
de utilidad:

IV. AREA DE ESTUDIO

La ubicación de la zona de estudio se llama Centro Poblado de Yarecoa o más conocido

como Cuarto Sector de Yocahue; el acceso hacia el Centro Poblado desde la Provincia y
Distrito de Huancané es de casi 2 horas caminando y de 35 a 45 minutos en taxi.
 V. METODOLOGÍA

V.1.1 Brújula
La brújula que utilizamos fue la Brújula Brunton, también conocida como Brújula de
geólogo, o tránsito de bolsillo Brunton, es un tipo de brújula de precisión hecha
originalmente por la compañía Brunton; mas que todo es utilizado para obtener
mediciones de grados direccionales (acimut) mediante el campo magnético de la Tierra.
Sosteniendo la brújula a la altura de la cintura, el usuario mira el espejo integrado y se
alinea la línea objetivo, guiando la aguja que está en el espejo.
 V.1.2 Libreta de campo y lápiz

Un cuaderno de campo o diario de campo es una herramienta usada por investigadores

de varias áreas para hacer anotaciones cuando ejecutan trabajos de campo. Es un
ejemplo clásico de fuente primaria; y el lápiz es el complemento con el cual anotaremos
todos los puntos tomados en el campo.
6.-RMI
 7.- RMR 14
De acuerdo con esto, el RMR actualizado se calcula mediante la expresión:

RMR = (RMRb + F0 ) • Fe • Fs
Donde:
 RMRb = RMR básico del macizo rocoso, sin corregir por la orientación del túnel.
 F0 : factor que considera la orientación del eje del túnel respecto a la familia de
discontinuidades más importantes del terreno.
 Fe: factor que considera el mejor comportamiento del terreno cuando se excava con
tuneladoras.
 Fs : factor que considera el efecto de la plastificación del terreno en el frente del túnel.
 8. MRMR DE LAUBSCHER
El sistema RMR modificado de Laubscher es la metodología con menor calificación del
macizo rocoso del depósito; puesto que sus parámetros permiten ser más conservadores
en el análisis de la calidad del macizo; teniendo en cuenta que los sistemas RMR de
Bieniawski y Q de Barton, incorporan en sus parámetros el RQD, parámetro que
sobreestima la calidad del macizo, basado en el tamaño del núcleo de roca producto de
la perforación diamantina.
8.1. Ecuación de Valoración
El RMR, está basado en la caracterización de parámetros geológicos presentes en el
macizo rocoso, expresados matemáticamente por la siguiente ecuación:

Donde, RMR = Rock Mass Rating.

IRS = Resistencia intacta de la roca (MPa).
FF/m = Frecuencia de fracturas por metro.
Jwa = Alteración de las paredes del núcleo.
Jf = Relleno de la fractura.
El índice RMR modificado, es la base para poder encontrar el valor de MRMR, el cual
se expresa como el valor del RMR modificado, multiplicado por un factor de radio
hidráulico, el cual, involucra el área de intervención de la obra y el perímetro del
macizo rocoso.

Donde, MRMR = Mining Rock Mass Rating.

Área = Área de influencia del proyecto.
Perímetro = Perímetro de intervención.

8.2. Sistema RMR de Laubscher

El sistema RMR modificado de Laubscher es la metodología con menor calificación del
macizo rocoso del depósito; puesto que sus parámetros permiten ser más conservadores
en el análisis de la calidad del macizo; teniendo en cuenta que los sistemas RMR de
Bieniawski y Q de Barton, incorporan en sus parámetros el RQD, parámetro que
sobreestima la calidad del macizo, basado en el tamaño del núcleo de roca producto de
la perforación diamantina.

8.3. Descripción de los sistemas de clasificación Geomecánica del Macizo Rocoso

Los sistemas de clasificación de macizos rocosos han sido utilizados principalmente
para categorizar cuantitativa y cualitativamente, la calidad de un macizo rocoso,
evaluando determinados parámetros geomecánicos. Cada sistema tiene diferentes
consideraciones en sus parámetros de análisis, producto de la heterogeneidad de cada
macizo rocoso.
A continuación, se describen los sistemas de clasificación utilizados en la investigación,
los cuales han sido los más reconocidos y utilizados a lo largo de la historia:
8.4. Rock Mass Rating (Bieniawski, 1989)

El sistema de clasificación RMR, está basado en 6 parámetros in situ del macizo rocoso,
así:
o Resistencia a la Compresión uniaxial de la roca intacta.
o Índice de calidad de la roca RQD.
o Espaciamiento de las discontinuidades.
o Condición de las discontinuidades.
o Condición del agua subterránea.
o Orientación de las discontinuidades.

8.5. Roca intacta

Es el bloque ubicado entre las discontinuidades y podría ser representada por una
muestra de mano o trozo de testigo que se utiliza para ensayos de laboratorio.
A fin de verificar los resultados de los ensayos de Carga Puntual en rocas Arenisca
Silicificadas y epidotización. muestran a continuación los resultados de los Ensayos de
la carga puntual:
Determinación de la resistencia de la roca con el martillo Schmidt.

8.6. Designación de la calidad de roca – RQD

Tiene una valoración máxima de 20 puntos. Donde para nuestro caso se determinará
mediante la formulación de Priest y Hudson a partir del índice volumétrico λ.

Donde: Si es el espaciado medio de cada familia de juntas

 9. CONCLUSIONES
Se determinó las condiciones del macizo rocoso mediante el uso de clasificaciones
geomecánicas RMR se encontró como resultados del análisis geomecánico que el
crucero 212 del nivel 23 se tiene condiciones estables en el macizo rocoso.

10. REFERENCIAS
1) AYALA CARCEDO F.J., (1991). Manual de ingeniería de taludes. Instituto
Tecnológico Geominero de España.
2) BELL F.G., (1992). Engineering Geology, Ed. Blackwell Science Inc, Cambridge,
EE. UU.
3) CORNELIS KLEIN, CORNELIUS S. HURLBUT, (1996). Manual de mineralogía.
Editorial Reverte S.A. Barcelona.
4) DOMÍNGUEZ GARCÍA-TEJERO F., (1992). Topografía general y aplicada. 12ª
edición. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid.
5) FERRER M., GONZÁLEZ DE VALLEJO L.I., (1999). Manual de campo para la
descripción y caracterización de macizos rocosos en afloramientos. Instituto
Tecnológico y Geominero de España.
6) GANCEDO LAMADRID, ENRIQUE (1993). Proyecciones Cartográficas.
Universidad de Oviedo. Escuela Superior de Marina Civil.
7) HOEK E, BRAY J.W., (1999). Rock Slope Engineering, 3ª Edición. Institution of
Mining an Metallurgy. Londres.
8) LOPEZ MARINAS, J.M., (2000). Geología aplicada a la Ingeniería Civil. Editorial
Dossat. Madrid.
9) RAGAN D.M., (1987). Geología estructural. Introducción a las técnicas
geométricas. Editorial Omega. Barcelona.
ANEXO