Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Inta Soja Trips mj2018
Inta Soja Trips mj2018
La siembra directa, en virtud de sus notables ventajas frente a otras formas de cultivo,
favoreció la aparición y difusión de otras plagas, asociadas a suelos no-roturados entre los que se
destacan los trips. Si bien se pueden encontrar diferentes especies en el cultivo de soja la principal
especie dañina reportada es el trips del poroto “Caliothrips phaseoli” que se desarrolla en las hojas
donde realiza parte de su ciclo.
Estos insectos afectan estructuras como cloroplastos y estomas, alterando así la fotosíntesis
y respiración de las plantas, y como consecuencia pueden disminuir el rendimiento de los cultivos
que atacan. Las ninfas y los adultos se alimentan del mismo modo y prefieren sectores protegidos
de la radiación solar. Las heridas causadas en las hojas pueden ser una vía de entrada de agentes
causales de enfermedades (hongos, virus, bacterias). Las plantas atacadas se reconocen por la
presencia de pequeñas manchas cloróticas en la cara inferior de las hojas, junto con otras manchas
oscuras de sus excrementos. Estudios de parámetros fisiológicos demuestran que el daño
ocasionado disminuye significativamente la fotosíntesis, la conductancia estomática y la tasa de
transpiración.
En Argentina Flores (2016) determinó que no se han liberado cultivares comerciales que
expresen algún tipo de resistencia (antibiosis, no-preferencia o tolerancia) frente a estos insectos,
por lo que concluyó que en el mejoramiento genético no se tiene en cuenta la selección de
características que aporten mejoras para enfrentar los daños causados por esta plaga. El mismo
autor estudiando las dinámicas poblacionales determino que los trips pueden realizar 1 o 2 ciclos
biológicos durante el período crítico del cultivo siendo los cultivares de ciclos más cortos los que
pueden ser infestados más rápidamente y los que menor potencial de tolerancia poseen en relación
a aquellos de ciclos más largos.
Para el control químico de estos insectos se deben tener en cuenta las características de
registro de distintos insecticidas (adultos o ninfas) además de las condiciones ambientales ya que
las mayores infestaciones se dan en condiciones ambientales generalmente desfavorables para un
control químico aceptable.
Materiales y métodos
Resultados y discusión
Los resultados de eficacia de productos a los 3 DDA (días desde aplicación) pueden ser
observados en el gráfico 1 teniendo en cuenta el conteo de ninfas cada medio folíolo.
Gráfico N° 1: Eficacia en el control de ninfas de Caliothrips phaseoli a los 3 días desde aplicación
Los productos que actúan como reguladores de crecimiento en general no tienen acción de
volteo y su efecto es observado en el tiempo a medida que los insectos necesitan pasar a un estado
posterior en su desarrollo ya sea como ninfas o su efecto sobre adultos alterando parámetros
biológicos. En el presente trabajo el bistriflurón logró bajar las densidades poblacionales de trips a
valores similares al producto de mejor control inicial y persistencia (lufenuron + profenofos) a los
18 días desde su aplicación. Esta combinación de activos que resultó más eficaz asegura la acción
de volteo del fosforado más el efecto de un regulador comentado anteriormente, coincidente con
los observado por Gamundi et al. (2006), trabajo en el cual las mayores dosis de dicha mezcla
proporcionaron los mejores controles y mayor rendimiento a densidades poblacionales altas. La
elección de combinación de clorantaniliprole + bifentrin respondió a la opción de uno de los grupos
de técnicos que consideraron en función de las plagas presentes como la mejor recomendación. Al
momento de muestro las poblaciones de orugas se encontraban en bajos niveles poblacionales y la
evaluación de trips se realizó de manera subjetiva. Tal como se puede esperar por ser un piretroide,
y según la descripción del marbete, el bifentrin está recomendado para el control de adultos al ser
observados sobre el canopeo. Los valores de densidad medidos a lo largo del ensayo prácticamente
no difieren de la dinámica de trips que se evaluó en el testigo sin aplicar.
Gráfico N° 3. Eficacia de control químico sobre ninfas de trips a las 48 hs desde aplicación
40
35
N° ninfas en medio foliolo
30
25 03/03
20 07/03
15 12/03
10
5
0
Bifentrin Abamectina Dinotefurán Clorpirifós Testigo
Gráfico N°4: Número de ninfas en medio foliolo a los 2, 6 y 12 días desde la aplicación
Conclusiones
Bibliografía
Gamundi, J.C.; Perotti, E., Molinari, A.; Manlla. A.; Quijano, D. 2005. Evaluación del daño de trips
Caliothrips phaseoli (Hood) en soja. Para mejorar la producción Nº 30, 71-74p. INTA Oliveros.
Gamundi, J.C.; Perotti, E.; Molinari, A. y J.Diz. 2006. Control y evaluación de daños de Caliothrips
phaseoli (Hood) en cultivos de soja. 77-80p.INTA Oliveros.
Massoni, F.A.; Frana, J.E. Evaluación del daño de trips, mosca blanca, y arañuela, sobre el
rendimiento del cultivo de soja. Campaña 2008/2009.
Perotti, E.; Gamundi, J. C. y Molinari, A. 2006. Control de trips Caliothrips phaseoli y arañuela
Tetranychus sp. En cultivos de soja. Para mejorar la producción Nº 33. 72-76p. INTA Oliveros.