ABRIL
2003
Editorial
Selección de la Opción Tarifaria
La correcta selección de la opción tarifaria y el uso
óptimo de la energía eléctrica permite bajar el monto de
la factura...
Precios de Referencia de Combustibles
Líquidos Derivados del Petróleo
Resoluciones Tarifarias 2003
Evolución de las Tarifas de Electricidad
Información Estadística
- Mercado Eléctrico
- Producción de Electricidad
- Evolución de la Cobertura de la Máxima Demanda
- Pérdidas de Energía de los Sistemas
de Distribución Eléctrica
Situación Económica Financiera
de las Empresas de Electricidad
Presentamos el Resumen de Balance General
al 31/12/2002 así como otros cuadros financieros...
Noticias
Entérese de los últimos datos relacionadas con el sector...
Año 7 / N°2
EDITA: OSINERG
Editorial
En la presente edición, además de la habitual información sobre regulación
eléctrica, se incorpora temas relacionados con el sector hidrocarburos.
La coyuntura internacional que existió en el ámbito de los precios de los
combustibles líquidos derivados del petróleo, a raíz de la posible guerra con
Irak (en ese entonces), así como los problemas políticos en Venezuela,
ocasionó volatilidad en los precios internacionales de combustibles, así
como la expectativa de incremento sustantivo de dichos precios. Por ello el
Ministerio de Energía y Minas emitió el 14 de marzo el Decreto Supremo N°
007-2003-EM, mediante el cual encargó a Osinerg la publicación semanal
de precios referenciales de combustibles líquidos derivados del petróleo.
En línea con lo indicado por el Ministerio de Energía y Minas, Osinerg definió
un procedimiento el cual se puso a consideración de la opinión pública,
procedimiento que cuenta con el respaldo de un estudio encargado a una
empresa consultora, así como las opiniones y comentarios recibidos
durante las reuniones de trabajo mantenidas con empresas del sector, y
otros agentes interesados, a fin de contemplar los diversos puntos de vista
en la materia.
Es a partir del lunes 31 de marzo de 2003, que cada lunes Osinerg viene
cumpliendo con publicar los precios de referencia de combustibles en su
pagina web.
Este es un tema nuevo que ha generado debate e interés por parte de los
actores, los usuarios cada vez están más informados y se va creando una
corriente de opinión sobre el tema energético en general, lo cual es
saludable. A partir de ello, surgen opciones creativas de optimización de
recursos, y aprovechamiento de oportunidades que revolucionarán el
mercado energético, por ejemplo ya se buscan opciones más económicas
a los combustibles tradicionales cuyos precios se encuentran regidos por la
tendencia del mercado internacional (volátil), a diferencia del gas natural
cuyo precio es menos volátil.
En el ámbito regulatorio, se debe mencionar que actualmente nos
encontramos desarrollando el primer proceso de regulación tarifaria de la
1 Red Principal de Camisea, el cual implica la fijación de tarifas de Transporte
2 de Gas Natural, así como la fijación de tarifas de distribución en Alta Presión
de Gas Natural, éste proceso se inició el 28 de febrero con la presentación
de las propuestas tarifarias de las empresas Transportadora de Gas Natural
del Perú (TGP) y de Gas Natural de Lima y Callao (GNLC) respectivamente,
acompañadas de los estudios técnico-económicos correspondientes. Se
6 espera concluya el proceso a mediados de agosto de éste año.
8 Adicionalmente, se está iniciando el desarrollo y supervisión del Estudio de
9 Tarifas, el cual permitirá determinar las Tarifas de Baja Presión de Gas
Natural. Cabe precisar que de acuerdo a nuestra legislación, las tarifas de
11 gas natural de Camisea en Lima, están integradas por tres componentes
14 básicos:
17 - El precio del Gas Natural en boca de Pozo, el cual no es regulado, pero
tiene un valor límite en el contrato;
- La tarifa regulada por la Red Principal de Camisea, la cual incluye el
18 Transporte desde Camisea al City Gate de Lima y la Distribución en
Alta - Presión dentro de la Concesión de Lima y Callao; y
19 - La tarifa regulada por la Distribución en Baja Presión dentro de la
Concesión de Lima y Callao.
En las siguientes ediciones esperamos contar con los valores definitivos de
24 tarifas de transporte y distribución para el primer periodo tarifario: 2004 al
2006, el cual permitirá a todos los agentes hacer una correcta evaluación
de la competitividad del Gas Natural.
 Selección de la Opción Tarifaria

La correcta selección de la opción tarifaria y el uso óptimo de la energía eléctrica permite bajar el
monto de la factura por concepto de suministro de energía eléctrica.

Para el proceso de selección de la opción tarifaria más conveniente se deben tener presente los
siguientes aspectos:

1. Las opciones tarifarias y sus condiciones de aplicación de las tarifas a usuario final (Resolución
OSINERG N° 1908-2001-OS/CD).
2. El nivel de tensión al que se encuentra conectado el suministro (media tensión o baja tensión).
3. La modalidad de contratación de potencia (potencia contratada o potencia variable).
4. La calificación del suministro como presente en punta o presente en fuera de punta.
5. Los registros de demanda y consumo mensual.
6. Los cargos de cada opción tarifaria (pliego tarifario).

Consumo de Energía Activa

Ejemplo de Selección En horas fuera de punta (HFP) 11 685 kW.h
de la Opción Tarifaria En horas de punta (HP) 720 kW.h
Total 12 405 kW.h
El ejemplo considera el siguiente
registro de demanda y consumo Consumo de Energía Reactiva
mensual de un usuario con suministro Total 6 200 kW.h
en baja tensión (BT). Exceso (> 30% Energía Activa) 2 479 kW.h

Demanda de Potencia
En horas fuera de punta (HFP) 44,50 kW
En horas de punta (HP) 22,90 kW
Demanda Máxima 44,50 kW

HP : Horas de punta (periodo comprendido entre las 18:00 y 23:00 horas)

HFP : Horas fuera de punta (horas no comprendidas en las horas de punta)

El correspondiente diagrama de carga es:

Diagrama de Carga - Usuario en BT

50
45
40
Potencia (kW)

35
30
25
20
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Horas Fuera de Punta Horas Punta

2 El Informativo
El suministro se encuentra conectado en baja tensión con una potencia contratada de 60 kW, es
decir, las opciones BT2, BT3 y BT4 son aquellas entre las que puede optar el usuario ya que las
condiciones de aplicación de las opciones tarifarias a usuario final (Resolución OSINERG Nº 1908-
2001-OS/CD) establecen:

Opción Tarifaria BT5A y BT5B: Sólo podrán optar por esta opción tarifaria los usuarios alimentados
en baja tensión (BT) con demanda máxima mensual de hasta 20 kW o aquellos usuarios que instalen
un limitador de potencia de hasta 20 kW nominal en horas punta.

Opción Tarifaria BT6: Sólo podrán optar por esta opción aquellos usuarios alimentados en baja
tensión (BT) con una alta participación en la hora de punta, tales como avisos luminosos, cabinas
telefónicas y semáforos, no comprendiéndose el uso residencial.

La calificación del suministro se efectúa según el grado de utilización de la potencia en horas fuera
de punta o horas de punta.

El suministro será calificado como presente en punta cuando el cociente entre la demanda media del
usuario en horas de punta y su demanda máxima es mayor o igual a 0,5, entendiéndose por
demanda media al consumo de energía en horas de punta de todos los días del mes exceptuándose
los días domingo, días de descanso que correspondan a feriados y feriados que coincidan con días de
descanso dividido por el número de horas de punta correspondiente, en caso contrario, el usuario
deberá ser calificado como presente en fuera de punta.

Demanda Media en Horas de Punta

Calificación
Demanda Máxima

Si consideramos que los datos registrados corresponden al mes de abril de 2003 (24 días de horas
punta), se tiene:

720 / 120
Calificación 0,13 0,5
44,50

Facturación con Opción Tarifaria BT2

La opción tarifaria BT2, es una opción con medición de dos energías activas y dos potencias activas,
es decir, la facturación de energía y potencia se realiza de acuerdo a los consumos y demandas en
horas fuera de punta y horas de punta.

Si el cliente opta para la facturación de potencia, la modalidad de potencia variable, la facturación

corresponderá a los registros de demanda de potencia en horas de punta y horas fuera de punta. La
facturación de potencia en horas fuera de punta sólo considera el exceso con respecto al registro de
demanda de potencia en horas punta, tal como se muestra en el siguiente gráfico:

Diagrama de Carga - Usuario en BT

50
45
40 Máxima Demanda= 44,5 KW
Potencia (kW)

35
Potencia
30 Exceso de potencia registrada en
25 registrada en horas horas de punta
fuera de punta 22,9 KW
20 44,5 - 22,9 = 21,6 KW
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Horas Fuera de Punta Horas Punta

El Informativo
3
 Si el cliente opta por la modalidad de potencia contratada, deberá definir sus potencias contratadas
en horas de punta y en horas fuera de punta.

Cargos Opción Tarifaria BT2 (Pliego Tarifario Marzo 2003 - Lima Norte)

Descripción Unidad Cargo

(Sin IGV)
Cargo Fijo Mensual S/./mes 6,04
Cargo por Energía Activa HP ctm.S/./kW.h 17,22
Cargo por Energía Activa HFP ctm.S/./kW.h 11,80
Cargo por Potencia Contratada o Potencia Variable HP S/./kW-mes 68,25
Cargo por Exceso de Potencia Contratada o Potencia Variable HFP S/./kW-mes 26,21
Cargo por Energía Reactiva (> 30% Energía Activa Total) ctm.S/./kVar.h 4,41

HP: Horas de punta

HFP: Horas fuera de punta

Facturación (Potencia Variable)

Descripción Unidad Cargo Registro Monto (S/.)

(Sin IGV)
Cargo Fijo S/. /mes 6,04 6,04
Energía HP ctm.S/./kW.h 17,22 720,0 123,98
Energía HFP ctm.S/./kW.h 11,80 11 685,0 1 378,83
Potencia HP S/./kW-mes 68,25 22,9 1 562,93
Exceso de Potencia HFP S/./kW-mes 26,21 21,6 566,14
Exceso Energía Reactiva ctm.S/./kVar.h 4,41 2 479,0 109,32
Total 3 747,24

Facturación con Opción Tarifaria BT3

La opción tarifaria BT3, es una opción con medición de dos energías activas y una potencia activa. La
facturación de energía se realiza de acuerdo a los consumos en horas fuera de punta y horas de
punta. La facturación de potencia se realiza de acuerdo a la demanda máxima y la calificación del
suministro.

Cargos Opción Tarifaria BT3 (Pliego Tarifario Marzo 2003 - Lima Norte)

Descripción Unidad Cargo

(Sin IGV)
Cargo Fijo Mensual S/. /mes 3,84
Cargo por Energía Activa HP ctm.S/./kW.h 17,22
Cargo por Energía Activa HFP ctm.S/./kW.h 11,80
Cargo por Potencia Contratada o Potencia Variable
Calificación HP S/./kW-mes 59,02
Calificación HFP S/./kW-mes 46,86
Cargo por Energía Reactiva (> 30% Energía Activa Total) ctm.S/./kVar.h 4,41

HP: Horas de punta

HFP: Horas fuera de punta

Facturación (Potencia Variable)

Descripción Unidad Cargo Registro Monto (S/.)

(Sin IGV)
Cargo Fijo S/. /mes 3,84 3,84
Energía HP ctm.S/./kW.h 17,22 720,0 123,98
Energía HFP ctm.S/./kW.h 11,80 11 685,0 1 378,83
Potencia (*) S/./kW-mes 46,86 44,5 2 085,27
Exceso Energía Reactiva ctm.S/./kVar.h 4,41 2 479,0 109,32
Total 3 701,24

(*) Corresponde aplicar el cargo por Potencia en horas fuera de punta conforme a la clasificación del suministro.
4 El Informativo
Facturación con Opción Tarifaria BT4
La opción tarifaria BT4, es una opción con medición de una energía activa y una potencia activa. La
facturación de energía se realiza de acuerdo al consumo total del suministro. La facturación de
potencia se realiza de acuerdo a la demanda máxima y calificación del suministro.

Cargos Opción Tarifaria BT4 (Pliego Tarifario Marzo 2003 - Lima Norte)

Descripción Unidad Cargo

(Sin IGV)
Cargo Fijo Mensual S/. /mes 3,84
Cargo por Energía Activa ctm.S/./kW.h 13,21
Cargo por Potencia Contratada o Máxima Demanda
Calificación en Punta S/./kW-mes 59,02
Calificación Fuera de Punta S/./kW-mes 46,86
Alumbrado Público S/./kW-mes 76,69
Cargo por Energía Reactiva (> 30% Energía Activa Total) ctm.S/./kVar.h 4,41

Facturación (Potencia Variable)

Descripción Unidad Cargo Registro Monto (S/.)

(Sin IGV)
Cargo Fijo S/. /mes 3,84 3,84
Energía Activa ctm.S/./kW.h 13,21 (11 685 + 720) 1 638,70
Potencia (*) S/./kW-mes 46,86 44,5 2 085,27
Exceso Energía Reactiva ctm.S/./kVar.h 4,41 2 479,0 109,32
Total 3 837,13
(*) Corresponde aplicar el cargo por Potencia en horas fuera de punta conforme a la clasificación del suministro.

Resumen
De acuerdo a la facturación mensual por opción tarifaria se tendría lo siguiente:

Opción Tarifaria Importe mensual

S/.
BT2 3 747,24
BT3 3 701,25
BT4 3 837,13

Se puede observar que la mejor opción a elegir es la opción tarifaria BT3. Cabe mencionar, que el
ejemplo presentado corresponde a una evaluación mensual. En vista que la opción tarifaria es
vigente por un año, es conveniente que el usuario realice una evaluación anual para la selección de
su opción tarifaria.

El Informativo
5
 Precios de Referencia de
Combustibles Líquidos
Derivados del Petróleo

Los Precios de Referencia (PR) de Combustibles Líquidos determinados por el OSINERG

tienen como base conceptual lo siguiente:

- Representan Costos de Eficiencia para la Sociedad.

- Es el costo de oportunidad que la Sociedad tendría que pagar para adquirir un

combustible que satisface las exigencias impuestas a los productos.

- Introduce las eficiencias que se obtendrían en un Mercado Competitivo.

- No está limitado al Corto Plazo.

- No sirven para fijar precios, ya que los precios en el Perú se rigen por Oferta y
Demanda, de acuerdo a Ley.

Por consiguiente los Precios de Referencia:

- Simulan Operaciones (Importación o Exportación) “Virtuales” que son Eficientes.

- No son precios ni costos de algún actor en especial.

- Cada actor puede determinar el costo de oportunidad de su competidor y denominar

a esto su “Precio de Referencia”.

- No incorporan los éxitos y/o errores de gestión de algún actor en especial.

- Sólo considera conceptos que agreguen Valor a la cadena de suministro.

Vale decir, los Precios de Referencia son el “Termómetro” que le indican a la “Sociedad”
sobre las variaciones ocurridas en los principales componentes del Precio de los
Combustibles.

Abre la discusión para analizar las razones de un actor para variar sus precios de
combustible.

6 El Informativo
Definiciones:

- Precio de Referencia 1 (PR 1): Es el precio de referencia ex - planta sin impuestos, que
refleja una operación eficiente de importación.

- Precio de Referencia 2 (PR 2): Es el precio de referencia que refleja una operación
eficiente de exportación.

Los componentes considerados en los Precios de Referencia son los siguientes:

Precio de Referencia 1 (PR1) Precio de Referencia 2 (PR2)

Valor USGC (*) Valor USGC (*)

- FOB Marcador - FOB Marcador
- Ajuste de Calidad - Ajuste de Calidad
Flete Menos Flete
Mermas Menos Seguro
Seguro
Arancel
Gastos de Importación
Inspección
- Gastos de Puerto
- Gastos Financieros
- Almacenamiento y Despacho
Ley Nº 27332: Aporte a OSINERG

(*) Valor USGC: Valor en la Costa del Golfo de Estados Unidos incluyendo ajuste de calidad
(United State Gulf Coast)

Como se puede apreciar , no se adiciona margen por gestión comercial alguno, ya que éste
varía de acuerdo a la política comercial de cada empresa, depende del producto, la
estacionalidad, etc.

Invitamos a nuestros lectores a visitar nuestra página web donde encontrarán información
más detallada sobre este tema.

El Informativo
7
 Resoluciones
Tarifarias
Resoluciones de la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria de OSINERG - Año 2003
Fecha de Fecha de
Resolución Asunto o Materia Regulada
Expedición Publicación

0001-2003-OS/CD 10/01/2003 11/01/2003 Aprueba Norma "Procedimientos para Fijación de Precios Regulados" así como su
Exposición de Motivos, la misma que consta de 8 artículos, dos Disposiciones
Transitorias y los Anexos A, B, C, D, E, F, G y H

0018-2003-OS/CD 29/01/2003 30/01/2003 Aprueba Factor de Recargo del Fondo de Compensación Social Eléctrica y el Programa
Trimestral de Transferencias Externas del Periodo Febrero 2003 - Abril 2003

0019-2003-OS/CD 29/01/2003 03/02/2003 Desestima el pedido de suspensión y declara infundado el Recurso de Reconsideración
presentado por la Empresa de Generación Eléctrica del Sur S.A. contra las
Resoluciones OSINERG N° 1470-2002-OS/CD y OSINERG N° 1472-2002-OS/CD

0029-2003-OS/CD 14/02/2003 16/02/2003 Desestima pedido de suspensión y nulidad de la Resolución OSINERG N° 1489-2002-
OS/CD formulados por el COES

0030-2003-OS/CD 14/02/2003 16/02/2003 Fija fecha máxima para presentar propuestas tarifarias de concesionarios de
transporte de gas natural por ductos de Camisea a Lima y de distribución de gas natural
por red de ductos en Lima y Callao

0031-2003-OS/CD 14/01/2003 21/02/2003 Precisa fecha de vigencia de la resolución sobre compensación mensual que titulares
de centrales de generación deben pagar por el uso del SST Mantaro Lima
pertenecientes a ETECEN

0037-2003-OS/CD 17/03/2003 18/03/2003 Prepublica el Proyecto de Resolución que fija las Tarifas en Barra y la relación de
información (informes, estudios, dictámenes o modelos económicos) que la sustenta

0038-2003-OS/CD 17/03/2003 19/03/2003 Aprueba el “Procedimiento para la Publicación de los Precios de Referencia de los
Combustibles Derivados del Petróleo”

0039-2003-OS/CD 17/03/2003 26/03/2003 Publica Proyecto de cálculo de Tarifas de Transporte y Distribución de gas natural por
ductos para el caso de la Red Principal de Camisea

0050-2003-OS/CD 02/04/2003 03/04/2003 Dispone monto de compensación que deberá pagar la Empresa Luz del Sur S.A.A. a la
Empresa de Generación Eléctrica Edegel S.A. por el uso de instalaciones

0051-2003-OS/CD 02/04/2003 03/04/2003 Declara infundado recurso de reconsideración interpuesto por Luz del Sur S.A.A.
contra la Resolución OSINERG N° 018-2003-OS/CD

0052-2003-OS/CD 02/04/2003 11/04/2003 Declara infundado el Recurso de Reconsideración presentado por la Empresa EDEGEL
S.A.A. contra la Resolución OSINERG N° 031-2003-OS/CD

0053-2003-OS/CD 02/04/2003 11/04/2003 Modifica la fecha de vigencia de la Resolución N° 004-2001 P/CTE

0057-2003-OS/CD 14/04/2003 15/04/2003 Fija las Tarifas en Barra para los suministros que se efectúen desde las Subestaciones
de Generación - Transporte y las correspondientes tarifas de transmisión - periodo
Mayo 2003 - Octubre 2003. Publica su exposición de motivos.

0058-2003-OS/CD 28/04/03 29/04/03 Aprueba Factor de Recargo del Fondo de Compensación Social Eléctrica (FOSE) y
aprueban Programa Trimestral de Transferencias Externas periodo Mayo 2003 - Julio
2003.

0059-2003-OS/CD 28/04/03 29/04/03 Aprueba Factores de Ponderación del Precio de la Energía para el cálculo del cargo de
energía de opciones tarifarias MT4, BT4, BT5B y BT6 periodo Mayo 2003-Abril 2004

0060-2003-OS/CD 28/04/03 29/04/03 Fija Factores de Ponderación de los Valores Agregados de Distribución de diversas
empresas de distribución eléctrica periodo Mayo 2003 - Abril 2004

0061-2003-OS/CD 28/04/03 29/04/03 Aprueba Factor de Balance de Potencia Coincidente en Horas de Punta (FBP) a nivel de
empresa aplicable al VADMT y al VADBT periodo Mayo 2003 - Abril 2004

8 El Informativo
 Evolución de las Tarifas
de Electricidad
Tarifas en Barra
En los gráficos siguientes se muestra la evolución del precio medio de electricidad (energía,
potencia y total) en las barras de Lima 220 kV (Lima), Cusco 138 kV (Cusco) y Socabaya 138
kV (Arequipa).

Evolución del Precio Medio

Barra Lima 220 kV
5,0

4,5

4,0

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

0,5

0,0

Evolución del Precio Medio

Barra Cusco 138 kV
6,0

Potencia

5,0 Energía
Total

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

Evolución del Precio Medio

Barra Socabaya 138 kV
6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0 Potencia
Energía
Total
0,0

El Informativo
9
 Tarifas Aplicables a los Clientes Finales
En el gráfico siguiente se muestra la evolución del precio medio residencial para clientes con
consumos promedios mensual de 15 kW.h, 65 kW.h y 125 kW.h.
Evolución del Precio Medio Residencial - Lima
20

18

16

14

12

10

0
Ene-95
Abr-95
Jul-95
Oct-95
Ene-96
Abr-96
Jul-96
Oct-96
Ene-97
Abr-97
Jul-97
Oct-97
Ene-98
Abr-98
Jul-98
Oct-98
Ene-99
Abr-99
Jul-99
Oct-99
Ene-00
Abr-00
Jul-00
Oct-00
Ene-01
Abr-01
Jul-01
Oct-01
Ene-02
Abr-02
Jul-02
Oct-02
Ene-03
Abr-03
Tarifas Residenciales e Inflación
La variación del precio medio residencial durante los años 1997, 1998, 2000 y 2001 fue
inferior a la inflación registrada para dichos años. Durante 1999 se aprecia una variación
superior a la inflación debida principalmente a los incrementos de los precios de los
combustibles utilizados en la generación de energía eléctrica, situación que se ha revertido a
partir del año 2000. En lo que va del año (abril) se puede apreciar que la tarifa es menor a la
inflación registrada. De esta forma, la variación acumulada de los precios medios residenciales
para el periodo 1997 enero 2003 es inferior a la inflación.

Variación de las Tarifas Residenciales y Precios de los Combustibles en

Lima vs. Inflación y Devaluación
160%
140%
120%
100%
80%
60%
Variación %
40%
20%
0%
-20%
-40%
-60%
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 (*) Acumulada
Residencial BT5B (15 kW.h) -2,4% 3,4% 13,2% 2,5% -23,0% 5,6% -0,8% -5,5%
Residencial BT5B (65 kW.h) -6,1% 2,3% 16,2% 2,2% -17,1% 7,9% -0,9% 1,2%
Residencial BT5B (125 kW.h) -6,8% 2,1% 16,8% 2,1% -5,0% 8,4% -0,6% 16,3%
Diesel 2 -6,7% -26,0% 104,1% 35,1% -44,0% 40,6% 26,0% 89,0%
Residual 6 2,4% -32,3% 135,2% 6,3% -20,9% 50,0% 5,0% 115,7%
Inflación 6,5% 6,0% 3,7% 3,7% -0,1% 1,5% 2,3% 26,0%
Devaluación 5,1% 15,4% 11,2% 1,0% -2,4% 2,4% 1,2% 37,8%
(*) Abril 2003

10 El Informativo
 INFORMACIÓN
ESTADÍSTICA

La información que se presenta a continuación resume los resultados de la

información operativa del año 2002 en las empresas concesionarias de electricidad.

Mercado Eléctrico

Ventas de Energía
Las ventas a usuarios finales, realizadas en el año 2002 por las empresas de servicio público de
electricidad, fue de 17 584 GW.h. La variación de dichas ventas respecto a lo acontecido en
similar periodo de los años 2001 y 2000 fue 7,3% y 13,3% respectivamente.

EVOLUCIÓN DE LAS VENTAS DE ENERGÍA DEL MERCADO ELÉCTRICO

18 000
Ventas 16 000
(GW.h) 14 000
12 000

Mercado 2000 2001 2002 10 000

8 000
Regulado 8 404 8 655 9 222
6 000
Libre 7 121 7 762 8 362
4 000
Total 15 525 16 417 17 584 2 000
0
2000 2001 2002

Regulado Libre

ESTRUCTURA DE LAS VENTAS DE ENERGÍA

2002

Las ventas de energía al mercado libre en el 2001

año 2002 han representado el 48% de las 2000
ventas totales, cifra superior al 47%
48% 47% 46%
obtenido en el 2001 y al 46% del año 2000. 54% 53% 52%

Muy Alta Tensión

Baja Tensión 24%
37%

Las ventas en muy alta tensión, alta

Alta Tensión tensión, media tensión y baja tensión
10%
representan el 24%, 10%, 29% y 37%
respectivamente.

Media Tensión
29%

El Informativo
11
 INFORMACIÓN
ESTADÍSTICA

Residencial
24%

Las ventas de energía en los sectores

industrial, residencial, comercial y
alumbrado público representaron el 57%,
24%, 16% y 3%, respectivamente. Comercial
16%
Industrial
57%
Alumbrado
3%

Facturación por Ventas de Energía

Al año 2002, la facturación nominal por venta de energía eléctrica a usuarios finales (1 161
millones US$) aumentó en 0,7% y 4,4% respecto a lo alcanzado en los años 2001 y 2000
respectivamente.

EVOLUCIÓN DE LA FACTURACIÓN POR VENTAS DE ENERGÍA

1 200
Facturación Anual
1 000
(millones US$)
800

600
741 775 769
400
371 378 392
200
Total 1 112 1 153 1 161
0

ESTRUCTURA DE LA FACTURACIÓN POR VENTAS DE ENERGÍA

2002
La facturación del mercado libre en el año 2001
2002 representa el 34% de la facturación 34%
total cifra superior al 33% de participación 33% 2000
33%
obtenida en los años 2001 y 2000.
67%
67%
66%

Muy Alta
Tensión
54% 17%

6%
La facturación por ventas de energía en
muy alta tensión, alta tensión, media
tensión y baja tensión representan el 17%,
Media
Tensión 6%, 23% y 54% respectivamente.
23%

12 El Informativo
 INFORMACIÓN
ESTADÍSTICA

Comercial Residencial
Asimismo, de acuerdo a los diversos tipos 18% 34%
de consumo la facturación representa en el
Alumbrado
sector residencial el 34%, en el sector 4%
industrial el 44%, en el sector comercial el
18% y por el servicio de alumbrado público
el 4% del total respectivamente.
Industrial
44%

Número de Clientes
El parámetro comercial de mayor crecimiento es la atención de nuevos suministros, es así que
en diciembre de 2002 se han atendido 168 944 nuevos suministros más que en el 2001 y
262 999 nuevos suministros más que en el 2000.

EVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE CLIENTES

4 000 000

3 500 000

3 000 000
3 358 633

3 452 688

3 621 632
Incremento respecto 2 500 000
Año Clientes
Clientes

al periodo anterior
2 000 000
2000 3 358 633 - 1 500 000
2001 3 452 688 2,8% 1 000 000
2002 3 621 632 4,9%
500 000
0
2000 2001 2002

ESTRUCTURA DEL NÚMERO DE CLIENTES

Industrial Residencial En el año 2002, el 91,8% de suministros en
91,8%
0,3% el país corresponde a clientes de tipo
Comercial
7,6%
residencial y el 8,2% restante a no
residenciales (alumbrado público, industrial
Alumbrado y comercial).
0,2%

101 - 150 kW.h

El sector residencial por su parte, está 31 - 100 kW.h
33%
13%

conformado principalmente por clientes

que consumen de 0 a 30 kW.h (34%) y
aquellos que consumen de 31 a 100 kW.h
(33%), los clientes con otros rangos de 151 - 300 kW.h
14%
consumo representan el 33%.
301 - 500 kW.h
0 - 30 kW.h 4%
Otros
34% 2%

El Informativo
13
 INFORMACIÓN
ESTADÍSTICA

Producción de Electricidad en el Sistema

Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN)
COMPARACIÓN ANUAL
La producción de energía eléctrica 21 000
19 656
20 000
durante el año 2002, en el SEIN, acorde 19 000 448 18 509 482
745
con la información mensual remitida 18 000 447
9 698
17 000 775
por el COES-SINAC, fue 19 656 GW.h, 16 000
576
1 041 850
lo que representa un incremento del 15 000
1 256
1 269
6,2% con relación a la producción 14 000
1 181
1 173
13 000
reportada para el año anterior (18 509 12 000 1 713 2 053
GW.h). 11 000 Shougesa
10 000 Etevensa
4 314 Egesur
9 000 4 353
Eepsa
Las empresas que han visto 8 000 Cahua-CNP
disminuidas su participación son 7 000 Termoselva
Egemsa
6 000
Egesur, Egasa y Eepsa. 5 000
San Gabán
Egasa
4 000 Enersur
6 917 6 863 Electro Andes
3 000
Egenor
2 000 Edegel
1 000 Electroperú
0
2001 2002

PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL SEIN - GW.h

Año 2001 Año 2002
EMPRESAS
HIDROELÉCTRICA TERMOELÉCTRICA TOTAL HIDROELÉCTRICA TERMOELÉCTRICA TOTAL

Electroperú 6 895 22 6 917 6 843 21 6 863

Edegel 4 336 17 4 353 4 304 10 4 314
Egenor 1 699 14 1 713 2 034 19 2 053
Etevensa 0 9 9 0 9 9
Eepsa 0 337 337 0 261 261
Electro Andes 1 181 0 1 181 1 173 0 1 173
Cahua - CNP 440 9 448 467 15 482
Termoselva 0 447 447 0 745 745
Shougesa 0 11 11 0 28 28
Egemsa 6 3 9 698 0 698
Egasa 928 113 1 041 830 20 850
Enersur 0 1,256 1 256 0 1 269 1 269
Egesur 109 100 209 101 34 135
San Gabán 554 22 576 774 1 775
TOTAL 16 148 2 361 18 509 17 222 2 433 19 656

INCREMENTO / DECREMENTO DE PRODUCCIÓN EN EL SEIN

Año 2002 Vs. Año 2001
Por tipo de fuente, se observa que tanto
las centrales termoeléctricas como las Electroperú -0,8% -7,5% -0,8%
hidroeléctricas muestran un incremento Edegel -0,7% -39,5% -0,9%
Egenor 19,7% 33,4% 19,8%
de 6,7% y 3,1%, respectivamente. Esto,
Etevensa 0,0% 1,9% 1,9%
en términos de participación en la Eepsa 0,0% -22,5% -22,5%
producción total de energía por tipo de Electro Andes -0,6% 0,0% -0,6%
Cahua 6,2% 71,0% 7,4%
fuente, varía la participación
Termoselva 0,0% 66,7% 66,7%
termoeléctrica en la producción total de Shougesa 0,0% 145,1% 145,1%
energía de 13% en 2001 a 12% en Egemsa 10 693,6% -99,7% 7 589,2%
2002. Egasa -10,6% -82,4% -18,4%
Enersur 0,0% 1,0% 1,0%
Egesur -7,3% -65,7% -35,2%
San Gabán 39,5% -95,3% 34,4%
TOTAL 6,7% 3,1% 6,20%
14 El Informativo
 INFORMACIÓN
ESTADÍSTICA

PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR TIPO DE FUENTE - SEIN

Participación Anual

2002

HIDROELÉCTRICA 2001
88%
87%
13%
12% TERMOELÉCTRICA

En la estadística de evolución de la capacidad efectiva de las centrales eléctricas se observa

que la capacidad efectiva del sistema no ha variado a excepción de la capacidad efectiva de
Edegel que incluye a la central hidroeléctrica de Huanchor (18,2 MW) que inició las pruebas
de operación en agosto de 2002 hasta el 06 de noviembre del mismo año en que ingresó a
operación comercial.

PARTICIPACIÓN POR CAPACIDAD EFECTIVA PARTICIPACIÓN POR CAPACIDAD EFECTIVA

Año 2001 Año 2002

Egemsa 2% Shougesa 1% Egemsa 2% Shougesa 2%

Cahua 3% Egesur 1% Cahua 3% Egesur 1%
Eepsa 3%
Edegel 24% Eepsa 3% Edegel 23%
San Gabán 3%
San Gabán 3%
Termoselva 4%
Termoselva 4%
Electro Andes 4%
Electro Andes 4%

Egasa 7% Egasa 7%

Electroperú 21% Electroperú 20%

Etevensa 7% Etevensa 7%

Enersur 8% Enersur 8%
Egenor 12% Egenor 13%

CAPACIDAD EFECTIVA DEL SEIN - MW

Año 2001 Año 2002
EMPRESA
HIDROELÉCTRICA TERMOELÉCTRICA TOTAL HIDROELÉCTRICA TERMOELÉCTRICA TOTAL

Edegel (1) 739 262 1 001 758 264 1 021

Electroperú 842 18 860 842 18 860
Egenor (2) 352 191 543 356 197 553
Enersur 0 365 365 0 360 360
Etevensa 0 328 328 0 325 325
Egasa 170 155 324 170 150 320
Electro Andes 174 0 174 174 0 174
Termoselva 0 157 157 0 157 157
San Gabán 113 33 146 113 33 146
Eepsa 0 146 146 0 143 143
Cahua (3) 86 25 110 86 25 110
Egemsa 91 12 103 91 12 103
Shougesa 0 64 64 0 67 67
Egesur 35 26 61 35 26 61
TOTAL 2 600 1 781 4 381 2 624 1 777 4 400
( 1 ) Incluye a CH Huanchor
( 2 ) Incluye a CT Trupal
( 3 ) Incluye a CH Cahua, CH Pariac, CH Gallito Ciego, y CT Pacasmayo

El Informativo
15
 INFORMACIÓN
ESTADÍSTICA

INCREMENTO / DECREMENTO DE LA CAPACIDAD EFECTIVA DEL SEIN

Año 2002 Vs. Año 2001

EMPRESA
HIDROELÉCTRICA TERMOELÉCTRICA TOTAL
Edegel (1) 2,5% 0,6% 2,0%
Electroperú 0,0% 0,0% 0,0%
Egenor (2) 1,2% 3,4% 2,0%
Enersur 0,0% -1,2% -1,2%
Etevensa 0,0% -1,1% -1,1%
Egasa 0,4% -3,0% -1,2%
Electro Andes 0,0% 0,0% 0,0%
Termoselva 0,0% 0,1% 0,1%
San Gabán 0,0% 0,0% 0,0%
Eepsa 0,0% -2,2% -2,2%
Cahua (3) 0,0% -0,4% -0,1%
Egemsa 0,6% -2,5% 0,2%
Shougesa 0,0% 5,0% 5,0%
Egesur 0,0% -1,1% -0,5%
TOTAL 0,9% -0,3% 0,4%
( 1 ) Incluye a CH Huanchor
( 2 ) Incluye a CT Trupal
( 3 ) Incluye a CH Cahua, CH Pariac, CH Gallito Ciego, y CT Pacasmayo

CAPACIDAD EFECTIVA POR TIPO DE FUENTE - SEIN

Asimismo, el ingreso a operación comercial de la Participación Anual
C.H. Huanchor ha permitido que la participa-
ción termoeléctrica en la capacidad efectiva del HIDROELÉCTRICA
2002
60%
sistema interconectado nacional disminuya de
41% en 2001 a 40% en 2002. 2001
59%

41%

40% TERMOELÉCTRICA

CAPACIDAD EFECTIVA DEL SEIN

Comparación Anual
5 000
4 381 4 400
4 500
110 110
4 000 146 143 Egesur
146 146
157 Shougesa
157
3 500 174 174 Egemsa
324 320 Cahua
3 000 328 325 Eepsa
365 360 San Gabán
2 500 Termoselva
543 553 Electro Andes
2 000
Egasa
1 500 Etevensa
860 860
Enersur
1 000 Egenor
Electroperú
500 1 001 1 021 Edegel

16 El Informativo
 INFORMACIÓN
ESTADÍSTICA

Evolución de la Cobertura de la Máxima Demanda

La máxima demanda registrada en el año 2002 es 4,2% mayor que su similar registrada en el año
2001. Coincidentemente estos valores han ocurrido a finales del año, más específicamente en el
mes diciembre. El siguiente cuadro muestra la evolución mensual de la cobertura de la máxima
demanda por la centrales hidroeléctricas y termoeléctricas del SEIN.

COBERTURA DE LA MÁXIMA DEMANDA DEL SEIN

( MW )
AÑO MES
HIDROELÉCTRICA TERMOELÉCTRICA TOTAL
2001 ENERO 2 312,6 294,2 2 606,8
FEBRERO 2 305,0 312,3 2 617,3
MARZO 2 419,6 222,2 2 641,8
ABRIL 2 262,7 431,5 2 694,1
MAYO 2 299,2 374,0 2 673,2
JUNIO 2 206,7 470,0 2 676,7
JULIO 2 214,7 470,9 2 685,6
AGOSTO 2 229,6 440,5 2 670,1
SETIEMBRE 2 301,0 387,6 2 688,6
OCTUBRE 2 265,0 475,9 2 740,8
NOVIEMBRE 2 345,4 423,5 2 768,8
DICIEMBRE 2 403,6 388,6 2 792,2
2002 ENERO 2 413,7 348,8 2 762,5
FEBRERO 2 253,6 514,2 2 767,8
MARZO 2 414,1 408,5 2 822,5
ABRIL 2 391,1 455,8 2 846,9
MAYO 2 359,3 464,3 2 823,6
JUNIO 2 302,8 475,0 2 777,8
JULIO 2 204,6 573,5 2 778,1
AGOSTO 2 110,6 680,4 2 791,1
SETIEMBRE 2 231,8 606,4 2 838,2
OCTUBRE 2 208,7 630,5 2 839,2
NOVIEMBRE 2 436,3 434,5 2 870,8
DICIEMBRE 2 474,7 433,6 2 908,2

Máx. Dem. 2001 2 403,6 388,6 2 792,2

Máx. Dem. 2002 2 474,7 433,6 2 908,2
% Variación 3,0% 11,6% 4,2%

COBERTURA DE LA MÁXIMA DEMANDA POR TIPO DE GENERACIÓN

El siguiente gráfico muestra la 100%
SEIN
participación de las centrales en la 90%
cobertura de la máxima demanda en
% Participación en la Cobertura

80%
el SEIN. Se observa una disminución
de la Máxima Demanda

70%
de la participación promedio de las
centrales hidroeléctricas de 85% en 60%

2001 a 82% en 2002. 50%

40%

30%
Termoeléctrica
20% Hidroeléctrica
10%

0%
Ene-01
Feb-01
Mar-01
Abr-01
May-01
Jun-01
Jul-01
Ago-01
Sep-01
Oct-01
Nov-01
Dic-01
Ene-02
Feb-02
Mar-02
Abr-02
May-02
Jun-02
Jul-02
Ago-02
Sep-02
Oct-02
Nov-02
Dic-02

El Informativo
17
 INFORMACIÓN
ESTADÍSTICA

Pérdidas de Energía de los Sistemas de Distribución Eléctrica

Los gráficos mostrados a continuación presentan la tendencia decreciente del
porcentaje de las pérdidas reales de energía a partir de 1993 (línea continua) tanto a
nivel país como en cada empresa concesionaria de distribución.

TOTAL PERÚ Edelnor (Lima Metr.) Luz del Sur

(1993 - 2002) 25% 25%

25% 20% 20%

15% 15%

10% 10%
20%
5% 5%

0% 0%

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
15%

10% Edelnor (Zonal Chancay) Edecañete

25% 25%

20% 20%
5% 15% 15%

10% 10%

5% 5%
0%
1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

0% 0%
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Electrocentro Electronorte Electronoroeste Hidrandina
35% 35% 35% 35%
30% 30% 30% 30%
25% 25% 25% 25%
20% 20% 20% 20%
15% 15% 15% 15%
10% 10% 10% 10%
5% 5% 5% 5%
0% 0% 0% 0%
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Seal Electro Sur Este Electro Sur Medio Electrosur
35% 35% 35% 35%
30% 30% 30% 30%
25% 25% 25% 25%
20% 20% 20% 20%
15% 15% 15% 15%
10% 10% 10% 10%
5% 5% 5% 5%
0% 0% 0% 0%
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

Electro Oriente Sersa (Rioja) Electro Ucayali Electro Puno

40% 40% 40% 40%
35% 35% 35% 35%
30% 30% 30% 30%
25% 25% 25% 25%
20% 20% 20% 20%
15% 15% 15% 15%
10% 10% 10% 10%
5% 5% 5% 5%
0% 0% 0% 0%
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002

Pérdidas Estándard Pérdidas Reconocidas Pérdidas Reales

18 El Informativo
 Situación Económica y Financiera
de las Empresas de Electricidad
al 31/12/2002

Los resultados económicos que se presentan a continuación se refiere a las cifras preliminares de los
estados financieros de las empresas eléctricas que, en cumplimiento al artículo 59º del Reglamento
de la Ley de Concesiones Eléctricas, remiten a OSINERG. Para efectos de análisis y comparación con
las cifras ajustadas al 31 de Diciembre de 2002 (información no auditada), todas las cifras
correspondientes al mes de Diciembre 2001 han sido reexpresadas a soles de Diciembre 2002,
utilizando para ello el índice publicado por el INEI.

Balance General
Al 31 de diciembre de 2002, los resultados financieros muestran un incremento en el nivel de los
activos alcanzando la cifra de S/. 25 347 millones, 0,2% mayor comparado con el cuarto trimestre
del año 2001. Los activos están constituidos por el 78,3% en inversión en activos fijos,
concentrándose en las empresas generadoras el 63,4%, en las empresas distribuidoras el 30,5% y el
6,1% restante en las empresas transmisoras.

Respecto al Pasivo y al Patrimonio Neto, en su mayoría las empresas cuentan con un bajo financia -
miento externo, en el cual el pasivo alcanza la cifra de S/. 9 905 millones, equivalente al 39,1% del
total del Pasivo y Patrimonio. El pasivo se concentra en la deuda a largo plazo con S/. 4 975 millones
el cual aumentó en 1,7% con respecto al cuarto trimestre de 2001. El Patrimonio Neto registra una
disminución del 4,7 % respecto a diciembre del año anterior, debido principalmente al
comportamiento de las empresas transmisoras, que disminuyeron su patrimonio en 56,5%.

RESUMEN DEL BALANCE GENERAL POR ACTIVIDAD

Al 31 de diciembre de 2002
(Cifras Preliminares)
(Expresado en Millones de Nuevos Soles)

Generación Transmisión Distribución Total

ACTIVO
ACTIVO CORRIENTE 2 203 228 982 3 413
ACTIVO NO CORRIENTE 13 564 2 103 6 267 21 934
Activo fijo 12 583 1 209 6 050 19 843
Otros activos no corrientes 981 894 217 2 092
TOTAL ACTIVO 15 767 2 331 7 249 25 347
PASIVO 6 236 1 391 2 279 9 905
PASIVO CORRIENTE 1 977 134 839 2 950
PASIVO NO CORRIENTE 4 259 1 256 1 440 6 955
PATRIMONIO NETO 9 531 940 4 970 15 442
TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 15 767 2 331 7 249 25 347

El Informativo
19
 RESUMEN DEL BALANCE GENERAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 2002
(Cifras preliminares) En Miles de Nuevos Soles

Activo Activo Pasivo Pasivo Patrimonio

Empresa Corriente No Corriente Corriente No Corriente Neto

Cahua 20 159 205 954 22 117 102 929 101 068

Chavimochic 515 79 181 - 14 79 681
Edegel 174 148 3 894 219 456 770 822 381 2 789 216
Eepsa 31 029 174 695 29 999 48 316 127 408
Egasa 92 244 783 064 19 999 50 945 804 365
Egemsa 81 832 558 167 36 940 14 095 588 963
Egenor 315 450 1 230 237 79 244 290 970 1 175 473
Egesur 14 146 180 675 4 416 18 495 171 909
Electro Andes 80 213 942 607 394 339 83 817 544 664
Electroperú 554 870 3 348 962 277 863 1 649 161 1 976 808
Energía Pacasmayo 16 077 115 301 14 231 74 872 42 275
Enersur 431 092 889 659 440 495 430 365 449 890
Etevensa 65 385 385 056 46 338 148 501 255 602
San Gabán 182 953 420 572 54 478 359 176 189 872
Shougesa 49 831 44 638 19 661 9 195 65 614
Sinersa 25 167 54 568 16 594 35 236 27 906
Termoselva 67 621 256 765 63 341 120 322 140 723
GENERACIÓN 2 202 733 13 564 319 1 976 825 4 258 787 9 531 439
Eteselva 13 447 251 753 26 823 58 766 179 610
ISA 51 511 177 176 11 937 156 722 60 029
Redesur 37 300 239 543 14 101 169 459 93 283
Transmantaro 44 156 527 337 35 394 319 052 217 047
REP 81 834 906 858 46 225 552 277 390 190
TRANSMISIÓN 228 248 2 102 667 134 479 1 256 276 940 160
Coel 3 283 18 320 2 973 5 174 13 456
Edecañete 6 087 30 152 3 120 2 358 30 761
Edelnor 221 913 1 937 741 323 052 536 211 1 300 391
Electrocentro 94 527 510 657 26 878 43 147 535 160
Electronoroeste 31 612 289 246 42 032 54 696 224 130
Electronorte 28 181 176 526 28 820 49 254 126 633
Electro Oriente 61 802 281 685 17 865 23 932 301 691
Electro Puno 19 795 178 604 9 055 7 845 181 499
Electro Sur 17 471 104 541 9 567 4 204 108 241
Electro Sur Este 32 345 293 212 16 840 21 585 287 132
Electro Sur Medio 68 223 241 886 55 793 29 423 224 893
Electro Ucayali 13 164 111 800 5 559 - 119 405
Hidrandina 57 283 580 597 50 156 34 036 553 689
Luz del Sur 275 298 1 330 766 219 404 591 747 794 913
Seal 50 772 181 517 27 747 36 296 168 245
Sersa 220 127 123 0 223
DISTRIBUCIÓN 981 976 6 267 376 838 982 1 439 908 4 970 461
SISTEMA ELÉCTRICO
INTERCONECTADO
NACIONAL 3 350 935 21 652 551 2 932 299 6 931 040 15 140 146
Sistemas Aislados 62 022 281 812 17 988 23 932 301 914
TOTAL 3 412 956 21 934 362 2 950 286 6 954 972 15 442 060

No presentaron información diciembre 2002: Egepsa, Emseusa, Emsemsa, Electro Pangoa y Electro Tocache.

20 El Informativo
Estado de Ganancias y Pérdidas
Los Ingresos Totales experimentaron un aumento de 2,6%, alcanzando los S/ 6 741,4
millones para el cuarto trimestre del 2002. Los Gastos de las empresas ascendieron a
S/. 5 011,6 millones aumentando 2,5%. Por su parte las Utilidades Netas se incrementaron en
6,7% como consecuencia de una variación positiva en la utilidad neta de las empresas
generadoras y distribuidoras (11,8% y 9,1% respectivamente).

RESUMEN DEL ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2002

(Cifras Preliminares)
(En Millones de Nuevos Soles)
Concepto Generación Transmisión Distribución Total
Ingresos 3 224 240 3 277 6 741
Gastos 2 052 124 2 836 5 012
Combustibles y lubricantes 110 0 62 172
Compra de energía 751 0 1 831 2 582
Cargas de personal 151 13 198 362
Servicios prestados por terceros 250 26 276 553
Provisiones del ejercicio 511 33 336 880
Otros Gastos 278 51 133 463
Utilidad (Pérdida) de Operación 1 172 116 442 1 730
Ingresos (Gastos) no Operativos (666) (86) (152) (905)
Utilidad (Pérdida) Neta 505 30 289 825
Generación Interna de Recursos 1 683 149 778 2 609

Resumen del Estado de Ganancias y Pérdidas por Actividad

3 600
3 224 Ingresos 3 277
3 200 Gastos
2 836
Utilidad(Pérdida) de Operación
2 800
Generación Interna de Recursos
2 400 Utilidad(Pérdida) Neta
2 052
2 000
1 683
1 600
1 172
1 200
778
800
505 442
400 240 289
124 116 149 30
0
Generación Transmisión Distribución

UTILIDAD DE OPERACIÓN
Ingresos Porcentaje del total de ingresos
48%
Distribución Generación
48% 48% 50% 36%
40%

30%
13%
20%

Transmisión 10%
4%
0%
Generación Transmisión Distribución

El Informativo
21
 GENERACIÓN INTERNA DE RECURSOS
Gastos Porcentaje del total de ingresos

Distribución Generación
62,1%
57%
80 52,2%
41%
60
23,7%
40

20
Transmisión
2% 0
Generación Transmisión Distribución

RESUMEN DEL ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2002

(Cifras preliminares) En Miles de Nuevos Soles
Utilidad Generación Utilidad
Ingreso Gastos (Pérdida) interna de (Pérdida)
de operación recursos Neta
Cahua 54 764 43 095 11 668 22 082 5 558
Chavimochic 3 699 5 167 (1 468) 1 788 (2 909)
Edegel 580 820 219 429 361 391 458 906 106 448
Eepsa 82 871 74 999 7 873 22 735 446
Egasa 142 952 115 904 27 048 67 332 20 881
Egemsa 68 740 44 720 24 020 38 316 16 361
Egenor 316 179 196 658 119 521 166 415 70 307
Egesur 39 087 39 797 (710) 8 299 (2 349)
Electro Andes 159 586 87 158 72 428 96 857 35 659
Electroperú 927 178 571 979 355 199 476 677 181 191
Energía Pacasmayo 34 230 26 095 8 135 21 674 3 239
Enersur 384 208 277 876 106 332 151 092 79 711
Etevensa 122 171 108 432 13 739 39 923 1 171
San Gabán 83 100 67 627 15 473 41 615 (37 848)
Shougesa 77 431 76 601 830 8 708 2 128
Sinersa 9 295 5 239 4 056 5 788 (1 402)
Termoselva 137 597 91 407 46 190 54 597 26 689
Total Generadoras 3 223 908 2 052 184 1 171 724 1 682 803 505 280
Eteselva 25 690 15 632 10 058 19 720 401
ISA 9 974 7 446 2 528 4 149 (5 014)
Redesur 38 573 17 750 20 823 29 604 2 213
Transmantaro 95 890 41 203 54 687 55 824 14 198
REP 69 972 41 744 28 228 39 724 18 149
Total Transmisoras 240 099 123 774 116 325 149 020 29 947
Coel 7 164 6 944 220 762 128
Edecañete 18 034 18 119 (86) 2 499 (303)
Edelnor 1 005 494 848 211 157 283 265 876 100 401
Electrocentro 135 519 121 994 13 525 33 626 15 651
Electronoroeste 132 187 123 529 8 657 22 055 5 505
Electronorte 101 488 94 735 6 753 19 025 5 328
Electro Oriente 101 985 104 000 (2 015) 17 985 (23 373)
Electro Puno 38 773 40 713 (1 941) 6 151 (1 049)
Electro Sur 48 107 46 801 1 306 7 600 1 521
Electro Sur Este 79 123 76 332 2 791 16 835 956
Electro Sur Medio 101 253 96 208 5 045 16 642 3 394
Electro Ucayali 38 309 39 880 (1 571) 2 807 (1 931)
Hidrandina 236 605 225 238 11 367 42 549 1 389
Luz del Sur 1 094 275 864 864 229 411 299 098 171 718
Seal 137 616 126 662 10 954 23 971 9 940
Sersa 1 487 1 433 55 91 32
Total Distribuidoras 3 277 420 2 835 664 441 756 777 573 289 306
SISTEMA ELÉCTRICO
INTERCONECTADO NACIONAL 6 637 955 4 906 189 1 731 765 2 591 319 847 873
Sistemas Aislados 103 472 105 433 (1 960) 18 076 (23 340)
TOTAL SISTEMA 6 741 427 5 011 622 1 729 805 2 609 395 824 533

No presentaron información diciembre 2002: Egepsa, Emseusa, Emsemsa, Electro Pangoa y Electro Tocache.

22 El Informativo
Ratios Financieros
En función a los estados financieros de las empresas al 31 de Diciembre 2002 se ha preparado varios
ratios para los totales consolidados por actividad, fueron calculados sobre la agregación de las
cuentas de las empresas que pertenecen a cada grupo, bajo el supuesto de que el conjunto creado
en cada caso funciona como una empresa.

RESUMEN DE RATIOS FINANCIEROS

Razón Endeudamiento Gir sobre Gir sobre Efectividad de Gastos en
Corriente Patrimonial Patrimonio(%) Activo Fijo(%) cobranzas (días) personal(%)
Cahua 0,91 1,24 21,8% 11,1% 56,0 11,4%
Chavimochic (*) 0,00 0,00 2,2% 2,3% 50,1 45,1%
Edegel 0,38 0,46 16,5% 12,8% 35,6 7,0%
Eepsa 1,03 0,61 17,8% 13,0% 42,1 8,6%
Egasa 4,61 0,09 8,4% 8,6% 73,1 13,5%
Egemsa 2,22 0,09 6,5% 8,9% 46,4 13,2%
Egenor 3,98 0,31 14,2% 13,6% 37,5 18,0%
Egesur 3,20 0,13 4,8% 4,6% 38,6 16,8%
Electro Andes 0,20 0,88 17,8% 19,8% 54,3 15,0%
Electroperú 2,00 0,97 24,1% 14,3% 37,2 5,6%
Energía Pacasmayo 1,13 2,11 51,3% 28,4% 54,2 14,5%
Enersur 0,98 1,94 33,6% 17,0% 45,1 25,3%
Etevensa 1,41 0,76 15,6% 10,5% 16,0 5,2%
San Gabán 3,36 2,18 21,9% 9,9% 269,5 18,7%
Shougesa 2,53 0,44 13,3% 19,5% 155,6 6,8%
Sinersa 1,52 1,86 20,7% 13,0% 28,9 21,9%
Termoselva 1,07 1,31 38,8% 21,5% 35,5 33,6%
GENERADORAS 1,11 0,65 17,7% 13,4% 44,5 12,5%
Eteselva 0,50 0,48 11,0% 7,9% 16,5 22,4%
ISA 4,32 2,81 6,9% 2,4% 0,0 53,6%
Redesur 2,65 1,97 31,7% 12,4% 31,5 13,8%
Transmantaro 1,25 1,63 25,7% 10,8% 35,2 2,9%
REP 1,77 1,53 10,2% 0,0% 103,7 29,2%
TRANSMISORAS 1,70 1,48 15,9% 12% 54,6 16,5%
Coel 1,10 0,61 5,7% 4,4% 35,5 21,2%
Edecañete 1,95 0,18 8,1% 8,9% 84,5 19,3%
Edelnor 0,69 0,66 20,4% 13,9% 60,8 11,1%
Electrocentro 3,52 0,13 6,3% 6,6% 151,3 20,4%
Electronoroeste 0,75 0,43 9,8% 7,7% 60,8 15,9%
Electronorte 0,98 0,62 15,0% 10,9% 60,9 18,3%
Electro Oriente 3,46 0,14 6,0% 6,4% 48,1 29,9%
Electro Puno 2,19 0,09 3,4% 3,5% 51,8 17,8%
Electro Sur 1,83 0,13 7,0% 7,4% 42,5 19,1%
Electro Sur Este 1,92 0,13 5,9% 6,1% 47,1 23,3%
Electro Sur Medio 1,22 0,38 7,4% 8,3% 76,7 15,8%
Electro Ucayali 2,37 0,05 2,4% 2,5% 52,2 23,3%
Hidrandina 1,14 0,15 7,7% 7,6% 65,5 17,4%
Luz del Sur 1,25 1,02 37,6% 24,0% 56,5 12,5%
Seal 1,83 0,38 14,2% 13,2% 68,4 16,2%
Sersa 1,79 0,55 40,8% 143,2% 37,3 13,3%
DISTRIBUIDORAS 1,17 0,46 15,6% 12,9% 63,1 14,5%
SISTEMA ELÉCTRICO
INTERCONECTADO
NACIONAL 1,14 0,65 17,1% 13,2% 53,9 13,3%
SISTEMAS AISLADOS 3,45 0,14 6,0% 6,4% 47,9 29,6%
TOTAL 1,16 0,64 16,9% 13,2% 53,8 13,6%

(*) No registra pasivos corrientes.

No presentaron información diciembre 2002: Egepsa, Emseusa, Emsemsa, Electro Pangoa y Electro Tocache.

El Informativo
23
 NOTICIAS
Regulación de las Tarifas en Barra
(Mayo 2003)
De acuerdo al mandato de la Ley de Concesiones Eléc-
tricas, se viene realizando el proceso de Regulación de
las Tarifas en Barra vigentes para el periodo Mayo 2003
-Octubre 2003 conforme al procedimiento estableci-
do en la Resolución OSINERG N° 0001-2003-OS/CD.
A la fecha, el OSINERG ha procedido a realizar la
prepublicación del proyecto resolución que fija las
tarifas en barra, realizar la audiencia pública con la
exposición y sustento de criterios y publicar la
Resolución OSINERG N° 057-2003-OS/CD que fijas
las tarifas en barra, el mismo que se ha publicado en la
página Web de OSINERG y está en proceso la
interposición de recursos de reconsideración a la
resolución que fijas las tarifas en barra.
En aplicación de la Ley N° 27838, Ley de Transparencia
y Simplificación de Procedimientos Regulatorios de
Tarifas, el 25 de marzo se realizó en forma descentra-
lizada y simultánea en tres ciudades del país con un
sistema de videoconferencia la audiencia pública en la
que OSINERG sustenta y expone los criterios,
metodología y modelos económicos utilizados para el
análisis del estudio técnico económico del COES en el
proceso de regulación de las tarifas en barra.
Factores de Cálculo
de las Tarifas de Distribución
De acuerdo a lo establecido en la normatividad
vigente, correspondió en el mes de mayo fijar los
Factores de Cálculo de las Tarifas de Distribución
Eléctrica aplicables en el cálculo de los pliegos tarifarios
a usuario final. Dichos Factores de Cálculo son:
- Factores de Ponderación del Precio de la Energía Ep
(Resolución OSINERG N° 059-2003-OS/CD).
- Factores de Ponderación de los Valores Agregados
de Distribución (Resolución OSINERG N° 060-
2003-OS/CD).
- Factores de Balance de Potencia FBP (Resolución
OSINERG N° 061-2003-OS/CD)
Por otro lado, se aprobó el Factor de Recargo del FOSE
mediante la Resolución OSINERG N° 058-2003-
OS/CD conforme a lo establecido en la Ley N° 27510
que crea el Fondo de Compensación Social Eléctrica
(FOSE) y el Procedimiento de Aplicación del FOSE
aprobado con Resolución OSINERG N° 2123-2001-
OS/CD.
COMITÉ Edwin Quintanilla Acosta
EDITORIAL: Miguel Révolo Acevedo
Organismo Supervisor de la Inversión en Energía
Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria COLABORADORES: Rubén Collantes Véliz
Telfs: (511) 224 0487 224 0488
Fax: (511) 224 0491
Email: postmaster@cte.org.pe
Regulación de los Costos de Conexión
a la Red de Distribución Eléctrica
De acuerdo al mandato de la Ley de Concesiones
Eléctricas, se viene realizando el proceso de Regulación
de los Costos de Conexión a la Red de Distribución
Eléctrica para el periodo Setiembre 2003 - Agosto
2007 conforme al procedimiento establecido en la
Resolución OSINERG Nº 0001-2003-OS/CD.
A la fecha, el OSINERG ha procedido a realizar la
publicación en la página web las propuestas de los
costos de conexión de las empresas de distribución
eléctrica, realizar la audiencia pública con la exposición
y sustento de las propuestas de costos de conexión por
parte de las empresas, y publicar en la página web las
observaciones a la propuesta de costos de conexión
realizada por la GART.
Últimas Publicaciones
Las últimas publicaciones emitidas por la GART de
OSINERG son: “InfOsinerg Año 5 N° 3 Marzo 2003",
“El Informativo Año 7 N° 1 Enero 2003” y el documen-
to “Distancias Equivalentes y Diagramas Unifilares de
Transmisión Secundaria de los Sistemas de Distribución
Eléctrica al 31/12/2002”. Asimismo, otras publicacio-
nes disponibles en la página web www.cte.org.pe son:
“Anuario Estadístico 2001”, “Información Comercial
de las Empresas de Electricidad al Cuarto Trimestre Año
2002”, “Información Económica y Financiera de las
Empresas de Electricidad al Cuarto Trimestre Año
2002”, “Operación del Sector Eléctrico - Abril 2003” y
“Reporte Estadístico del Mercado Libre de Electricidad
Año 3 N° 1 Marzo 2003".
eqa@cte.org.pe
mra@cte.org.pe
Víctor Ormeño Salcedo vos@cte.org.pe
Luis Espinoza Quiñones leq@cte.org.pe
rcv@cte.org.pe
César Bernabel Espinoza cbe@cte.org.pe
Luis Bartra Navarro lbn@cte.org.pe
Riquel Mitma Ramírez rmr@cte.org.pe
Virginia Barrera Grados vbg@cte.org.pe