Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR:
CONTADURÍA PÚBLICA IV
LÉRIDA – TOLIMA
2019
TALLER DE ESTADISTICA INFERENCIAL
PRESENTADO POR:
DOCENTE
ESTADÍSTICA II INFERENCIAL
CONTADURÍA PÚBLICA IV
LÉRIDA – TOLIMA
2019
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
CURSO DE ESTADÍSTICA INFERENCIAL
UNIDAD 2
ANÁLISIS DE CASO SOBRE INTERVALOS DE CONFIANZA
CASO 1
La empresa ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S, ubicada en la zona
franca, se dedica a la fabricación de electrodomésticos desde el año 2000. Esta
empresa tiene 50 empleados distribuidos en cada una de las áreas. Se realiza
un estudio para revisar el nivel de ausentismo de sus trabajadores, para lo que
se lleva a cabo un conteo del número de ausencias presentadas por cada uno
de los trabajadores. La siguiente tabla muestra el número de ausencias de
cada trabajador para los años 2015 y 2016.
Al finalizar los cálculos recuerde hacer un análisis de las situaciones y dar por
lo menos 4 conclusiones a la problemática de ausentismos la empresa
ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S
Muestra: 50 trabajadores
Media: 25,5
Desviación Estándar: 38,30
Nivel de Confianza: 92%---1,75
93%---1,81
94%---1,88
95%---1,96
96%---2,05
97%---2,17
98%---2,33
99%---2,58
z∗s
μ= x́ ±
√n
1,75∗38,30
μ=25,5+ = 34,97
√ 50
1,81∗38,30
μ=25,5+ =35,30
√50
1,88∗38,30
μ=25,5+ =35,30
√ 50
R/: ( 35,30 ; 15,31)
1,88∗38,30
μ=25,5− =15,31
√ 50
1,96∗38,30
μ=25,5+ =36,11
√ 50
R/: ( 36,11 ; 14,88 )
1,96∗38,30
μ=25,5− =14,88
√ 50
2,05∗38,30
μ=25,5+ =36,60
√50
R/: (36,60 ;14,39 )
2,05∗38,30
μ=25,5− =14,39
√ 50
2,17∗38,30
μ=25,5+ =37,25
√ 50
R/: ( 37,25; 13,74 )
2,17∗38,30
μ=25,5− =13,74
√50
2,33∗38,30
μ=25,5+ =38,12
√50
2,38∗38,30
μ=25,5+ =38,39
√ 50
2,38∗38,30
μ=25,5− =12,60
√ 50
CASO 2
La empresa COLOMBIA MOTOR,dedicada a la elaboración de piezas para
motores de carros y camiones, tiene 400 empleados, a los cuales se les hace
una encuesta acerca del momento en que desean tomar sus vacaciones
anuales. Los resultados obtenidos son los siguientes:
Al finalizar los cálculos, recuerde hacer un análisis de las situaciones y dar por
lo menos 4 conclusiones del posible mes en el que se hace más viable dar las
vacaciones a los empleados de la empresa COLOMBIA MOTORS S.A.S.
Justifique su respuesta.
Datos:
0,37∗0,67 0,62∗0,38
μp= ( 0,37−0,62 )+1,75∗
√ 400
+
400
= - 0,20
0,37∗0,67 0,62∗0,38
μp= ( 0,37−0,62 )−1,75∗
√ 400
+
400
= - 0,29
0,37∗0,67 0,62∗0,38
μp= ( 0,37−0,62 )+1,81∗
√ 400
+
400
= -0.20
0,37∗0,67 0,62∗0,38
μp= ( 0,37−0,62 )−1,81∗
√ 400
+
400
= -0,29
0,37∗0,67 0,62∗0,38
μp= ( 0,37−0,62 )+1,88∗
√ 400
+
400
=¿ -0,20
0,37∗0,67 0,62∗0,38
μp= ( 0,37−0,62 )−1,88∗
√ 400
+
400
= -0,29
0,37∗0,67 0,62∗0,38
μp= ( 0,37−0,62 )−1,96∗
√ 400
+
400
= -0,29
0,37∗0,67 0,62∗0,38
√
μp= ( 0,37−0,62 )+ 2,05∗
400
+
400
= -0,19
0,37∗0,67 0,62∗0,38
μp= ( 0,37−0,62 )−2,05∗
√ 400
+
400
= -0,30
0,37∗0,67 0,62∗0,38
μp= ( 0,37−0,62 )+ 2,17∗
√ 400
+
400
= - 0,19
0,37∗0,67 0,62∗0,38
μp= ( 0,37−0,62 )−2,17∗
√ 400
+
400
= -0,30
0,37∗0,67 0,62∗0,38
√
μp= ( 0,37−0,62 )+ 2,33∗
400
+
400
= -0,19
0,37∗0,67 0,62∗0,38
μp= ( 0,37−0,62 )−2,33∗
√ 400
+
400
=-0,30
0,37∗0,67 0,62∗0,38
√
μp= ( 0,37−0,62 )+ 2,38∗
400
+
400
= -0,19
0,37∗0,67 0,62∗0,38
μp= ( 0,37−0,62 )−2,38∗
R/: (-0,19; -0,30 )
√ 400
+
400
= -0,30
CASO 3
Una fábrica de lámparas de alta gama tiene 200 empleados, los cuales han
reportado que los cables empleadospara las lámparas de oficina y de hogar
presentan un nivel de vida útil muy bajo. Por esa razón, el gerente de la
fábrica solicita a un grupo de investigadores que hagan una toma de datos
para analizar el nivel de vida útil de los dos tipos de lámparas reportados con
fallos. Los siguientes son los datos obtenidos sobre la vida útil de los cables.
Lámparas Lámparas
de oficina tipo hogar
138 137
140 134
120 135
135 140
125 135
230 130
135 137
230 134
140 135
132 140
138 135
140 130
120 134
135 136
125 139
230 137
123 135
145 134
128 138
134 137
140 134
135 135
230 140
140
132
138
128
134
140
130
Datos
Muestra: 53
Media: 141.71
PQ
μp= ( p 1− p 2 ) ±
√
z∗
n
n
∗PQ
0,56∗0,44 0,43∗0,57
μp= ( 0,56−0,43 )+ 1,75∗
√ 53
+
53
= 0,25
0,56∗0,44 0,43∗0,57
μp= ( 0,56−0,43 )−1,75∗
√ 53
+
53
= 0,01
0,56∗0,44 0,43∗0,57
√
μp= ( 0,56−0,43 )+ 1,81∗
53
+
53
= 0,25
0,56∗0,44 0,43∗0,57
μp= ( 0,56−0,43 )−1,81∗
√ 53
+
53
= 0,01
0,56∗0,44 0,43∗0,57
√
μp= ( 0,56−0,43 )+ 1,88∗
53
+
53
= 0,26
0,56∗0,44 0,43∗0,57
μp= ( 0,56−0,43 )−1,88∗
√ 53
+
53
= 0,006
0,56∗0,44 0,43∗0,57
μp= ( 0,56−0,43 )+ 1,96∗
√ 53
+
53
= 0,26
0,56∗0,44 0,43∗0,57
μp= ( 0,56−0,43 )−1,96∗
√ 53
+
53
= 0,0009
0,56∗0,44 0,43∗0,57
μp= ( 0,56−0,43 )−2,05∗
√ 53
+
53
= -0,005
0,56∗0,44 0,43∗0,57
μp= ( 0,56−0,43 )+ 2,17∗
√ 53
+
53
= 0,28
0,56∗0,44 0,43∗0,57
μp= ( 0,56−0,43 )−2,17∗
√ 53
+
53
= -0.01
0,56∗0,44 0,43∗0,57
μp= ( 0,56−0,43 )+ 2,33∗
√ 53
+
53
= 0,29
0,56∗0,44 0,43∗0,57
μp= ( 0,56−0,43 )−2,33∗
√ 53
+
53
= -0,02
0,56∗0,44 0,43∗0,57
μp= ( 0,56−0,43 )+ 2,38∗
√ 53
+
53
= 0,29
0,56∗0,44 0,43∗0,57
√
μp= ( 0,56−0,43 )−2,38∗
53
+
53
= -0,02
CONCLUSIÓN
La estimación por intervalos tiene varias ventajas; una es que no ofrece un valor
único, sino un rango donde es probable que el parámetro poblacional se encuentre
incluido. De esta manera se supera la limitación de los estimadores puntuales de
que su resultado único varía de muestra en muestra; es decir, con la estimación
por intervalos tenemos más probabilidad de acertar al verdadero valor de la
población.
La principal ventaja de la estimación por intervalos es que su resultado ofrece un
nivel de confianza que permite conocer en cuánto le podemos creer o tenerle
confianza al resultado obtenido.
Un nivel de confianza normalmente se mide en porcentajes y tiene un rango entre
0% y 100% de confianza, un nivel alto de confianza, por ejemplo, un 95% implica
que se tiene mucha confianza en el resultado del intervalo; mientras que un nivel
bajo de confianza, por ejemplo 30%, implica que se tiene poca confianza en el
resultado proporcionado por el intervalo.
Con lo anterior explicado podemos analizar los ejercicios el cual nos indica que el
investigador puede, modificar el nivel de confianza, a mayor nivel de confianza,
mayor amplitud del intervalo, naturalmente si pensamos que para "confiar" más en
lo que hemos estimado hemos de ser necesariamente menos preciso luego el
intervalo aumenta.