0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas1 página
El documento discute los desventajas del engrase punto a punto, indicando que aunque parece económico, es de hecho el método más costoso. Depende totalmente de la competencia humana y reduce los recursos asignados al mantenimiento. Tanto la legislación como las políticas de empresas tienden a reducir el consumo de lubricantes y eliminar riesgos laborales asociados con áreas peligrosas de maquinaria. El Grupo Técnico RIVI no recomienda el engrase punto a punto.
El documento discute los desventajas del engrase punto a punto, indicando que aunque parece económico, es de hecho el método más costoso. Depende totalmente de la competencia humana y reduce los recursos asignados al mantenimiento. Tanto la legislación como las políticas de empresas tienden a reducir el consumo de lubricantes y eliminar riesgos laborales asociados con áreas peligrosas de maquinaria. El Grupo Técnico RIVI no recomienda el engrase punto a punto.
El documento discute los desventajas del engrase punto a punto, indicando que aunque parece económico, es de hecho el método más costoso. Depende totalmente de la competencia humana y reduce los recursos asignados al mantenimiento. Tanto la legislación como las políticas de empresas tienden a reducir el consumo de lubricantes y eliminar riesgos laborales asociados con áreas peligrosas de maquinaria. El Grupo Técnico RIVI no recomienda el engrase punto a punto.
El engrase punto-a-punto, a priori el más económico, es sin duda el más costoso en la práctica. Unicamente debe considerarse en el engrase de puntos accesibles, con mínimas necesidades de engrase (en tiempo y frecuencia).
Se depende totalmente de la competencia y responsabilidad
de las personas asignadas a realizar dicha tarea, y el coste – tanto en lubricante como en mano de obra – supone una disminución de los recursos humanos y económicos asignados al mantenimiento de la fábrica / máquina.
Tanto la legislación vigente, como las políticas internas de las
empresas, tienden tanto a reducir el consumo de lubricante (y posterior tratamiento de resíduos) como eliminar los riesgos laborales derivados del acceso a zonas de máquina peligrosas y/o aisladas.