Yopal, marzo 02 de 2021

SEÑORES

FISCALIA GENERAL DE LA NACION

SECCIONAL YOPAL (CASANARE)

L. C.

ASUNTO: DERECHO DE PETICION

YESSICA ESPERANZA MARTINEZ MARQUEZ, mayor de edad, domiciliada y residente del municipio
de Yopal (Casanare), identificada con Cédula de Ciudadanía No. 47438316, actuando en nombre y
representación propia, comedidamente me permito acudir en ejercicio del Derecho de Petición
consagrado en el Artículo 23 de la Constitución Política y al tenor de lo normado en la ley 1755 del
año 2015 y el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo de
acuerdo con los siguientes:

HECHOS.

1. Hace 4 años aproximadamente que inicie proceso de investigación por inasistencia

alimentaria en la fiscalía general de la nación, seccional Yopal, en contra del señor Carlos
Arturo Mariño mejía, quien viene incumpliendo reiteradamente con la cuota que la ley le
asigno para el sostenimiento de mi hija Ana maría Mariño Martínez, además de incumplir
con la deuda de cuotas atrasadas y de las cuales no ha abonado ninguna suma de dinero.
2. He notado con sorpresa que dicho sujeto ahora tiene nuevo trabajo y gasta dinero en otra
familia y otros hijos que tiene, por lo cual confirmo que está en la posibilidad de cumplir con
lo adeudado y pagar la cuota mensual que a mi hija le corresponde.
3. En la constancia de no acuerdo, en la conciliación realizada en la fiscalía local No. 28, el
señor Carlos Arturo Mariño sostiene que no tiene como pagar ninguna de las deudas ni la
cuota mensual de mi hija.
4. Con preocupación me he dirigido varias veces a la fiscalía seccional Yopal para que me sea
informado cual es la situación del proceso de investigación por inasistencia alimentaria en
contra del señor Carlos Arturo Mariño Mejía y del cual soy parte como demandante, pero he
recibido múltiples respuestas y muy vagas, como, por ejemplo, (cito palabras textuales) “eso
se demora, o cambiaron al investigador, o es cuestión de la pandemia”
5. Desconozco los términos jurídicos y no entiendo porque la demora en el proceso y el señor
Carlos Arturo Mejía sigue incumpliendo aun cuando es objeto de investigación penal en su
contra y no se ha tomado ninguna medida para salvaguardar los derechos de mi hija.
6. Esta situación genera angustia en mi persona dado que mis recursos no me alcanzan para el
mínimo vital que representan los gastos míos y de la manutención de mi hija.
PETICIÓN.

En ejercicio del derecho de petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política, me

permito solicitar a quien corresponda, se me brinde una respuesta oportuna, de fondo, congruente,
y de la cual sea notificada efectivamente sobre cuál es el estado del proceso de investigación por
inasistencia alimentaria con código único: -85016001172201802261- del que hago parte en calidad
de demandante en contra del señor Carlos Arturo Mejía, dado que no tengo conocimiento de que
actuaciones se han hecho, de las causas de la demora, ni de quien es el investigador que se
encuentra asignado a este proceso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Constitución política, 1991, Articulo 23: Toda persona tiene derecho a presentar peticiones
respetuosas a las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta
resolución.
- (Ley 1755, 2015), Ley Estatutaria del Derecho de Petición, incorporada al Código de
Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo – CPACA (Ley 1437, 2011).
- CPACA (Ley 1437, 2011), articulo 14: “Artículo 14. Términos para resolver las distintas
modalidades de peticiones. Salvo norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria,
toda petición deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción.
- (Sentencia T-149, 2013), la Corte señala: “Esta Corporación ha precisado que el derecho de
petición consagrado en el Artículo 23 de la Constitución Política, es una garantía
fundamental de aplicación inmediata (C.P. art. 85), cuya efectividad resulta indispensable
para la consecución de los fines esenciales del Estado, especialmente el servicio a la
comunidad, la garantía de los principios, derechos y deberes consagrados en la misma Carta
Política y la participación de todos en las decisiones que los afectan; así como el
cumplimiento de las funciones y los deberes de protección para los cuales fueron instituidas
la autoridades de la República (C.P. art. 2). De ahí, que el referido derecho sea un importante
instrumento para potenciar los mecanismos de democracia participativa y control
ciudadano; sin dejar de mencionar que mediante su ejercicio se garantiza la vigencia de
otros derechos constitucionales, como los derechos a la información y a la libertad de
expresión. La garantía real al derecho de petición radica en cabeza de la administración una
responsabilidad especial, sujeta a cada uno de los elementos que informan su núcleo
esencial. La obligación de la entidad estatal no cesa con la simple resolución del derecho de
petición elevado por un ciudadano, es necesario además que dicha solución remedie sin
confusiones el fondo del asunto; que este dotada de claridad y congruencia entre lo pedido
y lo resuelto; e igualmente, que su oportuna respuesta se ponga en conocimiento del
solicitante, sin que pueda tenerse como real, una contestación falta de constancia y que sólo
sea conocida por la persona o entidad de quien se solicita la información”.

ANEXOS.

- Copia fotográfica de Constancia de no acuerdo en conciliación mediada por fiscal local 028,
del día o3 de junio de 2020 entre Carlos Arturo Mejía y mi persona.
NOTIFICACIONES.

Recibo notificaciones en la dirección: CRA 4 OESTE No53-53 TORRES DE SAN MARCOS.

Correo: yessicaesperanza8316@hotmail.com

Celular: 3143497294

Atentamente,

YESSICA ESPERANZA MARTINEZ MARQUEZ

CC: 47438316 de Yopal (Casanare)