Proyecto Estrcturas - Metalicas Paccha y Cocheres

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
ESTRUCTURAS METALICAS
PROYECTO DE LA ASIGNATURA:
“ANALISIS DE UN PORTICO DE ACERO ESTRUCTURAL

SEGÚN NORMA AISC Y METODO DE DISEÑO LRFD”
CURSO:
8vo. SEMESTRE, PARALELO “A"
INTEGRANTES RESPONSABLES:
COCHERES PIANDA KEVIN DAVID

KELVN JOEL PACCHA ALEGRIA
DOCENTE RESPONSABLE:
ING. JOSE LUIS ORDOÑEZ FERNANDEZ MGS.
PERIODO LECTIVO 2020-E1
MACHALA – EL ORO – ECUADOR

Zona sísmica y factor de zona Z
El mapa de zonificación sísmica para diseño proviene del resultado del estudio de peligro
sísmico para un 10% de excedencia en 50 años (período de retorno 475 años), que incluye una
saturación a 0.50 g de los valores de aceleración sísmica en roca en el litoral ecuatoriano que
caracteriza la zona VI.
Nota: Cogemos un valor de z ≥ 0,50 porque el lugar de nuestro edificio se encuentra en un

sector que muy alta de sismo (Esmeraldas)
z=0,50
Tipos de perfiles de suelos para el diseño sísmico
Los parámetros utilizados en la clasificación son los correspondientes a los 30 m superiores del
perfil para los perfiles tipo A, B, C, D y E. Aquellos perfiles que tengan estratos claramente
diferenciables deben subdividirse, asignándoles un subíndice i que va desde 1 en la superficie,
hasta n en la parte inferior de los 30 m superiores del perfil. Para el perfil tipo F se aplican
otros criterios, como los expuestos en la sección 10.5.4 y la respuesta no debe limitarse a los
30 m superiores del perfil en los casos de perfiles con espesor de suelo significativo.
Nota: Cogemos los valores del suelo tipo “D”
Coeficientes de perfil de suelo Fa, Fd y Fs
Fa: Coeficiente de amplificación de suelo en la zona de período corto.
En la Tabla 3 se presentan los valores del coeficiente Fa que amplifica las ordenadas del
espectro de respuesta elástico de aceleraciones para diseño en roca, tomando en cuenta los
efectos de sitio.
Nota: Cogemos el valor que intercepta de acuerdo al perfil del suelo y la zona sísmica
F a=1.12
Fd: amplificación de las ordenadas del espectro elástico de respuesta de desplazamientos
para diseño en roca
En la Tabla 4 se presentan los valores del coeficiente Fd que amplifica las ordenadas del
espectro elástico de respuesta de desplazamientos para diseño en roca, considerando los
efectos de sitio
F d=1.11
Fs: comportamiento no lineal de los suelos
En la Tabla 5 se presentan los valores del coeficiente Fs, que consideran el comportamiento no
lineal de los suelos, la degradación del período del sitio que depende de la intensidad y
contenido de frecuencia de la excitación sísmica y los desplazamientos relativos del suelo, para
los espectros de aceleraciones y desplazamientos.
F s=1.40
Componentes horizontales de la carga sísmica: espectros elásticos de diseño
Espectro elástico horizontal de diseño en aceleraciones El espectro de respuesta elástico de

aceleraciones Sa, expresado como fracción de la aceleración de la gravedad, para el nivel del
sismo de diseño, se proporciona en la Figura 3, consistente con:
 el factor de zona sísmica Z,

 el tipo de suelo del sitio de emplazamiento de la estructura
 la consideración de los valores de los coeficientes de amplificación de suelo Fa, Fd, Fs.
Dicho espectro, que obedece a una fracción de amortiguamiento respecto al crítico de 5%, se
obtiene mediante las siguientes ecuaciones, válidas para períodos de vibración estructural T
pertenecientes a 2 rangos:
Asimismo, de los análisis de las ordenadas de los espectros de peligro uniforme en roca para el
10% de probabilidad de excedencia en 50 años (período de retorno 475 años), que se obtienen
a partir de los valores de aceleraciones espectrales proporcionados por las curvas de peligro
sísmico de la sección 3.1.2 y, normalizándolos para la aceleración máxima en el terreno Z, se
definieron los valores de la relación de amplificación espectral, η (Sa/Z, en roca), que varían
dependiendo de la región del Ecuador, adoptando los siguientes valores:
 η= 1.80 : Provincias de la Costa ( excepto Esmeraldas)

 η= 2.48 : Provincias de la Sierra, Esmeraldas y Galápagos
 η= 2.60 : Provincias del Oriente
Nota: Cogemos el η= 2,48, Porque el edificio está en la región Costa (Esmeraldas)
Categoría de edificio y coeficiente de importancia I
El propósito del factor I es incrementar la demanda sísmica de diseño para estructuras, que
por sus características de utilización o de importancia deben permanecer operativas o sufrir
menores daños durante y después de la ocurrencia del sismo de diseño.
Requisito del diseño sismo resistente
La filosofía de diseño se traduce por un diseño que cumplirá los 3 requisitos siguientes.
1. Seguridad de vida – condición de resistencia
Se traduce por el nivel “seguridad de vida” de la estructura ante un sismo severo. Una
estructura se considera que satisface los criterios de estado de último límite, si todos
los factores siguientes están por debajo del factor de resistencia, calculado para la
sección de que se trate: • de compresión, • de tracción, • de cortante, • de torsión, •
de flexión
2. Limitación de daños – deformaciones
La estructura presentará las derivas de piso, ante las fuerzas especificadas por esta
norma, inferiores a las admisibles
3. Ductilidad
Pueda disipar energía de deformación inelástica, haciendo uso de las técnicas de

diseño por capacidad (verificar deformaciones plásticas) o mediante la utilización de
dispositivos de control sísmico.
Requisitos generales
 Carga sísmica reactiva W
La carga sísmica W representa la carga reactiva por sismo. Se usara la siguiente carga
sísmica reactiva W.
Procedimiento de cálculo del DBF
Los pasos a seguir son los siguientes:
 Determinación del espectro de diseño Sa(T) de acuerdo con las características

geotectónicas del lugar de emplazamiento de la estructura
 Cálculo aproximado del período fundamental de vibración aproximado Ta.
 Determinación del cortante de base V con los resultados de los pasos anteriores.
 Determinación de las distribuciones vertical y horizontal de V,
 Dirección de aplicación de estas fuerzas sísmicas y verificación de que los índices de
deriva no sobrepasen el valor permitido.
Cortante basal de diseño V
El cortante basal total de diseño V, a nivel de cargas últimas, aplicado a una estructura en una
dirección especificada, se determinará mediante las expresiones:
Determinación del período de vibración T
El período de vibración aproximativo de la estructura T, para cada dirección principal, será

estimado a partir de uno de los 2 métodos descritos a continuación.
Ductilidad y factor de reducción de resistencia sísmica R
Recomendaciones y pertinencia
 Penalizaciones dirigidas hacia cierto tipo de estructuras que no permiten disponer de

ductilidad global apropiada para soportar las deformaciones inelásticas requeridas por
el sismo de diseño.
Definición del factor R en el marco de las NECs
El factor R permite una reducción de las fuerzas sísmicas de diseño, lo cual es permitido
siempre que las estructuras y sus conexiones se diseñen para desarrollar un mecanismo de
falla previsible y con adecuada ductilidad, donde el daño se concentre en secciones
especialmente detalladas para funcionar como rótulas plásticas
Criterios de definición de R
Los factores de reducción de resistencia R dependen realmente de algunas variables, tales

como: • tipo de estructura, • tipo de suelo, • período de vibración considerado • factores de
ductilidad, sobre resistencia, redundancia y amortiguamiento de una estructura en
condiciones límite
Grupos estructurales de acuerdo con R
Se seleccionará uno de los dos grupos estructurales siguientes, a utilizarse para la edificación
 sistemas estructurales dúctiles

Nota: Se trabajara en nuestro proyecto para un factor de resistencia R de 6
Distribución vertical de fuerzas sísmicas laterales
La distribución de fuerzas verticales se asemeja a una distribución lineal (triangular), similar al

modo fundamental de vibración, pero dependiente del período fundamental de vibración Ta.
En ausencia de un procedimiento más riguroso, basado en los principios de la dinámica, las

fuerzas laterales totales de cálculo deben ser distribuidas en la altura de la estructura,
utilizando las siguientes expresiones:
Diseñar las columnas, vigas y tensores del edificio que se presenta a continuación
Desarrollo
Z
A B C 60%WD D E
50%WD
3,80 m
WD=1.7 t/m
WL=3.3 t/m
3,80 m
WD=1.7 t/m
WL=3.3 t/m
4,20 m
4,20 m 6,50 m 5,50 m 4,20 m
20,40 m
Enumeramos las columnas, vigas y tensores para mejor resolución de la estructura.

NUMERACIÓN DE ELEMENTOS
Z
A B C D E
V-20 V-21 V-22
T-6 C-8 C-9 C-10 C-11 3,80 m
T-7 T-8
V-16 V-17 V-18 V-19
T-3 C-4 C-5 C-6 C-7 3,80 m
T-4 T-5
V-12 V-13 V-14 V-15
C-1 C-2 C-3 4,20 m
T-1 T-2
X
4,20 m 6,50 m 5,50 m 4,20 m
20,40 m
Ante todo, el análisis a considerar, se procede a sacar los grados de libertad en toda la
estructura para encontrar los posibles desplazamientos.
Los datos necesarios para los siguientes cálculos, se deberá de acuerdo al lugar y sus
condiciones propuesta por el profesor.
w D =3 , 3Tn /m
w L =1 ,7 Tn /m
Tipo de Suelo=D
Ubicacion= Atacames
Uso Normal
F ❑ y columna=50 ksi
F ❑ y vigas=36 ksi
E s=29000 Ksi
R=6
PREDISEÑO DE LA COLUMNA
Mayorizamos las cargas muertas y vivas

Pis on=1,2∗WD+1,6∗WL
6,5 5,5 6,5 5,5

( (
Pis o3=1,2∗ 1,70∗
2
+
2 )) ( (
+1,6∗ 3,30∗
2
+
2 ))
Pis o3=43,920Ton .
6,5 5,5 6,5 5,5
Pis o2=1,2∗ 1,70∗
( ( 2
+
2 ))
+1,6∗ 3,30∗
2
+
( (
2 ))
Pis o2=43,920Ton .
(
Pis o1=1,2∗ ( 1,02 )∗ ( 6,52 + 5,52 ))+1,6∗(1,65∗( 6,52 + 5,52 ))
Pis o1=23,184 Ton.
Entonces nuestro
PU =Pis o3 + Pis o2 + Pis o 1

PU =111,02 Ton
Relación de esbeltez es:
kl
( 40−60 ) → 42
r min
Esfuerzo de pandeo
π 2∗E
F e=
kl 2
( )
r min
π 2∗29000 ksi
F e=
42
F e =162,26 ksi
Esfuerzo de pandeo por flexión ( F cr )
Formula 1
Fy
4,71∗
E kL
Fy r √ ( )
> ∴ F cr = 0,658 Fe ∗ Fy [ ]
Formula 2
E kL
4,71∗
√ < ∴ F cr =[ 0,877 ]∗Fe
Fy r
Entonces si
E 29000
4,71∗
√ Fy
=4,71∗
√50
=113,4 ksi
113,4 ksi>42 ksi

Escogemos la siguiente formula
Fy
F cr [ ( )
= 0,658 Fe ∗Fy ]
50ksi
F cr [
= 0,658
( ]
162,26 ksi )
∗50 ksi
F cr =43,9496 ksi
Calculamos el área que se “necesitaría” para nuestro prediseño
Pu
A=
ϕFcr
Ton∗2,20462 klb
111,02
Ton
A=
klb
(
0,9∗ 43,9496 2
in )
A=6,19i n2
Con mi compañero escogimos una sección
HSS 170 X 170 X 12(mm)
DATOS
INERCIA X-X 3173,6512 cm^4
INERCIA Y-Y 3173,6512 cm^4
rx 6,4689 cm
ry 6,4689 cm
ÁREA 75,8400 cm^2
S 373,3707 cm^3
Zp 450,216 cm^3
XINERCIA
X-X 3173,6512
INERCIA Y-
Y 3173,6512
rx 6,4689
ry 6,4689
ÁREA 75,8400
S 373,3707
Zp 450,216
XINERCIA 3173,651
X-X 2
INERCIA 3173,651
Y-Y 2
rx 6,4689
ry 6,4689
ÁREA 75,8400
S 373,3707
Zp 450,216
Analizamos la sección por Patín
XAnalisis Del Patin (Rigidizado) AISC 360

Caso de Analisis 17 Caso 17

b/t 12,17
Compacta/No
31,79 Patin Compacto
Compacta
Esbelto/No Esbelto 39,74 Esbelto

Análisis Del Patín (No rigidizado) AISC 341

Caso de Análisis 1 Somos Caso 1

b/t 12,17
Altamente Dúctil 16,18 Altamente Dúctil
Moderadamente
29,37 Modera Dúctil
Dúctil
Pandeo Global
Datos
A 11,76 in2
rx 2,55 in
ry 2,55 in
Fy 50
L(m) 4,2
L(in) 165,35
Lf 10,78
k 1,2
kL/r 77,909 OK
Fe 47,154 OK

Formula 1
Fy
4,71∗
E kL
√ ( ) [
> ∴ F cr = 0,658 Fe ∗ Fy
Fy r
]
Formula 2
E kL
4,71∗
√ < ∴ F cr =[ 0,877 ]∗Fe
Fy r
Entonces si
E 29000
4,71∗
√ Fy
=4,71∗
50 √
=113,4 ksi
133,68 ksi>77,909 ksi

Fy
F =[ 0,658 ]∗Fy
( ) Fe
cr
50 ksi
F =[ 0,658
( )]∗50 ksi
47,154 ksi
cr
F cr =32,08 ksi
Entonces sacamos nuestra capacidad de la sección
XLRFD
ϕ=0.9
φFcr 4,48 ksi
XLRFD ASD
ϕ= 0.9 ϕ= 1.63
φFcr= 4,48 Fcr/1.63= 19,68
Capacidad LRFD
P=φFcr∗A
P=339,40 klb
P=153,95 Ton
Capacidad ASD
P=F cr /1.63∗A
P=231,34 klb
P=104,94 Ton
PREDISEÑO DE LA VIGA
Mayorizamos las cargas

M T−2=1,2∗WD+1,6∗WL
M T−2=1,2∗( 1,70∗6,5 )+ 1,6∗(3,3∗6,50)
M T−2=25,77Ton−m
Calculamos
M p=ϕ∗Z∗Fy
Entonces
Mp
Z=
ϕFy
klb
25,77∗39,3701
in2
Z=
klb
0,9∗36
in 2
Z=31,31i n3
Con mi compañero escogimos una sección
IPE W 10 x 26
XCompacidad & Esbeltez
Datos
E 29000,00 Ksi
fy ASTM A36 36,00 Ksi
Ry 1,3
Area 7,61 in2
rx 4,35 in4
ry 1,36 in4
Ixx 144,00 in4
Iyy 14,10 in4


b/t 6,557
Compacta/No Compacta 10,79 Patín Compacto

Análisis Del Alma (Rigidizado) AISC 360

h= 5,75
h/tw 22,12 22,12
Compacta/No Compacta 106,72 Alma Compacto

Caso 5

Caso 15



b/t 6,56
Moderadamente Dúctil 9,96 Altamente Dúctil

Análisis Del Alma (Rigidizado) AISC 341


h= 5,75
h/tw 22,12 22,12
Moderadamente Dúctil 98,58 Altamente Dúctil

Pandeo Global
Datos
A 7,34 in2
rx 2,70 in
ry 1,52 in
Fy 36
L(m) 6,5
L(in) 255,91
Lf 11,88
k 0,65
kL/r 109,435 OK
Fe 23,899 OK
Formula 1
Fy
4,71∗
E kL
√ ( )
> ∴ F cr = 0,658 Fe ∗ Fy
Fy r
[ ]
Formula 2
E kL
4,71∗
√ < ∴ F cr =[ 0,877 ]∗Fe
Fy r
Entonces si
E 29000
4,71∗
√ Fy
=4,71∗
50 √
=113,4 ksi
133,68 ksi>109,435 ksi

Fy
[
F cr ] ( )
= 0,658 Fe ∗Fy
36 ksi
F =[ 0,658
( )]∗36 ksi
47,154 ksi
cr
F cr =19,16 ksi
Entonces sacamos nuestra capacidad de la sección
XLRFD ASD
ϕ= 0.9 ϕ= 1.63
φFcr= 4,48 Fcr/1.63= 19,68
Capacidad LRFD
P=φFcr∗A
P=126,57 klb
Capacidad ASD
P=F cr /1.63∗A
P=85,25 klb
PREDISEÑO DE LOS TENSORES

Con mi compañero propusimos una sección
CORTANTE BASAL DE DISEÑO V (NEC-SIS-P61)

I ∙ S a ∙(T a)
V= ∙W
R ∙ ∅P ∙ ∅E
Datos:
Ubicacion= Atcames(Esmeraldas)
Tipo de suelo=D
Factor de importancia ( I )=1(Otras estructuras)
Zona sismica ( Z )=0,5
F a=1,12
F d=1,11
F s=1,4
n=2,48
C t=0,073
∅ Planta =0,9
∅ Elevacion=0,9
α =0,75
Periodo de vibración de la estructura
T =C t∗han
T =0,073∗11,800,75
T =0,46477
Periodos de límite de vibración en el espectro sísmico eleático de aceleración que representa
el sismo de diseño
Fd
T 0=0,10∗F s∗ ( )
Fa
T 0=0,10∗1,4∗ ( 1,11
1,12 )
T 0=0,13875
Fd
T C =0,55∗F s∗ ( )
Fa
T C =0,55∗1,4∗ ( 1,11
1,12 )
T C =0,76313
Vemos en que rango está el espectro elástico de aceleraciones
0 ≤ T ≤T C → Sa =n∗z∗F a
r
Tc
T > T C → S a=n∗z∗F a ( )
T
Entonces:
Sa =n∗z∗Fa
Sa =2,48∗0,5∗1,12
Sa =1,3888
El cortante basal de diseño de toda la estructura será de:
I ∙ S a ∙(T a)
V= ∙W
R ∙ ∅P ∙ ∅E
1 ∙1,3888
V= ∙(5706,74)
6 ∙ 0,9 ∙0,9
V =1467,68879
DISTRIBUCIÓN VERTICAL DE FUERZAS SÍSMICAS LATERALES (NEC-SIS-P64)
Datos
ÁreaColumna=78,54 c m 2 ≈ 0,007584 m 2
ÁreaViga=49,10 c m2 ≈ 0,004910 m2
ÁreaTensor=0,003394 m 2
γsteel=7850 kg /m3
Peso propio de los elementos, Carga viva y Carga muerta por piso
Nota: Para casos especiales: bodegas y almacenaje W =D+0,25 L

Piso 3
Pp(elementos)=P C ∙ ( 4 )+ PV ∙ ( 3 ) + P❑T ( volado )+ P T (centro ) ∙(2)
PC ∙ ( 4 ) =(7850∗0,007584∗( 3,80/2 ))∗4=452,4614 kg
PV ∙ (3 )=( 7850∗0,004910∗( 6,5+5,5+ 4,2 ))=624,4047 kg
2 2
P❑T ( volado )=( 7850∗0,003394∗( √ 4,20 + 3,80 /2) ) =75,4516 kg
P❑T ( centro) =( 7850∗0,003394∗( √ 4,20 2+3,80 2 /2) )∗2=178,1094 kg

Pp(elementos)=1330,4271kg
W =(WD + Pp( elementos ))+0,25 L

W =( 1,02∗( 6,5+5,5+ 4,2 ) +1330,4271 ) +0,25∗(1,65∗( 6,5+5,5+ 4,2 ))
W 3 =1353,6336 kg
Piso 2
PC ∙ ( 4 ) =( 7850∗0,007584∗3,80 )∗4=904,9229 kg
PV ∙ (3 )=( 7850∗0,004910∗( 4,2+6,5+5,5+ 4,2 ) )=786,2874 kg
P❑T ( volado )=( 7850∗0,003394∗√ 4,202 +3,802 ) =150,9033 kg
P❑T ( centro) =( 7850∗0,003394∗√ 4,202 +3,802 )∗2=356,2186 kg

Pp(elementos)=2198,3322kg

W =( 1,70∗ ( 4,2+6,5+5,5+ 4,2 )+ 2198,3322 )+ 0,25∗(3,30∗ ( 6,5+5,5+4,2 ) )
W 2 =2249,8422kg
Piso 1
PC ∙ ( 4 ) =827,5228 kg
PV ∙ (3 )=786,2874 kg
P❑T ( volado )=75,4516 kg
P❑T ( centro) =362,4851kg
Pp(elementos)=2051,7523 kg
W =( 34,6800 ) +0,25∗(16,8300)
W 1=2103,2623 kg
El peso total de toda la estructura es:

W T =W 1 +W 2+W 3
W T =5706,74 kg
Valores de T(s) k k(calculado)

≤ 0.5 1 1
0.5<T ≤2.5 0.75+0.50 T 0
¿ 2.5 2 0
Piso Wx hx W x∗(h x )k Fx V =f i
335,13285 335,13285
3 1353,63 kg 11,80 m 5143,80783
6 6
557,01632
2 2249,84 kg 8,00 m 8549,40028 892,14918
5
1467,6884
1 2103,26 kg 4,20 m 8833,70149 575,53931
9
5706,74 kg 22526,9096
RIGIDEZ DE LAS SECCIONES ASUMIDAS
Columna
Módulo de Elasticidad (E) 2043 T/cm^2

Inercia (I) 3173,6512 cm^4
ALTURA
1 Piso 420 cm
2 Piso 380 cm
3 Piso 380 cm
COLUMNA
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-6 C-7 C-8 C-9 C-10 C-11
61750,1847 61750,1847 68250,2042 68250,2042 68250,2042 68250,2042
k 61750,18478 8 8 68250,20423 3 68250,20423 3 3 68250,20423 3 68250,20423
30875,0923 30875,0923 34125,1021 34125,1021 34125,1021 34125,1021
a 30875,09239 9 9 34125,10211 1 34125,10211 1 1 34125,10211 1 34125,10211
220,536374 220,536374 269,408700 269,408700 269,408700 269,408700
b 220,5363742 2 2 269,4087009 9 269,4087009 9 9 269,4087009 9 269,4087009
1,41794053 1,41794053 1,41794053 1,41794053
t 1,05017321 1,05017321 1,05017321 1,417940531 1 1,417940531 1 1 1,417940531 1 1,417940531
Viga
LONGITUD
Modulo de Elasticidad (E) 2043 T/cm^2 1 Tramo 420 cm
Inercia (I) 144 cm^4 2 Tramo 650 cm
3 Tramo 550 cm
4 Tramo 420 cm
VIGA
V-12 V-13 V-14 V-15 V-16 V-17 V-18 V-19 V-20 V-21 V-22
2801,82857 1810,41230 2139,57818 2801,82857 2801,82857 1810,41230 2139,57818 2801,82857 1810,41230 2139,57818
k 1 8 2 1 1 8 2 1 8 2 2801,828571
1400,91428 905,206153 1069,78909 1400,91428 1400,91428 905,206153 1069,78909 1400,91428 905,206153 1069,78909
a 6 8 1 6 6 8 1 6 8 1 1400,914286
10,0065306 4,17787455 5,83521322 10,0065306 10,0065306 4,17787455 5,83521322 10,0065306 4,17787455 5,83521322
b 1 6 3 1 1 6 3 1 6 3 10,00653061
0,04765014 0,01285499 0,02121895 0,04765014 0,04765014 0,01285499 0,02121895 0,04765014 0,01285499 0,02121895
t 6 9 7 6 6 9 7 6 9 7 0,047650146
Tensores
TENSOR 1
Lx (cm) 550 E (T/cm^2) 2043 s11 (Sxx) 63,29047106 s21 (Syx) 48,33090517 s12 (Sxy) 48,33090517 s22 (Syy) 36,90723668
Ly (cm) 420 A (cm^2) 33,94 s13 (Sxx) 63,29047106 s41 (Syx) 48,33090517 s32 (Sxy) 48,33090517 s42 (Syy) 36,90723668
Cos θ 0,794767814 s31 (Sxx) 63,29047106 s23 (Syx) 48,33090517 s14 (Sxy) 48,33090517 s24 (Syy) 36,90723668
L (cm) 692,0260111
Cos α 0,606913603 s33 (Sxx) 63,29047106 s43 (Syx) 48,33090517 s34 (Sxy) 48,33090517 s44 (Syy) 36,90723668
TENSOR 2
L (cm) 692,0260111
TENSOR 3
L (cm) 566,3920903
TENSOR 4
L (cm) 668,5057965
TENSOR 5
L (cm) 668,5057965
TENSOR 6
L (cm) 566,3920903
TENSOR 7
L (cm) 668,5057965
TENSOR 8
L (cm) 668,5057965
Calculamos nuestro vector de Carga Interna
CARGA MUERTA 1,7 T/m Momentos ࢃ ‫ࡸ כ‬૛

ࡹൌ
૚૛
V20 V21 V22
3,5913 3,5913 2,5713 2,5713 1,4994 1,4994
V16 V17 V18 V19
2,499 2,499 5,9854 5,9854 4,2854 4,2854 2,499 2,499
V12 V13 V14 V15
2,499 2,499 5,9854 5,9854 4,2854 4,2854 2,499 2,499
4,2 m 6,5 m 5,5 m 4,2 m
CARGA MUERTA 1,7 T/m Reacciones ࢃ ‫ࡸכ‬

ࡾൌ
૛
V20 V21 V22
3,315 3,315 2,805 2,805 2,142 2,142
V16 V17 V18 V19
3,57 3,57 5,525 5,525 4,675 4,675 3,57 3,57
V12 V13 V14 V15
3,57 3,57 5,525 5,525 4,675 4,675 3,57 3,57
4,2 m 6,5 m 5,5 m 4,2 m
CARGA VIVA 3,3 T/m Momentos ࢃ ‫ࡸ כ‬૛

ࡹൌ
૚૛
V20 V21 V22
5,8094 5,8094 4,1594 4,1594 2,4255 2,4255
V16 V17 V18 V19
485,1 4,851 11,6188 11,6188 8,3188 8,3188 4,851 4,851
V12 V13 V14 V15
4,851 4,851 11,6188 11,6188 8,3188 8,3188 4,851 4,851
ࢃ ‫ࡸכ‬
CARGA VIVA 3,3 T/m Reacciones ࡾൌ
૛
V20 V21 V22

5,3625 5,3625 4,5375 4,5375 3,465 3,465
V16 V17 V18 V19
6,93 6,93 10,725 10,725 9,075 9,075 6,93 6,93
V12 V13 V14 V15
6,93 6,93 10,725 10,725 9,075 9,075 6,93 6,93
Peso especifico 7850 kg/m^3
7,61 in^2
Area - Viga
0,004909668 m^2
ࢃ ‫ࡸ כ‬૛
PESO PROPIO 0,038541 T/m Momentos ࡹൌ
૚૛
V20 V21 V22
0,136 0,136 0,097 0,097 0,057 0,057
V16 V17 V18 V19
0,057 0,057 0,136 0,136 0,097 0,097 0,057 0,057
V12 V13 V14 V15
0,057 0,057 0,136 0,136 0,097 0,097 0,057 0,057
ࢃ ‫ࡸכ‬
PESO PROPIO 0,038541 T/m Reacciones ࡾൌ
૛
V20 V21 V22

0,12526 0,12526 0,10599 0,10599 0,08094 0,08094
V16 V17 V18 V19
0,08094 0,08094 0,12526 0,12526 0,10599 0,10599 0,08094 0,08094
V12 V13 V14 V15
0,08094 0,08094 0,12526 0,12526 0,10599 0,10599 0,08094 0,08094
VECTOR DE CARGA INTERNA

CARGA CARGA CARGA
MUERTA VIVA SISIMICA
ϴ1 255,566 485,100 0,000 Tn*cm
ϴ2 356,546 676,775 0,000 Tn*cm
ϴ3 -173,854 -330,000 0,000 Tn*cm
ϴ4 -182,692 -346,775 0,000 Tn*cm
ϴ5 -255,566 -485,100 0,000 Tn*cm
ϴ6 255,566 485,100 0,000 Tn*cm
ϴ7 356,546 676,775 0,000 Tn*cm
ϴ8 -173,854 -330,000 0,000 Tn*cm
ϴ9 -182,692 -346,775 0,000 Tn*cm
ϴ10 -255,566 -485,100 0,000 Tn*cm
ϴ11 372,695 580,938 0,000 Tn*cm
ϴ12 -105,854 -165,000 0,000 Tn*cm
ϴ13 -111,235 -173,388 0,000 Tn*cm
ϴ14 -155,606 -242,550 0,000 Tn*cm
Δx15 0,000 0,000 0,000 Tn
Δx16 0,000 0,000 0,000 Tn
Δx17 0,000 0,000 0,000 Tn
Δy18 3,651 6,930 0,000 Tn
Δy19 9,525 17,325 0,000 Tn
Δy20 3,651 6,930 0,000 Tn
Calculamos el vector de carga externa, en este apartado como no reducimos ningún

elemento de la estructura original, solo irán las cargas de los sismos
VECTOR DE CARGA EXTERNA
CARGA CARGA CARGA
ϴ1 0 0 0 Tn*cm
ϴ2 0 0 0 Tn*cm
ϴ3 0 0 0 Tn*cm
ϴ4 0 0 0 Tn*cm
ϴ5 0 0 0 Tn*cm
ϴ6 0 0 0 Tn*cm
ϴ7 0 0 0 Tn*cm
ϴ8 0 0 0 Tn*cm
ϴ9 0 0 0 Tn*cm
ϴ10 0 0 0 Tn*cm
ϴ11 0 0 0 Tn*cm
ϴ12 0 0 0 Tn*cm
ϴ13 0 0 0 Tn*cm
ϴ14 0 0 0 Tn*cm
Δx15 0 0 10,395346 Tn
Δx16 0 0 15,4265493 Tn
Δx17 0 0 8,07683621 Tn
Δy18 0 0 0 Tn
Δy19 0 0 0 Tn
Δy20 0 0 0 Tn
Ahora restamos nuestro nuevo vector será (Vector AD – Vector ADL)

VECTOR AD-ADL
CARGA CARGA CARGA
ϴ1 -255,566 -485,100 0,000 Tn*cm
ϴ2 -356,546 -676,775 0,000 Tn*cm
ϴ3 173,854 330,000 0,000 Tn*cm
ϴ4 182,692 346,775 0,000 Tn*cm
ϴ5 255,566 485,100 0,000 Tn*cm
ϴ6 -255,566 -485,100 0,000 Tn*cm
ϴ7 -356,546 -676,775 0,000 Tn*cm
ϴ8 173,854 330,000 0,000 Tn*cm
ϴ9 182,692 346,775 0,000 Tn*cm
ϴ10 255,566 485,100 0,000 Tn*cm
ϴ11 -372,695 -580,938 0,000 Tn*cm
ϴ12 105,854 165,000 0,000 Tn*cm
ϴ13 111,235 173,388 0,000 Tn*cm
ϴ14 155,606 242,550 0,000 Tn*cm
Δx15 0,000 0,000 10,395 Tn
Δx16 0,000 0,000 15,427 Tn
Δx17 0,000 0,000 8,077 Tn
Δy18 -3,651 -6,930 0,000 Tn
Δy19 -9,525 -17,325 0,000 Tn
Δy20 -3,651 -6,930 0,000 Tn
Calculamos los desplazamientos por carga viva, muerta y sísmica
ϴ1 -0,0014350
ϴ2 -0,0007916
ϴ3 0,0009417
ϴ4 -0,0021907
ϴ5 -0,0039016
ϴ6 -0,0016596
ϴ7 -0,0003656
ϴ8 0,0006714
Carga Muerta
ϴ9 -0,0021283
−1 ϴ10 -0,0020531
|D|=[ K ] (| AD|−| ADL|)
ϴ11 -0,0028822
ϴ12 0,0013813
ϴ13 -0,0029525
ϴ14 -0,0042138
Δx15 0,0072747
Δx16 0,0052421
Δx17 0,0113062
Δy18 -0,1009711
Δy19 -2,8215949
Δy20 -0,0977180
ϴ1 -0,0027210
ϴ2 -0,0014783
ϴ3 0,0017542
ϴ4 -0,0039622
ϴ5 -0,0070101
ϴ6 -0,0030785
Carga Viva ϴ7 -0,0008062
−1
ϴ8 0,0013132
|D|=[ K ] (| AD|−| ADL|) ϴ9 -0,0038540
ϴ10 -0,0036325
ϴ11 -0,0044599
ϴ12 0,0022619
ϴ13 -0,0053862
ϴ14 -0,0078938
Δx15 0,0131419
Δx16 0,0055859
Δx17 0,0123174
Δy18 -0,1958608
Δy19 -5,1334598
Δy20 -0,1898624
ϴ1 -0,0009226
ϴ2 -0,0009076
ϴ3 -0,0004832
ϴ4 -0,0006987
ϴ5 -0,0006742
ϴ6 -0,0003204
ϴ7 -0,0003734
ϴ8 -0,0002603
Carga Sísmica
ϴ9 -0,0004038
−1
|D|=[ K ] (| AD|−| ADL|) ϴ10 -0,0006232
ϴ11 -0,0001397
ϴ12 -0,0000257
ϴ13 -0,0003066
ϴ14 -0,0004722
Δx15 0,5554337
Δx16 0,9042082
Δx17 1,0295691
Δy18 0,3854060
Δy19 -0,2225071
Δy20 0,1419855
 Diseñamos por Tensión
Tensor 3 = Tensor 6
Se calcula la tensión por carga muerta, viva y sísmica que ese tensor se deformo por los
desplazamientos
A= 15,74 cm2 Es=2043 t/cm2

DEAD LIVE SISMO
Li= 566,3921 cm Li= 566,3921 cm TS= 566,39209 ton
xf=419,998 cm xf=419,992 cm TS= 420,34877 ton
yf=380,101 cm yf=380,196 cm TS= 379,61459 ton
Lf= 566,4583 cm Lf= 566,5179 cm TS= 566,39238 ton
ΔL= 0,066 cm ΔL= 0,126 cm TS= 0,00029 ton
TD= 3,761259 ton TD= 7,144414 ton TD= 0,016652 ton
Una vez calculado lo ponemos en los combos LRFD y se escoge el mayor de todos para
nuestra demanda
LRFD
U1= 1.4*D 5,266
LRFD
U2= 1.2*D+1.6*L 15,945
U3= 1.2*D+L+S 11,675
Tu= 15,945 ton
U4= 1.2*D+L-S 11,641 Tu= 35,14 Klb
U5= 0.9*D+S 3,402
U6= 0.9*D-S 3,368
Comprobamos si pasa la relación de esbeltez
Datos del HSS

A 2,44 in2
H 3,00 in
B 3,00 in
tHSS 0,23 in
tplaca 0,25 in
E 29.000 Ksi
L 566,39 cm
r 1,11 in
Fy 36 Ksi
Fu 58 Ksi
Fexx 70 Ksi
Relacion de Esbeltez
kL/r 200,8911102 Si Cumple
Analizamos por fluencia
Analizamos por fractura
Tamaño minimo de Soldaduras Filete
0,125
Espesor
0,25
Tamaño min soldadura
2 16 t min =
0,60∗F EXX ∗ ( √22 )∗( 16D )
0,25 0,5 3 16 0,6∗Fu
0,5 0,75 4 16
0,75 5 16 t min =0,2134<0,25 Si cumple
LRFD → ∅=0.75
Ru x́
Lreq= l ≥ H , U=1− B 2+2 BH
¿ W ( 1,392 ) D l x́=
4 ( B+ H )
Lreq=3,16 ∈¿ 𝑈= 0,64351141
x́=¿ 1,125
An =A g −2 ¿ Ae = A n ∙ U
2
An =2,29i n Ae =1,48 i n2
ϕPn=ϕ ∙ Fy ∙ Ag
ϕPn=64,23 klb
Resumen para la demanda / capacidad
Analisis por Fluencia (LRFD)
‫ܦ‬ 35,14 Klb

ൌ 0,445 44,50 %
‫ܥ‬ 79,06 Klb
Analisis por Fractura (LRFD)
‫ܦ‬ 35,14 Klb

ൌ 0,547 54,70 %
‫ܥ‬ 64,23 Klb
 Diseñamos por compresión
Elemento
Datos
A 2,44 in2
rx 1,11 in
ry 1,11 in
Fy 36
L(m) 5,664
L(in) 222,99
Lf 5,64
k 1
kL/r 200,892 No Sirve
Fe 7,092 OK
Esfuerzo de pandeo por flexión (Fcr)
Fy
4,71∗
E
√
Fy
kL ( )
=133,68> ; F cr = 0,658 Fe ∗ Fy
r
[ ]
E kL
4,71∗
√ < ; F cr =[ 0,877 ]∗Fe
Fy r
F cr =6,2197 ksi
LRFD → ∅=0.9
∅ Fcr =5,60 ksi
P=∅ Fcr∗A
P=13,66 klb→ 6,20Ton
Capacidad
LRFD
Demanda 35,14 Klb

257,29
Capacidad 13,66 Klb
Tensor 1
A= 15,74 cm2 Es=2043 t/cm2
DEAD LIVE SISMO
Li= 668,5058 cm Li= 668,5058 cm Li= 668,5058 cm
xf=549,998 cm xf=549,992 cm xf=550,349 cm
yf=380,000 cm yf=380,000 cm yf=380,000 cm
Lf= 668,5041 cm Lf= 668,4996 cm Lf= 668,7928 cm
ΔL= 0,002 cm ΔL= 0,006 cm ΔL= 0,287 cm
TD= 0,0805 ton TL= 0,299 ton TS= 13,806 ton
nuestra demanda
LRFD
U1= 1.4*D 0,376
U2= 1.2*D+1.6*L 1,099
U3= 1.2*D+L+S 21,327
U4= 1.2*D+L-S -19,711
U5= 0.9*D+S 20,761
U6= 0.9*D-S -20,277
LRFD
Tu= 21,327 ton
Tu= 47,01 Klb

Datos del HSS
A 2,44 in2
H 3,00 in
B 3,00 in
tHSS 0,23 in
tplaca 0,25 in
E 29.000 Ksi
L 692,03 cm
r 1,11 in
Fy 36 Ksi
Fu 58 Ksi
Fexx 70 Ksi
0,125
Espesor
0,25
2 16 t min =
0,60∗F EXX ∗ ( √22 )∗( 16D )
0,25 0,5 3 16 0,6∗Fu
0,5 0,75 4 16
0,75 5 16 t min =0,2134<0,25 Si cumple
LRFD → ∅=0.75
Lreq=
Ru x́ B 2+2 BH
l ≥ H , U=1− x́=
¿ W ( 1,392 ) D l 4 ( B+ H )
Lreq=4.22∈¿ 𝑈= 0,733 x́=¿ 1,125

An =A g −2 ¿ Ae = A n ∙ U
An =2,29i n2 Ae =1,68 i n2
ϕPn=73,17 klb
‫ܦ‬ 47,01 Klb

ൌ 0,595 59,50 %
‫ܥ‬ 79,06 Klb
‫ܦ‬ 47,01 Klb

ൌ 0,642 64,20 %
‫ܥ‬ 73,17 Klb

Elemento
Datos
A 2,44 in2
rx 1,11 in
ry 1,11 in
Fy 36
L(m) 6,920
L(in) 272,45
Lf 5,64
k 1
Fe 4,751 OK
Fy
4,71∗
E
√
Fy
kL ( )
=133,68> ; F cr = 0,658 Fe ∗ Fy
r
[ ]
E kL
4,71∗
√ < ; F cr =[ 0,877 ]∗Fe
Fy r
F cr =4,1665 ksi
LRFD → ∅=0.9
∅ Fcr =3,75 ksi
P=∅ Fcr∗A
P=9,15 klb→ 4,15 Ton
Capacidad
LRFD
Demanda 47,01 Klb

513,74
Capacidad 9,15 Klb
Tensor T4
A= 15,74 cm2 Es=2043 t/cm2
DEAD LIVE SISMO
Li= 668,5058 cm Li= 668,5058 cm Li= 668,5058 cm
xf=549,998 cm xf=549,992 cm xf=550,349 cm
yf=380,000 cm yf=380,000 cm yf=380,000 cm
Lf= 668,5041 cm Lf= 668,4996 cm Lf= 668,7928 cm
ΔL= 0,002 cm ΔL= 0,006 cm ΔL= 0,287 cm
TD= 0,0805 ton TL= 0,299 ton TS= 13,806 ton
nuestra demanda
LRFD
U1= 1.4*D 0,113
U2= 1.2*D+1.6*L 0,575
U3= 1.2*D+L+S 14,202
U4= 1.2*D+L-S -13,41
U5= 0.9*D+S 13,878
U6= 0.9*D-S -13,734
LRFD
Tu= 14,202 ton
Tu= 31,30 Klb

Datos del HSS
A 2,44 in2
H 3,00 in
B 3,00 in
tHSS 0,23 in
tplaca 0,25 in
E 29.000 Ksi
L 668,51 cm
r 1,11 in
Fy 36 Ksi
Fu 58 Ksi
Fexx 70 Ksi
0,125
Espesor
0,25
2 16 t min =
0,60∗F EXX ∗( √22 )∗( 16D )
0,25 0,5 3 16 0,6∗Fu
0,5 0,75 4 16
0,75 5 16 t min =0,2134<0,25 Si cumple
LRFD → ∅=0.75
Lreq=
Ru x́ B 2+2 BH
l ≥ H , U=1− x́=
¿ W ( 1,392 ) D l 4 ( B+ H )
Lreq=3∈¿ 𝑈= 0,625 x́=¿ 1,125

An =A g −2 ¿ Ae = A n ∙ U
2
An =2,29i n Ae =1,43 i n2
ϕPn=62,38 klb
Resumen
‫ܦ‬ 31,30 Klb

ൌ 0,396 39,60 %
‫ܥ‬ 79,06 Klb
‫ܦ‬ 31,30 Klb

ൌ 0,502 50,20 %
‫ܥ‬ 62,38 Klb

Elemento
Datos
A 2,44 in2
rx 1,11 in
ry 1,11 in
Fy 36
L(m) 6,685
L(in) 263,19
Lf 5,64
k 1
Fe 5,091 OK
Fy
4,71∗
√ E
Fy
kL ( )
=133,68> ; F cr = 0,658 Fe ∗ Fy
r
[ ]
E kL
4,71∗
√ < ; F cr =[ 0,877 ]∗Fe
Fy r
F cr =4,4648 ksi
LRFD → ∅=0.9
∅ Fcr =4,02 ksi
P=∅ Fcr∗A
P=9,80 klb→ 4,15 Ton
Capacidad
LRFD
Demanda 31,30 Klb

319,24
Capacidad 9,80 Klb

Proyecto Estrcturas - Metalicas Paccha y Cocheres

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto Estrcturas - Metalicas Paccha y Cocheres

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

“ANALISIS DE UN PORTICO DE ACERO ESTRUCTURAL

8vo. SEMESTRE, PARALELO “A"

COCHERES PIANDA KEVIN DAVID

ING. JOSE LUIS ORDOÑEZ FERNANDEZ MGS.

PERIODO LECTIVO 2020-E1

MACHALA – EL ORO – ECUADOR

Nota: Cogemos un valor de z ≥ 0,50 porque el lugar de nuestro edificio se encuentra en un

Tipos de perfiles de suelos para el diseño sísmico

Coeficientes de perfil de suelo Fa, Fd y Fs

Fa: Coeficiente de amplificación de suelo en la zona de período corto.

Fs: comportamiento no lineal de los suelos

Espectro elástico horizontal de diseño en aceleraciones El espectro de respuesta elástico de

 el factor de zona sísmica Z,

 η= 1.80 : Provincias de la Costa ( excepto Esmeraldas)

Nota: Cogemos el η= 2,48, Porque el edificio está en la región Costa (Esmeraldas)

Categoría de edificio y coeficiente de importancia I

1. Seguridad de vida – condición de resistencia

2. Limitación de daños – deformaciones

Pueda disipar energía de deformación inelástica, haciendo uso de las técnicas de

 Carga sísmica reactiva W

Procedimiento de cálculo del DBF

Los pasos a seguir son los siguientes:

 Determinación del espectro de diseño Sa(T) de acuerdo con las características

Cortante basal de diseño V

El período de vibración aproximativo de la estructura T, para cada dirección principal, será

 Penalizaciones dirigidas hacia cierto tipo de estructuras que no permiten disponer de

Definición del factor R en el marco de las NECs

Los factores de reducción de resistencia R dependen realmente de algunas variables, tales

Grupos estructurales de acuerdo con R

 sistemas estructurales dúctiles

Distribución vertical de fuerzas sísmicas laterales

La distribución de fuerzas verticales se asemeja a una distribución lineal (triangular), similar al

En ausencia de un procedimiento más riguroso, basado en los principios de la dinámica, las

4,20 m 6,50 m 5,50 m 4,20 m

Enumeramos las columnas, vigas y tensores para mejor resolución de la estructura.

V-20 V-21 V-22

T-6 C-8 C-9 C-10 C-11 3,80 m

T-3 C-4 C-5 C-6 C-7 3,80 m

C-1 C-2 C-3 4,20 m

4,20 m 6,50 m 5,50 m 4,20 m

Mayorizamos las cargas muertas y vivas

6,5 5,5 6,5 5,5

PU =Pis o3 + Pis o2 + Pis o 1

113,4 ksi>42 ksi

Analizamos la sección por Patín

XAnalisis Del Patin (Rigidizado) AISC 360

Esbelto/No Esbelto 39,74 Esbelto

Análisis Del Patín (No rigidizado) AISC 341

Altamente Dúctil 16,18 Altamente Dúctil

Esfuerzo de pandeo por flexión ( F cr )

133,68 ksi>77,909 ksi

Entonces sacamos nuestra capacidad de la sección

Mayorizamos las cargas

Análisis Del Patín (No rigidizado) AISC 360

Compacta/No Compacta 10,79 Patín Compacto

Esbelto/No Esbelto 28,38 Esbelto

Análisis Del Alma (Rigidizado) AISC 360

Compacta/No Compacta 106,72 Alma Compacto

Esbelto/No Esbelto 161,78 Esbelto

Análisis Del Patín (No rigidizado) AISC 341

Altamente Dúctil 7,97 Altamente Dúctil