MBA DE NEGOCIOS CON ÉNFASIS EN GERENCIA ESTRATÉGICA

INVERSIONES

FACILITADOR: JÓSE MARÍA QUINTERO HARRIS

MODULO No.1

ASIGNACIÓN No.1
Caso para resolver Inversiones en Obras de Arte

ESTUDIANTE:
ROSALES, EIVY – 8-704-643

Fecha de entrega: 14 de junio de 2021

CASO PARA RESOLVER
INVERSIONES EN OBRAS DE ARTE
Un coleccionista de Obras de arte, contrata a tres expertos, para que le compren obras, en tres subastas
diferentes. En cada subasta, se presentará un ejemplar de alguna de las 5 obras, que se indican a
continuación. Cada experto, debe comprar sólo una obra, en su respectiva subasta. Los “* “, indican las
obras que se ofrecieron en cada subasta. También se señalan las obras que compraron los “expertos”.

Obras a subastarse Código Precio Subasta 1. Subasta 2 Subasta 3

Base (Experto 1) (Experto 2) ( Experto 3)
Collar de diamantes de Tiffany. A 1 millón * *
Pintura recién encontrada de B 4 millones * *
Van Gogh.
Jarrón Chino de 2000 años de C 500 mil * *
antiguedad.
Espada de oro de Rey Egipcio. D 1.5 * * *
Época de las pirámides. millones (Comprada) (Comprada)
Escultura de Bernini. Período E 3 millones. * * *
Barroco. (Comprada)
Según los coleccionistas de Arte más reconocidos mundialmente, los criterios y calificaciones C
relativas, que deben tomarse en cuenta al calificar estas obras, son los siguientes:

Criterio Ponderación Orden de Calificaciones. ( mejor a

peor)
Valor Histórico 15% C y D ; E ; B ; A.
Nivel de Conocimiento actual de la obra. 20% AyB;E;CyD
Mantenimiento requerido para conservar la 40% A, D y E ; C ; B
obra.
Probabilidad de re-venta rápida. 25% A ; B ; E ; C y D.
 a) ¿Cuál obra hubiera comprada usted en cada subasta? Explique.
b) Liste los expertos de mejor a peor. Explique.
c) Cuánto piensa el inversionista que perdió, si él considera como perdido, lo que se invirtió en
comprar una obra, que no era la mejor en cada subasta (según criterio y calificaciones
indicadas).

DESARROLLO

Se realiza tabla de ponderación, de la siguiente manera.

Pintura recién Jarrón Chino de Espada de oro de Rey Escultura de
Collar de diamantes encontrada de Van 2000 años de Egipcio. Época de las Bernini. Período
Criterio Ponderación de Tiffany (A) Gogh (B) antigüedad (C) pirámides. (D) Barroco. (E)
Valor Histórico 15% 1 2 4 4 3
Nivel de Conocimiento
actual de la obra 20% 4 4 2 2 3
Mantenimiento
requerido para conservar
la obra 40% 4 1 2 3 3
Probabilidad de re-venta
rápida 25% 4 3 1 1 2
100% 3.55 2.25 2.05 2.45 2.75

Calculó la CALIFICACIÓN PONDERADA de las cinco opciones de inversión, de la siguiente manera:

A (15%*1)+(20%*4)+(40%*4)+(25%*4) = 3.55
355 3.55

B (15%*2)+(20%*4)+(40%*1)+(25%*3) = 2.25
225 2.25

C (15%*4)+(20%*2)+(40%*2)+(25%*1) = 2.05
205 2.05

D (15%*4)+(20%*2)+(40%*3)+(25%*1) = 2.45
245 2.45

E (15%*3)+(20%*3)+(40%*3)+(25%*2) = 2.75
275 2.75

a) Basada en la tabla de ponderación, la obra que hubiera comprado en cada subasta seria.
 Subasta 1: Obra A (mejor ponderación entre las obras disponibles en la subasta 1)
En la subasta A, por su rango de clasificación de 85%, ya que en el segundo cuadro
está la ponderación, orden de calificación de mejor a peor, siendo la única letra que
tiene el mejor porcentaje.
 Subasta 2: Obra E (mejor ponderación entre las obras disponibles en la subasta 2)
En la segunda subasta E, escoge la E porque esta entre la mejor calificación y peor
calificación es decir 50%.
 Subasta 3: Obra B (mejor ponderación entre las obras disponibles en la subasta 3)
 En la tercera subasta B, porque tiene probabilidad de reventa y nivel de
conocimiento y suma un 45%.

b) Tomando como referencia la tabla de ponderación antes expuesta, se saca la tabla

comparativa por expertos.
Experto 1 Experto 2 Esperto 3
Obra Ponderación Obra Ponderación Obra Ponderación
Obra comprada D 2.45 D 2.45 E 2.75
Mejor elección A 3.55 E 2.75 A 3.55
Diferencia Pond. 1.1 0.3 0.8

Basado en el cuadro comparativo, el orden de los expertos de mejor a peor sería:

 Experto 2
 Experto 3
 Experto 1

El experto 1 y 2 escogieron las obras de mayores costos, ya que el mantenimiento es el

porcentaje de mayor valor, pero tiene mayor costo.

El experto 3 escogió la pieza que tenía el menor riesgo de pérdida.

c) El inversionista 1 y 2 perdería el 40% de su inversión en mantenimiento, lo que equivale a

60000 millones.
Y es 60000 millones porque la obra era de 1.5 millones y lo multiplico por 40%, que sería los
60000 solo en mantenimiento.