EL SISTEMA DE PIERO SRAFFA

Carlos Felipe Torres Escárraga1

Introducción
A lo largo de mi vida académica

Producción y Distribución en el Sistema de Sraffa

Partamos de supuesto de que cada industria utiliza una proporciones de Inputs fijas, para
los que están acostumbrados a la microeconomía pueden asumir una función de
producción2 de Leontief,3 es decir, que en cada sector de la economía tiene una técnica
dada,4 la cual usa una sola posible proporción de Inputs para dar una cantidad dada de
Output. Este tipo de funciones son homogéneas de grado uno, dicho de otra manera,
presentan rendimientos constantes a escala. Esto se hace con el fin de poder ver con
exactitud las relaciones entre precios relativos, beneficios, salarios y rentas. En palabras del
profesor Sraffa “La investigación se ocupa exclusivamente de aquellas propiedades de un
sistema económico que no dependen de variaciones en la escala de producción o en las
proporciones de los factores” (Sraffa, 1966, Pg.11). Ahora bien, el profesor Sraffa deja
claro que el supuesto de rendimientos constantes a escala no es necesario aunque lo
podemos asumir sin ningún problema.5
La razón por la que el profesor Sraffa no asume rendimientos constantes a escala se debe a
que el enfoque del él, es el examinar una economía donde no cambie nada a excepción de la
distribución de la renta; supongamos entonces un sistema económico en estado estacionario
el cual se reproduce año tras año con una cantidad de Output dado por unos coeficientes
técnicos. Vamos también a suponer que estamos en una situación donde las preferencias de
los consumidores están dadas, una tecnología constante, que solo tenemos mercancías
bases, es decir, que tenemos matrices no reducibles, que todas las matrices son no-negativas
y por último que toda la población constituye la población activa que está en pleno empleo.
Partamos de una sociedad muy sencilla al igual que lo hizo el profesor Sraffa donde se
produce lo necesario para la subsistencia, en este caso para comenzar, supongamos que
nuestra sociedad produce tan solo dos mercancías, que en este caso va hacer café y lonas de
caracterizas adecuadas para la recolección del café. Las dos mercancías en cuestión
1
Estudiante de Administración Pública en la Escuela Superior de Administración (ESAP) de Bogotá D.C.
2
Entiéndase esta función en un sentido ideal, es decir, como un mecanismo explicativo de los rendimientos
constantes a escala, ya que en realidad lo que se tiene son un sistema de ecuaciones lineales que se van a ir
complejizando con el pasar de la lectura.
3
Ferguson C, 1978, Pg.147-157
4
Pasinetti L, 1984, Pg.82
5
Sraffa, 1966, Pg.11
permiten la auto-reproducción de los trabajadores, una como medios de consumo y otra
como medios de producción. Esta pequeña sociedad la vamos a describir dado este sistema
de ecuaciones lineales de esta forma:
I .500 pa +250 pb=1200 pa

II .700 p a+350 pb =600 p b

En este caso 500 unidades de café más 250 unidades de lonas de trigo se destinan a la
producción de 1200 unidades de café para la industria del propio café, que es nuestro
ejemplo es la industria I, para la industria II tenemos que se necesita 700 unidades de café y
350 unidades de lona para la producción de 600 unidades de la propia lona. Nótese que
producto de la heterogeneidad de mercancías nos es imposible hacer una contabilidad
adecuada, en este caso, debemos resolver el sistema propuesto asumiendo un numerario en
alguna de las mercancías que nos indique los precios absolutos de los Inputs como de los
Output, este caso vamos a suponer que todo va estar expresado en unidades de café
asumiendo el precio de este como1, si suponemos esto vamos a tener n−1 incógnitas y m
ecuaciones, para hacer compatible el sistema o en términos matemáticos consistentes
podemos prescindir de una de las ecuaciones y tener m−1 ecuaciones, si resolvemos el
sistema nos queda que pa=1 y pb=2.8, si interpretamos estos precios podremos deducir
que el precio de la mercancía 2 en términos de la mercancía 1 es igual 2.8 unidades de café.
En este caso como los Inputs son iguales a los Output, es decir, que no existe producto neto
o PIB, por lo cual se entenderán que se parte de una situación de subsistencia dada.
Si resolvemos el sistema este nos quedaría de esta forma:
I .500+700=1200
II .700+980=1680
Ahora vamos a suponer un sistema un poco más complejo con las mismas características
técnicas pero ahora incluyendo otra mercancía que para nuestro ejemplo va hacer el oro, lo
cual lo insertaremos a nuestro sistema de ecuaciones lineales. Para nuestro ejemplo
supongamos el oro como la mercancía numerario.
I .500 pa +250 pb +200 pc =1450 pa

II .700 p a+350 pb +100 pc =750 pb

II .250 p a+150 pb +50 pc =350 pc

Si resolvemos el sistema de ecuaciones dado, obtendremos que pc =1 siendo el numerario,

47 21
pb = y pa = haciendo la misma interpretación del párrafo anterior podemos deducir
41 41
que el precio de la mercancía 2 en términos de la mercancía 3 sería más o menos 1.14 y que
el precio de la mercancía 1 con respecto a la mercancía 3 sería más o menos 0.51, por lo
que si multiplicamos los Inputs como los Output de cada una de las industrias con sus
respectivos precios lo que tendríamos seria.
I .256 .097561+286.585366+200=742.682927
II .358.536585+ 401.219512+ 100=859.756098
III .128 .04878+ 171.95122+50=350
Si notamos todo el sistema queda en términos de oro y por lo tanto homogeneizado en la
mercancía numeraria la cual nos permite tener una idea de contabilidad entre las diferentes
heterogéneas mercancías con sus respectivos precios. Ahora bien, hasta ahora hemos
trabajado con el supuesto de una economía que se auto-reproduce continuamente, pasemos
entonces a suponer que los Output son mayores a los Inputs, lo que significa que vamos a
dar por sentado que la economía genera un excedente real que permita que de la producción
bruta salga un excedente neto el cual se pueda distribuir entre salarios y capital. Por
cuestiones de simplificación seguiremos trabajando con los coeficientes dados desde el
primer ejemplo y lo único que cambiaremos los coeficientes de la producción final de la
siguiente forma:
I .500 pa +250 pb +200 pc =2000 pa

II .700 p a+350 pb +100 pc =1000 pb

II .250 p a+150 pb +50 pc =500 pc

Como notamos se cumple la primera condición la cual fue que los Inputs fueran menores a
los Outputs que necesita el sistema, permitiendo así generar un excedente neto, partamos
del supuestos de que los salarios son salarios de subsistencia y debido a eso están
contendidos dentro los insumos de consumo de café, esto quiere decir que el salario es igual
a cero y el excedente se distribuye totalmente al capital, por lo que la razón-patrón6 es igual
a la tasa máxima ganancia7 que puede generar el sistema. Para poder representar esta
economía en estas nuevas condiciones es necesario que el excedente se distribuya en
proporción a los Inputs utilizados y por lo tanto que el excedente sea determinado al mismo
tiempo que los precios de las mercancías, o por lo menos se debe tener las condiciones
técnicas del sistema para un tipo de beneficio máximo. Si introducimos el tipo de benéfico
(o tipo de interés) que es igual en todas las industrias como una incógnita podremos
expresar nuestro sistema de esta forma:
I .(500 pa +250 pb +200 pc )( 1+ R)=2000 p a

II .(700 p a+ 350 p b+ 100 pc )(1+ R)=1000 p b

III .(250 pa +150 p b +50 p c )(1+ R)=500 pc

Para poder sacar R que en este caso es la tasa máxima ganancia, lo que vamos hacer es
coger y sacar la matriz de requerimientos técnicos ( A), es decir, lo que requiere físicamente
en términos porcentuales cada industria con respecto al total, lo cual nos quedaría una
matriz de esta forma:
6
Sraffa, 1966, Pg.41
7
Sraffa, 1966, Pg.42
 Matriz técnica ( A) Café Lonas Oro
Café 500 250 200
2000 1000 500
Lonas 700 350 100
2000 1000 500
Oro 250 150 50
2000 1000 500

Posteriormente vamos a sacar landa máximo8 de la matriz de requerimientos técnicos, es

decir, vamos a sacar el auto-valor máximo de la matriz ( A) que en este caso es
1
λmax ≈ 0.732 por lo que R= [( ) ]
λmax
−1 y si multiplicamos por 100 obtendremos que

R ≈ 36.61 %, es decir, que el sistema genero un 36.61 % de tipo de excedente neto y que va
hacer apropiado única y exclusivamente por el capitalista, con el tipo de beneficio obtenido
podremos operar todo el sistema. Nótese que en este caso el tipo de beneficio es endógeno
y es resultado de las condiciones técnicas del sistema.
I .(500 pa +250 pb +200 pc )( 1+ 0.36612022)=2000 pa

II .(700 p a+ 350 p b+ 100 pc )(1+0.36612022)=1000 pb

II I .(250 pa +150 p b +50 p c )(1+0.36612022)=500 p c

Apreciemos que ese tipo de beneficio es único para este sistema, no puede ser ni más ni
menos, ya que depende de las condiciones técnicas del sistema y el producto total, si
multiplicamos el tipo de beneficio en cada uno de los sectores en el sistema de ecuaciones
lineales podremos obtener que:

I .683 .0611 pa +341.530055 p b +273.224044 p c =2000 p a

II .956.284154 p a+ 478.142077 pb +136.612022 pc =1000 pb
III .341.530055 pa +204.918033 pb +68.306011 pc =500 pc

Si resolvemos el sistema de ecuaciones lineales propuesto tendremos que el precio de

mercancías tomando mercancía 3 como numerario seria pa ≈ 0.5262 y pb ≈ 1.227855 por
cuestiones de obviedad matemática sabemos que pc =1. Si remplazamos los precios de las
mercancías por sus respectivos coeficientes tendríamos:

I .359 .426+ 419.349+ 273.224 ≈ 1052

II .503.196+587.089+136.612 ≈ 1227
III .179 .713+ 251.609+68.306 ≈ 500

Supongamos la otra situación extrema en la que él trabajadores se lleva todo el excedente

de toda la economía, en esta situación tan especial los precios relativos pueden ser

8
Pasinetti L, 1984, Pg. 103
proporcionales a las cantidades de trabajo que se haya incorporado en el sistema, para
representar está situación tan especial utilizar la siguiente ecuación matricial9.

p=an∗( I − A)−1∗w

Como tenemos que el salario es unitario w=1, lo que significa que todos los trabajadores se
llevan el producto neto entonces la matriz nos quedaría.

p=an∗(I − A)−1

Donde ( p) significa en este caso al vector de precios, (an) a los requerimientos de trabajo
unitario, ( I ) a la matriz identidad y ( A) a la matriz de requerimientos técnicos. Si nos
ponemos a ver ( I − A)−1 es la matriz inversa de Leontief, para operar este sistema vamos a
ir paso a paso por lo cual definamos la matriz identidad de la siguiente forma:

Matriz Identidad Café Lonas Oro

(I)
Café 1 0 0
Lonas 0 1 0
Oro 0 0 1

Ahora definamos la matriz de coeficientes técnicos:

Matriz técnica ( A) Café Lonas Oro

Café 500 250 200
2000 1000 500
Lonas 700 350 100
2000 1000 500
Oro 250 150 50
2000 1000 500

Para los que sientan que es más sencillo operar en decimales dejo la matriz A en números
decimales:
Matriz técnica ( A) Café Lonas Oro
Café 0.25 0.25 0.4
Lonas 0.35 0.35 0.2
Oro 0.125 0.15 0.1

Si comenzamos a operar obtendremos que la matriz ( I − A) es la siguiente.

Matriz ( I − A) Café Lonas Oro

Café 0.75 −0.25 −0.4

9
Pasinetti L, 1984, Pg. 100
 Lonas −0.35 0.65 −0.2
Oro −0.125 −0.15 0.9

Posteriormente vamos a sacarle la inversa a esta matriz ( I − A)−1

Matriz Café Lonas Oro

de
Leontie
f
Café 1.9981998199819981998 1.02610261026102 1.11611161116111
Lonas 1.22412241224122 2.25022502250225 1.044104410441044104
4
Oro 0.481548154815481 0.517551755175517 1.44014401440144

Ahora si tenemos los proporciones de trabajo ( L) en este sentido colocamos el trabajo

implícito que requiere cada sector para poder producir una cantidad de Output, la cantidad
de trabajo es homogénea. Vamos a suponer que las cantidades totales
10 10 30
50 50 50

Si los pasamos el vector de proporciones de trabajo a decimales tendremos.

0.2 0.2 0.6

Ya visto las proporciones de trabajo por industria ahora miraremos los requerimientos
unitarios de trabajo (an):
10 10 30
2000 1000 500

Si los pasamos la matriz de coeficientes de trabajo a decimales tendremos:

0.005 0.01 0.06

Ahora multiplicamos los coeficientes de trabajo unitario por la matriz inversa de Leontief
p=an∗(I − A)−1. Siendo este el vector de precios horizontal:
0.051125112511251 0.0586858685868586 0.102430243024302392

Lo único que vamos hacer ahora es multiplicar cada precio con su respectiva mercancía y
sumarla con las cantidades de trabajo para que nos de la producción bruta; la sumatoria de
solamente el trabajo debe coincidir con la cantidad de excedente neto que ya debió ser
convertido a precios o multiplicado por los precios si se quiere ser más técnico.
Matriz Original en Café Lonas Oro
Precios
Café 25.5625563 12.7812781 10.2250225
Lonas 41.080108 20.540054 5.86858686
Oro 25.6075608 15.3645365 5,12151215
Cantidades de 10 10 30
Trabajo
Total de Output 102.250225 58,6858686 51,2151215

Podremos comprobar fácilmente que el sistema es consistente con solo multiplicar los
Outputs finales a precios en este caso:
I .2000∗0.051125112511251=102.250225022502
II .1000∗0.0586858685868586=58.6858685868586
III .500∗0.10243024302430239=51.215121512151196
Si desarrollamos el sistema un poco más podremos demostrar que el excedente neto total es
igual a las cantidades de trabajo que requiere el sistema.
I .1050∗0.051125112511251=53.68136813681355
II .−150∗0.0586858685868586=−8.80288028802879
III .50∗0.10243024302430239=5.1215121512151195
Si sumamos el excedente neto a precios obtendremos que es igual a 50. Es decir, que las
cantidades de trabajo aportan y que pueden comprar los trabajadores, naturalmente esto es
una teoría del valor-trabajo donde el valor añadido es producto único y exclusivamente de
las cantidades de trabajo.
53.68136813681355−8.80288028802879+5.1215121512151195=50
Observemos ahora la situación en donde los precios no estén en proporción a la cantidades
de trabajo sino que tomamos de nuevo una de las mercancías como numerario, pero de
igual forma tengamos que el salario se lleva todo el excedente neto. Por lo que partamos del
siguiente sistema de ecuaciones lineales.

( 1050 )( w)=2000 p
I . ( 500 pa +250 p b +200 p c ) + a

10
II . ( 700 p +350 p +100 p ) +( ) (w)=1000 p
a b c b
50
II . ( 250 pa +150 pb +50 pc ) + ( 3050 )(w)=500 p c

Algunos lectores se van a confundir con la notación algebraica y van a pensar que debemos
remplazar al igual que lo hicimos en el ejercicio anterior, que a ( w) lo remplazamos por( 1 ),
pero para este caso lo que vamos hacer es resolver el sistema de ecuaciones simplemente
obteniendo ( w) en términos de la mercancía numeraria y por lo tanto si operamos
obtendremos que el salario es igual w ≈ 469.966 el precio del café será igual a pa ≈ 0.2994,
pb ≈ 0.6209 y pc=1. Si hacemos los respectivos cálculos el sistema de ecuaciones nos
quedaría.
I . ( 149.7+155.225+200 )+ 93.9932≈ 598.8
II . ( 209.58+217.315+100 )+ 93.9932≈ 620.9
III . ( 74.85+ 93.135+50 ) +281.9796 ≈ 500
Pasemos ahora a mirar el caso más general donde el tipo de beneficio no es el tipo de
beneficio máximo r < R y existe la relación entre salario unitario y tipo de beneficio y por
lo tanto el salario es diferentes de cero w ≠ 0, este punto es crucial para nuestro artículo
porque nos revela las características de una economía real donde el excedente neto está en
constante pugna por asalariados y capitalistas, aunque las otras situaciones pueden reflejar
otras épocas históricas como la esclavitud, donde por ejemplo todo el excedente neto se iba
a los hombres libres y dueños de las vidas de quienes eran sus sirvientes; por lo que
podemos representar toda clase de relaciones históricas en estos tres tipos de situaciones,
que el excedente neto se reparte entre todos quienes la han producido, en el que el
excedente se reparte solo a ciertos hombres o en nuestro caso particular y más general que
es el excedente repartido entre dos clases en pugna. El sistema de ecuaciones quedaría de la
siguiente forma:

( 1050 )(w)=2000 p
I . ( 500 pa +250 p b +200 p c ) ( 1+r )+ a

10
II . ( 700 p +350 p +100 p ) ( 1+ r )+ ( ) (w)=1000 p
a b c b
50

30
III . ( 250 p + 150 p +50 p ) ( 1+r ) +( ) (w)=500 p
a b c c
50

Notemos que el sistema tiene dos grados de libertad ya que en primera medida nos toca
definir la mercancía numerario y en segunda medida que debemos definir el tipo de
beneficio o el salario para poder operar todo el sistema, por lo que al tener n+2 incógnitas y
m ecuaciones por lo que para hacer consistente el sistema vamos a definir la mercancía
numerario que es el oro como en nuestro ejemplos anteriores y debemos suponer un tipo de
beneficio (r ) o un tipo de salario ( w) con respecto a R para que el sistema quede
determinado con n incógnitas y m ecuaciones.
Supongamos que vamos a utilizar un tipo de beneficio del r ≈ 31.12 por lo que el sistema
nos queda completamente determinado. Partamos entonces de las siguientes ecuaciones
lineales.

( 1050 )( w)=2000 p
I . ( 500 pa +250 p b +200 p c ) ( 1+0.311202187 ) + a

10
II . ( 700 p +350 p +100 p ) ( 1+ 0.311202187 ) + ( )(w)=1000 p
a b c b
50

30
III . ( 250 p + 150 p +50 p ) ( 1+0.311202187 )+ ( ) (w)=500 p
a b c c
50

Si multiplicamos todo los términos por el tipo de beneficio obtendremos:

( 1050 ) ( w )=2000 p
I .655 .601094 pa +327.800547 pb +262.240437 pc + a

10
II .917.841531 p +458.920765 p +131.120219 p + ( ) ( w )=1000 p
a b c b
50

30
III .327 .800547 p +196.680328 p +65.5601094 p + ( ) ( w ) =500 p
a b c c
50

Resolvemos el siguiente sistema de ecuaciones n incógnitas y m ecuaciones obtendremos

que los precios son los siguientes. pc =1, pb ≈ 1.090, pa ≈ 0.4766. El salario en términos del
oro seria w ≈ 106.25. Si queremos comprobar todo el sistema podemos simplemente
multiplicar el Outputs con sus respectivos precios estos deben ser igual a los Inputs
utilizados más el rendimiento que estos capitales obtuvieron. En este caso:
I .2000∗0.4766=953.2
II .1000∗1.090=1090
III .500∗1=500
Para observar esto transformemos todo el sistema de ecuaciones a precios:
I .312 .522+ 357.3787+262.240+21.250 ≈ 953.392
II .437.531+500.330+131.120+21.250 ≈ 1090.232
III .156 .261+ 214.427+65.5601+63.7513 ≈ 500
Como hemos podido apreciar en todo momento hemos trabajo con la base de la existencia
de un numerario o en su defecto suponiendo que todo el salario se lleva los trabajadores y
por lo tanto los precios son proporcionales a las cantidades de trabajo que genera el sistema,
tal parece que a la hora
z=(5.83*R+5.83)/(3*R+8)= z=(23644408/27010593)
y=(-3.33*R+30)/(3*R+8)
x=(0.833*R-7.5)/(3*R+8)
La Mercancía Patrón

Relación de Beneficios y Salarios

0.4
0.35
0.3
0.25
Salario w

0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Beneficio r

Fuente: Cálculos propios

La Mercancía Patrón

La Mercancías No Base

Modelos Dinámicos

El Comercio Internacional
Los Determinaste de la Inversión

Una Posible Teoría del Consumidor en Sraffa

Apéndice Matemático
En el apéndice matemático se harán todo los procedimientos que pudieron quedar sueltos
para el lector y que se van a desarrollar en todo este espacio.
Ejemplo 1:
Si partimos del siguiente sistema de ecuaciones lineales:
I . A pa + B p b= A pa

II . A pa + B p b=B p b

Veremos que es necesario la existencia de un término independiente para poder resolver

todo el sistema de ecuaciones

Bibliografía Citada
Pasinetti L. (1984) Lecciones de Teoría de la Producción, Fondo de Cultura Económica,
México.
Sraffa P. (1966) Producción de Mercancías por Medio de Mercancías, Preludio a una
Crítica de la Teoría Económica, Editorial Oikos-Tau S.A. Barcelona.
Ricardo D. (1985) Principios de Economía Política, Editoriales SARPE, Madrid-España
Ferguson C., Gould J. (1978). Teoría Microeconómica, Fondo de Cultura Económica,
México.