Está en la página 1de 39

INFORME DE RESULTADOS DE LA RED DE MONITOREO DE

CALIDAD DEL AIRE DE CUENCA. PERIODO 2009

ANTECEDENTES
La creciente actividad antropogénica de la ciudad, derivada fundamentalmente del
creciente parque automotriz, la expansión del centro urbano, a más de ciertos factores
geográficos y meteorológicos, han dado como resultado un deterioro moderado de la
calidad de aire en algunos sectores, determinando la necesidad de monitorear
permanentemente la calidad del aire; y de esta manera dar cumplimiento a la
Normativa Nacional. Es así como en diciembre del 2007 la Corporación para el
mejoramiento de la calidad del aire CUENCAIRE inicia nuevas funciones al instalar y
operar una red de monitoreo en la ciudad.

Los registros del monitoreo en la ciudad presentan alta variabilidad, dependiendo de


diversos factores a distintas escalas espaciales y temporales. Para la latitud geográfica
en que se ubica la ciudad de Cuenca y considerando el nivel de emisiones
relativamente constante, ciertas condiciones meteorológicas de escala local
determinan condiciones de ventilación que modulan la dispersión de los contaminantes
en la zona. En efecto, el deterioro del factor de ventilación al interior de la ciudad
podría estar influenciado fuertemente por inversiones de tipo radiativa, ocasionando
mayor estabilización atmosférica en días específicos, con menor viento y disminución
de la actividad convectiva nubosa.

Ya cumplida una etapa en cuanto al monitoreo, se hace necesario potenciar la red,


adquiriendo nuevos equipos que monitoreen la calidad del aire en forma permanente,
junto con estaciones meteorológicas que generen información para un mayor
entendimiento del problema.

PRINCIPALES CONTAMINANTES Y SUS EFECTOS EN LA SALUD

Entre los contaminantes más importantes que se registran en una urbe, destacan el
dióxido de nitrógeno (NO2), las partículas en suspensión (MP10; MP2.5), el ozono
troposférico (O3), dióxido de azufre (SO2), Monóxido de Carbono (CO), Compuestos
Orgánicos Volátiles (COVs) y metales pesados.

Dióxido de nitrógeno, NO2

El NO2 presente en el aire proviene en su mayor parte de la oxidación del óxido nítrico
(NO), cuya fuente principal son las emisiones provocadas por los automóviles y otras
actividades de combustión. El NO2 constituye un indicador de la contaminación debido
al tráfico vehicular, generación eléctrica en centrales térmicas y combustión en
industrias.

El NO2 interviene también en diversas reacciones químicas que tienen lugar en la


atmósfera aportando a la generación de ozono troposférico y partículas finas (MP2.5),
las más nocivas para la salud.
Al considerar los efectos del NO2 sobre la salud se deben tener en cuenta no solo los
efectos directos que provoca, sino también su condición de precursor de otros
contaminantes como el material particulado.

Los óxidos de nitrógeno son en general muy reactivos y al inhalarse afectan al tracto
respiratorio. El NO2 afecta a los tramos más profundos de los pulmones, inhibiendo
algunas funciones, como la respuesta inmunológica: produciendo una disminución de
la resistencia a las infecciones. Los menores de edad y las personas con afecciones
respiratorias, son los más afectados por exposición a altas concentraciones de NO2.
La exposición crónica a bajas concentraciones de NO2 se asocia con un incremento en
las enfermedades respiratorias crónicas, el envejecimiento prematuro del pulmón y la
disminución de su capacidad funcional.

Partículas en suspensión

El término “partículas en suspensión” abarca un amplio espectro de sustancias


orgánicas o inorgánicas, dispersas en el aire procedentes de fuentes naturales y
artificiales.

La quema de combustibles fósiles generada por el tráfico vehicular (una de las


principales fuentes de contaminación por partículas en las ciudades) puede producir
diversos tipos: partículas grandes, por la liberación de materiales no combustionados
(cenizas volátiles), partículas finas, formadas por la condensación de materiales
vaporizados durante la combustión, y partículas secundarias, mediante reacciones
atmosféricas de contaminantes desprendidos como gases.

En relación con sus efectos sobre la salud se distinguen el material particulado MP10
como partículas “toráxicos” menores de 10 μm que pueden penetrar hasta las vías
respiratorias bajas, el material particulado respirable MP2.5, partículas menores a 2.5
μm, que pueden penetrar hasta las zonas de intercambio de gases del pulmón, y las
partículas ultrafinas, menores de 100 nm que pueden llegar a pasar al torrente
circulatorio.

Ozono troposférico (O3)

El ozono en la troposfera a nivel de superficie, es un contaminante del aire que


perjudica la salud de las personas, la vegetación y gran cantidad de materiales
comunes. Es un potente agente oxidante que se forma mediante una compleja serie
de reacciones fotoquímicas en las que participa la radiación solar, los óxidos de
nitrógeno y los compuestos orgánicos volátiles (COVs). Es un contaminante
secundario que tiende a descomponerse en las zonas en las que existe una alta
concentración de NO; por lo que en el centro de las grandes ciudades; y
especialmente durante las noches, pueden haber menores concentraciones de O3, en
relación a cinturones metropolitanos y áreas rurales circundantes.
Se ha relacionado al ozono con el deterioro de los tejidos, la promoción de formación
de cicatrices y el daño celular por oxidación. Puede provocar ataques más frecuentes
en individuos con asma, causar irritación en los ojos, dolor pectoral, tos, náuseas,
dolores de cabeza y congestión. Puede incluso empeorar las enfermedades del
corazón, la bronquitis y enfisema pulmonar.

1
Dióxido de azufre (SO2)

El dióxido de azufre se genera por la combustión de fósiles (carbón, gasolina y diesel)


y la fundición de minerales que contienen azufre. La principal fuente antropogénica
del SO2 es la combustión de fósiles que contienen azufre usados para la calefacción
doméstica, la generación de electricidad y los vehículos a motor.

El SO2 puede afectar al sistema respiratorio y las funciones pulmonares causando


además irritación ocular. La inflamación del sistema respiratorio provoca tos, secreción
mucosa y agravamiento del asma y de la bronquitis crónica. Aumenta la propensión de
las personas a contraer infecciones del sistema respiratorio.

En combinación con el agua el SO2 se convierte en ácido sulfúrico, provocando en


parte lo que se denomina lluvia ácida, que produce la acidificación de lagos, ríos y
mares; daños en la vegetación y deterioro de las superficies de los materiales,
monumentos y edificaciones.

Monóxido de carbono (CO)

El monóxido de carbono se produce en la combustión incompleta del carbono y de sus


compuestos derivados, ya sea que provenga de fuentes naturales o antrópicas. En el
aire urbano su fuente principal es el transporte. Es un gas incoloro, inodoro y no
irritante, pero muy tóxico. Su toxicidad proviene de la alta afinidad para combinarse
con la hemoglobina de la sangre e interferir en el proceso normal de respiración.

Hidrocarburos.

Son compuestos formados por carbono e hidrógeno fundamentalmente. En esta


denominación se agrupan varias sustancias. Su origen es diverso, destacando los
vehículos, refinación, almacenamiento y distribución de productos petrolíferos,
evaporación de disolventes orgánicos.

Las concentraciones de compuestos orgánicos volátiles (COVs) en la atmósfera se


deriva fundamentalmente de tres factores: su propia toxicidad, el papel clave que
juegan en la formación de oxidantes fotoquímicos y su importancia como precursores
de partículas finas en áreas urbanas, especialmente los hidrocarburos aromáticos y
sus productos de oxidación. Además los Compuestos orgánicos volátiles (COVs):
aparecen en estado gaseoso, y reaccionan en el aire. Su origen está en la combustión
de gasolina, diesel, gas natural, carbón y en los procesos de refinación del petróleo
también aparecen en quemas agrícolas, surtidores de gasolina e incendios forestales.
Entre ellos se destaca el benceno (C6H6) que tienen efectos cancerigenos.

Metales Pesados.

Los principales y a tener en cuenta son el plomo, arsénico, cadmio y níquel.

El más importante de ellos es el plomo, metal que se transporta a través del aire en
forma de partícula sólida y se deposita en la superficie terrestre en su mayor parte. La
principal fuente de emisión de este contaminante son los vehículos a motor de
combustión. La eliminación del contenido de plomo en las gasolinas ha contribuido a
bajar los niveles de emisión considerablemente.

La exposición a los metales pesados provoca un gama de efectos sobre la salud que
van desde los trastornos leves hasta graves enfermedades. Por ejemplo, la exposición

2
al plomo es especialmente peligrosa en niños y en fetos en desarrollo, provocando
nacimientos prematuros, enanismo, deficiencias mentales, dificultad de aprendizaje y
talla reducida en niños y adolescentes. Los metales pesados no se degradan en el
medio ambiente, por lo que las emisiones continuadas se traducen en una elevación
paulatina de sus niveles en las muestras ambientales.

OBJETIVOS DE LA RED DE MONITOREO


Los objetivos de la Red de Monitoreo de Cuenca son:

¾ Mantener un monitoreo constante de los contaminantes del aire.

¾ Obtener la distribución espacial de la contaminación atmosférica mediante


campañas de medición de la calidad del aire en diferentes zonas de la ciudad.

¾ Identificar posibles fuentes contaminantes.

¾ Observar la tendencia de la contaminación a largo plazo.

¾ Proporcionar información para la calibración y posterior uso de un modelo de


transporte químico de contaminantes.

¾ Promover la mejora paulatina de la red de monitoreo.

¾ Supervisar del cumplimiento de la Norma Nacional de la calidad del aire y de


las guías de la Organización Mundial de la Salud.

¾ Revisar el progreso obtenido en la mejora de la calidad del aire.

DESCRIPCIÓN DE LA RED
Actualmente, la red está conformada por 18 puntos de vigilancia distribuidos en
diferentes sitios de la ciudad. Estos sitios son representativos de las áreas urbana,
industrial, residencial y comercial de la ciudad. La Agencia Ambiental de los Estados
Unidos (EPA), ha desarrollado procedimientos para el establecimiento de los sitios de
monitoreo que registran las concentraciones de los contaminares atmosféricos,
recomendaciones que fueron consideradas en el diseño y ubicación de la red de
monitoreo de Cuenca.

La primera etapa de la red de monitoreo está conformada por:

• Una red pasiva de muestreo de contaminantes gaseosos con 18 puntos de medición,


distribuidos según lo indicado en la Figura. 1. La red determina las concentraciones
de: dióxido de nitrógeno (NO2) en muestras expuestas de 10 a 12 días
consecutivos, dos veces por mes; de ozono (O3) en muestras expuestas 10 a 12
días consecutivos, dos veces por mes; y de dióxido de azufre (SO2) en muestras

3
expuestas 30 días consecutivos, una vez por mes. El método pasivo se basa en el
principio de difusión de los gases, originada por un gradiente de concentración. Los
dispositivos de muestreo en forma de tubos (Figura. 2) capturan durante un
determinado tiempo de exposición las moléculas del gas contaminante sobre un
sustrato químico específico. Los tubos se colocan en contenedores con el propósito
de minimizar la influencia de los vientos y otros agentes externos (Figura. 3). En
laboratorio se realiza la desorción del contaminante y su cuantificación. Con esta
técnica se determina la concentración promedio de los contaminantes gaseosos.
Los procedimientos de medición y las técnicas de análisis de laboratorio son
reconocidos internacionalmente.

• Una red de depósito de partículas sedimentables (PS), con 15 puntos de medición.


Las concentraciones se determinan mediante el análisis gravimétrico de las
muestras recogidas una vez por mes luego de 30 días consecutivos de exposición,
acorde con el método fijado en la Norma Ecuatoriana de Calidad del Aire Ambiente
(NECAA) actualmente vigente.

• Una red activa de material particulado menor a 10 micras (MP10), conformada por 3
equipos semiautomáticos de alto volumen, para la obtención de muestras recogidas
en 24 horas consecutivas de exposición, según lo establecido en la NECAA. El
intervalo de frecuencia de la toma de muestras es de seis días

La figura 1, resume la ubicación de los puntos de vigilancia de calidad del aire en


Cuenca por tipo de contaminante para el año 2009. En la Tabla 1 se presentan los
contaminantes monitoreados, los métodos de medición y los equipos utilizados.

4
Figura 1. Distribución espacial de los puntos de vigilancia de la red pasiva de calidad del aire de
Cuenca, año 2009

5
Figura 2. Dispositivos empleados en el muestreo pasivo de contaminantes gaseosos, año
2009

Sitio de muestreo Contenedor de tubos pasivos

Figura 3. Detalle de muestreo pasivo de contaminantes gaseosos en Cuenca, año 2009

Para el 2010 CUENCAIRE incorporará la operación de una estación automática en el


centro de la ciudad con mediciones de monóxido de carbono (CO), dióxido de azufre
(SO2), dióxido de nitrógeno (NO2), ozono (O3) y partículas finas (MP2.5), junto a una
estación meteorológica, también automática, que medirá dirección y velocidad del
viento, humedad relativa, temperatura y presión atmosférica. También se iniciará el
monitoreo pasivo de BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) con el objeto de
establecer una línea base de estos contaminantes.

6
Contaminante No. puntos Método Marca/modelo
de
vigilancia
Dióxido de azufre (SO2) 17 Difusión pasiva; extracción y Metrohm 861 Advanced
análisis por cromatografía iónica Compact IC.
Ozono (O3) 15 Difusión pasiva; espectrofotometría
UV visible (reacción de color MBTH, UNICO/1100RS
longitud de onda 442nm)
Dióxido de nitrógeno (NO2) 17 Difusión pasiva; espectrofotometría
UV visible (longitud de onda 540nm) UNICO/1100RS
Partículas sedimentables (PS) 15 Muestreo por el método Bergerhoff Balanza Analítica
y análisis gravimétrico AND7HM200
Material particulado (MP10) 3 Gravimétrico empleando THERMO, HY-VOL MP10
muestreador de alto volumen
Tabla 1. Contaminantes del aire, métodos de medición y equipos utilizados por el sistema de
vigilancia atmosférica de Cuenca, año 2009

NORMA ECUATORIANA DE CALIDAD DEL AIRE


La Norma Ecuatoriana de Calidad del Aire Ambiente (NECAA) contenida en el anexo 4
del libro VI del Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria del Ministerio
del Ambiente, rige a partir del 31 de marzo de 2003, según Decreto No. 3516
publicado en la Edición Especial No. 2 del Registro Oficial.

El objetivo principal de la Norma Ecuatoriana de la Calidad del Aire es proteger la


salud de las personas, la calidad del aire ambiente, el bienestar de los ecosistemas y
del ambiente en general. Para poder conseguir estos objetivos, la norma establece los
límites máximos permisibles de contaminantes en el aire ambiente a nivel de suelo
presentados en la Tabla 2. Se indican además los contaminantes, los límites máximos
permitidos en concordancia con los promedios de medición establecidos y los criterios
de excedencia anuales permitidos.

Contaminante Valor Unidad Promedio de Medición Excedencia


Partículas 1 mg/(cm2X30d) Acumulado en 30 días No se permite
Sedimentables
MP10 50 μg/m3 Promedio aritmético anual No se permite
150 μg/m3 Concentración máxima en 2 veces por año
24 horas.
MP2.5 15 μg/m3 Promedio aritmético anual No se permite
65 μg/m3 Concentración máxima en 2 veces por año
24 horas.
SO2 80 μg/m3 Promedio aritmético anual No se permite
350 μg/m3 Concentración máxima en 1 vez por año
24 horas.
CO 10.000 μg/m3 Promedio aritmético móvil 1 vez por año
de 8 horas consecutivas
40.000 μg/m3 Media aritmética horaria 1 vez por año
O3 120 μg/m3 Promedio aritmético móvil 1 vez por año
de 8 horas consecutivas
160 μg/m3 Media aritmética horaria 1 vez por año
NO2 100 μg/m3 Media aritmética anual No se permite

7
150 μg/m3
Concentración máxima en 2 veces por año
24 horas.
Tabla 2. Resumen de la Norma Ecuatoriana de Calidad del Aire Ambiente (*)
(*) Valores basados en condiciones de referencia, 25ºC y 760 mmHg

Las guías de calidad de aire generadas por la Organización Mundial de la Salud


(OMS), como resultado de un proceso de sistematización y análisis de toda la
información científica disponible sobre efectos nocivos de las sustancias
contaminantes en la salud humana, propone concentraciones normalmente más
exigentes

NECAA* OMS 2000 OMS 2005 μg/m3


μg/m3 μg/m3 IT- 1 2
IT- 22 IT- 32 Guía 1

MP2.5 (24h) 65 75 50 37.5 25


MP2.5 (anual) 15 35 25 15 10
MP10 (24h) 150 150 100 75 50
MP10 (anual) 50 70 50 30 20
SO2 (24h) 350 125 125 50 20
SO2 (anual) 80 50
CO (1h)-mg/m3 40 30 30
CO (8h)-mg/m3 10 10 10
O3 (8h) 120 120 100
NO2(1h) 200 200
NO2(anual) 100 40 40
Tabla 3 Norma Ecuatoriana de Calidad del Aire Ambiente y Guías de la OMS
NECAA, Norma Ecuatoriana de la Calidad del Aire Ambiente.

1
Guía de la OMS: niveles más bajos de concentración de un contaminante a los cuales se observan efectos sobre la
salud, con un nivel de confianza dado.
2
Guía IT-1, IT-2, IT-3: Objetivos provisionales progresivos de calidad del aire asociados con efectos sobre la salud
mayores observados que para las concentraciones de Guía y como aproximaciones sucesivas a las mismas.

8
PORCENTE RECOLECCIÓN DE DATOS SISTEMA DE VIGILANCIA
ATMOSFÉRICA DE CUENCA.

La cobertura temporal de datos del sistema de vigilancia atmosférica de Cuenca


durante el año 2009 fue cercana al 100%, conforme se resume en la Tabla 4.

Contaminante Nº de % Cobertura
puntos temporal (*) Nº de muestras
de
vigilancia
Dióxido de azufre 17 98 204
(SO2)
Ozono (O3) 15 100 360
Dióxido de 17 100 204
nitrógeno (NO2)
Partículas 15 100 175
sedimentables
(PS)
Material 3 97,2 178
particulado (MP10)
(*) El desempeño de la medición de la calidad del aire está basado en el número
de muestras válidas en un determinado periodo de tiempo con respecto al máximo
previsto expresado como porcentaje.

Tabla 4. Cobertura temporal de datos del sistema de vigilancia atmosférica de


Cuenca, año 2009

ANÁLISIS DE RESULTADOS
El análisis estadístico de los registros de la red de monitoreo pasivo de CUENCAIRE
se llevó a cabo mediante un análisis de varianza ANOVA, con un intervalo de
confianza del 95%. Este análisis se basa en el cálculo del promedio por mínimos
cuadrados (MMC), lo que permite tener valores más exactos que la media aritmética
cuando se cuenta con número finito de ensayos. El intervalo de confianza del 95%
significa que el valor real se encuentra dentro de ese rango, con una certeza del
95%.

Si la diferencia entre dos valores es estadísticamente significativa, se indica con


p<0.05; y caso contrario, con p>0.05.

El Percetil 90 significa que el 90% de los datos se encuentran bajo este valor.

El análisis del percentil 90 fue realizado para la información de partículas


sedimentables y de MP10 en 24 horas.

MATERIAL PARTICULADO MENOR A 10 MICRAS MP10

Durante el año 2009 se generaron un total de 178 muestras en los tres puntos de
vigilancia de MP10. El porcentaje de desempeño anual de este contaminante fue del
97,2% calificado como satisfactorio. En Anexo de este reporte (tablas A1, A2 y A3), se
presentan los registros completos de las concentraciones del año 2009.

9
Exposición a largo plazo.

La Figura 4 muestra el promedio anual de material particulado MP10 por punto de


vigilancia. Se observa en la estación del Colegio Carlos Arizaga Vega CCA (ubicada al
norte de la ciudad, a 300m del parque Industrial) concentraciones 31.3% mayores
(p<0.05) que el promedio de las otras dos estaciones. El promedio anual de la
estación CCA alcanza 49.8 μg/m3. Sin embargo, el intervalo de confianza del 95%
indica que el valor real puede estar sobre la Norma Ecuatoriana de Calidad de Aire
Ambiente. Las otras dos estaciones ubicadas en el centro (MUN) 35.1 μg/m3 y en el
sur (EIE) 40.7 μg/m3 se encuentran bajo la Norma Ecuatoriana (50μg/m3).

En todos los puntos se supera el valor guía anual de la OMS (20μg/m3).

60
Norm a  E c ua toria na
50

40
P M10, µg /m 3

30

G uía  OMS
20

10

0
CCA E IE MUN

Figura 4. Promedio anual de MP10

La Figura 5 muestra el promedio mensual de MP10 de las tres estaciones (CCA),


(EIE) y (MUN). Las concentraciones varían entre 30 y 55 μg/m3 aproximadamente. Las
concentraciones mas bajas se registran en invierno (marzo y abril) aumentando
paulatinamente hacia el verano (agosto, septiembre, octubre), incremento que podría
explicarse en parte por la disminución de precipitaciones durante estos meses.

10
70

60

50
P M10, µg /m 3

40

30

20

10

0
E NE FEB MA R ABR MA Y J UN J UL AGO SEP OC T NO V DIC

Figura 5. MP10- Medias mensual

Adicionalmente se puede mencionar un probable impacto local durante los meses de


octubre y noviembre derivados de incendios forestales y la escasa precipitación. La
escasez de lluvia en el segundo semestre del 2009 ocasionó a nivel nacional, cortes
de energía eléctrica.

En la Figura 6 se presenta la precipitación mensual del año 2009, que corresponde a


los registros de la estación meteorológica del INAMHI, localizada en el sector de
Sayausì. El valor de diciembre solo incluye hasta el día 12, con un valor acumulado
hasta ese día de cero.

180

160

140

120

100
mm

80

60

40

20

0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Figura 6 Precipitación anual del 2009

11
La Figura 7 muestra los promedios anuales de MP10 2008 y 2009 para las tres
estaciones. Se observa un ligero incremento del MP10 en las estaciones CCA y MUN
La estación de EIE no muestra variación.

60

50

40
P M10, µg /m 3

2008

30 2009

20

10

0
CCA E IE MUN

Figura 7. Evolución MP10 concentraciones medias anuales estaciones CCA, EIE y MUN

Exposición a corto plazo.

La Figura 8 muestra el percentil 90 de todos los datos de MP10 en 24 horas del año
2009 por estación. Esto indica que el 90% de registros se encuentra por debajo de la
Norma Ecuatoriana (150 µg/m3) aunque exceden la guía de la OMS (50 µg/m3).

160 Norma Ecuatoriana


140

120
3

100
PM10, ug/m

80

60 Guía OMS
40

20

CCA MUN EIE

Figura .8 MP10- Percentil 90, por estación

12
Las máximas concentraciones diarias (24 horas) se registraron el 31 de octubre en los
puntos de vigilancia EIE (119.2 μg/m3) y MUN (140.4 μg/m3), CCA (140.3 μg/m3), Este
incremento coincide con el inicio del feriado de noviembre y la ocurrencia de incendios
forestales. En ninguno de estos casos se superó la norma diaria de 150 μg/m3.

13
Figura 9. Distribución espacial de las concentraciones de los promedios anuales de
MP10 en Cuenca año 2009

14
Partículas sedimentables (PS)

En 15 puntos de vigilancia, se recolectaron un total de 175 muestras durante el año


2009. El porcentaje de recolección de datos fue cercano al 100%.

En el Tabla A4 en anexos se presenta un reporte de las mediciones de partículas


sedimentables durante el 2009.

La figura 10 indica los resultados de percentil 90. Se observa que sólo la estación de
bomberos BCB, ubicada en la calle Presidente Córdova y Luís Cordero, supera el 90%
de los registros la norma ecuatoriana (1 mg/cm2, valor máximo permitido para una
muestra colectada de forma continua durante 30 días) en un 17%. El mayor valor se
registró en el mes de noviembre y fue de 1.73 mg/cm2*30 días.

El los 14 puntos de vigilancia restantes, los valores se encuentran por debajo de la


Norma Ecuatoriana de Calidad de Aire Ambiente.

1.4

1.2

1
Norma Ecuatoriana
mg/cm 2*30 dias

0.8

0.6

0.4

0.2

0
T

T
N
B

E
C

A
T

I
B

N
A

A
L

EV

TE
H

EI

U
E
BC

EC

EH
C
BA

EI

A
O
C

M
C

M
D
O

Figura .10 Partículas Sedimentables –Percentil 90

La figura 11 indica el promedio anual de la concentración de partículas sedimentables


por estación. El valor más relevante se registró en la estación BCB, debido
posiblemente al elevado trafico vehicular que circula por esa vía (16000 vehículos/día).

15
1.2

0.8
 mg /c m 2 *30 días

0.6

0.4

0.2

O D O NT

MUN
E IE

TET
C HT

CRB

ECC

E VI
CCA

E IA

ME A
MAN
E HS
BC B
BAL  

Figura .11 Partículas Sedimentables –Promedio por estación

La Figura 12 muestra la escasa variabilidad mensual de este contaminante, aunque


con cierto ciclo anual. Los menores valores se concentran en los meses de enero a
mayo, con tendencia a aumentar en los meses restantes.

0.4

0.35

0.3

0.25
 m g /c m *30 días

0.2

0.15

0.1

0.05

0
ENE FEB MA R A BR MA Y J UN J UL A GO S EP OC T NOV DIC

Me s

Figura 12 Partículas Sedimentables –Promedio mensual de todas las estaciones

La figura 13 representa el promedio anual de las muestras de los años 2008 y 2009.
Se observa una disminución del 50% en las concentraciones de partículas (sedimento)
en el año 2009 respecto al año anterior. Esta disminución se debe principalmente a las
bajas en las concentraciones medidas en las estaciones de BCB, EHS; EIE, EIA, EVI y
ODON.

16
0.6

mg/cm *30dias 0.5

0.4

0.3
2

0.2

0.1

0
2008 2009

Figura 13 Partículas Sedimentables. Evolución de concentraciones medias anuales 2008-


2009 de todas las estaciones

La disminución de la concentración de las partículas sedimentables en la estación


EHS se explica en parte por la disminución de resuspensión de polvo, ya que en el
2009 se pavimentaron las vías circundantes a la estación.

17
Figura 14 Distribución espacial de los máximos valores de partículas sedimentables en
Cuenca año 2009.

18
Dióxido de azufre (SO2)

Se mantuvieron 17 puntos de vigilancia de monitoreo pasivo de dióxido de azufre,


recolectándose un total de 204 muestras. El porcentaje promedio de desempeño anual
en la vigilancia de este contaminante fue de 98%. En la Tabla A5 se presentan los
valores mensuales registrados el año 2009, en cada uno de los puntos de vigilancia de
SO2.

El análisis de la figura 15 con relación al promedio anual por estación indica que no
existe diferencia estadística significativa entre las concentraciones de todas las
estaciones.

Los valores de todas las concentraciones de dióxido de azufre se encuentran muy por
debajo de la norma Ecuatoriana de Calidad de Aire ambiente 80 µg/m3. Las mayores
concentraciones (cercanas a 25 µg/m3), se alcanzan en las estaciones Terminal
Terrestre (TET), Colegio Carlos Arizaga Vega (CCA) y la facultad de Odontología
(ODONT). Al parecer, el sector de la estación (CCA) Colegio Carlos Arizaga Vega
estaría influenciado por el sector industrial, en tanto las concentraciones medidas en la
estación Terminal Terrestre (TET) podrían estar atribuidas al tráfico vehicular. La
estación de la Facultad de Odontología (ODONT) se encuentra cercana al Hospital
Regional y a SOLCA, instituciones que presentan fuentes fijas de combustión
(calderas).

90
80
Norma E c uatoriana
70
60
S O2, ug /m 3

50

40
30
20

10
0
O D O NT
MUN
C HT

E IE

TET
CRB

EC C

E VI
CCA

E IA

ME A
MAN
E HS
BC B

VE G
L AR
BAL

Figura 15: Promedio anual de SO2 por estación 2009.

La figura 16 muestra el análisis mensual de SO2. Aún cuando los valores son bajos,
destacan los meses de marzo y abril con un valor promedio en torno a 25 µg/m3.

19
40

35

30

25
3
 S 0 2; u g /m

20

15

10

0
J UN
E NE

OCT
FEB

D IC
SEP
J UL

NO V
AG O
MAR

ABR

MAY

Figura 16 promedio mensual de SO2 de todas las estaciones 2009.

El promedio aritmético anual fue calculado en 14.3 ug/m3 con el 95% de confianza. La
mayor concentración mensual fue 101.9 µg/m3 registrado en el Terminal Terrestre
(TET) en el mes de septiembre, reflejando lo más probable el impacto de fuentes
móviles.

La figura 17 muestra el promedio anual de los años 2008 y 2009 de las


concentraciones de dióxido de azufre. El 2009 la concentración se incrementó en un
21%. El promedio anual 2009 fue de 14.2 µg/m3.

18
16
14
12
3
S O 2 , ug /m

10
8
6
4
2
0
2008 2009

Figura 17 Evolución de concentraciones medias anuales de SO2 en todas las estaciones

El aumento de este contaminante puede haberse producido por un incremento de la


concentración de azufre en el diesel que se comercializa en la ciudad de Cuenca. No

20
se pudo verificar esta afirmación ya que no se consiguió información sobre el
contenido de azufre por parte de las comercializadoras.

Figura 18 Distribución espacial de la concentración promedio anual de SO2 en Cuenca


año 2009.

21
Dióxido de Nitrógeno (NO2)

Se mantuvieron 17 puntos de vigilancia que colectaron 408 muestras. El porcentaje de


registro de datos fue de 100%. En la Tabla A6 se presentan los valores mensuales
registrados por la red pasiva en 2009 para cada punto de vigilancia del NO2.

La figura 19 nos indica la concentración promedio anual de NO2 de todas las


estaciones. Los valores mayores se registraron en las estaciones de calle Presidente
Cordova (BCB) y Vega Muñoz (VEG), puntos representativos de la actividad vehicular
en el centro de la ciudad.

La máxima concentración mensual de 61.5 μg/m3 se registró en noviembre en la


estación (BCB).

El promedio aritmético anual de todos los valores obtenidos en el año 2009 fue de
17μg/m3 .

Las concentraciones de NO2 en los 17 puntos de vigilancia fueron menores a lo


establecido en la Norma Ecuatoriana de Calidad de Aire Ambiente (100μg/m3) como
límite máximo permitido para el promedio aritmético anual. También son menores que
el valor guía recomendado por la OMS (40μg/m3).

Norm a  E c ua toria na
100
90
80
70
NO 2 , ug /m 3

60
50
G uía  OMS
40
30
20
10
0
O D O NT

MUN
E IE
C HT

TET
CRB

EC C

E VI
CCA

E IA

ME A
MAN
E HS
BC B

VE G
L AR
BAL

Figura 19 Promedio anual NO2 por estación, año 2009

22
La figura 20 muestra para el NO2 un comportamiento similar que el MP10, con valores
bajos entre enero y mayo, con incremento progresivo hasta noviembre. Los meses de
mayor concentración corresponden a octubre y noviembre, con valores promedio de
24 μg/m3.

30

25

20
NO 2 , ug /m 3

15

10

0
J UN
E NE

OCT
FEB

D IC
SEP
J UL

NO V
AG O
MAR

ABR

MAY

Figura 20 Promedio mensual de NO2.año 2009

La figura 21 indica una disminución del promedio de NO2 durante el 2009 (12% menor
respecto al 2008). Esta disminución podría reflejar en parte los resultados de la
revisión técnica vehicular que se esta realizando en la Ciudad de Cuenca. En el año
2008 se revisaron 10684 vehículos y en el año 2009 se revisaron 36783 vehículos.

25

20
3
NO 2  ug /m

15

10

0
2008 2009

Figura 21 Dióxido de Nitrógeno Evolución de concentraciones medias anuales de todas las


estaciones

23
La Figura 22 muestra el promedio anual de NO2 por estación. A diferencia del año
2008, en el 2009 las estaciones de BCB y VEG no superan la concentración guía OMS
(40μg/m3), y todos los valores están bajo la Norma Ecuatoriana.

60 2008
2009
50

Guía OMS
40
NO2; ug/m
3

30

20

10

0
CCA

EIA

MEA

MUN
MAN
EIE
CHT

ODONT

TET

VEG
BCB

LAR

CRB

ECC

EHS
BAL

EVI

Figura 22. Promedio anual de NO2 por estación.

24
Figura 23 Distribución espacial de la concentración de NO2, en Cuenca año 2009

25
Ozono (O3)

Se mantuvieron 15 puntos de vigilancia de monitoreo pasivo de ozono, recolectándose


un total de 360 muestras, con cerca del 100% de eficiencia. En la Tabla A7 se
presentan todos los valores mensuales de ozono para el año 2009 en cada uno de los
puntos de vigilancia.

La figura 24 muestra la concentración promedio anual de ozono por estación.


Las concentraciones medias más altas se presentan en Ictocruz (ICT) con 41.7 µg/m3.
No obstante, no existe una diferencia estadística significativa con el resto de
estaciones (en torno a 35 µg/m3). El menor valor se observa en la estación del
Municipio (MUN) con 30.3 µg/m3.

La Norma Ecuatoriana de Calidad del Aire para el ozono hace referencia a un periodo
de 8 horas y es 120 µg/m3.

50
45
40
35
O 3 ; ug /m 3

30
25
20
15
10
5
0
O D O NT

MUN
E IE

IC T
C HT

TET
CRB

ECC

E VI
CCA

E IA

ME A
MAN
E HS
BAL

Figura 24 Promedio mensual de O3, año 2009

La figura 25 muestra que el mayor promedio mensual de ozono durante el 2009 fue de
59 µg/m3 en el mes de noviembre. Las concentraciones se mantienen con escasa
variación entre los meses de diciembre a agosto, aumentando en los meses restantes,
entre septiembre y noviembre, coincidiendo con los meses de verano.

26
70

60

50
O 3 ;ug /m 3

40

30

20

10

J UN
E NE

OCT
FEB

D IC
SEP
J UL

NO V
AG O
MAR

ABR

MAY

Figura 25 promedio mensual de O3 año 2009.

La figura 26 compara el promedio de las muestras de los años 2008 y 2009. Se


registró un incremento del 7.7% del ozono durante el 2009 respecto al año anterior.

40

30
O 3;  ug /m 3

20

10

0
2008 2009

Figura 26 Ozono Evolución de concentraciones medias anuales de todas las estaciones

Los valores obtenidos del monitoreo pasivo de ozono en la Ciudad de Cuenca con
periodos de exposición de 10 a 12 días son útiles para identificar los sitios de mayor
concentración de ozono dentro de la ciudad. Paralelamente, será de gran importancia
estudiar las condiciones meteorológicas bajo las cuales se observa un incremento de
este contaminante.
.

27
Figura 27 Distribución espacial de la concentración de Ozono en Cuenca, año 2009

28
CONCLUSIONES
¾ Partículas sedimentables (PS)

La estación de Bomberos (BCB) ubicado en el centro de la ciudad (calles


Presidente Córdova y Luís Cordero) durante el 2009, registró la mayor frecuencia
de excedencias al valor máximo permitido de 1 mg/cm2 durante 30 días,
establecido en la Legislación Nacional. Durante seis meses (febrero, marzo, junio,
septiembre, noviembre y diciembre), el 50% de los registros en esta estación
superó el valor límite.

El máximo valor alcanzado en todas las estaciones corresponde también a este


punto, con 1.7 mg/cm2 durante 30 días, en noviembre, mientras que el promedio
de los 11 meses restantes en esta estación se registró 0.95 mg/cm2 durante 30
días

El promedio de las concentraciones de todas las muestras en todas las


estaciones recolectadas durante el 2009 se calculó en 0.22 mg/cm2 durante 30
días.

En cuanto al promedio anual de los años 2008 y 2009, se observó una reducción
del 50%. A nivel de estación se observó una disminución de las concentraciones
de PS en las estaciones de BCB, EHS; EIA; EVI y ODONT.

¾ Material particulado con diámetro menor a 10 micras (MP10)

Del monitoreo durante el 2009 de la concentración de este contaminante en los tres


puntos de vigilancia, que representan el Norte, Sur y Centro de la ciudad, se observó
que el mayor promedio anual fue de 49.8 μg/m3 en la estación del Colegio Carlos
Arizaga Vega (CCA), ubicada al norte de la ciudad, representando el área industrial.
Sin embargo, el intervalo de confianza del 95% nos indica que el valor real puede estar
sobre lo que establece la NECAA. Las otras dos estaciones ubicadas en el centro
(MUN, 35.1 μg/m3) y en el sur (EIE, 40.7 μg/m3) son menores a lo que establece la
NECAA, en lo que concierne al promedio anual (50 µg/m3).

Se evidencia un patrón de máximas concentraciones mensuales de MP10 en la


estación del Colegio Carlos Arizaga Vega (CCA) durante el verano.

Las concentraciones promedio anuales se mantuvieron bajo 50 µg/m3, mientras que


las máximas concentraciones diarias no superaron los 150 µg/m3.

Las máximas concentraciones diarias se registraron el día viernes 31 de octubre en los


puntos de puntos de vigilancia MUN (140.4 μg/m3), CCA (140.3 μg/m3) y EIE (119.2
μg/m3). En ninguno de estos casos, se superó el límite de 150 μg/m3 para 24 horas.

Los segundos valores más altos se registraron el 6 de noviembre en CCA (97 μg/m3)
y EIE (87.9 μg/m3), día que coincide con el registro de un incendio forestal en la
cercanías de la ciudad de Cuenca. Para la estación MUN, el segundo valor más alto
se registró el 8 de agosto (73.2 μg/m3).

29
En los tres puntos de vigilancia las máximas concentraciones mensuales de MP10 se
presentaron en octubre 2009. Éstas se registraron en un mes con pocas
precipitaciones (ver figura 6) y una intensa actividad vehicular, por el inicio del feriado
de día de los difuntos y fiestas de Cuenca.

A diferencia del año 2008, durante el 2009 los meses con mayores concentraciones
fueron octubre, noviembre y diciembre.

Las concentraciones anuales 2008 y 2009 no muestran variaciones significativas.

¾ Dióxido de azufre (SO2)

El promedio aritmético anual de todos los valores de concentración obtenidos en


el año 2009 en los 17 puntos de vigilancia de la red pasiva de SO2, se encuentran
bajo 80 µg/m3, nivel establecido en la NECAA como el límite máximo permitido
para el promedio aritmético anual. El promedio aritmético de las concentraciones
máximas mensuales fue 57 µg/m3, en tanto que el promedio aritmético anual de
todos los valores de concentración obtenidos en el año fue 14.26 µg/m3.

Los puntos de vigilancia ubicados en la Facultad de Odontología (ODONT) y el


Colegio Arízaga Vega (CCA) reportaron una mayor frecuencia de los registros con
máximas concentraciones mensuales de SO2. Estos resultados se explican
potencialmente por la influencia de la actividad industrial del sector aledaño al
punto de vigilancia (CCA) y las fuentes fijas calderas de los hospitales cercanos a
la estación.

La máxima concentración de dióxido de azufre se registró en el mes de septiembre


en la estación del Terminal Terrestre 101.9 µg/m3.

Los meses en donde se presenta la mayor concentración de este contaminante


corresponden a marzo y abril, el de menor concentración es noviembre,
incrementándose nuevamente en diciembre.

¾ Dióxido de nitrógeno (NO2)

El promedio aritmético anual de todos los valores de concentración obtenidos en


el año 2009 en los 17 puntos de vigilancia de la red pasiva de NO2, se encuentran
bajo 100 µg/m3, establecidos en la NECAA como límite máximo permitido para el
promedio aritmético anual. El promedio aritmético de las concentraciones máximas
mensuales fue 40 µg/m3 en tanto que el promedio aritmético anual de todos los
valores de concentración obtenidos en el año, fue 17.4 µg/m3.

En los puntos de vigilancia Estación de Bomberos (BCB) y calle Vega Muñoz


(VEG) ubicados en el centro de la ciudad, se produjeron las mayores frecuencias
de registros con las máximas concentraciones mensuales de NO2. Precisamente la
mayor concentración promedio anual de 61.5 µg/m3 se registró en la Estación de
Bomberos (BCB). Cabe destacar que estos resultados reflejan en buena parte el
efecto de la actividad vehicular en el centro de la ciudad.

Con respecto a la variación anual del año 2008 y 2009, se observó una
disminución del 12% en las concentraciones de NO2.

30
¾ Ozono (O3)

El promedio aritmético de las concentraciones máximas mensuales fue de 46.2


µg/m3, mientras que el promedio aritmético anual de todos los valores de
concentración obtenidos en el año fue 35.4 ug/m3. La mayor concentración
promedio anual fue 41.7 ug/m3 registrado en el punto de vigilancia ubicado en
Antenas de Ictocruz (ICT). La concentración más baja durante el 2009 se registro
en el punto de vigilancia del Municipio (MUN) 30.3µg/m3.

La máxima concentración mensual de 86.4 µg/m3 se registró el mes de noviembre


en el punto de vigilancia Ictocruz (ICT). En general, en los puntos de vigilancia
Antenas de Ictocruz (ICT) y Escuela Ignacio Andrade (EIA) se produjeron los
mayores registros con máximas concentraciones mensuales del año.

El monitoreo pasivo de ozono identifica sitios con los valores mayores medidos
durante varios días. No necesariamente estos datos coinciden con los máximos
horarios u octohorarios que sí están regulados por la Legislación Nacional.

31
ANEXOS

Tabla A1. Informe de material Particulado menor a 10 micras (MP10), año 2009
μg/m3.
Estación CARLOS ARIZAGA VEGA (CCA)
Día/mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 77.12 52.33
2 61.5
3 28.60 49.14 47.97
4 36.26 40.69 41.29
5 38.96
6 97 38.3
7 81.6 43.6
8 54.3
9 33.57 51.46 43.66
10 41.4 36.4 50.9
11 35.8
12 54.8 56.5
13 61.4 43.5
14 69.5
15 15.9 46.3 50.7
16 48.7 36.8
17 36.7
18 43.9 52.6
19 43.2 40.3
20 58
21 31.7 49.6 84.2
22 31.8 42.2 60.1 59.2
23 20.2
24 44.6
25 62.9 75.2
26 52.7
27 41.1 46.8 45.2
28 41.3 33 75.7
29 34.5
30 39.9
31 140 48.2
PROM
MES 39.9 30.2 33.2 37.8 57.0 48.7 54.4 59.2 64.2 65.9 58.9 48.1
MAX MES 48.7 41.1 39.0 42.2 75.7 51.5 84.2 69.5 81.6 140.3 97.0 56.5

PROM AÑO 49.78


MAX AÑO 140.3

32
Tabla A2 Informe de material Particulado menor a 10 micras (MP10), año 2009
μg/m3.
Estación MUNICIPIO (MUN)

Día/mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 36.00 25.48
2 34.09
3 31.63 21.95
4 30.88 28.23 28.34
5 29.94
6 70.87 33.07
7 57.17 29.43
8 73.12
9 28.84 32.78 32.09
10 38.88 22.68 35.64
11 11.03
12 48.2 25.5
13 33.47 41.46
14 55.73
15 10.22 25.31
16 30.08 27.23 36.09
17 32.19
18 49.51 46.49
19 35.9 35.22
20 34.62
21 18.68 27.05 41.81
22 23.8 27.17 47.41 32.67
23 13.54
24 23.26 43.15
25 38.53 29.34
26 24.52
27 35.99 32.3 27.33
28 32.09 41.62
29 26.61
30 30.12
31 140.4 51.54
PROM
MES 31.1 25.1 22.7 26.3 37.8 28.5 31.6 44.4 39.0 50.2 44.4 40.0
MAX MES 38.9 36.0 32.2 28.2 47.4 32.8 41.8 73.1 57.2 140.4 70.9 51.5

PROM
AÑO 35.09
MAX AÑO 140.4

33
Tabla A3 Informe de material Particulado menor a 10 micras (MP10), año 2009
μg/m3.
Estación ESCUELA IGNACIO ESCANDON (EIE)

Día/mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 42.11 32.45
2 26.23
3 29.63 33.69 32.73
4 27.63 35.79 35.79
5 35.89
6 86.99 43.72
7 56.73 34.53
8 46.66
9 39.90 43.84 40.73
10 27.66 24.63 32.82
11 32.51
12 64.22 52.27
13 33.59 47.93
14 61.66
15 17.44 34.21 32.62
16 43.25 39.19 36.21
17 33.81
18 38.63 47.44
19 30.75 41.63
20 39.52
21 39.07 27.52 49.63 33.57
22 35.91 33.75 52.25
23 15.49
24 52.31
25 40.13 28
26 31.37
27 68.73 29.52 22.3
28 41.87 29.28 58.27
29 21.32
30 40.15
31 119.2 67
PROM
MES 35.3 39.0 27.8 32.5 43.1 33.8 35.6 41.1 39.5 50.6 57.5 52.5
MAX MES 43.3 68.7 35.9 39.2 58.3 43.8 49.6 61.7 56.7 119.2 87.0 67.0

PROM
AÑO 40.68
MAX AÑO 119.2

34
Tabla A4 Partículas sedimentables mg/cm2 durante 30 días

Máximo
por
No. CÓDIGO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Ubicación MES
1 EVI 0.05 0.13 0.05 0.07 0.11 0.14 0.15 0.18 0.23 0.16 0.12 0.18 0.230 SEP
2 MEA 0.10 0.05 0.10 0.15 0.10 0.19 0.14 0.15 0.19 0.15 0.16 0.21 0.206 DIC
3 ODONT 0.07 0.12 0.07 0.69 0.11 0.12 0.09 0.27 0.15 0.37 0.17 0.43 0.687 ABR
4 CHT 0.07 0.15 0.07 0.10 0.13 0.19 0.08 0.16 0.28 0.12 0.14 0.12 0.283 SEP
5 TET 0.14 0.13 0.09 0.09 0.11 0.13 0.13 0.15 0.12 018 0.18 0.19 0.188 DIC
6 MUN 0.11 0.32 0.10 0.05 0.11 0.21 0.15 0.22 0.22 0.30 0.18 0.21 0.324 FEB
7 EIE 0.12 0.11 0.12 0.12 0.15 0.17 0.09 0.24 0.23 0.18 0.20 0.29 0.289 AGO
8 CRB 0.06 0.03 0.28 0.06 0.08 0.15 0.20 0.22 0.24 0.13 0.11 0.44 0.444 DIC
9 BAL 0.13 0.07 0.06 0.10 0.09 0.15 0.10 0.14 0.13 0.12 0.18 0.15 0.183 NOV
10 EIA 0.07 0.09 0.08 0.13 0.12 0.17 0.20 0.26 0.20 0.19 0.20 0.19 0.264 AGO
11 CCA 0.16 0.17 0.11 0.15 0.18 0.31 0.19 0.28 0.28 0.29 0.25 0.23 0.312 JUN
12 ECC 0.18 0.13 0.11 0.11 0.22 0.20 0.69 0.27 0.29 0.33 0.22 0.24 0.688 JUL
13 EHS 0.23 0.27 0.07 0.39 0.12 0.11 0.08 0.11 0.13 0.21 0.13 0.27 0.389 ABR
14 BCB 0.91 1.03 1.17 0.33 0.76 1.18 0.67 0.75 1.04 0.85 1.73 1.03 1.729 NOV
15 MAN 0.08 0.13 0.10 0.13 0.25 0.17 0.14 0.139 0.164 0.10 0.17 0.16 0.250 MAY

Máximo VALOR 0.91 1.03 1.17 0.69 0.76 1.18 0.69 0.75 1.04 0.85 1.73 1.03 1.73 NOV
por Código
mes Estación BCB BCB BCB ODONT BCB BCB ECC BCB BCB BCB BCB BCB BCB
NECAA: 1 mg/cm , valor máximo permitido para una muestra colectada de forma continua durante 30
2

días.

35
Tabla A5 Informe de dióxido de azufre (SO2), Cuenca, año 2009
μg/m3.

Estación ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MAX MES
BAL 8.1 6.3 7.1 16.0 4.7 10.8 4.4 1.7 2.5 3.2 3.5 5.7 16.0 ABR
CHT 7.6 6.6 62.6 36.4 5.6 8.4 17.5 5.9 7.3 10.4 1.3 12.1 62.6 MAR
ODONT 7.9 5.1 7.1 4.6 31.5 31.5 3.2 80.1 6.8 16.4 80.1 OCT
MAN 6.7 6.6 5.8 39.2 4.4 3.6 10.3 10.0 1.1 6.1 3.6 0.0 39.2 ABR
BCB 13. 13.0 6.8 10.0 11.3 7.3 14.2 7.3 12.3 10.8 8.2 5.0 14.2 JUL
LAR 6.1 7.8 10.9 18.3 5.9 6.7 13.1 5.8 10.0 4.0 3.4 4.9 18.3 ABR
CRB 34.6 5.8 17.9 9.3 30.3 7.5 11.4 8.5 0.6 6.3 1.9 4.3 34.6 ENE
CCA 6.2 15.7 61.7 68.5 6.2 19.8 16.0 11.5 15.4 15.0 29.1 14.8 68.5 ABR
ECC 6.0 5.9 44.0 55.2 7.2 71.9 11.3 10.2 3.4 6.6 2.4 10.9 71.9 JUN
EHS 7.9 6.3 6.7 25.4 5.6 5.7 12.7 7.8 3.8 3.6 17.7 94.4 94.4 DIC
EIA 7.3 8.9 9.9 26.9 3.2 14.5 8.1 0.8 3.8 5.5 11.5 26.9 ABR
EIE 20.5 5.7 33.0 11.5 59.5 5.3 11.9 2.7 2.1 6.1 1.1 11.9 59.5 MAY
EVI 6.2 5.4 9.8 8.2 69.7 16.4 10.9 8.4 2.9 29.7 7.5 11.9 69.7 MAY
MEA 17.5 16.6 10.6 21.4 8.0 8.6 12.2 7.0 0.6 8.0 1.3 9.5 21.4 ABR
MUN 5.6 10.7 41.8 14.1 14.1 3.8 14.5 4.2 52.1 4.8 19.8 14.8 52.1 SEP
TET 34.6 6.4 27.2 17.6 20.1 43.7 11.4 18.6 101.9 8.4 7.0 3.6 101.9 SEP
VEG 12.7 16.3 12.3 24.8 5.2 15.5 27.6 8.8 7.4 14.0 8.0 4.8 27.6 JUL
MAX/MES 34.6 16.6 62.6 68.5 69.7 71.9 31.5 31.5 101.9 80.1 29.1 94.4
Código
estación CRB MEA CHT CCA EVI ECC ODONT ODONT TET ODONT CCA EHS
PROM MES 12.3 8.8 23.0 25.2 16.5 14.3 14.4 9.3 13.4 13.0 7.5 13.9

36
Tabla A6 Informe de dióxido de nitrógeno (NO2), Cuenca, año 2009
μg/m3.
UBICACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MAX MES
BAL 5.7 9.7 3.1 10.7 8.8 6.0 6.3 11.0 12.2 12.5 12.6 12.4 12.6 NOV
CHT 8.6 12.7 2.2 17.1 12.2 10.3 12.2 15.2 11.9 18.7 20.9 13.0 20.9 NOV
ODONT 8.7 12.4 4.9 12.1 10.5 12.6 11.0 18.5 14.6 17.8 22.5 10.0 22,5 NOV
MAN 6.1 10.7 4.0 10.9 8.3 10.3 10.9 12.5 11.3 16.0 17.1 6.5 17.1 NOV
BCB 31.4 37.4 32.7 39.4 33.7 30.7 22.6 32.8 45.2 46.8 61.5 47.9 61.5 NOV
LAR 22.0 28.1 19.1 26.4 22.7 24.9 20.8 24.0 32.9 41.3 41.8 27.3 41.8 NOV
CRB 4.1 8.1 4.6 6.0 8.4 4.9 11.1 14.4 13.0 13.7 9.9 4.8 14.4 AGO
CCA 12.1 16.1 10.5 17.5 13.5 14.2 14.5 12.2 18.8 24.6 25.2 14.4 25.2 NOV
ECC 6.6 11.2 4.9 12.5 8.5 10.2 8.6 8.2 11.3 15.0 17.5 13.8 17.5 NOV
EHS 4.9 8.3 2.6 9.1 5.3 7.7 6.3 6.2 9.2 9.2 17.2 8.4 17,2 NOV
EIA 7.1 15.0 6.3 12.1 9.2 10.0 12.2 16.9 11.2 18.1 16.1 9.1 18.1 OCT
EIE 10.7 13.4 14.5 13.6 9.7 12.1 16.2 19.2 27.8 18.7 22.9 14.7 27.8 SEP
EVI 7.9 12.9 7.2 11.6 10.2 9.9 14.0 17.9 13.9 21.7 14.6 10.2 21.7 OCT
MEA 15.4 19.4 12.0 20.1 14.9 16.0 19.0 18.9 21.5 25.1 25.5 21.3 25.5 NOV
MUN 12.1 19.7 12.9 17.5 14.1 18.0 21.0 21.3 21.1 24.5 25.6 20.0 25.6 NOV
TET 18.8 21.7 15.0 22.9 18.1 19.9 16.3 23.3 28.1 31.4 35.3 23.1 35.3 NOV
VEG 31.4 36.2 29.3 32.2 31.6 30.1 31.5 37.5 44.9 57.0 48.6 39.5 57.0 OCT
MAX MES 31.4 37.4 32.7 39.4 33.7 30.7 31.5 37.5 45.2 57.0 61.5 47.9
Código
Estación VEG BCB BCB BCB BCB BCB VEG VEG BCB VEG BCB BCB
PROM MES 12.6 17.2 10.9 17.1 14.1 14.6 15.0 18.2 20.5 24.2 25.6 17.4

37
Tabla A7 Informe de Ozono (O3), Cuenca, año 2009
μg/m3
UBICACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MAX MES
EVI 35.3 43.1 36.3 26.2 46.6 21.7 29.7 26.9 48.1 54.1 64.0 41.7 64.0 NOV
MEA 31.9 28.6 15.1 22.4 47.9 21.9 29.9 29.3 56.3 39.7 47.8 42.8 56.3 SEP
ODONT 35.0 40.5 14.3 23.9 36.2 17.3 24.8 36.6 42.4 57.7 58.7 43.3 58.7 NOV
CHT 29.8 34.6 19.2 20.4 38.1 28.5 28.7 30.5 49.1 46.2 72.9 36.0 72.9 NOV
TET 30.0 41.7 17.4 20.3 45.7 23.7 23.7 35.3 53.3 47.7 56.1 37.3 56.1 NOV
MUN 25.8 28.0 13.1 20.3 37.9 23.6 29.5 24.6 39.5 47.0 44.0 22.9 47.0 OCT
EIE 30.8 31.0 17.9 21.4 45.3 17.2 27.9 25.4 37.8 43.3 60.5 40.7 60.5 NOV
CRB 32.9 41.1 25.7 26.3 35.4 18.4 21.1 30.0 42.5 60.2 71.7 49.8 71.7 NOV
BAL 29.7 26.0 24.0 20.8 35.6 14.2 28.3 23.8 50.9 59.2 51.9 29.5 59.2 OCT
EIA 35.8 45.3 26.5 21.6 35.2 24.3 24.7 23.5 35.7 47.0 33.0 25.5 47.0 OCT
CCA 25.5 22.0 28.5 25.1 35.9 28.4 25.6 31.3 40.5 41.8 80.7 29.0 80.7 NOV
ECC 27.2 31.8 19.6 22.1 36.7 19.7 34.4 32.6 51.9 60.3 57.2 47.7 60.3 OCT
EHS 33.2 38.1 13.5 22.9 39.9 23.7 22.6 27.2 47.0 52.6 48.5 30.8 52.6 OCT
ICT 30.4 39.3 31.3 33.0 34.4 20.7 34.6 36.7 47.6 58.8 86.4 41.6 86.4 NOV
MAN 24.1 39.4 21.5 22.3 38.6 20.3 21.2 41.1 36.4 46.8 59.5 22.7 59.5 NOV
MAX MES 35.8 45.3 36.3 33.0 47.9 28.5 34.6 41.1 56.3 60.3 86.4 49.8
Código
Estación EIA EIA EVI ICT MEA CHT ICT MAN MEA ECC ICT CRB
PROM MES 30.5 35.4 21.6 23.3 39.3 21.6 27.1 30.3 45.3 50.8 59.5 36.1

38

También podría gustarte