C O N TA B I L I D A D DEL CRECIMIENTO 227
en tecnología e innovación, llevan a que la producción
alcance su nivel estacionario. Dado que América Latina
y el Caribe se especializan en la producción de bienes
con un bajo coeficiente de innovación tecnológica,
entonces se determina el comportamiento en el
desarrollo económico y el empleo a niveles menores
que en otros países.
Los países de América Latina en contraste con los
considerados “milagros tecnológicos” (como República
de Corea, Finlandia, etc.) han utilizado fórmulas muy
diferentes en lo que se conoce como Investigación y
Desarrollo (I&D), creación de patentes, educación
y en inversión extranjera directa (IED). Por ejemplo,
los países “milagros tecnológicos” casi no han usado
la IED para desarrollar su especialización en productos
que tienen un alto coeficiente de I&D, mientras que en
América Latina se ha presentado una marcada depen-
dencia de la IED, sin desarrollar tecnología de punta o
patentes; añadiéndose que la transferencia de tecnología
a través de la IED ha sido muy limitada.
De igual forma, la Organización de Cooperación
y Desarrollo Económico ha querido influir en la formu-
lación de las políticas de desarrollo. Sin embargo, se
ha visto que América Latina y el Caribe tienen dos
dificultades principales para impulsar el crecimiento
y el desarrollo: las barreras al comercio y la falta de
incentivos para innovar.
Por el mismo motivo se ha tratado de incrementar el
porcentaje del gasto en I&D, pero América Latina apenas
realiza el 0.4 por ciento del PIB como gasto en I&D;
mientras que España lo ha aumentado a más del 2 por
ciento y se estima que en 2010 sea del 3 por ciento del
PIB. Japón ejerce el 3 por ciento del PIB en I&D.
P R E G U N TA S D E R E PA S O
1 ¿Qué actividades económicas que conducen al
crecimiento económico facilitan la existencia
de mercados, derechos de propiedad y de inter-
cambio monetario?
2 ¿Cómo generan crecimiento económico el ahorro
y la inversión en capital nuevo, el crecimiento
del capital humano y el descubrimiento de nuevas
tecnologías?
3 Proporcione algunos ejemplos de cómo el capital
humano ha creado tecnologías nuevas que están
incorporadas tanto en capital humano como en
capital físico.
¿Cuál es la contribución cuantitativa de las distintas
fuentes del crecimiento económico? Para contestar esta
pregunta, los economistas usan la contabilidad del
crecimiento.
Contabilidad del
crecimiento
SE HA VISTO QUE EL AHORRO Y LA INVERSIÓN EN CAPI-
tal nuevo, la inversión en capital humano y el descubri-
miento de nuevas tecnologías generan crecimiento eco-
nómico. ¿Pero en cuánto contribuye cada una de estas
fuentes de crecimiento? Saber la respuesta a esta pregunta
resulta crucial para entender el proceso de crecimiento
y ser capaces de lograr un crecimiento más rápido.
Edward F. Denison, un economista del Instituto
de Brookings, respondió a esta pregunta desarrollando
una contabilidad del crecimiento, herramienta que calcula
la contribución cuantitativa al crecimiento del PIB real
atribuible a cada una de sus fuentes.
La herramienta clave de la contabilidad del creci-
miento es la función de producción agregada, que
se escribe como la ecuación:
Y
F (N, K, T ).
En palabras, el PIB real, Y, está determinado por
(es una función F de) las cantidades de trabajo, N, y
capital, K, y del estado de la tecnología, T. Cuanto
mayores sean N, K o T, mayor es el producto Y.
Y cuanto más rápido crezcan N y K y más rápido
progrese T, más rápido crece Y.
El crecimiento del trabajo depende principalmente
del crecimiento demográfico. Por su parte, la tasa de
crecimiento del capital y el ritmo del progreso tecnoló-
gico en conjunto determinan la tasa de crecimiento
de la productividad del trabajo.
Productividad del trabajo
La productividad del trabajo es el PIB real por unidad de
trabajo. Se calcula al dividir el PIB real entre las unidades
de trabajo agregadas, las cuales pueden medirse en horas,
jornadas o cantidad de trabajadores. Es decir, la produc-
tividad del trabajo es igual a Y dividido entre N, donde
N está medido en unidades de trabajo.
La productividad del trabajo determina cuánto
ingreso genera una unidad de trabajo. La figura 9.4
muestra la productividad del trabajo en Estados Unidos
durante el periodo 1963-2003. El crecimiento de la
productividad fue más rápido durante la década de
1960, disminuyó luego su ritmo de crecimiento en
1973, y permaneció baja por cerca de 10 años.
Más tarde su crecimiento se aceleró nuevamente,
entrando en un periodo conocido como la nueva
economía de la década de 1990.
¿Por qué creció más rápidamente la productividad
durante la década de 1960 y a finales de la década de
1990? ¿Por qué disminuyó su ritmo en 1973 y luego
se aceleró de nuevo después de 1983?