www.unicon.com.

pe

CC/ N° 1118 - 20/I&D

San Juan de Miraflores, 19 de Noviembre del 2020

Señores:
UNIÓN DE CONCRETERAS S.A.

Referencia : Evaluación del desempeño de Shotcrete reforzado con fibras de

polipropileno en labores de sostenimiento en la UM Cerro Lindo

Atención : Ing. Enrique San Román

Gerente de Operaciones

Obra : MINA CERRO LINDO

De nuestra consideración:

Por medio de la presente, emitimos los resultados de los ensayos efectuados para
evaluación de desempeño del Shotcrete reforzado con fibras de polipropileno,
correspondiente al diseño 1G4300NSHC para la UM Cerro Lindo.
Sin otro particular, quedamos a su disposición para absolver cualquier inquietud
complementaria que considere conveniente.

Atentamente,

C.c. Archivo
 www.unicon.com.pe

INFORME TÉCNICO CC/ N° 1117 - 20/I&D

I. ANTECEDENTES

1. En Unidad Minera Cerro Lindo se viene suministrando el Shotcrete reforzado con

fibra de Polipropileno Enduro 600 para el diseño 1G4300NSHC.
2. UNICON propone la evaluación del desempeño del Shotcrete reforzado con fibra
de Polipropileno Polystark PS60, para su implementación en el producto
suministrado, cumpliendo con todas las especificaciones técnicas del proyecto.
3. El 16/10/20 se realizó la prueba para la evaluación del desempeño del Shotcrete
reforzado con fibra Polystark PS60 y el 20/10/20 se efectuó la prueba con fibra
Enduro 600. Ambas pruebas se desarrollaron en conjunto con Geomecánica NEXA
y UNICON Cerro Lindo.

II. OBJETIVO

Determinar el cumplimiento de los requerimientos especificados por el proyecto Cerro

Lindo con la fibra propuesta Polystark PS60 de la empresa Fibras Cortadas y
Monofilamentos SAC.

III. METODOLOGÍA

La validación se efectuó siguiendo los parámetros establecidos en el documento

LAB&INV/ N° 213 - 20/I&D / I&D “Protocolo de ensayos para evaluación del
desempeño de Shotcrete reforzado con fibras de polipropileno en labores de
sostenimiento en la UM Cerro Lindo”, aprobado por el departamento de Geomecánica
de NEXA.

IV. CARACTERÍSTICAS DEL DISEÑO

El diseño utilizado en las pruebas presenta las siguientes características:

• Resistencia a compresión de 300 kg/cm² a 28 días.

• Se mantuvo la misma formulación, siendo la única variación el proveedor de fibras.
• Se identificó como Muestra 1 (M1) propuesta, al diseño con fibra Polystark PS60,
en dosis de 4 kg/m³.
• Se identificó como Muestra 2 (M2) actual, al diseño con fibra Enduro 600, en dosis
de 4 kg/m³.
 www.unicon.com.pe

V. RESULTADOS DE ENSAYOS

5.1. Control de Parámetros en estado fresco

Se realizó la evaluación de las muestras M1 y M2 en estado fresco, correspondientes

al Shotcrete reforzado con fibra Polystark PS60 y Enduro 600 respectivamente. Los
resultados de los controles en estado fresco se presentan en la tabla 1 y la evaluación
del % de rebote se detalla en las tablas 2 y 3.

Tabla 1. Resultados de ensayos en estado fresco – Diseño 1G4300NSHC

Fecha de Temp. Amb. Temp. Slump inicial % de P.U

Validación Tipo de fibra # Guía Rendimiento
vaciado (°C) Conc. (°C) (pulg) Aire (kg/m3)

POLYSTARK
Muestra 1 16-Oct 374-3988 22.8 29.0 9" 6.0% 2,035 1.01
PS-60
Muestra 2 ENDURO 600 20-Oct 374-4319 20.1 28.7 9" 5.2% 2,064 0.99

Tabla 2. Resultados de prueba de Rebote – Diseño 1G4300NSHC – Fibra Polystark PS60

Observación: Presencia de 4 huecos profundos en la zona (PILOTO DE RELLENO)

 www.unicon.com.pe

Tabla 3. Resultados de prueba de Rebote – Diseño 1G4300NSHC – Fibra ENDURO 600

5.2. Controles en estado endurecido

Para la evaluación del Shotcrete reforzado con fibra Polystark PS60 (M1) y Enduro
600 (M2) se efectuaron los siguientes ensayos:

• Probetas cilíndricas de 4" de diámetro por 8" de altura bajo los estándares de la
norma ASTM C 31, para ser ensayadas posteriormente a las edades de 3, 7, 14 y
28 días.

• Toma de testigos de paneles lanzado en campo y ensayos a compresión de

núcleos diamantinos de 3” de diámetros por 6” de altura según ASTM C 42, para
ser ensayados a las edades de 3, 7, 14 y 28 días.

• Ensayo de Absorción de Energía bajo el método ASTM C-1550, en paneles

circulares de 800 mm de diámetro y 75 mm de profundidad.

Los resultados de estos ensayos se muestran en las tablas 4, 5, 6 y 7.

Tabla 4. Resultados de ensayos a compresión en probetas 4 x 8 pulgadas

Diseño 1G4300NSHC - Ensayos en Laboratorio UM Cerro Lindo

f´c a 3 días f´c 7 días f´c 14 días f´c 28 días

Fecha
Muestra Tipo de fibra f´c GR de
f´c prom % del f´c prom % del f´c prom % del f´c prom % del
vaciado (kg/cm2) f´c (kg/cm2) f´c (kg/cm2) f´c (kg/cm2) f´c

Muestra 1 POLYSTARK PS-60 300 374-3988 16-Oct 413 138% 490 163% 521 127% 578 193%

Muestra 2 ENDURO 600 300 374-4319 20-Oct 411 137% 492 164% 514 125% 560 187%
 www.unicon.com.pe

Tabla 5. Resultados de ensayos a compresión en diamantinas 3 x 6 pulgadas

Diseño 1G4300NSHC – Ensayos en Laboratorio UM Cerro Lindo

Fecha f´c a 3 días f´c 7 días f´c 14 días f´c 28 días

Muestra Tipo de FIBRA f´c GR de
f´c prom % del f´c prom % del f´c prom % del f´c prom % del
vaciado (kg/cm2) f´c (kg/cm2) f´c (kg/cm2) f´c (kg/cm2) f´c

Muestra 1 POLYSTARK PS-60 300 374-3988 16-Oct 312 104% 293* 98% 369 118% 494 165%

Muestra 2 ENDURO 600 300 374-4319 20-Oct 295 98% 320 107% 377 126% 422 141%
*Cilindro con falla tipo 5

Tabla 6. Resultados de Absorción de Energía por Método ASTM C 1550

Fibra Polystark PS60 – Ensayos en el Laboratorio PUCP

Energía
Absorbida
Fecha de Tiempo Carga Energía Energía Energía
Edad del (50 mm)
Fecha de salida de la de Fecha de de Absorbida Absorbida Absorbida
M-1 concreto Joules-
muestreo poza de curado ensayo falla (40 mm) (45 mm) (50 mm)
(días) Conversión
curado (días) (kN) Joules Joules Joules
Método
EFNARC
1 27.1 343 359 374 935
2 16/10/2020 13/11/2020 28 13/11/2020 28 24.7 304 318 331 828
3 28.1 361 377 392 980
Promedio 26.6 336 351 366 914

Tabla 7. Resultados de Absorción de Energía por Método ASTM C 1550

Fibra ENDURO 600 - Ensayos en el Laboratorio PUCP

Energía
Absorbida
Fecha de Tiempo Carga Energía Energía Energía
Edad del (50 mm)
Fecha de salida de la de Fecha de de Absorbida Absorbida Absorbida
M-2 concreto Joules-
muestreo poza de curado ensayo falla (40 mm) (45 mm) (50 mm)
(días) Conversión
curado (días) (kN) Joules Joules Joules
Método
EFNARC
1 17.4 477 507 536 1340
2 20/10/2020 17/11/2020 28 17/11/2020 28 17.0 406 426 446 1115
3 18.2 370 395 420 1050
Promedio 17.5 418 443 467 1168

VI. CONCLUSIONES

6.1. Acorde a las especificaciones técnicas del proyecto, en cuanto a la resistencia

característica a compresión uniaxial (f´c kg/cm2) y absorción de energía (tanto
EFNARC como ASTM C 1550) la fibra propuesta supera satisfactoriamente
estos requerimientos.

6.2. Las características de desempeño en estado fresco del Shotcrete reforzado

con fibra, son equivalentes en ambas muestras tanto con la fibra Enduro 600 y
Polystark PS60.

6.3. La resistencia a la compresión obtenida en las muestras cilíndricas de 4 por 8

pulgadas presentan resultados dentro de los parámetros establecidos, con una
mínima variación entre las muestras con fibras Polystark PS60 y Enduro 600.
 www.unicon.com.pe

6.4. Similar a lo observado en los testigos moldeados, los resultados a compresión

en núcleos diamantinos de 3 por 6 pulgadas, cumplen satisfactoriamente la
resistencia de diseño de 300 kg/cm2.

6.5. En la evaluación de la absorción de energía bajo el método ASTM C-1550, en

ambos casos se cumple con lo especificado en el proyecto de 700 joule bajo la
norma EFNARC, considerando la conversión con el factor 2.5 respecto al
ensayo con el panel circular.
 www.unicon.com.pe

ANEXO 1. PANEL FOTOGRÁFICO

FIBRA POLYSTARK-PS60 FIBRA ENDURO 600

RESULTADOS DE PRUEBAS EN ESTADO FRESCO

Slump inicial M1 y M2 = 9”

P.U. (M1) = 2035 kg/m3 P.U. (M2) = 2064 kg/m3

Rendimiento (M1) = 1.01 Rendimiento (M2) = 0.99

% AIRE (M1) = 6 % % AIRE (M2) = 5.2%

T° Concreto (M1) = 29.0 °C T° Concreto (M2) = 28.7 °C

 www.unicon.com.pe

Núcleos diamantinos

Paneles muestreados

Curado de paneles

Traslado de paneles a Lima

ENSAYO DE PANELES DE SHOTCRETE BAJO LA NORMA ASTM C 1550
Lugar de ensayo: Universidad Pontificia Católica del Perú (PUCP)

Panel ensayado 1 Panel ensayado 1

 www.unicon.com.pe

Panel ensayado 2 Panel ensayado 2

Panel ensayado 3 Panel ensayado 3