Está en la página 1de 11

INV E - 148 - 13

CBR DE SUELOS COMPACTADOS EN EL LABORATORIO Y SOBRE MUESTRA


INALTERADA

LABORATORIO DE PAVIMENTOS

PRESENTADO A
INGENIERO FRANCETH JUSTINE EDUARDO

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA


FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C.
2019
INV E - 148 - 13
CBR DE SUELOS COMPACTADOS EN EL LABORATORIO Y SOBRE MUESTRA
INALTERADA

PRESENTADO A
INGENIERO FRANCETH JUSTINE EDUARDO

PRESENTADO POR:
NATALIA PINTOR PARDO 1102307
LAURA GUTIÉRREZ TOCASUCHE 1102443
JENNYFER PAOLA VARGAS CÉSPEDES 1102768

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA


FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C
2019
INV E - 148 - 13
CBR DE SUELOS COMPACTADOS EN EL LABORATORIO Y SOBRE MUESTRA
INALTERADA

1. INTRODUCCIÓN

Este laboratorio se realiza con el fin de poder evaluar la capacidad portante y


deformación que presenta el suelo, este ensayo denominado CBR ( Californian
Bearing Ratio) consiste en compactar una muestra de suelo por medio de unos
moldes estandarizados.
Este ensayo se llevó a cabo en el laboratorio de la Universidad Militar Nueva Granada,
con precaución se fue desarrollando paso a paso la metodología indicada por la norma
INV E - 148 - 13, para realizar satisfactoriamente el ensayo de CBR.

2. MATERIALES Y EQUIPOS

 Prensa: Se utiliza para forzar la penetración de un pistón dentro de una


muestra de ensayo.
 Moldes: Cada uno de los moldes debe tener forma cilíndrica.
 Martillo de compactación

Figura 1. Martillo de compactación


Fuente: Todo equipo
 Horno: Horno adecuado para secar las muestras y, de esta manera, poder
determinar su respectivo contenido de humedad.

Figura 2. Horno
Fuente: Cotecno

 Balanza: Con capacidad de 20 kg y sensibilidad mínima de 5 g.

Figura 3. Balanza electrónica


Fuente: Schenck Worldwide

 Pistón de penetración: Cilíndrico, metálico de 49.63 mm de diámetro.

Figura 4. Pistón de penetración


Fuente: Todo equipo
 Sobrecargas metálicas: Estructuras que se utilizan para generar una carga
mayorada en la muestra a utilizar.

Figura 5. Sobrecargas metálicas


Fuente: Proetisa
3. METODOLOGÍA

1. El material debe pasar el tamiz de 19 mm (¾’’)


2. La cantidad mínima de muestra es de 29 kg, con una masa húmeda de 45 kg.
3. Determinar la humedad óptima y la densidad máxima el suelo, mediante un
control de compactación (ensayo Proctor modificado) con varios especímenes.
4. Añadir agua a la muestra de suelo para alcanzar la humedad óptima.
5. Ajustar el molde a la placa de base y se une al collar de extensión.
6. Insertar el disco espaciador dentro del molde.
7. Colocar un papel filtro grueso sobre el disco.
8. Las muestras de suelo con agua se colocan en los moldes.
9. Compactar la muestra en tres moldes CBR estandarizados, la muestra se
compacta en 5 capas por molde siento la energía de compactación de cada
molde de 10, 25 y 56 golpes por capa.
10. Terminada la compactación, se quita el collar y se enrasa el espécimen. Si al
momento de enrasar se elimina alguna partícula gruesa, se rellena con
material sobrante.
11. Desmontar el molde sobre la placa base, se vuelve a montar en posición
invertida, sin el disco espaciador y con un papel filtro sobre la placa base.
12. Colocar una placa perforada sobre a superficie de la muestra invertida y sobre
la misma, pesas de sobrecarga para producir presión (simulando capas de
pavimento que se construyen sobre el suelo).
13. Aplicar la carga sobre el pistón de penetración mediante la prensa CBR.
14. Tomar las lecturas de la curva de presión - penetración.

4. DATOS
Tabla 1. Datos

Tabla 2. Datos de los pesos

Golpes
Descripción
56 25 10
Molde+base (g) 7425 7553 7463
Molde+base+espécimen (g) 12079 12000 11634
Espécimen (g) 4654 4447 4171

Tabla 3. Datos del molde

Área pistón (mm2) 1960.35


5. CÁLCULOS Hmolde (m) 0.11
Dmolde (m) 0.15

Los esfuerzos se calcularon a partir de la división de la carga (N) entre el área del
pistón, esta área se encuentra en la norma INV E 148-13. Para obtener la carga en
Newtons fue necesario multiplicar la carga (Kg*f) encontrada en el laboratorio por la
gravedad.

A partir de estos datos se realiza la gráfica Esfuerzo (Mpa) vs Penetración (mm) para
56, 25 y 10 golpes, colocando en el eje X los valores de penetración y en el eje Y los
esfuerzos. En la gráfica de 56 golpes fue necesario hacer la corrección ya que la curva
dio cóncava hacia arriba en su parte inicial, esto pudo ser debido a errores en el
momento de realizar el ensayo.
Se determina el valor de C.B.R. para cada molde teniendo en cuenta que
generalmente se calcula para 2.54mm (1”) y 5.08mm (2”) y se utiliza el C.B.R. que
tenga el mayor valor de estos dos.

Se determina la densidad seca, mediante el contenido de agua (8%) como se


determinó en el transcurso de la práctica, el volumen del molde (Dimensiones de la
norma INV E 148-13) y la masa seca compactada. Luego se grafican estas
densidades vs C.B.R.

Por último, se encuentra el C.B.R. correspondiente para el 95% de la densidad


máxima seca.

6. RESULTADOS

Tabla 4. Resultados
Golpes
56 25 10
Penetración Deformación Deformación Esfuerzo Deformación Deformación Esfuerzo Deformación Deformación Esfuerzo
(mm) (kgf) (N) (Mpa) (kgf) (N) (Mpa) (kgf) (N) (Mpa)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.60 59.00 578.79 0.30 142.00 1393.02 0.71 59.00 578.79 0.30
1.30 209.00 2050.29 1.05 408.00 4002.48 2.04 149.00 1461.69 0.75
1.90 428.00 4198.68 2.14 633.00 6209.73 3.17 220.00 2158.20 1.10
2.50 711.00 6974.91 3.56 813.00 7975.53 4.07 282.00 2766.42 1.41
3.20 1053.00 10329.93 5.27 1027.00 10074.87 5.14 347.00 3404.07 1.74
3.80 1404.00 13773.24 7.03 1225.00 12017.25 6.13 407.00 3992.67 2.04
5.10 1967.00 19296.27 9.84 1537.00 15077.97 7.69 500.00 4905.00 2.50
7.60 3063.00 30048.03 15.33 2123.00 20826.63 10.62 686.00 6729.66 3.43
10.16 4150.00 40711.50 20.77 2689.00 26379.09 13.46 871.00 8544.51 4.36
Ilustración 1 Esfuerzo vs Penetración 56 golpes

Ilustración 2 Esfuerzo vs Penetración 25 golpes

Ilustración 3 Esfuerzo vs Penetración 10 golpes


Tabla 5. CBR corregido
Golpes
56 25 10
Penetración Esfuerzo CBR Esfuerzo CBR Esfuerzo CBR
(mm) (Mpa) (%) (Mpa) (%) (Mpa) (%)
2.5 6.2 89.86 4.07 58.96 1.41 20.45
5.1 12.1 116.91 7.69 74.31 2.50 24.17

Tabla 6. Datos obtenidos


Golpes
56 25 10
Masa seca compactada (kg) 4.3093 4.1176 3.8620
Volumen del molde (m3) 0.0019 0.0019 0.0019
Densidad seca (kg/m3) 2216.8563 2118.2552 1986.7872

Tabla 7. Datos grafica densidad vs CBR


Golpes Densidad seca (kg/m3) CBR (%)
56 2216.8563 116.91
25 2118.2552 74.31
10 1986.7872 24.17

Ilustración 4 Densidad vs CBR

Tabla 8. CBR EN 95%


Densidad seca (kg/m3) 95% C.B.R.
2106.013468 65%
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Los resultados obtenidos en este ensayo indican la capacidad portante de cada


molde, lo que indica que cuando hay cambios de pendientes en la gráfica
penetración vs Esfuerzo puede representar cambios de dureza en la muestra.
Por otro lado, se evidencia en la tabla de densidades que, a mayor densidad
seca, mayor será la capacidad de resistencia al esfuerzo cortante (CBR),
evitando infiltraciones.
El porcentaje de CBR varía de acuerdo a la compactación de la muestra y a el
contenido de humedad.

8. CONCLUSIONES
1. Este ensayo es fundamental para el diseño de pavimentos puesto que
mediante el CBR es posible determinar la calidad del material
identificando a su vez su resistencia al esfuerzo cortante.
2. Al realizar el ensayo CBR en el laboratorio se pueden obtener múltiples
variaciones en las condiciones establecidas, debido a que la
manipulación de la muestra y las condiciones del sitio donde se realiza
el ensayo son muy variables, por ende, la humedad óptima de la
muestra tiende a cambiar.
3. El informe CBR permite obtener de manera sencilla la capacidad de
soporte que va a presentar un suelo, esto puede definir qué tipo de
pavimento y que resistencia deberá presentar frente a las cargas y
definir si es viable para el flujo de tránsito que presentara.

9. RECOMENDACIONES

1. Las lecturas se deben hacer de forma precisa y preferiblemente con la


colaboración de dos personas (una persona debe leer las deformaciones y la
otra la carga correspondiente a cada deformación) para tener datos más
precisos.
2. Los recipientes que van a contener la muestra deben estar limpios y secos
para evitar alteraciones en los resultados por aumento de humedad.
3. Al momento de compactar es necesario que los golpes sean uniformes en toda
la superficie para obtener obtener resultados óptimos.
10. BIBLIOGRAFÍA
INV E - 148 - 13: CBR de suelos compactados en el laboratorio y sobre muestra
inalterada. INVIAS.
INV E - 169 - 13: Relación de soporte del suelo en el terreno (CBR in-situ).
INVIAS.

También podría gustarte