CURSO DE MICROSCOPIA AMV2020

EVALUACION FINAL

PREGUNTA 1
En las siguientes expresiones señalar la opción que no corresponde

a) La microscopia de Luz reflejada se aplica sobre superficies pulidas y la luz

genera colores en los sulfuros más no en las gangas.
b) El análisis puntual de Microscopia de Barrido o Microscopia Electrónica se
aplica en una muestra que también fue pulida como en el caso de la luz
reflejada, en este caso no genera colores sino tono de grises.
c) El análisis QEMSCAN es un analizador de Rayos X con la velocidad de un
computador y hace cuantificaciones importantes aun en mallas finas.
d) La restricción de la microscopia óptica es que no alcanza a mallas finas.
e) Un moderno análisis QEMSCAN lo es tanto que no necesita la participación
de personal técnico para su puesta en marcha, mantenimiento y calibración.

Respuestas 1) a 2) b y c 3) e 4) d 5) Ninguna de las anteriores.

PREGUNTA 2.
En criterio de Mineralogía Cualitativa marque las opciones que no corresponden.

a) Los cobres primarios se oxidan a cobres secundarios y terminan finalmente en

cobres grises.
b) La presencia de Calcopirita en finas inclusiones sobre esfalerita es un evento típico
conocida como ef2 y no influye en flotación si se tiene mas del 20% respecto de las
escaleritas totales presentes.
c) La alabandita es un sulfuro de manganeso muy activo en flotación porque absorbe
sulfato de cobre desequilibrando la flotación de esfalerita. Es posible encontrarla en
yacimientos polimetalicos Pb-Cu-Zn
d) La presencia de covelita (sulfuro secundario de cobre) indica la posibilidad de la
presencia de sulfato de cobre natural (Calcantita) que en flotación es un gran
activador de sulfuros en general.
e) La pirrotita es el sulfuro más corrosivo de la naturaleza; por corrosión galvanica
tiene un comportamiento destructivo frente a los otros sulfuros, en presencia de aire
y agua (intemperismo) generan “óxidos”. Paralelamente su presencia es negativa en
flotación ya que en las pulpas absorbe oxigeno y bloquea al xantato.

Respuestas 1) a y e 2) a b y c 3) a, c y e 4) a y d 5) Ninguna de las

anteriores.

PREGUNTA 3
En el siguiente análisis de regresión de Ley de plomo vs. Los otros elementos
químicos para un concentrado de Plomo, calcule el estadístico t-student y según el
resultado marque la que no corresponde en las siguientes afirmaciones.
 Resultado de la regresión
Constante 85.32286483
Error típico de est Y 0.832976197
R cuadrado 0.89
Nº de observaciones 38
Grados de libertad 32
% Zn % Cu % Fe OzAg/TC % Bi
Coeficientes X -1.737 -0.682 -1.237 -0.044 -6.105
Error típico del coef 0.160 0.438 0.537 0.033 2.884
t- student

a) El factor más influyente en el grado de Pb es el contenido de zinc.

b) El contenido de cobre y plata no son significativos para el grado de Plomo.
c) El contenido de hierro es más influyente que el Bismuto
d) Para un mejor grado en Plomo es mejor controlar el Bismuto que el Zinc.
e) No es cierto que a mayor contenido de plata más ley de Pb en el concentrado
de Plomo
1) a y d 2) a b y c 3) b y e 4) c y d 5 ) NA

PREGUNTA 4)
En un mineral polimetalico se hizo flotación batch a los productos regresiones entre
elementos químicos y se adjunta el siguiente cuadro resumen de correlaciones y t-
student:

CORR. t
BISMUTO-PLOMO 0.89 4.07
BISMUTO-ZINC 0.57 -1.63
BISMUTO-COBRE 0.14 0.56
BISMUTO-FIERRO 0.94 -5.85
BISMUTO-PLATA 0.98 10.81
BISMUTO-MANGANESO 0.97 -8.11

COBRE-PLATA 0.07 0.39

COBRE-FIERRO 0.03 -0.26

Señale lo que no es correcto:

a) Es posible que haya un amarre mineralogico Pb-Bi (+4.01)

b) Una mayor presencia de Hierro baja la ley de bismuto (-5.85)
c) El bismuto es portador de Plata (+10.81)
d) A mayor presencia de manganeso menos ley de Bismuto (-8.11)
e) El cobre contiene plata, seria cobre.gris (+0.39)

1) a d y e 2) a b c d 3) b y e 4) c y d 5 ) Solo e
PARTE II MICROSCOPIA CUANTITATIVA

Se hizo un estudio microscópico cuantitativo en una fracción de concentrado de Zinc

y el anexo I contiene el Cuadro de resultados el cual es necesario completar
calculando % en volumen, % en peso y Grado de Liberación de todas las especies
mineralogicas en estudio:

Respecto del cuadro final que confeccione marque la opción que no corresponde

PREGUNTA 5
Respecto de aspectos generales
a) En volumen el 81% de las partículas son libres
b) El mixto mas importante es GGs/ef con 7.68% en volumen
c) La pirrotita esta mas en mixtos que libre
d) En el mixto py con esfalerita esta ultima esta mas libre
e) Relativo a los mixtos 95% son dobles, solo 5% triples.

RPTA (1) a ( 2) b (3) c (4) d (5) e

PREGUNTA 6
a) El % en volumen de la esfalerita total (ef+ef2+ef3) suma 91.84%
b) El mineral de cobre presente es calcopirita y el % en volumen es 0.62%
c) Las gangas están mas en mixtos que libres
d) La esfalerita esta mas libre que mixta
e) La pirita esta mas en mixtos que libre

RPTA (1) a b ( 2) b c (3) d e (4) a e (5) NA

PREGUNTA 7

a) El % en peso de ef2 es 3.9 % de las esfaleritas totales

b) La relación de esfaleritas contaminadas ef2 y ef3 es que en peso estas
ultimas representan 4.3% del total de esfaleritas.
c) La calcopirita es 0.632% en peso de la muestra analizada
d) Las gangas presentes en el concentrado tienen 3.3% en peso.
e) La proporción en peso de pirita a pirrotita es 2.45

RPTA (1) a b ( 2) b c (3) c d (4) d e (5) NA

PREGUNTA 8.
a) El grado de liberación de la esfalerita es 95.3
b) El grado de liberación de ef2 es 96.7
c) El grado de Liberación de pirita es 64.1
d) El grado de Liberación de Calcopirita es 62.1
e) El promedio aritmético del grado de liberación de pirita, calcopirita, pirrotita
y gangas es 62.55 y les falta liberación.

RPTA (1) a ( 2) b (3) c (4) d (5) e

MALLA 200
Concentrado de Zinc

PARTICULAS LIBRES
especie No.Part %Vol ef ef2 ef3 py cp po GGs gn
ef 762 73.13 73.13
100.00
ef2 34 3.26 3.26
100.00
ef3 5 0.48 0.48
100.00
py 11 1.06 1.06
100.00
cp 4 0.38 0.38
100.00
po 5 0.48 0.48
100.00
GGs 23 2.21 2.21
100.00
gn 0 0.00 0.00
100.00
Parcial 844 81.00 73.13 3.26 0.48 1.06 0.38 0.48 2.21 0.00

PARTICULAS MIXTAS ef ef2 ef3 py cp po GGs gn

GGs / ef 80 7.68 5.28 2.40
55 15.4
py/ef 30 2.88 2.29 0.59
69.7 7.2
po/ef 38 3.65 3.38 0.26
90.8 0.25
cp / ef 28 2.69 2.45 0.24
86.9 1.35
GGs / ef 2 4 0.38 0.29 0.09
60.1 8.9
gn/ef 9 0.864 0.77 0.1
85.2 1.7

GGs/py/ef 7 0.672 0.38 0.07 0.22

40.1 1.5 14.1
GGs/po/ef 2 0.192 0.13 0.02 0.04
57.1 3.2 0.25
Total 1042 100
% Volumetrico 87.81 3.55 0.48 1.72 0.62 0.76 4.96 0.10
Sp-Gr 4.2 4.2 4.2 5 4.2 4.6 2.7 7.2
%Peso 88.967 3.600 0.486 2.069 0.632 0.843 3.229 0.174
Grado liberacion 95.33 96.74 100.00 64.07 62.05 63.32 52.77 1.70

Nota : Para un mixto los números superiores son % volumen y los inferiores Grado de
Liberación

Lima Noviembre 2020

Jose Manzaneda Cabala