Está en la página 1de 13

FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

ESCISIÓN DE SOCIEDADES

Estudiantes:

Diaz Roman Nicole (Facultad de Derecho)


Farro Matallana Lisbeth
Olivos Chancafe Jairo
+Peña Guevara Betzabeth
Oblitas Valencia Oliver Anthony

Asignatura:

Derecho de sociedades

Docente:

Dra. Leyla Ivon Vilchez Guivar de Rojas

Pimentel – Perú

2021

1
ÍNDIC

I. INTRODUCCIÓN_____________________________________________1

II. CUERPO____________________________________________________2

CAPITULO I. – Marco teórico_____________________________________2


A. Generalidades____________________________________________2
B. Antecedentes_____________________________________________2
C. Concepto________________________________________________2
D. Formas de Escisión________________________________________2

CAPITULO II. – Procedimiento de escisión_________________________2


A. Acuerdo de Escisión y Proyecto de escisión_____________________2
B. Aprobación de proyecto y Entrada en vigencia___________________2
C. Formalización de la escisión y Derechos de los acreedores_________2
D. Derechos de los acreedores y Responsabilidad de los socios_______2

CAPITULO III. –________________________________________________2


A. Finalidades de la Escisión___________________________________2
B.__________________________________________________________2
C.__________________________________________________________2

III. CONCLUSIONES_____________________________________________2

IV. REFERENCIAS______________________________________________2

ANEXOS_______________________________________________________2

2
I. INTRODUCCIÓN

En la presente monografía se abordará el tema el cual tiene por título “Escisión


de Sociedades”, el Perú tiene un regulación mercantil y anteriormente existían
normas tributarias que hablan de “reorganización de empresas o sociedades”
explicándose como la fusión o división de la misma, sin existir precisión alguna
sobre la misma generando un vacío en nuestro sistema de jurídico. Tras esto la
Ley General de Sociedades crea una sección sobre Escisión de Sociedades.

La escisión, como institución jurídica, ha sido precedida por normas tributarias


que regulan los efectos derivados de una escisión societaria que resultaran de
interés para la administración pública, estas normas, en su expresión, apuntan
a la "reorganización de sociedades o empresas", y explican ésta como la
resultante de la fusión o división de las mismas.

Por lo cual el trabajo de investigación se justifica en que permitirá a los


investigadores y personas en general estudiar, verificar y entender los
diferentes conceptos fundamentales de esta sociedad puesto que
consideramos que es un tema que ha pasado por alto hoy en dia.

Finalmente, para un mejor entendimiento el trabajo se llevará por capitulos, en


los que se tratará generalidades, antecedentes, definición, clases, formación y
finalidad.

1
I. CUERPO
CAPÍTULO I. – MARCO TEÓRICO
A. GENERALIDADES
Según [ CITATION DAN18 \l 10250 ] en los últimos años, debido al surgimiento de
los tratados de libre comercio, la economía y el comercio se están
desarrollando y las importaciones y exportaciones se han incrementado
considerablemente, razón por la cual muchas empresas extranjeras ingresan al
mercado mexicano. Se puede decir que la competencia comercial se ha
convertido en una empresa multinacional. La mayoría de los emprendedores
deben ser competitivos en el mercado, por lo que deben adaptarse a los
negocios que cambian su estructura a través de transferencias de activos,
escisiones y otros negocios. Sin embargo, esta división se produce cuando la
empresa se declara en quiebra y distribuye equitativamente sus activos,
pasivos y capital a la empresa recién formada Para que la división surta efecto,
la junta general de accionistas debe acordar el establecimiento de una nueva
empresa. Por otro lado, el acta de la reunión que contenga el acuerdo de la
Cámara debe ser negociada ante notario y también debe registrarse. En el
registro público de las siguientes instituciones: empresas, los extractos deben
publicarse en el boletín oficial y periódicos. Esta es la circulación máxima de las
residencias de la empresa de escombros. Finalmente, no se plantearon
objeciones dentro de los 45 días calendario posterior al registro
Considera [ CITATION AA13 \l 10250 ] La división de empresas es una institución
del derecho de sociedades. Esta institución cobra cada vez más importancia
porque permite que los inversores comprendan que sus empresas no son solo
a través de agrupaciones (como fusiones, cárteles, sociedades de cartera, sino
también otras empresas). Medidas para optimizar su desempeño. El derecho
comercial típico establece más apropiadamente que va más allá del campo de
investigación del derecho corporativo, es decir, el campo concentrado
(comercial), pero está separado. Si bien la división de sociedades es un
sistema de derecho de sociedades, sí se puede aplicar a todas las sociedades,
personas jurídicas y entidades autónomas, para las que podemos, Por tanto, se
puede aplicar eficazmente a la escisión de asociaciones, comités, comunidades

2
de agricultores, fundaciones, rondas de agricultores, empresas comunitarias,
sociedades de responsabilidad limitada individuales, cooperativas, etc.
Afirma [ CITATION Fer15 \l 10250 ] La División de Empresas es una institución de
la Ley del Cuerpo, que es cada vez más importante, porque facilita a los
inversores que sus compañías adoptan varios arreglos para optimizar sus
resultados, solo el almuerzo clasificado (por ejemplo, suposiciones fusionadas,
publicaciones, inversiones, incluidos los derechos de negocios y cifras de
concentración de comercio decente), pero también separada. Si bien es que la
división de empresas es una institución de derecho corporativo, también es
cierto que se pueden aplicar a todas las empresas, abogados y entidades
autónomas para las cuales podemos confirmar el área de investigación de la
ley del cuerpo. Por lo tanto, puede ser válido para la emoción de las
asociaciones, comités, agricultores, fundaciones, agricultores, compañías
comunes, empresas individuales con responsabilidad limitada, cooperativas.
Sin embargo, está claro que estas son las entidades legales más importantes.
Sin embargo, no teníamos roles en los que se enfoca en la cuestión de una
investigación, de modo que no solo pertenece a una ley empresarial, que forma
parte de la legislación empresarial o comercial y en el contexto de la ley privada
y social.

3
B. ANTECEDENTES

(LAROZA, 2005) La escisión es una institución jurídica de reciente aparición en


el Derecho Mercantil. Su primer antecedente legislativo, al menos en el ámbito
estrictamente mercantil, fue la ley francesa de sociedades de 19661; sin
embargo, cierto sector de la doctrina ha pretendido encontrar el origen de la
escisión en el tratamiento que se otorga a la jurisdicción italiana.

En igual sentido, el Decreto Ley 25751 4 dispuso que, en la transferencia de


bienes realizada con motivo de la reorganización de sociedades, la ganancia
que resultaba del mayor valor a tribuido a los bienes transferidos no era
gravable con el Impuesto a la Renta. Nuevamente la norma consideraba que la
de sociedades. Estas normas, con ligeras variaciones, se han mantenido en
nuestra legislación tributaria, sin una normativa integral de la escisión que
regulase los efectos mercantiles de la institución. El que nuestra legislación
fiscal haya empleado el término de «división de sociedades merece un
comentario aparte. Es por todos conocida la pregonada autonomía del Derecho
Tributario, defendida por el Fisco como una necesidad, pero cuestionada desde
muchos ámbitos del Derecho en los cuales se han inmiscuido, con notable
desacierto, las normas fiscales, 5 una serie de instituciones de Derecho
Privado.

Ese también ha sido el caso de la escisión de sociedades en nuestro país,


pues la institución fue regulada -al menos en los efectos que le interesaban al
Fisco- primera y fragmentariamente por el Derecho Tributario, como parte de
los procesos de reorganización de sociedades. Sin embargo, esa incipiente
regulación fiscal dejaba grandes espacios de indefinición e inseguridad, pues
siempre cabía preguntarse cuál era el contenido, Sin embargo, Duque doctrina
italiana, regulaba como un mecanismo de reorganización societaria. Tal
regulación se dio sin que existiera un marco legal que definiese los alcances y
limitaciones de la misma, ni menos el proceso interno de las sociedades
intervinientes.

4
Adicionalmente, al no ser un término usual de nuestro Derecho Mercantil6, la
delimitación jurídica de esta institución devino en una necesidad impostergable.
Como respuesta a esta problemática y para darle un contenido preciso a la
escisión7, en la actual Ley General de Sociedades 8 se ha dedicado toda una
sección a la regulación de esta figura societaria. Esta innovación legislativa
debe ser materia de reflexión y crítica por quienes están interesados en que
nuestro sistema jurídico sea algo más que un conjunto de normas prácticas. El
presente artículo expresa algunas reflexiones sobre una institución que
responde a una realidad cambiante y a la necesidad de contar con reglas que
permitan a los agentes económicos actuar con precisión.

a. Naturaleza de la escisión.

La escisión de sociedades, como otras instituciones jurídicas de incorporación


relativamente reciente al Derecho Mercantil, es el producto -moderno y no
deseado- de la evolución del fenómeno de la concentración empresarial. La
afirmación puede parecer extraña a primera vista. El progreso tecnológico y
administrativo ha permitido un crecimiento acelerado de las empresas y una
concentración de sus recursos y fuerzas en una sola empresa o en un solo
conjunto económico. El crecimiento, a su vez, ocasiona no pocas veces otros
efectos colaterales inevitables. La centralización de la gestión origina
deficiencias en la administración de la empresa o del grupo resultante de una
gran concentración, así como también la falta de dinamismo en la conducción y
la demora en la toma de decisiones. A raíz del crecimiento, la organización
empresarial concentrada tiende a perder dinamismo y, con el tiempo, origina
ineficiencia en la empresa. La administración termina destinando cada vez más
recursos a administrarse a sí misma antes que a la producción. Otras veces
debe ocuparse de nuevas actividades que antes no tenía, pues la empresa
gigante, producto de fusiones, tiende a incursionar en campos vinculados,
paralelos o distintos a los de su actividad original. Ante estas situaciones se
presenta la necesidad de reorganizar la empresa o el grupo económico, para
retomar la dinámica de su impulso productivo original.

5
C. CONCEPTO
De acuerdo con [CITATION Vic \l 10250 ] “Etimológicamente la palabra escindir
significa cortar; del latín scindere”.

La escisión representa una división del patrimonio, el capital se segrega y cada


parte conforma un ente económico.

Según [ CITATION Apá98 \l 10250 ] “Se estable ciertos requisitos


indispensables para que se pueda considerar que estamos ante una escisión,
tales requisitos son: a) Que la sociedad escindente, o sea la que se fragmenta
en virtud del proceso de escisión, sea una sociedad residente en el país, b)
Que las entidades escindidas, las que surgen de la escisión, sean también
necesariamente residentes en el país y que no correspondan a entidades
preexistentes”.

Los socios de la sociedad escíndete original lo son también de las sociedades


escindidas nuevas a las que se entregan acciones o títulos nuevos de las
sociedades “escindidas” en intercambio de las acciones que redujo su capital o
se acuerda su disolución, las partes escindidas deben corresponder a los
socios o accionistas con la misma proporción que tenían en la sociedad
escindente.

La escisión de sociedades, como otras instituciones jurídicas de incorporación


relativamente reciente al Derecho Mercantil, es el producto moderno y no
deseado de la evolución del fenómeno de la concentración empresarial.

El progreso tecnológico y administrativo ha permitido un crecimiento acelerado


de las empresas y una concentración de sus recursos y fuerzas en una sola
empresa o en un solo conjunto económico, el crecimiento también ocasiona no
pocas veces otros efectos colaterales inevitables.

La centralización de la gestión ocasiona dificultades en la parte administrativa


de una empresa o grupo resultante de una gran concentración, así como
también la falta de dinamismo en la conducción y la demora en la toma de
decisiones.

Define [ CITATION Gom96 \l 10250 ] “La escisión de la siguiente forma: "...la


escisión es la división de una sociedad que puede desaparecer o no en dos o

6
más sociedades nuevas que adquieren personalidad jurídica y patrimonio
propios”.

Se podría decir que la definición de la escisión de sociedades es la división de


una sociedad la cual puede o no extinguirse, que aportará parte de su
patrimonio a una o más sociedades de nueva creación que surjan como
consecuencia de la escisión.

La característica de la escisión es el fraccionamiento patrimonial de la sociedad


que escinde, puede ser total o parcial, no obstante, en ambos casos, las
fracciones patrimoniales que serán atribuidas a las sociedades beneficiarias
deben constituir bloques patrimoniales, para calificar un proceso
restablecimiento societaria como la escisión es necesario examinar la situación
en la que quedarán la sociedad escindida y los socios de ésta.

En resultado, cuando la sociedad fracciona su patrimonio en dos o más


bloques para transferirlos en su totalidad, el efecto del proceso de escisión
resulta evidente: la sociedad escindida desaparece, sin embargo, tratándose
del caso en el cual se conserva uno de los bloques en que fraccionó su
patrimonio, ella conservará su existencia jurídica.

En ambos casos los socios de la escindida recibirán participaciones sociales en


las sociedades beneficiarias, se debe reiterar que el tratamiento legislativo de
la escisión difiere en cada país.

D. FORMAS DE ESCISIÓN
Existen dos formas de segregación permitidas por la Ley, conocidas como
segregación pura y contento o propia, y la segregación impropia o por
segregación.

a) [ CITATION RAM03 \l 10250 ] La segregación pura y contento o propia:


Se da cuando se divide la colectividad del boleto del liceo en dos o más
bloques patrimoniales, y se transfieren a una liceo o sociedades
preexistentes o constituidas para el valor o a ambas. Nótese que en
levante imaginario de período integral del boleto la LGS establece que
cargo ser en dos (2) o más bloques patrimoniales y no en un aria casa,

7
pues si se admitiera levante zaguero azar, podría en nuestra crítica
meter la pata con la disolución, especialmente con la disolución por
absorción. En esta modalidad de segregación se extingue el liceo
escindido, no siendo necesitado que se declare su fusión previa,
razonable lo establece adrede la noticia 370 de la LGS.
b) La segregación impropia o por segregación: Se da cuando el liceo
transferente segrega o separa de su boleto uno (1) o más bloques
patrimoniales y los transfiere a una liceo o sociedades preexistentes o
constituidas para el valor o a ambas. En levante azar el liceo escindido
subsiste, es decir, no se extingue, conservando su caché jurídica, y es
por ello que la LGS admite que pueda transferirse uno (1) o más bloques
patrimoniales, a desacuerdo de la segregación pura y contento que
franja de la transferencia de dos (2) bloques patrimoniales como mínimo.

En esta modalidad, el liceo escindido ajusta su reducción en el monto


homólogo mediante una hucha de su reducción social; para lo cual,
tratándose de un azar de segregación regulado en la LGS,
consideramos que no se observará ya, adicionalmente, los requisitos
establecidos en la mordedura finca de la misma LGS para la hucha de la
reducción. Precisamente, el médico Oswaldo Hundskopf Exebio,
concluye al hacer referencia levante oportunidad que “En esta modalidad
hay hucha de reducción en el liceo escindida (…)”7. levante grímpola de
la hucha de la reducción existe una interpretación sustanciosa en el giro
que la reducción del liceo escindida, aun cuando a través de la
segregación se separa uno (1) o más bloques patrimoniales, podría
encontrarse incrementado si la casa patrimonial transferido tuviera una
intrepidez fluido negativo, que se daría si en la casa se hubieran
transferido más pasivos que activos (obra que podría sobrevenir en
supuestos contables muy especiales).

Este emplazamiento se sustenta en que la LGS, en el algorítmico 2 de su


noticia 3678, señala que el liceo escindido ajusta su reducción en el monto
homólogo, lo que para refrán interpretación significa que po7. HUNDSKOPF

8
EXEBIO, Oswaldo. Curso de formación: Temas de Derecho Empresarial y
Comercial: “Curso de Sociedades”.

Programa para la Formación y Ascenso de Magistrados de la Academia de la


Magistratura. Lima, 2004. p. 105. 8. Artículo 367. Concepto y formas de
segregación Por la segregación un liceo fracciona su boleto en dos o más
bloques para transferirlos íntegramente a otras sociedades o para enlatar uno
de ellos, cumpliendo los requisitos y las formalidades prescritas por esta ley.
Puede amparar alguna de las siguientes formas: El período de la colectividad
del boleto de un liceo en dos o más bloques patrimoniales, que son transferidos
a nuevas sociedades o absorbidos por sociedades ya existentes o ambas
cosas a la vez. Este modo de segregación produce el cese del liceo escindido.

9
II. REFERENCIAS

Bibliografía
Apáez Rodal, F. (1998). Escision de Sociedades, analisis fiscal y contable.
Mexico: Ecafsa. Obrenido de:

http://eprints.uanl.mx/5362/1/1020149192.PDF

Jesus, G. C. (1996). Escision de Sociedades Mercantiles. Mexico: Themis.

RAMIREZ ZEGARRA, J. L. (2003). La Escision: Sus aspectos societarios y trib.


Lima: Docibina.

http://recordarcontabilidad.blogspot.com/2013/01/escision-de-una-
sociedad.html

BONILLA, D. (2018). CONTADOR CONTADO. Obtenido de CONTADOR


CONTADO: https://contadorcontado.com/2018/05/30/escision-de-
sociedades/#.

Manrique, F. J. (NOVIEMBRE de 2015). DERECHO Y CAMBIO SOCIAL.


Obtenido de DERECHO Y CAMBIO SOCIAL:
https://www.derechoycambiosocial.com/revista011/escision.htm

Vicente, G. d. (2003). Escisión de sociedades. Madrid: S.A.E.T.A. Obtenido de:

http://eprints.uanl.mx/5362/1/1020149192.PDF

LAROZA , E. E. (s.f.). LA ESCISIÓN DE SOCIEDADES . PONTIFICA


CATOLICA DEL PERU. LIMA _PERU: THEMIS . Recuperado el 02 de
MAYO de 2021, de file:///C:/Users/GUEVARA
%20OJEDA/Downloads/Dialnet-LaEscisionDeSociedades-
5109715%20(1).pdf

10
11

También podría gustarte