SUMILLA: DESCARGO por presunta

infracción leve.
----------------

SEÑOR CORONEL PNP EDUARDO BORIS BABICHE MONTES - JEFE DE

RONDA DIURNA DE LA DIVCSSPIG-PNP.

Hadher Ysmael VIZCARRA FLORES, Capitán PNP, identificado con CIP N°

388498, con DNI N° 40759170, prestando servicios en el DEPINCRI SAN ISIDRO
– MIRAFLORES, con domicilio en la Av. Arequipa N° 3771 - San Isidro, en el
tiempo y plazo establecido presento mi descargo:

1. En la fecha el suscrito ha sido notificado por la presunta comisión de Infracción

Leve; Falta contra el Servicio Policial “Alejarse de su puesto de servicio para
realizar actividades ajenas al mismo, sin causa justificada y sin generar
consecuencias graves”, en mérito a lo constatado por su persona el
07ABR2019 entre las 10.10 y 11.15 horas durante acciones de Control y
Supervisión de la Ronda Diurna de la Inspectoría General PNP realizada en
instalaciones del DEPINCRI San Isidro - Miraflores; en donde constató que el
suscrito conforme al rol de servicios de aquella fecha de dicha subunidad
policial figuraba como Jefe del Equipo Operativo N° 03 del DEPINCRI San
Isidro - Miraflores y no se encontraba en las instalaciones de dicha subunidad
policial, dejando anotación en el Cuaderno de Visita de Supervisión y Control de
esta subunidad; disponiendo se formule un informe dentro de las cuarenta y
ocho (48) horas sobre las observaciones realizadas.

2. Sobre el particular cumplo con hacerle conocer que el día de los hechos, el
suscrito se encontraba haciendo uso de siete (07) días de permiso a cuenta de
vacaciones conforme se aprecia en la Orden Vacaciones N° 249414 DIRINCRI-
PNP/OFAD-ARRHH 06/04/2019, que se adjunta al presente en copia simple,
desde el 07ABR2019 hasta el 14ABR2019, desconociendo las razones por las
cuales se halla considerado al suscrito en el rol de servicios del DEPINCRI SI-
M., de fecha 07ABR2019 como disponible y no como descuento por encontrase
de permiso a cuenta de vacaciones.

3. Posteriormente, el 09ABR2019, el Cmdte. PNP. Carlos Alberto MORALES

GUEVARA, Jefe del DEPINCRI SI-M, formuló y remitió mediante Oficio N° 143-
19-DIRNIC-PNP/DIRINCRI-DIVDIC-LO-DEPINCRI-SI-M., el Informe N° 23-
2019-DIRNIC-PNP/DIRINCRI-DIVDIC-LO-DEPINCRI-SI-M., conforme a lo
dispuesto en el Cuaderno de Visita de Supervisión y Control, cuyas copias
simples se adjuntan al presente, en donde en el literal b. del numeral 2 hace
saber que se le mostró por error el Rol de Servicios erróneo y que el Rol de
Servicio modificado y actualizado, y que fuera firmado por el Cmdte. PNP.
Carlos MORALES GUEVARA, en donde se señala que el suscrito se
encontraba haciendo de permiso a cuenta de vacaciones reglamentarias del
presente año.
4. Señor Coronel PNP, con el debido respeto, solicito que mis descargos se
fundamente en los siguientes hechos: El suscrito no se alejó de su puesto de
servicio el día 07ABR2019, sino que se encontraba haciendo uso de permiso a
cuenta de vacaciones reglamentarias conforme ha quedado detallado en la
Orden de Permiso mencionado en los párrafos precedentes y ratificado por el
Cmdte. PNP. Carlos A. MORALES GUEVARA, Jefe del DEPINCRI SI-M.,
mediante Informe N° 143-19-DIRNIC-PNP/DIRINCRI-DIVDIC-LO-DEPINCRI-SI-
M.

Tenerse por presentado mi descargo, la misma que deberá ser merituada, bajo
las garantías y principios rectores de la Ley N° 30714, que Regula el Régimen
Disciplinario de la PNP.

- Una (01) Copia del cuaderno de providencias.

- Una (01) Notificación de presunta infracción.
- Una (01) Copia del Informe N°15-2019-DIRNIC-PNP-/DIRINCRI-DIVDIC-LO-
DEPINCRI-SI-MI.
Miraflores, 30 de Mayo de 2019

______________________________
Cristian Hernán MANCILLA ROJO
TENIENTE PNP.
CIP. 364162
 SUMILLA: DESCARGO por presunta
infracción leve.
----------------

SEÑOR MAYOR PNP VÍCTOR PINTO SALAS - COMISARIO SECTORIAL S.A.

PUNTINA.

Rodrigo Edwin QUISPE SONCCO, S3 PNP, identificado con CIP N° 31306146,

prestando servicios en la DEPOTAD PNP SAN ROMAN - JULIACA, con domicilio
en la Av. Huayna Cápac N° 964 Mz. K, lote 11 Urb. Santa Celedonia - Juliaca, en
el tiempo y plazo establecido presento mi descargo:

5. El 28 de abril del 2019, el suscrito se encontraba de servicio, a cargo del

SAM (armamento y munición), en esas circunstancias siendo las 21.30 horas
aprox., se hizo presente la ronda a cargo del Mayor PNP Víctor PINTO SALAS,
quien fue recibido por el comandante de guardia, encontrando al suscrito en
su puesto, sin embargo evidencio que varios efectivos no se habían registrado
en el cuaderno de ingreso y otros no habían sacado su armamento, las
novedades lo dejo escrito en el cuaderno de providencias, donde no existe
observación con relación al suscrito.

6. Sin embargo, el 22 de mayo del 2019, a horas 10.20 aprox., el suscrito recibió
una notificación, de fecha 29/ABR/2019, por presunta Infracción Leve, debido a
que supuestamente el día 28/ABR/2019, a horas 21.30 aprox., no se había
afectado el total del armamento disponible con el que cuenta en la actualidad
su centro de labores para el personal de servicio, como encargado del SAM,
(24x24), ya que conforme al cuaderno de afectación solo se cuenta con el
registro de tres (03) efectivos, omitiendo y desconociendo su cartilla funcional,
vulnerando de esta manera el bien jurídico protegido de la PNP que es el
servicio policial L-41, de acuerdo al anexo I de la tabla de infracciones y
sancione leves, de la Ley N° 30714, que Regula el Régimen Disciplinario de la
PNP.

7. La administración da a entender que el suscrito no ha entregado

(afectado) el armamento, como si me hubiere negado a entregar las
armas. Por lo que es de suma importancia precisar que es obligación de cada
efectivo policial acercarse la armería y solicitar su armamento para el
cumplimiento de su servicio conforme a las normas establecidas, esta
negligencia no se le puede atribuir al suscrito,, es como querer sancionar al
 encargado de personal o el oficial de rancho porque el efectivo no se registró
su retorno de vacaciones o por no haber pasado su rancho; Por otro lado lo
que si es responsabilidad del jefe de unidad y Comandante de Guardia es
pasar revista a los efectivos policiales antes que salgan al servicio, que estén
correctamente uniformado y cuenten con su armamento y si alguien no tiene
obligarlo a sacar o sancionarlo.

8. Señor mayor PNP, con el debido respeto mis descargos se fundamente en los
siguientes hechos: PRIMERO: La supuesta falta al servicio policial, por la que
se me pretende sancionar no se encuentra registrado en el cuaderno de
providencia, cuya copia adjunto. SEGUNDO: En la notificación, la
administración no ha descrito con meridiana claridad que conductas
sanciona el código L-41, y qué relación tiene esta con la cartilla funcional, ya
que solo lo menciona de forma genérica, no habiendo definido que acápite o
letra no se ha cumplido, con la finalidad de poder hacer mis descargos
con mayor precisión y garantía, ya que la notificación textualmente dice
omitiendo y desconociendo su cartilla funcional, bien es uno o es lo otro,
pueden ser los dos juntos.

Tenerse por presentado mi descargo, la misma que deberá ser merituada, bajo
las garantías y principios rectores de la Ley N° 30714, que Regula el Régimen
Disciplinario de la PNP. tales como el principio de Causalidad: La
responsabilidad debe recaer en quien realiza la conducta omisiva o activa
constitutiva de infracción sancionable; no a terceras personas.

MEDIOS PROBATORIOS:

- Una (01) Copia del cuaderno de providencias.

- Una (01) Notificación de presunta infracción.
- Una (01) Copia de Cartilla funcional.
Miraflores, 22 de mayo de 2019

___________________________
RODRIGO EDWIN QUISPE SONCO
S3. PNP.
CIP. 31XXXXX
 SUMILLA: Presento ESCARGO sobre
notificación por presunta infracción
leve, de fecha 29ABR2019.
----------

SEÑOR MAYOR PNP VÍCTOR PINTO SALAS - COMISARIO SECTORIAL S.A.

PUNTINA.

Rodrigo Edwin QUISPE SONCCO, Sub Oficial

de Tercera de la Policía Nacional del Perú,
identificado con CIP N° 31306146 y DNI N°
70414941, actualmente prestando servicios en
la DEPOTAD PNP SAN ROMAN - JULIACA,
con domicilio real y procesal para estos efectos
en la Av. Hayna Cápac N° 964 Mz. K, lote 11
Urb. Santa Celedonia - Juliaca, con teléfono N°
987517485, en el tiempo y plazo establecido en
la Ley, presento mis descargos:

FUNDAMENTOS DE HECHO:

9. El 28 de abril del 2019, el suscrito se encontraba de servicio en la DEPOTAD

PNP SAN ROMAN - JULIACA, encargado del SAM (armamento y munición), en
esas circunstancias a horas 21.30 aprox., se hizo presente la ronda nocturna, a
cargo del Mayor PNP Víctor PINTO SALAS, quien fue recibido por el
comandante de guardia, encontrando al suscrito en su puesto, luego al
contrastar el rol de servicio con el cuaderno de ingreso de personal,
evidencio que varios efectivos no se encontraban registrados, también
hizo la observación que los S3. PNP FABIAN SANCHEZ Milton, FLORS BELIZ
 Abelardo, COSIATADO TACURI Bryan, LEÓN BELLIDO Eder y ANGLAS
VEGA Yoel, no habían sacado armamento para su servicio, las novedades lo
plasmo en el cuaderno de providencias, recomendando extremar las medidas
de seguridad, sobre este punto es importante precisar que el jefe de ronda
no dejo ninguna observación con relación al suscrito, conforme consta en
la copia del cuaderno de providencias que adjunto.

10. Con relación a los hechos antes descritos, el 22 de mayo del 2019, a horas
10.20 aprox., el suscrito recibió una notificación, de fecha 29MAY2019, emitido
por el Mayor PNP Víctor PINTO SALAS, donde señala que en observancia a
los artículos 30, 35 y 62 de la Ley N° 30714, Ley que Regula el Régimen
disciplinario de la PNP, se procede a notificar formalmente al suscrito por
presunta Infracción Leve, debido a que supuestamente el día 28 de abril del
2019, a horas 21.30 aprox., no se había afectado el total del armamento
disponible al personal de servicio, vulnerando de esta manera el bien jurídico
protegido de la PNP que es el SERVICO POLICIAL, establecida en la Ley N°
30714, que Regula el Régimen Disciplinario de la PNP, infracción tipificada con
el código L-41, sin embargo en la notificación no se ha descrito con
meridiana claridad que conductas sanciona el código L-41, por lo tanto la
notificación no se encuentra debidamente motivada y sustentada en derecho,
además la supuesta infracción no se encuentra registrado en el cuaderno de
providencias, en ese mismo sentido la Ley de la materia, en su Art. 62
Procedimientos para infracción leve, en el numeral 1, letra a). literalmente
dice: Verificada la comisión de la infracción leve con presencia física del
investigado, en el acto se le notifica por escrito la imputación de la
infracción leve cometida, para que inmediatamente ante el superior ejerza
su descargo, en el caso que nos ocupan no se ha cumplido este
procedimiento de obligatorio cumplimiento, toda vez que la notificación lo
he recibido 25 días después.

11. Sobre los supuestos hechos que se me pretende atribuir, la

administración da a entender que el suscrito se habría negado a entregar
el armamento, lo cual no es cierto. Por lo que es de suma importancia
precisar que es obligación personal de cada efectivo policial acercarse la
armería y solicitar su armamento para cumplir su servicio conforme a las
normas establecidas, esta negligencia no se le puede atribuir al suscrito o a
terceras personas, es como querer sancionar al encargado de personal o el
oficial de rancho porque el efectivo no se registró su salida o llegada de
vacaciones, o por no haber pasado su rancho; sumado a lo dicho también es
responsabilidad y obligación del jefe de unidad y del comandante de guardia
pasar revista a los efectivos policiales en la formación antes que salgan al
servicio, que estén correctamente uniformado y cuenten con su respectivo
armamento y otros implementos, repito esta omisión o negligencia bajo
ningún punto de vista se le puede atribuirse al suscrito y encima
 pretender sancionarlo.

POR TANTO:
Pido a usted Señor Mayor PNP, tenerse por
presentado mi descargo con las pruebas que adjunto, las mismas que deberán ser
merituadas, bajo las garantías y principios rectores, tales como el principio de
Causalidad: La responsabilidad debe recaer en quien realiza la conducta omisiva
o activa constitutiva de infracción sancionable y no a terceras personas.

MEDIOS PROBATORIOS:

- Una (01) Copia del cuaderno de providencias.

- Una (01) Notificación de presunta infracción.
- Una (01) Copia de
Miraflores, 22 de mayo de 2019
___________________________
RODRIGO EDWIN QUISPE SONCO
S3. PNP.
CIP. 31XXXXX