Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/320407302
CITATIONS READS
12 19,843
1 author:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Roberto Leyva Ramos on 15 October 2017.
155
CAPÍTULO 5
IMPORTANCIA Y APLICACIONES DE LA ADSORCION
EN FASE LIQUIDA
2. FUNDAMENTOS DE ADSORCIÓN
158 a) Las propiedades de textura del adsorbente tales como área específica, diá-
metro promedio de los poros y volumen de los poros; las propiedades
fisicoquímicas del adsorbente tales como la carga de la superficie, concen-
traciones y tipos de sitios activos (complejos superficiales); y la composición
química del adsorbente, entre otros.
tarse el área superficial. Esto era de esperarse, el área superficial y el volumen 159
de poros están directamente relacionados entre sí ya que el área superficial
de un adsorbente se debe principalmente a sus poros.
160 que la del F-300. Lo único que si se cumple es que el carbón con el área es-
pecífica mas pequeña tiene la capacidad de adsorción mas pequeña. Es obvio
que el área específica es importante en la adsorción en solución acuosa pero
otros factores suelen ser mas importantes.
3.2 Carga Superficial del Adsorbente y
Punto de Carga Cero
0.014
0.012
0.006
PCC = 4.3 sa se genera una carga en la super-
ficie del adsorbente como resultado
0.004
0.002
161
O O O O O
COOH C C C O C O OH
OH O O O
Figura 3. Posibles estructuras de los grupos funcionales oxigenados en la superficie del carbón activado [26].
Los sitios básicos aceptan protones y tienen carga positiva. Las reacciones de
protonación se muestra en la Figura 5 para el grupo carbonilo. En estos sitios
se pueden adsorber aniones ya que la atracción electrostática facilita la acu-
mulación del anión en la superficie.
162
OH OH
C C
O O
H3O+
OH OH
O O
C O C O
H3O+
O O
O O
H +
R R
3.4 pH de la Solución
OH O-
Cl Cl Cl Cl
+
+ HO + HO
2 3
Cl Cl pK = 4.74 Cl Cl
Cl Cl
Pentaclorofenol Pentaclorofenolato
Pb(OH)+
60
za a formar a pH > 4 obteniéndose
Pb(OH)3- prácticamente el 100% de Pb(OH)+
40 Pb(OH)2o a pH = 8, y a partir de este pH se
empieza a precipitar como Pb(OH)2;
20
y a pH = 11.4 la mayor parte del
0 plomo se encuentra como Pb(OH)2o
y el resto como Pb(OH)+ y Pb(OH)3-,
0 2 4 6 8 10 12 14
pH
y por último, a pH > 13 la especie
Pb(OH)3- se encuentra en mayor pro-
Figura 8. Diagrama de especiación del Pb(II) en
solución acuosa [29]. porción que las otras especies [29].
3.5 Temperatura
80 T = 25°C
T = 35°C significa que el equilibrio de adsor-
60
ción se favorece al disminuir la tem-
peratura. Las isotermas de adsorción
40 de Cd(II) sobre tela de carbón acti-
vado (TCA) oxidada con solución de
20 HNO3 al 10% y a las temperaturas de
15, 25 y 35°C se graficaron en la Fi-
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 gura 9, y se observa que la capacidad
Concentración de Cd(II) en el equilibrio, mg/L de adsorción disminuye aumentando
Figura 9. Isotermas de adsorción de Cd(II) sobre la temperatura. En promedio la capa-
TCA oxidada con solución de HNO3 al 10%. pH=8. cidad de adsorción disminuye a la mi-
Las líneas representan la isoterma de Freundlich [30].
tad cuando la temperatura se incre-
Temperatura qm K %D
(oC) (meq/g) (L/meq)
15 1.47 0.0890 17.1
25 1.55 0.108 15.8
40 1.74 0.115 11.4
K = K0e-∆Hin/RT
-2.3
Los datos experimentales se ajustaron
con la ecuación (2), y el valor de ∆Hin
se obtuvo a partir de la pendiente y
-2.4
250
0
En la Figura 13 se muestran las iso- 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
1.8
El tamaño de la partícula del adsor- 1.6
bente normalmente no afecta la ca- 1.4
pacidad de adsorción de un adsor- 1.2
bente en fase líquida a menos de que 1.0
240 150
Masa de fenol adsorbido, mg/g
200
Masa de fenol adsorbido, mg/g
120
160
90
120
60
80
dp = 1.494mm dp = 1.494 mm
dp = 0.940mm 30
40 dp = 0.940 mm
d p = 0.635mm
dp = 0.338 mm
d p = 0.338mm
0 0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Concentración de fenol en el equilibrio, mg/mL Concentración de fenol en el equilibrio, mg/mL
Figura 15. Efecto del tamaño de partícula en la Figura 16. Efecto del tamaño de partícula en
isoterma de adsorción de fenol en solución acuosa la isoterma de adsorción de fenol en solución de
sobre carbón activado a T=25°C. Las líneas ciclohexano sobre carbón activado a T=25°C. Las
representan la isoterma de Prausnitz-Radke [36,37]. líneas representan la isoterma de Prausnitz-Radke
[36,37].
La mayor capacidad del carbón activado para adsorber fenol en solución 169
acuosa que en solución de ciclohexano, se puede explicar considerando que
la adsorción de fenol en solución de ciclohexano ocurre principalmente en
los macroporos y mesoporos del carbón, y la adsorción de fenol en solución
acuosa ocurre en los macroporos, mesoporos y microporos. En otras pala-
bras, la mayor capacidad de adsorción del fenol en solución acuosa se debe
a la cantidad de fenol que se adsorbe en los microporos. En las partículas de
menor diámetro se tiene una mayor disponibilidad del área de los microporos
y por esta razón, la adsorción del fenol en solución acuosa aumenta mientras
que la adsorción del fenol en solución de ciclohexano permanece constante,
dependiente del tamaño relativo de la molécula del soluto con respecto a la
del solvente.
4. ISOTERMAS DE ADSORCIÓN
Donde:
C = Concentración de soluto en el equilibrio, mg/L.
q = Masa de soluto adsorbido por unidad de masa del adsorbente,
mg/g.
qm = Máxima masa de soluto que se adsorbe sobre el adsorbente,
mg/g.
K = Constante de la isoterma de Langmuir relacionada con el calor
de adsorción, L/mg.
50
equilibrio de adsorción de Cd(II)
40 sobre varios carbones activados en
30
polvo comerciales. El carbón BM se
fabrica a partir de carbón bitumi-
Carbón en polvo CAE
Carbón en polvo DB
20 Carbón en polvo BM
noso, el DB de lignito y el CAE de
10 aserrín de madera de pino. En esta
figura se nota que la isoterma de
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 18 Langmuir representa satisfactoria-
Concentración de Cd(II) en el equilibrio, mg/L
mente los datos experimentales ya
que la masa de Cd(II) adsorbido se
Figura 17. Isoterma de adsorción de Cd(II) sobre mantiene constante cuando la con-
tres carbones activados en polvo comerciales. Las
líneas representan la isoterma de Langmuir [15]. centración de Cd(II) en el equilibrio
es mayor de 40 mg/L para el carbón
BM y de 80 mg/L para los carbones DB y CAE. Este comportamiento asintótico
es típico de la isoterma de Langmuir. La explicación se fundamenta en que la
masa de Cd(II) adsorbido que predice la isoterma de Langmuir se mantiene
constante cuando el termino KC > 1.
0
ma de Langmuir porque la masa de
0 20 40 60 80 100 120 140
Concentración de PCF en el equilibrio, mg/L
160
PCF adsorbido no se hace asintótica
a altas concentraciones sino conti-
núa aumentando levemente cuando
Figura 18. Isotermas de adsorción de
pentaclorofenol sobre los carbones activados se incrementa la concentración. Por
granulares F-300 y VG. T=25°C [16]. esta razón, la isoterma de Langmuir
no interpreta adecuadamente los
datos experimentales.
El comportamiento anterior se puede analizar mejor graficando los datos ex- 171
perimentales en la forma lineal de la isoterma de Langmuir siguiente:
q/C
chard para la adsorción de PCF so- 100
Carbón F-300
portamiento lineal sino más bien Figura 19. Grafica de Scatchart de los datos de
curvilíneo. Por lo general, si los da- equilibrio de adsorción de pentaclorofenol sobre
tos experimentales exhiben una ten- carbón activado comercial F-300. T=25°C. La línea
recta representa la isoterma de Langmuir [16].
dencia curvilínea en la gráfica de
Scatchard, se considera que la isoterma de Langmuir no representa los datos
experimentales.
Donde:
n = Intensidad de la adsorción.
6 5
Masa de fluoruro adsorbido, mg/g
Masa de Cd(II) adsorbido, mg/g
5 4
4
3
3
2
2
1
1
Tela de Carbón Activado Datos experimentales
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 2 4 6 8 10 12
Concentración de Cd(II) en el equilibrio, mg/L Concentración en el equilibrio, mg/L
Figura 20. Adsorción de Cd (II) sobre tela de Figura 21. Adsorción de fluoruro sobre alúmina
0 0
carbón activado a T=25 C. La línea representa la activada a T=25 C y pH=5. La línea representa la
isoterma de Freundlich [30]. isoterma de Freundlich [13].
100
300
80
250 q = 0.0928 C
200 60
150 40
100
20
Carbón BM
50 Carbón CAE Datos experimentales
Carbón DB 0
0 0 200 400 600 800 1000 1200
0 20 40 60 80 100 120
Concentración de fenol en el equilibrio, mg/L
Concentración de PCF en el equilibrio, mg/L
Figura 22. Adsorción de PCF sobre varios carbones Figura 23. Adsorción de fenol sobre una
activados en polvo a T=250C. Las líneas representan organobentonita a T=250C y pH=5. La línea
la isoterma de Prausnitz-Radke [12, 15,16]. representa la isoterma lineal o de Henry.
q ? KC
1.25 C
q?
1 ? 0.281 C
0.8
bas isotermas ajustan bastante
bien los datos experimentales
0.6
pero los principios fundamenta-
0.4 les de la isoterma de Langmuir
q ? 0.313 C 0.503
son muy diferentes a los de la de
0.2 Freundlich. Por lo tanto, el meca-
nismo de adsorción en sistemas
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 liquido-sólido no se puede inferir
Concentración de Cr(VI) en el equilibrio, mg/L a partir de la isoterma que mejor
ajusta los datos experimentales.
Figura 24. Comparación de las isotermas de Langmuir y
Freundlich. Adsorción de Cr(VI) sobre un carbón activado
bituminoso a T=250C y pH=8 [40].
5. ADSORBENTES TRADICIONALES
Las características especiales del carbón activado como gran área superficial,
estructura porosa formada por macro, meso y microporos, alta capacidad de
adsorción y superficie con grupos funcionales de diferentes características lo
convierten en un adsorbente muy versátil.
que están unidas de manera aleatoria. El arreglo de estas pilas de láminas es 175
irregular y por lo tanto, dejan espacios intersticiales entre ellas. Los poros se
forman a partir de estos espacios intersticiales. En la carbonización estos es-
pacios se pueden llenar con material alquitranado o productos de la pirolisis
o bien pueden estar bloqueados por átomos de carbón libres. La estructura
porosa del material carbonizado se desarrolla y mejora en el etapa de acti-
vación.
Hernández Orta y cols. [16] investigaron la adsorción de PCF sobre los car-
bones activados granulares denominados comercialmente como F-300, MG,
F-400, VG, C y CG-700. Los tres primeros son producidos a partir de carbón
bituminoso, el cuarto de madera de pino, el quinto de aserrín de madera y
el último de cáscara de coco. Las isotermas de adsorción de PCF sobre estos
carbones se muestran en la Figura 1.
crementando el pH de 6 a 12. 0
0 20 40 60 80 100
Concentración de PCF en el equilibrio, mg/L
Es importante mencionar que du-
rante la adsorción de pentacloro-
fenol, el pH de la solución varió Figura 25. Efecto del pH en la isoterma de adsorción de
PCF sobre carbón activado F-300. T=25ªC [47]
y para mantenerlo constante fue
necesario adicionar solución de
HCl 0.01N o NaOH 0.01 N, según sea el caso. En los experimentos a pH 6 y
7, el pH siempre aumentó durante la adsorción pero a pH de 10 y 12 siempre
la capacidad de adsorción. A pH 5
El punto de carga cero (PCC) del carbón F-400 se midió y se reportó un valor
de 3.4 [54]. Esto indica que a pH < 3.4 la superficie del carbón F-400 esta
cargada positivamente y Cd(II) se encuentra como Cd+2. En estas condicio-
nes, es obvio que la adsorción no ocurre por atracción electrostática sino por
una interacción química, con la suficiente energía para vencer las fuerzas de
repulsión entre la superficie del carbón y el catión Cd+2. A pH > 3.4 pero
menor de 9, la superficie esta cargada negativamente y el Cd(II) se encuentra
principalmente como Cd+2, en este caso la adsorción ocurre por atracción
electrostática.
100 181
Cd(OH3)-
Cd2+
Distribución de especies(%)
80
60
Cd(OH2)o
40
20
Cd(OH)+
0
0 2 4 6 8 10 12 14
pH
80
?-Al2O3
res en diferentes reacciones químicas
60
(hidrodesulfuración, cracking, refor-
40 mación e isomerización de hidro-
20
carburos del petróleo, entre otras).
Además, la alúmina activada es un
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 adsorbente muy efectivo para remo-
Figura 31. Difractograma de una alumina activada
2?
ver ciertos elementos trazas presentes
[13]. en gases y líquidos.
Los sitios activos de la alúmina activada son los grupos Al-OH2+, Al-OH y 183
Al-O-; en donde representa la superficie de la alúmina activada. El prime-
ro y último se originan de aceptar y donar protones de los grupos Al-OH de
acuerdo a las reacciones siguientes [62]:
Al-OH + H+ Al-OH2+
Al-OH Al-O- + H+
184 Hoy por hoy, se considera que la alúmina activada es el adsorbente más
efectivo y barato para reducir la concentración de fluoruro en agua de con-
sumo humano a niveles por debajo del limite permisible [56,62,68-70]. La
capacidad de la alúmina activada para adsorber fluoruro es dependiente de
la forma cristalina y de su proceso de preparación y activación y varía entre 1
y 12 mg/g dependiendo de las condiciones de operación [56,71].
Mucho del trabajo sobre zeolitas se ha centrado principalmente en las zeoli- 185
tas sintéticas. Desde principios de 1970, la investigación sobre zeolitas natu-
rales ha despertado un especial interés, como resultado del descubrimiento
de importantes yacimientos, sus propiedades fisicoquímicas y sus potenciales
aplicaciones en la industria, agricultura y acuicultura. El uso y aplicaciones in-
dustriales de las zeolitas naturales se han estado expandiendo continuamente
y varios cientos de toneladas son extraídas anualmente en USA, Japón, Italia,
Bulgaria, México, Corea y Alemania. En los últimos años, el consumo de zeo-
litas naturales ha crecido debido a la demanda de materiales baratos para
aplicaciones como intercambiadores iónicos y adsorbentes.
Ca 2+
O O O O O O O
Si Al - Si Si Al - Si
O O O O O O O O O O O O
Na + Na +
O O O O O O O
- -
Si Al Si Si Al Si
O O O O O O O O O O O O
Leyva Ramos y cols. [14] modificaron una clinoptilolita (TAM2) por un procedi-
miento de intercambio catiónico similar al propuesto por Curkovic y cols. [76].
En el procedimiento de modificación se investigaron los efectos del catión y
del tiempo de duración del intercambio catiónico. Por esta razón, se emplea-
ron soluciones intercambiantes 2M de NH4Cl o de NaCl. Las zeolitas modifi-
cadas con NH4Cl y NaCl se identificaron como TNH y TNa, respectivamente. 187
La duración del proceso de modificación fue de 1 o 7 días y la duración del
proceso de modificación se incluyo al final de la identificación.
0.08
lución disminuyó. Por esta razón, el
0.06 pH de la solución se mantuvo cons-
tante agregando solución 0.1N de
0.04 HNO3. Este comportamiento se atri-
pH=7
pH=4
buyó a que los iones H3O+ también
0.02 pH=2
se intercambiaron sobre la zeolita,
compitiendo con los cationes metáli-
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 cos de Cd+2 por los sitios catiónicos;
Concentración de Cd(II) en equilibrio, mmol/L
sin embargo, esto afecta muy ligera-
mente la capacidad de intercambio
Figura 36. Efecto del pH de la solución en
la isoterma de intercambio de Cd(II) sobre la de la zeolita porque ésta es mucho
clinoptilolita SON2 a T=25°C. Las líneas representan más selectiva por los cationes de
la isoterma de Langmuir [29].
Cd+2 que por los H3O+.
Por otro lado, en solución acuosa los grupos silanol ceden y aceptan protones
y forman los sitios ácidos y básicos de la silica gel. Las reacciones de forma-
ción de estos sitios se ilustran enseguida:
En los sitios ácidos se pueden adsorber cationes metálicos y en los sitios bá-
sicos aniones.
5.5 Arcillas
Hoja octaédrica
Hoja tetraédrica
Oxígeno
ción acuosa. En el caso de los compuestos orgánicos como el fenol, tolueno y 191
benceno, se obtuvo una máxima capacidad de adsorción de la montmorillo-
nita de aproximadamente el 25% con respecto a un carbón activado.
Las arcillas presentan una mayor densidad de carga negativa con respecto a
otros materiales como la silica [85]. Las arcillas son hidrofílicas debido a que
los iones intercambiables se hidratan [92]. Por esta razón, las arcillas natura-
les son sorbents ineficientes para remover contaminantes orgánicos no iónicos
y no polares [93] y oxianiones en soluciones acuosas [94]. Esta característica
limita la adsorción de compuestos orgánicos sobre las arcillas, debido a la
carga negativa de la superficie. Sin embargo, últimamente se han realizado
estudios acerca de la modificación de la superficie de la arcilla, mediante el
intercambio iónico de surfactantes catiónicos, obteniendo de este modo una
organoarcilla. La superficie de la organoarcilla esta cargada positivamente y
por lo tanto facilita la adsorción de compuestos orgánicos.
6. ADSORBENTES NOVEDOSOS
Durante los últimos diez años, las FCA han atraído considerable atención
debido a sus altas capacidades y rápidas velocidades de adsorción y su fácil
preparación en las formas Fieltro y Tela [95]. Además, poseen una excelente
capacidad de adsorción a bajas concentraciones en comparación con los car-
bones activados granulares (CAG) y carbones activados en polvo (CAP) [96].
Las características de las FCA dependen del material textil polimérico que se
utilizó en su fabricación. En la Figura 38 se muestra una fotomicrografía de
una FCA en forma de tela y se nota claramente la estructura textil de la FCA.
Una fotomicrografía de una FCA en forma de fieltro se exhibe en la Figura
39.
192
Figura 38. Fotomicrografía de una Tela de Carbón Figura 39. Fotomicrografía de una FCA tipo Fieltro.
Activado ACC507-20. 100 aumentos. 250 aumentos.
Los diámetros de las fibras de FCA (0.006 a 0.017 mm) son en promedio 100
veces menores que los de las partículas de CAG (1 a 3 mm) y ligeramente
menores que los diámetros de las partículas de PAC (0.015 a 0.025 mm).
Por lo tanto, la velocidad de adsorción en FCA es mucho más rápida que en
Leyva Ramos y cols. [102] estudiaron la adsorción de Cd(II) sobre dos for-
mas de FCA que se conocen comercialmente como: AM1132 (FCA-Fieltro)
y AW1102 (FCA-Tela). Ambas FCA son fabricadas por KoThmex a partir de
poliacrilonitrilo (PAN). Las FCA se usaron sin oxidar y oxidadas con HNO3.
El área específica, volumen de poros y el diámetro promedio de los poros se
exhiben en la Tabla 5 para las FCA sin oxidar y oxidadas. En esta tabla se nota
que las áreas específicas de la FCA-Tela y de la FCA-Fieltro sin oxidar son 1087
y 1219 m2/g y los volúmenes de los poros son de 0.525 y 0.596 cm3/g, respec-
tivamente. FCA fabricadas a partir de celulosa, brea de alquitrán y poliacrilo-
nitrilo (PAN) presentaron áreas superficiales y volúmenes de poro similares a
estos valores [59,95].
El diámetro promedio de los poros de las FCA es inferior a 2 nm. Esto reve-
la que gran parte de la estructura porosa de las FCA está constituida prin-
cipalmente por microporos y coincide con lo reportado por otros autores
[95,97,103].
Tipo de FCA Área superficial Volumen de poros Diámetro promedio Punto de carga
(m /g)2
(cm /g)
3
de los poros (nm) cero PCC
En la Figura 43 se graficaron
Figura 42. Ilustración gráfica de las concentraciones de los
sitios activos en las FCA [25]. las isotermas de adsorción
de Cd(II) en solución acuosa
6
sobre las FCA sin oxidar, sin
ajuste de pH y a T = 25°C,
Masa de Cd(II) adsorbido, mg/g
Las FCA se modificaron por medio de oxidación con una solución de HNO3
10% para investigar como afecta la oxidación a sus propiedades fisicoquími-
cas y a su capacidad de adsorción. Los resultados de la Tabla 5 revelan que la
oxidación causó una ligera disminución en el área superficial y en el volumen
de poro mientras que el diámetro promedio de los poros aumentó muy ligera-
mente. Este comportamiento se puede atribuir a la destrucción o combustión
de parte de las paredes de los poros, y al bloqueo de poros estrechos ocasio-
nado por los productos formados durante la oxidación ó por la introducción
de grupos oxigenados en la superficie [23,99].
En la Tabla 5 se nota que el PCC de las FCA disminuyó con la oxidación, esto
se atribuyó a que en la oxidación se introdujeron grupos oxigenados en la
superficie incrementando la concentración de sitios ácidos. Para la FCA-Fieltro
la diferencia entre el PCC de la FCA sin oxidar y el de la oxidada es mayor que
para la FCA-Tela. El PCC de la FCA-Fieltro y de la FCA-Tela disminuyó 32% y
23%, respectivamente, esto se debió a que en la oxidación se incrementaron
mucho más los sitios ácidos en la FCA-Fieltro que en la FCA-Tela.
40
la FCA no es reversible pero se
desorbe parte del Cd(II) adsor-
30 bido sobre la FCA. Los datos de
desorción a pH=2 se encuentran
20
Etapa de adsorción a pH = 6
muy por debajo de la isoterma
Etapa de desorción a pH = 6
Etapa de desorción a pH = 2
de adsorción a pH=6 y pero si
10
coinciden con la isoterma de ad-
0
sorción a pH=2. Esto indica que
0 20 40 60 80 100 buena parte del Cd(II) adsorbido
Concentración de Cd(II) en el equilibrio, mg/L
a pH=6 se desorbe a pH=2 y
Figura 45. Efecto del pH en la adsorción-desorción
que la adsorción de Cd(II) es re-
de Cd(II) sobre FCA-Tela oxidada con solución 10% de versible a pH de 2. A pH de 2 la
HNO3. T=250C. concentración de H+ es mucho
mas grande que la concentración de iones Cd2+ en solución y por lo tanto, los
iones H+ desplazan a los iones Cd2+ adsorbidos sobre la FCA.
Interfase
198 carburo del surfactante adsorbido y la cadena del hidrocarburo del surfac-
tante en solución (Ver Figura 47). El grupo funcional del surfactante queda
orientado hacia a la solución acuosa, haciendo que la superficie de la zeolita
sea aniónica en lugar de catiónica [106]. De esta forma la superficie de la
zeolita modificada esta cargada positivamente y se pueden adsorber aniones
tales como arseniato, bicromato, cromato fluoruro, selenato y selenito.
Los métodos más empleados para remover Cr(VI) de efluentes acuosos son re-
ducción y precipitación química, intercambio iónico sobre resinas poliméricas,
electrodiálisis, ósmosis inversa y adsorción sobre carbón activado [111,112].
El método más común para remover Cr(VI) en solución acuosa es la reducción
a Cr(III) con algún agente reductor y su precipitación posterior como Cr(OH)3
ó Cr2(SO4)3 [113].
- -
de la micela formada, la capacidad decrece en el orden siguiente: Br > Cl >
HSO4 . -
6.3 Organoarcillas
Los datos experimentales del equilibrio de adsorción del fenol sobre ben-
tonita y organobentonita se muestran en la Figura 50. El fenol se adsorbió
muy levemente sobre la bentonita. La capacidad de la organobentonita para
adsorber fenol es 12 veces mayor que la de la bentonita. Dependiendo del
pH de la solución, el fenol se puede encontrar como anión fenolato o como
fenol sin disociar. De acuerdo al diagrama de especiación a pH menores de
10 se encuentra como fenol sin disociar y a pH mayores de 10 es común
encontrarlo como anion fenolato (C6H5O-). Los datos experimentales se ob-
tuvieron a un pH=5 y el fenol se encontraba sin disociar a este pH. Por lo
tanto, el fenol se adsorbió sobre la organobentonita por interacciones hidro-
fóbicas y organofílicas.
250
concentraciones menores a 1000 mg/
Bentonita
Las isotermas de adsorción de fenol sobre carbón activado F-400, organo- 203
bentonita y bentonita se muestran en la Figura 50 y se nota que el carbón
activado presenta mayor capacidad de adsorción que la organobentonita.
A una concentración de fenol en el equilibrio de 100 mg/L, la capacidad de
adsorción del carbón F-400 es 10 veces mayor que la de la organobentonita
pero a una concentración de 2000 mg/L la capacidad del carbón F-400 es
cerca de 2 veces mayor que la organobentonita. Lo anterior indica que la or-
ganobentonita se puede aplicar para remover compuestos orgánicos a altas
concentraciones.
Entre los materiales adsorbentes del segundo tipo se han investigado ma-
teriales de bajo costo, tales como musgo [133], turba [138-140] y biomasa
microbial [141]; materiales de desecho agroindustrial, por ejemplo, pulpa de
remolacha de azúcar [142], polvo de corcho [143], corteza de árbol natural
[144,145] y modificada [146] y aserrín sin tratar y tratado [147]; y varios
subproductos agrícolas, entre éstos destacan la cascarilla de arroz [148] y el
olote natural y modificado [149].
204 El olote se ha modificado oxidándolo con ácido fosfórico (AF) y con ácido
cítrico (AC) y su capacidad de intercambio depende del ácido que se usó en
la oxidación y del ion metálico en solución. El olote modificado con AC tiene
mayor afinidad por los iones de Cd, Ni y Pb mientras que el olote modificado
con AF posee mayor afinidad por el ion Cu [149].
Tabla 6. Concentraciones de los sitios activos y PCC del olote natural y oxidado.
Sitios ácidos
Olote Totales Fenólicos Carboxílicos Lactónicos Sitios básicos PCC
(meq/g) (meq/g) (meq/g) (meq/g) (meq/g)
Natural 4.33 3.98 0.08 0.27 3.40 6.2
Oxidado
AC 0.6M 5.47 4.04 1.13 0.30 0.03 2.9
Oxidado
AN 1M 5.67 4.97 0.30 0.40 0.10 3.3
Es importante mencionar que los sitios ácidos aumentaron y los sitios básicos
disminuyeron al oxidar el olote, este es el comportamiento típico que se ha
encontrado en el caso de la oxidación de un carbón activado con una solución
ácida [6,99]. Este comportamien-
to se explica recordando que en
60
la oxidación se introducen grupos
50 oxigenados a la superficie del olo-
Masa de Cd(II) adsorbido, mg/g
te.
40
Olote oxidado 0.6 M AC
30
Olote oxidado 1 M AC
Olote oxidado 1 M AN
En la Tabla 6 se presentan los
Natural valores del punto de carga cero
20 (PCC) del olote natural y oxidado.
10
El olote natural posee un PCC li-
geramente ácido, esto corrobora
0
0 10 20 30 40 50 60
que la concentración de los sitios
Concentración de Cd(II) en el equilibrio, mg/L ácidos es ligeramente mayor que
la de los básicos. Los valores de
Figura 51. Efecto de la oxidación en la adsorción de los PCC de los olotes oxidados
Cd(II) en solución acuosa sobre olote a T=25ºC y pH=6. con AC y AN son muy ácidos, esto
7. CONCLUSIONES
8. REFERENCIAS 207
1. Cooney, D.O. Adsorption Design for Was- 14. Leyva Ramos, R., M.S. Berber Mendoza, J.
tewater Treatment. Lewis Mendoza Barron y A. Aragón Piña. Rev. Int.
Publishers, Washington, D.C. USA.1998 Contam. Ambient., 2004, 48, 130-136.
2. Yang, R.T. Adsorbents: Fundamentals and 15. Escalante Minakata, M.P. Equilibrio y Ciné-
Applications, John Wil tica de Adsorción de Cadmio (II) y Penta-
clorofenol en Solución Acuosa sobre Car-
& Sons, Inc., New Jersey, USA.2003 bón Activado en Polvo. Tesis de Maestría,
3. Noll, K.E., V. Guonaris y W-S. Hou. Adsorp- Universidad Autónoma de San Luis Potosí,
tion Technology for Air and Water Pollution SLP, México. 2003
Control. Lewis Publishers, Inc., Michigan, 16. Hernández Orta, M.M.G., J. Mendoza Ba-
USA. 1992 rrón, R.M. Guerrero Coronado y R. Leyva
4. Rodríguez Reinoso, F. Activated Carbon: Ramos. Rev. Int. Contam. Ambient.,2003,
Structure, Characterization, Preparation 19(3), 135-142.
and Applications. En: Marsh, H., E.A. Hein- 17. Babic, B.M., S.K. Milonjic, M.J. Polovina y
tz y F. Rodríguez Reinoso. En: Introduction B.V. Kaludierovic. Carbon. 1999, 37, 477-
to Carbon Technologies. Universidad de 481.
Alicante, España. 1997. pp.35-101.
18. Noh, J.S. y J.A. Schwarz. J. Colloid Interf.
5. USEPA. Granular Activated Carbon Treat- Sci.,1989, 130, 157-164.
ment. EPA-540/2-91/024, U.S., Environ- 19. Brockris, J.O.M. y T. Otagawa. J. Electro-
mental Protection Agency, Washington, chem. Soc., 1984, 131, 290-302.
DC. 1991
20. Minguang, D. J. Colloid Interf. Sci., 1994,
6. Leyva Ramos, R., L.A. Bernal Jácome, J. 164, 223-228.
Mendoza Barrón, L. Fuentes Rubio y R.M.
Guerrero Coronado. J. Hazard. Mat. 21. Ruiz Salazar, C.V. Equilibrio y Velocidad
2002, 90(1), 27-38. de Adsorción de Selenio IV y Selenio VI en
Solución Acuosa sobre Carbón Activado.
7. Leyva-Ramos, R y A. Juárez Martínez 1991. Tesis de Maestría, Universidad Autónoma
Avances en Ingeniería Química, 1991, 3, de San Luis Potosí, S.L.P, México. 2000
107-111.
22. Leyva Ramos, R., J.R. Rangel Méndez, J.
8. González Cárdenas, B. Remoción de Ar- Mendoza Barrón, L. Fuentes Rubio, y R.M.
sénico del Agua Potable por medio de Ad- Guerrero Coronado. Water Sci. Technol.,
sorción sobre Alúmina Activada. Tesis de 1997, 35(7), 205-211.
Maestría, Universidad Autónoma de San
23. Shim, J-W., S-J. Park y S-K. Ryu. Carbon,
Luis Potosí, SLP, México. 2006
2001, 39, 1635-1642.
9. Kesraoui-Ouki, S., C.R. Cheeseman y R.
24. Babic, B.M., S.K. Milonjic, M.J. Polovina, S.
Perry. J. Chem. Technol. Biotechnol. 1994,
Cupic y B.V. Kaludierovic. Carbon, 2002,
59, 121-126.
40, 119-125.
10. Leyva Ramos, R, M.A. Sánchez Castillo,
25. Leyva Ramos, R, P.E. Díaz Flores, R.M.
M.V. Hernández Sánchez y R.M. Guerre-
Guerrero Coronado, J. Mendoza Barrón
ro Coronado. Rev. Int. Contam. Ambient.
y A. Aragón Piña. Rev. Soc. Quím. Méx.,
2001, 17(3), 129-136.
2004, 48, 196-202.
11. Brunauer, S., P.H. Emmet y E. Teller. J. Am.
26. Boehm, H. P. Carbon, 1994, 32, 759-
Chem. Soc., 1938, 60, 309-318.
769.
12. Díaz-Flores, P.E, R. Leyva Ramos, R.M.
27. Stapleton, M.G., D.L. Sparks y S.K. Den-
Guerrero-Coronado y J. Mendoza Barrón.
tel. Environ. Sci. Technol.,1994 28, 2330-
Ind. Eng. Chem. Res., 2006, 45, 330-
2335.
336.
28. Stumm, W. y J.J. Morgan. Aquatic Chemis-
13. Medellín Castillo, N.A. Remoción de Fluo-
try. Chemical Equilibria and Rates in Na-
ruros en Solución Acuosa por medio de
tural Waters, 3th ed., John Wiley & Sons,
Adsorción sobre Varios Materiales. Tesis de
New York, USA, 1996 pp. 219-221.
Maestría, Universidad Autónoma de San
Luis Potosí, SLP, México. 2006
208 29. Berber-Mendoza, M.S., R. Leyva-Ramos, 45. Jianlong, W., Q. Yi, N. Horan y E. Sten-
P. Alonso-Dávila, J. Mendoza Barrón y P.E. tiford. Biores. Technol., 2000, 75, 157-
Díaz-Flores. J. Chem. Technol. Biotech- 161.
nol.,2006, 81, 966-973. 46. Zheng, S., S. Yang, D.H. Jo y Y.H. Park.
30. Leyva-Ramos, R., P.E. Díaz-Flores, A. Ara- Water Res.,2004, 38, 2315-2322.
gón-Piña, J. Mendoza-Barrón y R.M. Gue- 47. Viraraghavan, T. y K. Slough. Chemosphe-
rrero-Coronado. Sep. Sci. Technol., 2005, re,1999, 39(9), 1487-1496.
40(10), 2079-2094.
48. Edgehill, R.U. y G.Q. Lu. J. Chem. Technol.
31. Leyva Ramos, R., G. Aguilar-Armenta, L.V. Biotechnol., 1998, 71, 27-34.
Gonzalez-Gutierrez, R.M. Guerrero-Coro-
nado y J. Mendoza-Barron. J. Chem. Tech- 49. Galvao, A.C y G. Corey. Serie Vigilancia
nol. Biotechnol., 2003, 79(6), 651-657. 4(Cadmio). Organización Mundial de la
Salud, México. 1987
32. Helfferich, F. Ion Exchange. Dover Publica-
tions, New York, USA, 1995. pp 166-168. 50. Reed, B.E. y S. Arunachalam. Environ.
Prog., 1994, 13(1), 60-64.
33. Cheremisinoff, P.N. y N.P. Cheremisinoff.
Carbon Adsorption for Pollution Control. 51. Huang, C.P. y P.K. Wirth. J. Environ. Eng.
Prentice Hall, Nueva Jersey. 1993. pp. 20- Div.,1982, 108(EE6), 1280-1299.
24. 52. Reed, B.E. y M.R. Matsumoto. J. Environ.
34. Bernal, M.P. y J.M. López-Real. Biores. Te- Eng., 1993, 119(2), 332-348.
chnol., 1993, 43, 27-33. 53. Reed, B.E. y M.R. Matsumoto. Sep. Sci.
35. Cooney, E.L., N.A. Booker, D.C. Shallcross Tech.,1993, 28(13&14), 2179-2195.
y G.W. Stevens. Sep. Sci. Technol.,1999, 55. Clifford, D., J. Matson y R. Kennedy. Ind.
34(14), 2307-2327. Water Eng., 1978, 6-12.
36. Leyva Ramos, R., J.H. Soto Zúñiga, J. Men- 56. Wu, Y.C. y A. Nitya. J. Environ. Eng. Div.,
doza Barrón y R.M. Guerrero Coronado. 1979, 105(EE2), 357-367.
Avances en Ingeniería Química, 1998, 57. Clifford, D.A. Ion exchange and inor-
7(2), 156-162. ganic adsorption. Ed. R. Lettermam. En
37. Leyva Ramos, R, J.H. Soto Zúñiga, J. Men- Water Quality and Treatment, 5th Edition,
doza Barrón y R.M. Guerrero Coronado. McGraw-Hill, New York, USA. 1999
Adsorp. Sci. Technol., 1999, 17(7), 533- 58. Martínez Rosales, J.M. Control de texturas
543. de alúminas activadas vía sustitución del lí-
38. Do, D.D. Adsorption Analyses: Equilibria quido intermicelar. Tesis de Maestría, CIQI,
and Kinetics. Imperial College Press, Sin- UGTO, Guanajuato, México. 1994
gapore. 1998. pp 13-17. 59. Suzuki, M. Carbon, 1994, 32(4), 577-586.
39. Guiochon, G., G.S. Shirazi y M.A. Kat- 60. Ghorai, S. y K.K. Pant. Chem. Eng. J.,
ti. Fundamentals of Preparative and Non- 2004, 98, 165-173.
linear Chromatography. Academic Press,
New York. 1994. pp. 68-71. 61. Wefers, K. y Misra, C. Alcoa Technical Pa-
per, 1987, 19, 47-51.
40. Leyva Ramos, R. y C.J. Geankoplis. Can. J.
Chem. Eng., 1994, 72, 262-271. 62. Hao, O.J. y C.P. Huang. J. Environ. Eng.,
1986, 112(6), 1054-1069.
41. Bansal, R.P. y M. Goyal. Activated Carbon
Adsorption. Taylor & Francis Group, Boca 63. Choi, W.W. y K.Y. Chen. J. Am. Water Wor-
Raton, FL, USA. 2005 ks Assoc., 1979, 71, 562-570.
42. Bansal, R.C., J.B. Donnet y H.F. Stoeckli. 64. Latham, M.C. Nutrición humana en el
Active Carbon. Marcel Dekker, New York. mundo en desarrollo. Caries dentales y
1988 fluorosis. Colección FAO: Alimentación y
nutrición N° 29, Roma, Italia.2002
43. Restrepo, I. Naturaleza Muerta. Los Plagui-
cidas en México, Ed. Andrómeda, México. 65. World Health Organization (WHO), 2004.
1988 Guidelines for Drinking-Water Quality. 3a.
Ed. Volumen 1, Geneva, Switzerland.
44. Kim, S.J., W.G. Kim, T.Y. Kim, H. Moon,
S.J. Kim y S.Y. Cho. Korean J. Chem. Eng., 66. Trejo Vázquez, R, R.H. Lara Castro y S. Ber-
2002, 19, 967-977. nal Galván. Afinidad, 2002, LIX(497), 25-
33.
67. Raichur, A.M. y M.J. Basu, 2001. Adsorp- 86. Wang, C-C., L-C. Juang, C-K. Lee, T-C. 209
tion of fluoride onto mixed rare earth oxi- Hsu, J-F. Lee y H-P. Chao. J. Colloid Interf.
des. Sep. Purif. Technol. 24, 121-127. Sci., 2004, 280, 27-35.
68. Bishop, P.L. y G. Sansoucy. J. Am. Water 87. Lee, J-F., M.M. Mortland y S. Boyd. J. Chem.
Works Assoc.,1978, 70(10), 554-559. Soc. Faraday Trans. I., 1989, 85(9), 2953-
69. Rubel, F. y R.D. Woosley. Water Technolo- 2962.
gy/ Quality, 1979, 45-49. 88. Koh, S-M y J.B. Dixon. Appl. Clay Sci.,
70. Leyva Ramos, R., M.E. Bernal Martínez, y 2001, 18, 111-122.
S.L. Fernández Morales. Avances en Inge- 89. Strawm, D.G., N.E. Palmer, L.J. Furnare,
niería Química, 1990, 559-613. C. Goodell, J.E. Amonette y K. Kukkadapu
71. Leyva Ramos, R., A. Juárez Martínez y R.M. Ravi. Clays Clay Miner., 2004, 52(3), 321-
Guerrero Coronado. Water Sci. Technol., 333.
1994, 30(9), 191-197. 90. Wenling, L.A., J.B. Harsh, C.D. Palmer,
72. Dyer, A. An Introduction to Zeolite Mole- M.A. Hamilton y M. Flury. Clays Clay Mi-
cular Sieves. John Wiley & Sons Ltd, New ner., 2004, 52(3), 375-381.
York, USA. 1988 91. Celis, R., M.C. Hermosin y J. Cornejo.
73. Bosch, P. y Y. Schifter. La Zeolita: Una Pie- Environ. Sci. Technol., 2000, 34, 4593-
dra que Hierve. Fondo de Cultura Econó- 4599.
mica, México, D.F. 1997 92. Cadena, F. J Environ. Eng., 1989, 115(4),
74. Klieve, J.R. y M.J. Semmens. Water 756-767.
Res.,1974, 14, 161-168. 93. Mortland, M.M., S. Shaobal y S.A. Boyd.
75. Blanchard, G., M. Maunaye y G. Martin. Clays & Clay Minerals, 1986, 34, 581-
Wat. Res.,1984, 18(12), 1501-1507. 585.
76. Curkovic, L., S. Cerjan-Stefanovic y T. 94. Li, Z. y R.S. Bowman. Water Res, 2001, 35,
Filipan. Water Res.,1997, 31(6), 1379- 3771-3776.
1382.
95. Li, Z., M. Kruk, M. Jaroniec y S-K Ryu. J.
77. Kesraoui-Ouki, S., C.R. Cheeseman, y R. Colloid Interf. Sci., 1998, 204, 151-156.
Perry. Environ. Sci. Technol., 1993, 27,
96. Ryu, Z., J. Zheng y M. Wang. Carbon,
1108-1116.
1998, 36, 427-432.
78. Loizidou, M. y R.P. Townsend. Zeolites,
97. Le Cloirec, P., C. Brasquet y E. Subrenat.
1987, 7, 153-159.
Energy & Fuels, 1997, 11, 331-336.
79. Semmens, M.J. y W.P. Martin. Water Res.,
98. Barnet, F.R. y M.K. Norr. International Con-
1988, 22(5), 537-542.
ference Carbon Fibers: Place Mod. Tech-
80. Zamzow, M.J., B.R. Eichbaum, K.R. nology, London. 1974
Sandgren y D.E. Shanks. Sep. Sci. Tech-
99. Rangel Mendez, J.R. y M. Streat. Water
nol.,1990, 25(13-15), 1555-1569.
Res., 2004, 36(5), 1244-1252.
81. Al-Haj Ali, A. y R. El-Bistawi. J. Chem. Te-
100. Xiu, G-H. y P. Li. Carbon, 2000, 38, 975-
chnol. Biotechnol., 1997, 69, 27-34.
981.
82. Shibata, W. y K. Seff. Zeolites, 1997, 19,
101. Yue, Z.R., W. Jiang, L. Wang, H. Toghia-
87-89.
ni, S.D. Gardner y C.U. Pittman. Carbon,
83. Hernández Sánchez, V. Intercambio Iónico 1999, 37, 1607-1618.
de Metales Pesados presentes en Solución
102. Leyva Ramos, R, L.A. Bernal Jácome e I.
Acuosa sobre Zeolitas Naturales. Tesis de
Acosta Rodríguez. Sep. Purif. Technol.,
Maestría, Universidad Autónoma de San
2005, 45(1), 41-49.
Luis Potosí, SLP, México. 1999
103. Carrot, J.A., J.M.V. Nabais y M.M.L. Ribeiro
84. Thomas, W.J. y B. Crittenden. Adsorption
Carrot. Carbon, 2001, 39, 1543-1555.
technology and design. Butterworth-Heine-
mann, Oxford, UK, 1998. pp. 22-23. 104. Radovic, L.R., C. Moreno Castilla y J. Rive-
ra Utrilla. Ed.: Radovic, L.R. En: Chemis-
85. Domínguez J.M e I. Schifter. Las Arcillas: El
try and Physics of Carbon. Marcel Dekker,
Barro Noble. Fondo de Cultura Económi-
New York, 2001, 256-262.
ca, México, 1992. pp 13-34.
210 105. Hunter, R.J. Introduction to Modern Colloid 123. Baskaralingam, P., M. Pulikesi, D. Elango,
Science. Oxford University Press, New York, V. Ramamurti y S. Sivanesan. J. Hazard.
USA. 1993 Mat. B, 2006, 128, 138-144.
106. Haggerty, G.M. y R.S. Bowman. Sorption 124. Huh, J.K., D.I. Song y Y.W. Jeon. Sep. Sci.
of chromate and other inorganic anions Technol., 2000, 35(2):243-259.
by organo-zeolite. Environ. Sci. Technol., 125. Shen, Y.H. Colloids and Surfaces A: Phy-
1994, 28(3), 452-458. sicochem. Eng. Aspects, 2004, 232, 143-
107. Li, Z. y R.S. Bowman. Environ. Sci. Tech- 149.
nol., 1997, 31, 2407-2412. 126. Giles, C.H., T.H. MacEwan, S.N.
108. Bowman, R.S., E.J. Sullivan y Z. Li. Uptake Nakhwa y D. Smith D. J. Chem. Soc.,
of Cations, Anions, and Nonpolar Orga- 1960, 3973-3993.
nic Molecules by Surfactant-Modified Cli- 127. Andini, S, R. Cioffi, F. Montagnaro, F. Pis-
noptilolite-Rich Tuff. Eds.: C. Colella y F. A. ciotta y L. Santoro. Appl. Clay Sci., 2006,
Mumpton. En Natural Zeolites for the Third 31, 126-133.
Millenium, 2000. pp. 287-297.
128. Rawajfih, Z. y N. Nsour. J. Colloid. Interf.
109. Boddu, V.M., K. Abburi, J.L. Environ. Sci. Sci., 2006, 298, 39-49.
Technol., 2003, 37, 4449-4456.
129. Zhu, L., X. Ren y S. Yu. Environ. Sci. Tech-
110. Galvao, A.C. y G. Corey. Serie de Vigilan-
cia (Cromo). Organización Mundial de la nol., 1998, 32, 3374-3378.
salud, México.1987 130. Wing, R.E. Ind. Crops Prod., 1996, 5, 301-
111. Ranganathan, K. Biores. Technol., 2000, 330.
73, 99-103.
131. Kim, J.W., M.H. Sohn, D.S. Kim, S.M. Sohn
112. Mohan, D., K.P. Singh y V.K. Singh. Ind.
y Y.S. Kwon. J. Haz. Mat., 2001, B85, 301-
Eng. Chem. Res.,2005, 44, 1027-1042.
315.
113. Huang, S., C. Fann y H. Hsieh, 1982.
Foam separation of chromium (VI) from 132. Yalcin, N. y V. Sevinc. Carbon, 2000, 38,
aqueous solution. J. Colloid Interf. Sci., 1943-1945.
1982, 89(2), 504-513.
133. Bello, G., R. Cid, R. García y R. Arraigada.
114. Smith, J.A., P.R. Jaffe y C.T. Chiou. Environ. J. Chem. Technol. Biotechnol., 1999, 74,
Sci. Technol., 1990, 24, 1167-1172.
904-910.
115. Ceyhan, O., H. Guler y R. Guler. Adsorp.
Sci. Technol.,1999, 17, 469-477. 134. Girgis, B.S., L.B. Khalil y T.A.M. Tawfik. J.
Chem. Technol. Biotechnol., 1994, 61,
116. Smith, J.A. y A. Galan. Environ. Sci. Tech-
nol., 1995, 29, 685-692. 87-92.
117. Sullivan, E.J., J.W. Carey y R.S. Bowman. J. 135. Namasivayam, C. y K. Kadirvelu. Biores.
Colloid Interf. Sci., 1998 206, 369-380. Technol.,1997, 62(3), 123-127.
118. Alther, G.. Waste Management, 2002, 22, 136. Periasamy, K. y C. Namasivayam. Ind. Eng.
507-513.
Chem. Res., 1994, 33, 317-320.
119. Kwan, C.Y. y W.A. Chu. Water Res., 2004,
38, 4213-4221. 137. Al-Asheh, S. y Z. Duvnjak. Adv. Environ.
Res., 1997, 1(2), 194-212.
120. Khalid, M., G. Joly., A. Renaud y P. Mag-
noux. Ind. Eng. Chem. Res 2004, 43, 138. Brown, P.A., S.A. Gill y S.J. Allen. Water
5275-5280. Res., 2000, 34, 3907-3916.
121. Krishna, B.S., D.S.R. Murty y B.S. Jai 139. Viraraghavan, T. y M.M. Dronamraju. J.
Prakash. Appl. Clay. Sci., 2001, 20, 65-
Environ. Sci. Health, 1993, A28(6), 1261-
71.
1276.
122. Majdan, M., O. Maryuk, S. Pikus, E. Ol-
szewska, R. Kwiatkowski y H. Skrzypek. 140. Ho, Y.S. y G. McKay. Water Res., 2000,
J Molecular Structure, 2005, 740, 203- 34, 735-742.
211.
141. Texeir, A.C., Y. Andrés y P. Le Cloirec. Envi- 147. El-Nabarawy, T. y S.A. Khedr. Adsorpt. Sci. 211
ron. Sci. Technol., 1999, 33, 489-495. Technol., 2000, 18(4), 385-398.
142. Reddad, Z., C. Gerente, Y. Andres y P. Le 148. Ajmal, M., R.A.K. Rao, S. Anwar, J. Ahmad
Cloirec. Environ. Sci. Technol., 2002, 36, y R. Ahmand. Biores. Technol.,2003, 86,
2067-2073. 147-149.
143. Machado, R., J.R. Carvalho y J.N. Correia. 149. Vaughan, T., C.W. Seo y W.E. Marshall.
J. Chem. Technol. Biotechnol., 2002, 77, Biores. Technol.,2001, 78, 133-139.
1340-1348. 150. Bagby, M.O. y N.M. Widstrom. Biomass
144. Al-Asheh, S., F. Banat, R. Al-Omari, y Z. uses and conversions. Eds.: S.A. Watson y
Duvnjak. Chemosphere, 2000, 41, 659- P.E. Ramstad. En Corn: Chemistry and Te-
665. chnology, American Association of Cereal
145. Vázquez, G., J. González-Alvarez, S. Freire, Chemists Inc., St. Paul, MN, USA, 1987.
M. López-Lorenzo y G. Antorrena. Biores. 575-590.
Technol., 2002, 82, 247-251. 151. Tsai, W.T., S.Y. Chang, C.F. Wang, C.F.
146. Gloaguen, V. y H. Morvan. J. Environ. Sci. Chang, H.F. Chien y H.F. Sun. Biores. Tech-
Health., 1997, A32(4), 901-912. nol.,2001, 78, 203-208.
152. Marshall, W.E., L.H. Wartelle, D.E. Boler
y C.A. Toles.Environ. Technol., 1999, 21,
601-607.