“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres”

“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

Expediente:017-2019-JP-U-N-AA-HH-T-A-B-S
Juez
Escrito Nº :
Sumilla : ALEGATOS.
 
SEÑORA JUEZ DE PAZ DE UNICA NOMINACION DEL AA.HH TUPAC AMARU -
BELLAVISTA
 
LUIS ALBERTO VIDANGOS NAVARRO, con
DNI Nº 03607163, con domicilio real en calle
Consianas II etapa Mz. 12 lote 4 A Urb. Jardín
del Distrito y Provincia de Sullana,
Departamento de Piura; con domicilio procesal
en Calle Sucre N° 154 Sullana, en los autos
seguidos por doña DORALINDA ARAUJO
SIERRA, sobre Alimentos ante Ud. con el
debido respeto me presento y expongo:
I. ANTECEDENTES:

Que habiéndose llevado acabo la audiencia de conciliación entre la

demandante y mi persona y al no haber podido llegar a ningún acuerdo,
cumplo con presentar mis alegatos.
Que, con fecha 18 de setiembre del año 2019, se llevó acabo la audiencia de
conciliación donde se RESUELVE fijar como puntos controvertidos los
siguientes:
a. Determinar si procede la pensión de alimentos a favor de la menor, b.
determinar si las posibilidades económicas del demandante han
aumentado; y c. determinar si el demandado tiene cargas familiares.

II. FUNDAMENTOS DE LOS ALEGATOS

PRIMERO: Que en cuanto al primer punto controvertido Señora Juez es
necesario reiterar que en el presente proceso judicial sobre el proceso de
Alimentos, es requisito sine qua nom acreditar la condición objetiva para
que el derecho reclamado y la obligación sea convalidada, entre ellos
tenemos, el vínculo de consanguinidad entre el alimentista, posibilidad
económica del alimentante y el estado de necesidad del alimentista. Ya
que en el derecho de alimentos es protegido por nuestra Constitución
Política del Estado, Código Civil y el Código de Niños y Adolescentes entre
otras normas, los mismos que señalan que en el Derecho de Alimentos
comprende, Vestido, Educación y Vivienda entre otros, pero que de manera

Oficina : Calle Sucre 154 Sullana

Celular : 920334737
E-mail : irmil1992@hotmail.com
 expresa también señala que dicha Obligación es necesariamente,
comprenderse dentro de las posibilidades económicas de los padres.

SEGUNDO: En cuento al segundo punto controvertido, cabe señalar señora

Juez que actualmente vengo desarrollándome como maestro nombrado
percibiendo un sueldo mensual de S/. 1655.00; lo cual es todo el sustento
con el que cuento.
TERCERO: Que, en cuanto al tercer punto controvertido es
importante reiterar que cuento con carga familiar, pues soy yo quien
solventa los gastos de mi esposa MARY ZAPATA MECA, de mi hija
Katherine Vidangos Zapata quien se encuentra cursando estudios
superiores y de mi menor hijo LUIS CARLOS VIDANGOS ZAPATA quien
aún cursa estudios secundarios; lo que demuestro fehacientemente con
nuestra Acta de Matrimonio y consecuentemente con las actas de nacimiento
de cada uno de mis hijos antes mencionados presentados en la contestación
de demanda presentada anteriormente.

CUARTO: Señora Juez, su juzgado como Juez de Garantía, deberá

merituar que los alimentos se rigen de acuerdo a quien los pida y a las
posibilidades de quien los va a brindar, es por ello que su despacho debe
tener presente que la PROLE es de ambos padres, puesto que la
demandante tiene posibilidades Económicas, Físicas y Mentales de poder
cubrir los gastos de manutención de nuestra hija, YA QUE LA MISMA
CUENTA CON INGRESOS MENSUALES POR DISTINTAS ACTIVIDADES,
DEMOSTRANDO ASÍ QUE TIENE LA POSIBILIDAD ECONÓMICA
SUPERIOR A LA MÍA, es por ello que sin importarle mi opinión en cuanto a
la educación de mi hija, ella la matriculo en un colegio donde el gasto de
educación es inalcanzable a mis posibilidades pero que si puedo apoyar con
ello de acuerdo a mis ingresos y teniendo en cuenta que cuento con carga
familiar; pero que ellos no deben verse afectados por los problemas
judiciales que tengamos ambos padres, por lo que mi persona siempre ha
tenido la voluntad de cumplir con su Obligación de Padre.

QUINTO: Sra Juez es preciso señalar que mi voluntad es asistir a mi menor

hija motivo por el cual estoy en absoluto acuerdo y mantengo mi propuesta
de ofrecerle el 15% de mis haberes mensuales buscando siempre el
bienestar de ella y tomando en cuenta que siendo un hombre casado y
contando con carga familiar es todo lo que puedo ofrecer dentro de mis
posibilidades.

PRIMER OTROSI DIGO: Señora Juez, conforme al Art. 481 del Código Civil; solicito se
emita sentencia teniendo en cuenta mis posibilidades económicas.

Oficina : Calle Sucre 154 Sullana

Celular : 920334737
E-mail : irmil1992@hotmail.com
 POR LO TANTO:
  A usted Señor Juez, pido se sirva DECLARAR FUNDADA
EN PARTE LA MISMA, fijándose una pensión alimenticia en forma prudencial, en
proporción a quien los pide y acorde a mis posibilidades.

Sullana, Setiembre de 2019.

____________________________________
LUIS ALBERTO VIDANGOS NAVARRO
DNI Nº 03607163

Oficina : Calle Sucre 154 Sullana

Celular : 920334737
E-mail : irmil1992@hotmail.com