Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTUDIO DE TRABAJO II
Unidad 3 grupo g2101-0046
-identificar la restricción
-restructurar la línea
índice
pág. 2
Objetivo
pág. 3
El objetivo es minimizar el desbalance en la línea de fabricación o ensamblaje, así como
balancear la salida de cada estación de trabajo. Reducir los desequilibrios entre
máquinas o personal, al tiempo que se obtiene la producción deseada de la línea. Crear
un flujo suave y continuo sobre la línea de producción. Mínimo de tiempo ocioso entre
cada estación. Maximizar la eficacia. Minimizar el número de las estaciones de trabajo
Importancia
La importancia del balanceo de líneas radica en que asegura un flujo continuo y
uniforme de los productos a través de los diferentes procesos dentro de la planta
además asigna una carga de trabajo entre diferentes estaciones o centros de trabajo
que busca una línea de producción balanceada (carga de trabajo similar para cada
estación de trabajo, satisfaciendo requerimientos de producción).
Identificación
pág. 4
PRODUCTO
Nombre: Camión gasero
Descripción: Es un juguete de
plástico acrilonitrilo-butadieno-
estireno (ABS), Peso de 33.4
g, con forma de camión
gasero, su venta está dirigida
para niños en la tienda Charly
´s ubicada en Cd. Mante, Col.
Zona centro, Calle galeana
#106 Nte.
Lista de componentes
N° de Nombre Clave Cantida Color Peso Imagen
pieza d
Delimitación de operación
pág. 5
Objetivo: distribuir estas tareas individuales entre menos estaciones como sea posible sin algún
abuso, con el objetivo de que cada estación de trabajo tenga la misma carga de trabajo a través de la
asignación de nuevos valores como el orden y tiempo dadas por aplicaciones de formulas y técnicas.
pág. 6
Estudio de tiempo
Estación 1 Estación 2 Estación 3 Estación 4 Estación 5 Estación 6
Jeovany Cupertino Vicente Karla Edgar Fernando
1 3.83 1 4.28 1 4.27 1 8.28 1 3.95 1 2.97
2 4.36 2 5.12 2 3.97 2 6.39 2 2.25 2 3.15
3 4.96 3 4.13 3 3.55 3 8.86 3 2.98 3 2.70
4 5.23 4 2.87 4 3.42 4 7.87 4 3.12 4 3.48
5 3.72 5 3.14 5 3.10 5 7.07 5 2.84 5 3.10
6 4.03 6 4.20 6 3.76 6 5.46 6 2.97 6 3.91
7 3.98 7 2.81 7 2.98 7 7.80 7 2.52 7 3.02
8 2.94 8 3.95 8 3.82 8 6.69 8 2.77 8 2.97
9 5.17 9 3.72 9 4.18 9 8.53 9 3.01 9 2.78
10 4.36 10 4.57 10 3.64 10 6.95 10 2.87 10 3.30
Prom 4.25 Pro 3.87 Pro 3.66 Prom 7.39 Prom 2.92 Prom 3.13
m m
Tiempo de ciclo: 24.81
pág. 7
Tarea Tiempo en precedencia
segundos
E1 4 -
E2 4 E1
E3 4 E2
E4 7 E3
E5 3 E4
E6 3 E5
TOTAL 25
Tabla de precedencia inicial
pág. 8
Identificación de Takt Time
IDENTIFICACIÓN DE TAKT TIME
Definición Nuestro tiempo Takt Time
está definido por la
restricción del tiempo
máximo de la operación
realizada.
pág. 9
Identificación y Aplicación de mejora
Una vez identificado el Take time se busca el modo y condiciones para cumplir con este,
por lo que se hizo cambio de operario en la estación 4, la trabajadora Karla comenta que
le resulta compleja la actividad que realiza pues tiene que posicionar en dos puntos y al
presionar la pieza TQ sobre la pieza CH se necesita una considerable aplicación de
fuerza que puede resultar fatiga a largo plazo, por ello hace un tiempo en promedio de 7
segundos por lo que tiene la actividad de mayor restricción en el tiempo de ciclo.
Se hace una toma de tiempos para ver si la reasignación de puestos en las estaciones
resulta ser eficiente con respecto a el valor definido por el Take time.
Tablas de tiempo comparativas
Tiempos actuales Tiempo
Estación Operario 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tiempo
promedio
4 Karla 8.28 6.39 8.86 7.87 7.07 5.46 7.8 6.69 8.53 6.95 7.39
6 Fernando 2.97 3.15 2.7 3.48 3.1 3.91 3.02 2.97 2.78 3.3 3.13
Con estas tablas y con sentido común se establece que el operario Fernando
anteriormente a cargo de la estación 6 cambia de lugar con la operaria Karla, así
logrando disminuir la restricción más alta del proceso y cumplir con el take time de 5
segundos establecido anteriormente.
pág. 10
Nuevo estudio de tiempos con mejora en E4
Estación 1 Estación 2 Estación 3 Estación 4 Estación 5 Estación 6
Jeovany Cupertino Vicente Fernando Edgar Karla
1 3.83 1 4.28 1 4.27 1 4.99 1 3.95 1 3.2
2 4.36 2 5.12 2 3.97 2 4.63 2 2.25 2 2.84
3 4.96 3 4.13 3 3.55 3 3.82 3 2.98 3 3.05
4 5.23 4 2.87 4 3.42 4 3.75 4 3.12 4 2.99
5 3.72 5 3.14 5 3.10 5 4.21 5 2.84 5 3.21
6 4.03 6 4.20 6 3.76 6 4.15 6 2.97 6 2.53
7 3.98 7 2.81 7 2.98 7 3.87 7 2.52 7 2.8
8 2.94 8 3.95 8 3.82 8 4.47 8 2.77 8 3.56
9 5.17 9 3.72 9 4.18 9 5.02 9 3.01 9 3.18
10 4.36 10 4.57 10 3.64 10 4.36 10 2.87 10 2.97
Prom 4.25 Pro 3.87 Pro 3.66 Prom 4.32 Prom 2.92 Prom 3.03
m m
Tiempo de ciclo: 24.81
Tarea Tiempo en precedencia
Tabla de precedencia
segundos actualizada
N° de Tiempo Redondeado E1 4 -
estación Promedio E2 4 E1
1 4.25 4 E3 4 E2
2 3.87 4 E4 4 E3
3 3.66 4 E5 3 E4
4 4.32 4 E6 3 E5
5 2.92 3 TOTA 22
6 3.03 3 L
Tiempo total 22.05 22
del ciclo
5
Tiempo en seg.
4
3
2
1 E1 E2 E3 E4 E5 E6
1 2 3 4 5 6
Estaciones
pág. 11
Estaciones de trabajo
IDENTIFICACIÓN DE RESTRICCIÓN Y ESTACIONES DE TRABAJO
DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE ESTACIONES DE TRABAJO
Horas por día = 7hrs = Tiempo total de ciclo = 22 s/ 1 hr = 3600 s
Datos 25,200 s pieza
3,600
Unidades producidas por hora= = 163.6
22 s
A través de fórmulas y calculo teórico del balanceo de líneas se nos da una respuesta
optima de 3 estaciones para operar.
Balanceo
pág. 12
Tare elementos que la descripción de la tarea tiempo de Tareas de Tiempo de ocio
a conforman la tarea (en precedencia respecto a
segundos) restricción.
(8) en segundos
Se ensamblan el eje trasero
1(E1) E1, E2 8 - 0
y eje delantero el chasis
Se ensambla la defensa en
la cabina, una vez que llega
2(E2) E3, E5 7 E1 1
el chasis se ensambla la
cabina en la mitad del chasis
Se ensambla la tapa en el
tanque, una vez que llega el 1
3(E3) E4, E6 chasis se ensambla el 7 E2
tanque en la mitad restante
del chasis
Eficiencia
pág. 13
Eficiencia Actual Eficiencia Mejorada
Formula: TC/N°
Eficiencia= Tiempo de ciclo/N° de Eficiencia= Tiempo de ciclo/N° de
estaciones(Mayor tiempo de restriccion) estaciones(Mayor tiempo de restriccion)
Sustitucion= 25/6(7) Sustitucion= 22/3(8)
Eficiencia= 59.62% Eficiencia= 92.67%
La formula de eficiencia nos da una respuesta positiva, pues con el balanceo de lineas
hay un incremento en la eficiencia de 33.05%
Conclusión
pág. 14
Referencias
CAÑIZALES, V. G. V. Balanceo de líneas de producción.
Mora, B. I. R., Olguín, I. J. C. P., Limón, M. J. A. P., & Gaxiola, M. C. C. F. aplicación de técnicas de
ingeniería industrial en el mejoramiento de un proceso de manufactura. ingeniería de procesos: casos
prácticos, 6.
García Criollo, R. (1998). Estudio del trabajo: ingeniería de métodos. Editorial McGraw Hill. México.
pág. 15