TEMA:

INFORME CRÍTICO DE LOS CONCEPTOS DE LA

PERSONALIDAD

 ASIGNATURA: PERSONALIDAD

 DOCENTE: SILVIA LILIANA LAM FLORES

 ALUMNO:

Zai Leo Napuche Brandan U20218160

 CICLO: 3

 SECCIÓN: (21422)
INTRODUCCIÓN

El presente informe critico tiene como finalidad analizar los diferentes conceptos de

personalidad de los contenidos específicos: argumentación de la opinión, juicios critico

como también su comentario reflexivo y sus conclusiones.

El objetivo es realizar un informe de los contenidos obtenidos sobre la temática de los

orígenes etimológicos de la personalidad y principales personajes que contribuyeron a la

personalidad, se realizara el informe de los temas antes mencionados a partir de la

infografía y el video trabajados de diferentes autores, las conclusiones se harán de acuerdo

con lo que se realizara con los temas ya dichos en forma general.

Además, en este informe incluiré las distintas posturas de a favor y en contra de dichos

temas criticando con argumentos y fundamentos necesarios para poder comprender la

postura del crítico analizando diferentes perspectivas. Implementando una estructura

organizada del comentario reflexivo.

DESARROLLO

1. Origen de los conceptos de la personalidad

Con respecto a los orígenes, el tema ya es bastante analítico ya que se remonta tiempos

antiguos de Grecia donde empieza a nacer la palabra. De esta manera el nacimiento

de dicho termino se divide en dos partes: el origen etimológico y personalidad versus

persona.

Inicialmente se da apertura con una frase que el termino de persona se deriva del teatro

antiguo griego donde actuaban con máscaras, pero se deduce que el termino mascara no

viene de hipocresía si no su expresión se refiere al termino persona. Por otra parte. Desde

la perspectiva de personalidad versus persona presenta que en siglo III se cambia por

completo donde le dan al vocablo un sentido más interior y más claramente en el siglo

VI se le da un concepto con más racionalidad. Probablemente el termino personalidad se

considera rasgos característicos de un individuo o naturaleza.

2. Aportes más relevantes

Todo inicia con el padre de la medicina centrándose en diferentes puntos importante con lo

cual el autor hace más diluyente a su teoría, pero sin embargo no se hizo valido:

“Hipócrates propuso el estudio de los estudios individuales de los cuatro

humores, basándose en el supuesto cuerpo humano lo cual está compuesto

por cuatro sustancias: Sangre, Flema, Bilis negra y Bilis amarilla. (Bernal,

2012, p. 5-33)”
En base a esta conjetura, la propuesta es bastante debatible porque ya en estos tiempos remotos se

iniciaba con los humores los cambios de ánimo entre otros factores por lo cual es muy interesante

modernizarlo y aplicarlo a la psicología actual.

Actualmente la teoría de la personalidad con base a la teoría antigua Grecia quedo

totalmente estacando por lo que, en la edad contemporánea, esos aspectos cambiaron

radicalmente. Todos contribuyen a la constitución de la personalidad (personalistas): el

nombre persona designa un individuo que subsiste en la naturaleza racional:

[La palabra] "persona" (...) significa una cierta naturaleza con una cierta

medida de existencia. Ahora bien, la naturaleza que la palabra "persona"

incluye en su significado es la más dotada de dignidad de todas las

naturalezas, a saber, la naturaleza intelectual en general. De modo

semejante, la medida de existencia que "persona" lleva en sí es de la más

alta dignidad, a saber, que algo es existente a través de ella. (Aquino, 2011,

p.9-3)

Existe Individualidad y subsistencia y naturaleza racional son los puntos importantes

autor, resalta que por qué cuando hablamos de la persona no estamos hablando de una

especie. Si se trata, por ejemplo, de la especie humana podemos remitir todo a esa cumbre

que es la racionalidad.

En otros puntos otro autor denomina otro tipo de termino a personalidad lo cual ya aún

más racional su definición:

En este concepto persona y personalidad se le domina una misma realidad

(…) la organización dinámica de los sistemas psicofísicos que determina

una forma de pensar y de actuar, única en cada sujeto en su proceso

de
 adaptación al medio". (…) ya que es una definición de modelo cambiante y

no es modelo mental ni neurológica. (Allport, 1987, p.2)

Desde el punto vista, no hay mucha similitud a otra teoría ya que plantea de manera más

concreta y analítica el proceso de dinámica con lo cual define un concepto más básico y

abstracto.

En la actualidad se moderniza la personalidad, un representante de la Psicología Sistémica

aborda los siguientes términos de definición en su teoría:

“Es un elemento estable de la conducta de una persona lo que caracteriza y

diferencia de los otros. Cada individuo tiene sus particularidades

intelectuales, aflictivas y cognitivas ya que el conjunto determinado de estas

determina la personalidad. (Pelechano, 1975, p. 12-13)”

Si bien es cierto la Psicología sistemática aludió mucho a la personalidad como también se

investigó más a fondo determinando y concluyendo series metafísicas basándose por la

biología. Cabe resaltar que solo es un término más modernizado que se utiliza

mayoritariamente lo cual no tiene suficiente eficacia a alto porcentaje por lo tal se

recomienda utilizar también otras teorías de clase más remota y hacer uso de ellas.

Muchos siglos después de la edad antigua llego un personaje muy conocido en la

Psicología que se incluye en la personalidad dando un gran aporte que es el siguiente:

“Creo y constituyo el primer laboratorio experimental de la personalidad

cambiando muchos conceptos de los humores generando un gran cambio

científico en la psicología (Wundt, 1979, p. 170-172)”

Centrándonos en esta teoría fue donde hubo una revolución científica psicológica y se

puso en marcha los distintos laboratorios experimentales de la personalidad. Por ende,

cabe resaltar que esta teoría la recomiendo ya que promete y tiene distintos puntos

importantes que tiene.

Ya muchos siglos más tarde llegan uno de los principales personajes que se convertiría en

uno de los psicólogos más influyente del siglo xx que aportaría implementando a la

personalidad lo siguiente:

Creación de los instrumentos de la personalidad concentrándose en factores

específicos. La personalidad es “aquello que nos dice lo que una

persona hará cuando se encuentre en una situación determinada, así como

definir las teorías de los rasgos de la teoría de Allport. (Cattell, 1972, p, 7)

De acuerdo con lo referido, mi postura es bien critica porque la teoría es demasiad

controversial ya que deduce que todo aquello los que nos dice una persona son por una

constante o determinada razón y está bien conspirado, pero también afirma sobre el

mejoramiento de las teorías de Allport que no constituyen una definición concisa.

3. Comentarios críticos

- Actualidad del texto

El tema elegido por la presentadora de los personajes de historia de la personalidad

es muy controversial y entre ellos algunos actuales por lo que en la actualidad se ve

muchos casos de trastornos de personalidad y en su mayoría se utiliza algunas

pruebas de los últimos personajes que aludieron al componente de dicho tema.

- Juicio critico

Los temas expresados en los contenidos son muy debatibles, porque son teorías
 que están dando a conocer los inicios de la personalidad en cuanto definiciones y

propuestas de manejo.

- Ideas a favor:

Por un lado, es perceptible que, como se presenta las teorías son puntos

importantes que como por el ejemplo la teoría donde nació la palabra personalidad

lo cual me pareció importante la teoría de Hipócrates con los cuatro humores que

apoyo y aporto originalmente dando soporte a los siguientes autores

Ideas en contra:

Por otro lado, habría que matizar algunas ideas; en primer lugar, lo que resalto y

critico más inapropiado con respecto a los demás autores que solamente casi

copiaron ideas y teorías de otros autores aludiendo a sus aportes de manera

ineprogresiva y en esa parte habría que mejorar los resultados dados a

personalidad.

Soluciones

La sociedad debe tener una definición más concreta a lo cual me refiero que la

explicación sea más exhibida parcialmente y clara como también poner distintos

puntos destacados de cada autor del cual aporto más a la personalidad y separando

su teoría con su educación en psicología para que esta manera poder dar un bien

manejo de explicación concisa.

- Reflexión final
Como reflexión final quiero decir que, las teorías son regularmente extensas, pero

de mayor aporte a la psicología y contribuyen de manera progresiva pues dicho esto

recomiendo hacer más investigaciones sobre las hipótesis trabajadas de cada autor

para que de esta manera sacar un buen análisis ya aplicarlo a la actualidad.

- ¿Cuáles enfoques de personalidad han aportado más en el desarrollo del

concepto?

¿Por qué?

Como segundo aporte más importante en mi opinión es del Santo Tomas de Aquino,

porque me parece un aporte muy interesante lo que define el termino personalitis con

persona y se basa en lo abstracto, también de Allport me pareció muy importante el

aporte que hizo. Y la de Wilhelm Wundt que me parece muy radical y muy buena

opción para tener mejores concepciones de la psicología de la personalidad actual.

- ¿Cómo seguirá evolucionando el concepto de personalidad? ¿Por qué?

Seguirá evolucionando de manera transversal a través de la neurociencia que cuanto

aporte a la personalidad. Porque, de esta manera se va a poder hacer diferentes

experimentos de personalidad e ir descubriendo que rasgos más se puede alterar o

mejorar en torno a ello.

4. Conclusiones

En síntesis, se afirma que todas las teorías de la personalidad se diferencian

en muchos aspectos, varían mucho ya que su potencial de cada uno de ellos

está altamente mejorado pero las teorías actuales poseen mayores rasgos a

tener éxito en la actualidad por lo que se mejora con la tecnología.

 5. Referencias bibliográficas

Sinisterra, M. M., Cruz, J. P., & Gantiva, C. (2009). Teorías de la personalidad. Un

análisis histórico del concepto y su medición. Psychologia. Avances de la
disciplina, 3(2), 81-107.

Montaño Sinisterra, M., Palacios Cruz, J., & Gantiva, C. (2009). Teorías de la
personalidad. Un análisis histórico del concepto y su medición Psychologia.
Avances de la disciplina, vol. 3, núm. 2, julio-diciembre, 2009, pp. 81-107
Universidad de San Buenaventura Bogotá, Colombia.