FICHA DE ANÀLISIS JURISPRUDENCIAL

ESTUDIANTE: Paola Krystel Flores Gomez

1. TÌTULO
Casación Nº 12034-2015 Cusco
2. DATOS GENERALES
- DEMANDANTE
Luis Mario Quispe Zúñiga
- DEMANDADO
Gobierno Regional de Cusco
- MATERIA
Nulidad de Acto Administrativo
- ASUNTO
Pago de beneficios reconocidos por el D.U. Nº 105-2001
3. ANÀLISIS FÀCTICO
Luis Mario Quispe Zúñiga interpone demanda vía contencioso administrativa, para que:
i) la bonificación contenida en el articulo 48d e la ley 24029, señala que las pensiones de
cesantía y jubilación del profesor al servicio del Estado se nivelan automáticamente con
las remuneraciones vigentes para el profesorado, ii) Se le pague el reintegro de la
bonificación personal reconocida en el articulo 56 de la ley 29944
4. ANÀLISIS JURÌDICO
- Casación 1074-2010 Qué ordena que la remuneración total debe ser utilizada
como base de cálculo pero que dicha interpretación sólo será aplicable a
aquellos casos en los que no existe disposición expresa que regula la forma de
cálculo de las bonificaciones, y no estoy en aquellas en las que de manera
taxativa la norma regula tal situación

5. APRECIACIÒN CRÌTICA
En ese sentido observamos que el apartamiento del precedente vinculante antes
establecido por la Corte Suprema de Justicia ha sido abandonado en razón a que por el
principio de jerarquía de normas el decreto legislativo 12 72 no es aplicable a la
modificatorio establecida al decreto de urgencia número 105 2001 en respecto de
principios constitucionales por los que los reglamentos no pueden ser normas de
superior jerarquía a las mismas que les dieron origen. En ese entender el decreto de
urgencia 105 2001 y su artículo uno en el que dispone que los beneficios reconocidos
cuya base de cálculo sea la básica de S/.50 y todos aquellos en los que incide para su
base de cálculo sean otorgados a quienes en principio este decreto de urgencia había
reconocido como beneficiarios y no tal como su reglamento al establecer esa restricción
ha incurrido en la vulneración del principio contenido en el artículo 51 de la
Constitución política del Estado por el que se dispone que todas las normas de inferior
jerarquía y así sucesivamente están supeditadas a las de superior jerarquía.

Abona en ese entender que el pronunciamiento adoptado por la Corte Suprema en el

presente instrumento de análisis ha servido de base para unificar el pronunciamiento
de todos los juzgados laborales así como sus superiores, considerando que la
vulneración de los derechos efectivamente protegidos por la constitución y reconocidos
en diversas leyes específicas (Ley del profesorado, ley número 20530) deben ser
efectivamente cumplidos por la administración pública.