ESTUDIO JURÍDICO

ABOGADOS MARQUINA

EXPEDIENTE : 02152-2014-0-1706-JP-FC-04
MATERIA : AUMENTO
JUEZ : SILVERIO RIVERA PALOMINO
ESPECIALISTA : RODRIGO MARTINEZ JOSÉ R.
DEMANDADO : PISFIL SALAZAR SIMON ENRIQUE
DEMANDANTE: CAMPOS BARBOZA, YAGHAYRA
SUMILLA : DESIGNA ABOGADO DEFENSOR.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE CHICLAYO

YAGHAYRA LIZETT CAMPOS BARBOZA,
identificada con DNI Nº 41053649, con domicilio real
en calle San Martin s/n del distrito de Pátapo,
Provincia de Chiclayo, Región Lambayeque; en el
proceso de Alimentos, a Ud. con respeto digo:

Que, por convenir a mi legítimo derecho e interés, y

nombro como mi Abogado Defensor al Dr. DANTE VLADIMIR MARQUINA
PAZ, con Registro del ICAL N° 6364 señalando como domicilio procesal en la
calle SANTA MARIA N° 140 del Distrito de La Victoria, Provincia de Chiclayo,
donde me harán llegar las notificaciones de las resoluciones que recaigan en
esta causa bajo cargo personal.

POR TANTO:

Sírvase Señor Juez, tener presente lo expuesto y por

designado a mi abogado defensor por ser de justicia.

Chiclayo, 03 de setiembre del 2014.

YAGHAYRA CAMPOS BARBOZA

DNI Nº 41053649

Domicilio procesal: calle Santa María N° 140 Distrito La Victoria

Teléfono 978155003 - Rpm *017707

 ESTUDIO JURÍDICO

ABOGADOS MARQUINA

EXPEDIENTE : 02153-2014-0-1706-JP-FC-04
MATERIA : TENENCIA
JUEZ : PATRICIA VALLEJOS MEDINA
ESPECIALISTA : ELIZABETH PAZ CARBAJAL
DEMANDANTE: SIMON ENRIQUE PISFIL SALAZAR
DEMANDADA : YAGHAYRA CAMPOS BARBOZA
SUMILLA : DESIGNA ABOGADO DEFENSOR.

SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE

CHICLAYO
YAGHAYRA LIZETT CAMPOS BARBOZA,
identificada con DNI Nº 41053649, con domicilio real
en calle San Martin s/n del distrito de Pátapo,
Provincia de Chiclayo, Región Lambayeque; en el
proceso de Alimentos, a Ud. con respeto digo:

Que, por convenir a mi legítimo derecho e interés, y

nombro como mi Abogado Defensor al Dr. DANTE VLADIMIR MARQUINA
PAZ, con Registro del ICAL N° 6364 señalando como domicilio procesal en la
calle SANTA MARIA N° 140 del Distrito de La Victoria, Provincia de Chiclayo,
donde me harán llegar las notificaciones de las resoluciones que recaigan en
esta causa bajo cargo personal.

POR TANTO:

Sírvase Señor Juez, tener presente lo expuesto y por

designado a mi abogado defensor por ser de justicia.

Chiclayo, 03 de setiembre del 2014.

YAGHAYRA CAMPOS BARBOZA

DNI Nº 41053649

EXPEDIENTE : 02153-2014-0-1706-JP-FC-02
MATERIA : TENENCIA

Domicilio procesal: calle Santa María N° 140 Distrito La Victoria

Teléfono 978155003 - Rpm *017707

 ESTUDIO JURÍDICO

ABOGADOS MARQUINA

JUEZ : PATRICIA VALLEJOS MEDINA

ESPECIALISTA : ELIZABETH PAZ CARBAJAL
DEMANDANTE: SIMON ENRIQUE PISFIL SALAZAR
DEMANDADA : YAGHAYRA CAMPOS BARBOZA
SUMILLA : ABSUELVO DEMANDA

SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE

CHICLAYO
YAGHAYRA LIZETT CAMPOS BARBOZA,
identificada con DNI Nº 41053649, con domicilio real
en calle San Martin s/n del distrito de Pátapo,
Provincia de Chiclayo, Región Lambayeque; en el
proceso de Alimentos, a Ud. con respeto digo:
I. APERSONAMIENTO:

Que, acudo ante su digno Despacho a fin de solicitarle se sirva ordenar se

me considere por apersonada en forma expresa o por comparecido al
proceso iniciado en mi contra por el accionante SIMON ENRIQUE PISFIL
SALAZAR, sobre TENENCIA de mis menores hijos ANTHONY ENRIQUE
PISFIL CAMPOS (13) y JUNIOR SIMON ESMIT PISFIL CAMPOS (09) con el
fin de ejercer mi legítimo e irrestricto derecho a la defensa, consagrado
principalmente en los Art. 2do. Inc. 23 y 139 inc. 14 de la Carta Política del
Perú.

II. PETITORIO:

Que, de igual modo Sr. Juez, se le peticiona, estando dentro del plazo legal;
ordene que mediante este escrito, se tenga por absuelto el traslado de la
demanda y por contestada la misma interpuesta en mi contra, en el
sentido de peticionar que en su oportunidad procesal se declare infundada
la demanda, por carecer de verdad, al sustentar falsamente sus fundamentos
de hecho por lo que contesto en base a los siguientes principales
fundamentos fácticos y jurídicos que paso a exponer:

III. FUNDAMENTACIÓN DE HECHO:

Domicilio procesal: calle Santa María N° 140 Distrito La Victoria

Teléfono 978155003 - Rpm *017707

 ESTUDIO JURÍDICO

ABOGADOS MARQUINA

III.1. PUNTOS DEL ESCRITO DE LA DEMANDA.

PRIMERO: Es verdad que con el demandado hemos tenido una relación
convivencial y hemos procreado a nuestros menores hijos: ANTHONY
ENRIQUE PISFIL CAMPOS (13) y JUNIOR SIMON ESMIT PISFIL
CAMPOS (09 años). Me sorprende don SIMON ENRIQUE PISFIL
SALAZAR que no sepa ni la edad de sus menores hijos, así quiere tener la
tenencia de los mismos.
SEGUNDO: Es totalmente FALSO las versiones que da don SIMON
ENRIQUE PISFIL SALAZAR. Todo esto se inicia a raíz de la DEMANDA
POR AUMENTO DE ALIMENTOS a favor de mis dos menores hijos
ANTHONY ENRIQUE y JUNIOR SIMON ESMIT PISFIL CAMPOS, tal
como lo escolto al presente escrito con el Expediente N° 00015-2010-0-
1710-JP-FC-01 del Juzgado de Paz Letrado de Pucalá, el mismo que se
encuentra en calidad de APELACIÓN DE SENTENCIA E IMPUGNANDO
EL MONTO FIJADO por el Juzgado de Paz Letrado de Púcala. Este
hecho ha despertado en él la necesidad de no querer aumentar la
pensión a sus hijos y está empleando leguleyadas para tener la tenencia
de mis hijos. Tal como prescribe el Art. 97 del  Código  de los Niños y
Adolescentes establece que: “el demandado por alimentos no puede
iniciar un proceso posterior de tenencia” sobre el menor alimentista. Con
respecto a lo que señala que la demandada se volvió una persona
agresiva, violenta, histérica, impulsiva no controlando mis enojos e ira
desatándome contra mis hijos y con él. Totalmente falso, mediante
denuncia policial de fecha 25 de enero del 2010, lo denuncio a don
SIMON ENRIQUE PISFIL SALAZAR por VIOLENCIA FAMILIAR y ser una
persona AGRESIVA y VIOLENTA. Sin embargo, don Simón Pisfil se
contradice, así lo señala en su contestación de demanda de alimentos que: “…
la demandante es una MUJER JOVEN, SANA Y DE BUENA SITUACIÓN
ECONÓMICA PARA PODER AYUDAR A MIS HIJOS CON LA
MANUTENCIÓN”. Con respecto a las fotografías mostradas donde se visualiza
a mi menor hijo ANTHONY ENRIQUE supuestamente agredido por mí
persona, así con el acta de denuncia verbal por maltrato psicológico de fecha
30 de octubre del 2013. Son inconsistentes como medios probatorios, toda vez

Domicilio procesal: calle Santa María N° 140 Distrito La Victoria

Teléfono 978155003 - Rpm *017707

 ESTUDIO JURÍDICO

ABOGADOS MARQUINA

que en el acta de la denuncia dice: “…LE QUISO PEGAR…”, dónde está la

supuesta agresión, dónde está el certificado médico legal donde se coliga las
equimosis mostradas en las fotografías escoltadas en la demanda. Lo peor es
que el demandante afirma que son mis vecinos quienes han afirmado que yo
los maltrato física y psicológicamente a mis dos menores hijos. Me hago la
pregunta dónde están las declaraciones juradas de los supuestos vecinos
afirmantes. Afirmaciones absurdas e inconsistentes de don SIMON ENRIQUE
PISFIL SALAZAR las mismas que deben ser declaradas infundadas.
TERCERO: Es totalmente falso, tal como lo vengo sosteniendo a mis
dos menores hijos los tengo a mi cargo desde que nacieron, ANTHONY
ENRIQUE PISFIL CAMPOS con 13 años y JUNIOR SIMON ESMIT
PISFIL CAMPOS con 09 años. Señora Juez, la demandada tiene la
tenencia de mis dos hijos, soy una mujer trabajadora y emprendedora; a
mis dos hijos le doy amor, cariño y de acuerdo a mis posibilidades
económicas les brindo sus comodidades que todo niño debe tener.
Desde que su padre se fue con otra mujer y formó otra familia, mis dos
hijos los he sacado adelante dándoles educación, salud, recreación,
vestido entre otros derechos que les asiste. Asimismo, el Artículo 84º
del  Código  de los Niños y Adolescentes. Prescribe que: a) El hijo
deberá permanecer con el progenitor con quien convivió mayor tiempo,
siempre que le sea favorable”; por lo que Señora Juez, usted deberá
determinar con quién vivió mayor tiempo mis dos menores hijos
ANTHONY ENRIQUE y JUNIOR SIMÓN. Con respecto al acta de
constatación notarial de domicilio de menor de edad de fecha 21 de junio
del 2014. Don SIMON ENRIQUE PISFIL SALAZAR a raíz de la apelación de
demanda de aumento de alimentos donde el Señor Juez determinó en
sentencia aumentarme de S/. 150.00 nuevos soles a S/. 360.00 nuevos soles,
al no estar de acuerdo apelé la Sentencia N° 158 de fecha 10.10.2013, el
mismo que estoy solicitando se incremente a S/.600.00 nuevos soles por mis
dos hijos. Mi ex conviviente don SIMON ENRIQUE desde esa fecha ha hecho
todo lo imposible y se ha llevado a mi hijo ANTHONY ENRIQUE a la casa de
sus padres desde diciembre del año 2013. Tanto es el amor que le tiene a mi
hijo que en lugar de llevárselo a su casa donde vive con su nuevo compromiso

Domicilio procesal: calle Santa María N° 140 Distrito La Victoria

Teléfono 978155003 - Rpm *017707

 ESTUDIO JURÍDICO

ABOGADOS MARQUINA

ha optado a que Anthony viva con sus abuelos, así quiere tener la tenencia de
mis dos hijos. Mi ex conviviente viene manipulando a mi hijo ANTHONY y
poniéndolo en contra mía. Tal es así que le ha comprado una computadora,
zapatillas de marca, ropa entre objetos de valor para evitar que mi hijo regrese
a vivir conmigo.
CUARTO: El demandante ahora afirma que SE ENCUENTRA EN
MEJORES POSIBILIDADES ECONOMICAS, que contradictorio en la
demanda de alimentos, demanda de aumento de alimentos y en sus
alegatos afirma que es un OBRERO y que solo gana S/.200.00 dos
cientos nuevos soles mensuales. Una estrategia evasiva para no pasar
pensión alimenticia a mis dos menores hijos, quiere la tenencia de mis
hijos para que se los den a sus padres que son mayores de edad. Así
consta en el Acta de constatación notarial de domicilio de menor de edad
de fecha 21.06.2014 en la que se señala que su padre es don SIMON
PISFIL ISIQUE de 64 años de edad, con DNI N° 16555336 y de doña
CLARA FRANCISCA SALAZAR DE PISFIL de 62 años, con DNI N°
16554727. Ambos son de la tercera edad y necesitan del cuidado de una
persona para que los asista, por lo tanto no están ellos en condiciones
de tener la tenencia de mis dos menores hijos. Asimismo, mi ex
conviviente no puede ejercer la tenencia porque no dispone del tiempo
necesario para verlos, asistirlos, llevarlo al colegio, en fin son tantas
cosas que como padre irresponsable que los abandonó desde el año
2010 para formar otro hogar. Lo que le corresponde Sra Juez es fijarle a
mi ex conviviente un horario de régimen de visitas a sus dos hijos.
QUINTO: Mi ex conviviente no está apto para tener la tenencia de mis
dos menores hijos, él no dispone de tiempo para atenderlos en sus
tareas, llevarlos a la escuela, sacarlos a que se recreen, etc. Él tiene un
negocio de pollos, está casi todo el día ocupado en el trabajo, tiene que
salir a Chiclayo hacer pagos, sale a repartir pollo a las bodegas y
comerciantes, toda esta rutina lo hace de lunes a domingo, es decir los
siete días de la semana. En qué momento les dedicará tiempo para sus
hijos, no basta con comprarle una computadora, un par de zapatillas y

Domicilio procesal: calle Santa María N° 140 Distrito La Victoria

Teléfono 978155003 - Rpm *017707

 ESTUDIO JURÍDICO

ABOGADOS MARQUINA

ropa sino también es darle amor de padre. Así, yo he venido dándoles a

mis dos hijos desde que nacieron amor de madre, enseñándoles a
valorarse, a respetar al prójimo a encaminarlos por el bien, son TRECE
AÑOS QUE VENGO TENIENDO LA TENENCIA DE MI HIJO ANTHONY
Y NUEVE AÑOS CON MI HIJO JUNIOR, y ahora so pretexto de maltrato
físico y psicológico quiere evadir su responsabilidad de la pensión de
alimentos que está en calidad de apelación.

IV. FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO:

La presente contestación lo amparo en las siguientes normas:
 Artículo 84º.- Facultad del Juez.- En caso de no existir acuerdo sobre la
Tenencia, el Juez resolverá teniendo en cuenta lo siguiente:
a) El hijo deberá permanecer con el progenitor con quien convivió mayor
tiempo, siempre que le sea favorable;
c) Para el que no obtenga la Tenencia o Custodia del niño o del
adolescente, debe señalarse un Régimen de Visitas.
Concordancias:
C.C.: Arts. 340º, 419º, 420º, 421º

 Artículo 97º.- Impedimento.- El demandado por alimentos no puede

iniciar un proceso posterior de Tenencia, salvo causa debidamente
justificada.
Concordancias:
C.C.: Arts. 423º inc. 7), 463º inc. 3)

POR TANTO:

Sírvase Señor Juez, tener presente lo expuesto y por

designado a mi abogado defensor por ser de justicia.

Chiclayo, 03 de setiembre del 2014.

Domicilio procesal: calle Santa María N° 140 Distrito La Victoria

Teléfono 978155003 - Rpm *017707

 ESTUDIO JURÍDICO

ABOGADOS MARQUINA

YAGHAYRA CAMPOS BARBOZA

DNI Nº 41053649

Domicilio procesal: calle Santa María N° 140 Distrito La Victoria

Teléfono 978155003 - Rpm *017707