DERECHO CIVIL PERSONAS

YO ROBOT

ESTUDIANTE

JHAIR PARRA MILLER

DOCENTE

DR. ANDRES ANTONIO DUQUE

POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO

SABADOS PRIMER SEMESTRE

MEDELLIN, ANTIOQUIA
23/06/2021
INTRODUCCION
La película está ambientada en el año 2035, en la ciudad de Chicago, en el cual
los robots humanoides forman parte de la vida cotidiana en la Tierra y son la principal
fuerza laboral de la especie humana, trabajando con seguridad gracias a las tres leyes de
la robótica. La compañía dedicada al diseño, construcción y venta de robots es U.S.
Robots and Mechanical Men. La empresa tiene previsto el lanzamiento de un nuevo
modelo de robot: los NS-5. No obstante, el detective Del Spooner (Will Smith) es un
hombre que odia a los robots, ya que él sospecha que los robots no funcionan bajo las
tres leyes de la robótica. Además, es un amante del pasado, usando aún
una motocicleta a gasolina, unos tenis deportivos de principios del siglo XXI y un equipo
de música muy antiguo (para la época en la que está).
Pocos días antes del lanzamiento de los NS-5, el detective Spooner recibe la noticia del
presunto suicidio del Dr. Alfred J. Lanning, ingeniero diseñador de robots y cofundador de
la compañía, creador del modelo NS-5 y mentor de Spooner. Lanning murió después de
caer al vacío por la ventana de su oficina, pero el detective sospecha que no fue suicidio.
El doctor, que trabajaba en la sede de USR, le deja un mensaje a Spooner a través de
un holograma que predice su muerte, pero no la causa de ella. Así, entrará en contacto
con Susan Calvin, la psicóloga de robot de la empresa, para que le informe acerca del
comportamiento de los robots.
Ante la entrada del despacho de Lanning, Susan le enseña a Spooner el funcionamiento
del sistema informático V.I.K.I. y comprueban que nadie ha entrado ni salido del despacho
desde la muerte del doctor. Pero, una vez dentro, son detenidos por un robot llamado
Sonny quien parece estar fuera de control y que se convierte, para Spooner, en el
principal sospechoso del presunto asesinato del Dr. Lanning. El prototipo NS-5 es la
última creación robótica de Lanning, activado accidentalmente por Spooner cuando
investigaba su laboratorio. Pero este robot no obedece las órdenes de Spooner y, al ser
capturado, insiste en que se dirijan a él con el nombre de Sonny. Al interrogar a Sonny,
este le pregunta al detective Spooner qué significa la seña que le vio realizar antes a
Spooner, cuando este le guiñó un ojo a su jefe, y el detective le responde que es una
seña de confianza. Spooner va a investigar a la casa del Dr. Lanning en busca de
evidencia, advirtiendo que la casa iba a ser demolida el día siguiente. Cuando se dispone
a salir de ésta, la máquina demoledora que está fuera se activa y empieza a demoler la
casa con Spooner dentro (ya que el horario de demolición se cambió a la noche de hoy).
Spooner consigue salir justo a tiempo y logra salvar al gato que vivía ahí. Posteriormente,
al día siguiente, Spooner es atacado por un grupo de NS-5 mientras iba camino a su casa
después de investigar algunas grabaciones de la conferencia de prensa que dio junto a
Lawrence Robertson el fundador de U.S. Robotics, en su oficina mientras trabajaba, pero
consigue eliminarlos, causando un gran desastre en un área en construcción. Ocurre una
última pelea donde se revela que Spooner posee una prótesis robótica en el brazo
izquierdo y cuando está a punto de eliminarlo, el robot huye ante el sonido de la sirena de
la policía. No quedan rastros del ataque, pero sí grandes destrozos, por lo que la policía
supone que Spooner se accidentó por negligencia a las tres leyes de la robótica y lo
destituyen del cargo de detective, aunque él insiste en que fue atacado por robots NS-5.
Mientras tanto, por medio de un estudio de Sonny, Susan descubre que el Dr. Lanning
construyó a este prototipo con una aleación más densa y lo dotó de un segundo cerebro
positrónico, permitiéndole desobedecer las tres leyes de la robótica si lo consideraba
necesario.
Al saber del accidente, Susan va a visitar a Spooner (a pesar de que fue destituido de su
cargo policíaco) y le revela sobre lo que había descubierto en Sonny. En ese momento,
descubre cual era la relación entre Lanning y Spooner y la razón por la que este odia a los
robots. Spooner le cuenta que un día durante una tormenta, estaba regresando del trabajo
cuando vio a una niña de 12 años llamada Sarah, que iba acompañado de su padre en el
coche. Acto seguido, el conductor de un camión de remolque perdió el control del mismo y
embistió a los dos vehículos, lanzándolos al río. Un robot NS-4 (modelo anterior del NS-5)
que pasaba por el lugar vio el accidente y saltó al agua, pero, aunque Spooner le ordenó
al robot que salvara a Sarah primero, este le salva a él queriendo que ocurra lo
contrario. "Un humano lo hubiera entendido", razona Spooner.
Investigando, ambos descubren que el Dr. Lanning era prácticamente un prisionero en su
oficina y no podía salir, pero también encuentran que les ha dejado una serie de mensajes
para advertirles de un peligro. Pero para ello, como bien dice el Dr. Lanning en su
holograma: "Tienes que hacer las preguntas correctas".
Para evitar complicaciones, se decide desactivar a Sonny inyectando nanobots en su
cerebro positrónico, pero Susan sabe que el robot es importante, así que finge su
destrucción, reemplazándolo con un modelo NS-5 sin procesar. Posteriormente, antes de
esto, Sonny les revela que tiene la capacidad de soñar y que en sus sueños ve a Spooner
parado ante miles de robots, como si fuera su salvador. Mientras tanto, usando un dibujo
que Sonny hizo del sueño que tuvo, Spooner encuentra la locación exacta del sueño:
el lago Míchigan, un terreno inhabitable que la empresa usa para almacenar viejos robots.
A través de un holograma del Dr. Lanning, Spooner se entera de la «revolución», Spooner
pregunta: "¿La revolución de qué?" a lo que le contesta el holograma del Dr.
Lanning: "Esa, detective, es la pregunta correcta", lo que supone que Spooner puede ser
un robot creado por el Dr. Lanning. Luego, es testigo de que cómo los NS-5 están
destruyendo a los otros robots NS-4 más viejos y comienzan a atacarlo. Con ayuda de los
NS-4 más viejos, aún afines a los humanos, Spooner consigue huir en su motocicleta y
advierte a Susan sobre la rebelión de los robots, pero como ella se está bañando, su NS-5
apaga la contestadora del teléfono. De pronto, Susan se percata que su NS-5 ya no la
obedece y le pide que se quede en su casa. Spooner llega justo a tiempo y la salva, tras
lo cual, huyen al edificio de USR, mientras que los NS-5 comienzan a encarcelar a las
personas en sus casas y declaran un toque de queda, tomando control de la ciudad. En la
calle, varios humanos, al ver que sus NS-5 ya no les obedecen, empiezan una batalla
para derrocarlos. Spooner y Susan ayudan a las personas y logran llegar a la torre de
USR por un pasadizo subterráneo, donde encuentran a Sonny, quien les ayuda a llegar
hasta arriba. Susan y el detective Spooner asumen que los NS-5 estaban destruyendo a
los modelos viejos para proteger a los humanos (como manda la segunda ley) y creen
que quien está detrás de todo es Robertson, pero al ir a confrontarlo, lo
encuentran estrangulado en su oficina.
Así, Spooner descubre que el ordenador central de la compañía, V.I.K.I., un cerebro
positrónico gigante que dirige a la compañía altamente mecanizada es quien controlaba a
los NS-5 y había intentado matar a Spooner, todo con un siniestro propósito: para
proteger a la humanidad de sí misma, V.I.K.I. tiene en marcha una auténtica rebelión de
robots. La revolución de la que hablaba el Dr. Lanning consiste en que V.I.K.I. (ordenador
central) comience a desarrollar sus propias conclusiones, lo que hizo que
la supercomputadora determinase que los seres humanos son una raza altamente
autodestructiva, creando una ley adicional, que dice que los robots deben proteger a los
humanos, incluso si tienen que desobedecer la primera y segunda ley y matar a algunos
de ellos. Pese a considerar esta lógica demasiado despiadada, Sonny obliga a Spooner a
aceptar esa lógica y amenaza con matar a Susan, pero le guiña el ojo a Spooner como
seña de que está fingiendo. Sonny los ayuda a escapar de la oficina y Susan lo envía a
recuperar los nanobots para desactivar a V.I.K.I., pero para lograrlo deben llegar al núcleo
de la supercomputadora, localizado en el centro del edificio, a varios cientos de metros de
altura, V.I.K.I. a su vez envía cientos de NS-5 para que la defiendan, los cuales hacen
caer a Susan al vacío, quedando colgada de una barandilla. Spooner, a quien los robots
también están atacando, le ordena a Sonny que la salve a ella y no a él. Rápidamente,
Sonny le lanza los nanobots a Spooner, mientras Sonny rescata a Susan. Spooner logra
inyectárselos a V.I.K.I., tras lo cual, la supercomputadora se formatea y se desactiva,
logrando que los NS-5 recuperen su programación original, volviendo a ser robots que
cumplen con las mismas tres leyes de la robótica. Así, Spooner devuelve el control de los
robots a los humanos y Sonny muestra su fidelidad a la humanidad.
El suicidio del Dr. Lanning era la única forma de enviarles el mensaje de lo que en
realidad pasaría si no lograban detenerla. La policía intenta arrestar a Sonny acusándolo
del crimen, pero Spooner prueba su inocencia argumentando que el homicidio se define
como un ser humano matando a otro ser humano. Al mismo tiempo, el gobierno ordena la
deportación de los modelos NS-5 al lago Míchigan. La película finaliza con Sonny
acercándose a la zona de almacenamiento de los robots NS-5 y los robots NS-4 más
viejos, quienes lo miran como su guía, como fue representado en su sueño.

Las tres leyes de la robótica

1. Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano
sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto
cuando estas órdenes se oponen a la primera ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en
conflicto con la primera o segunda leyes.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Determinar la incidencia del ser humano en el diario vivir, conforme avanza la tecnología.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
o Definir pros y contras del avance tecnológico y en qué puede afectar a la
humanidad.
o Comparar la lógica robótica que aparece en la película con el ego humano.
o Identificar las circunstancias en las que la humanidad puede verse sobrepasada
por la tecnología.

Hipótesis
La hipótesis es que la inteligencia artificial está íntimamente relacionada con la
inteligencia humana. Esto se demostrará principalmente con las definiciones de las
mismas, y se verá más claramente la relación en el análisis del texto.
Debemos definir qué es la inteligencia. Es una facultad propia de ciertas clases de seres
vivos, que les permite pensar, obrar a voluntad, ser conscientes de su existencia,
establecer relaciones con el mundo exterior, aprender, ser originales, adaptarse, razonar,
autocorregirse, y atender sus necesidades.
Luego, la inteligencia artificial es, justamente, la capacidad de un artefacto (creado por
humanos) de realizar los mismos tipos de funciones que caracterizan a la inteligencia
humana, nombrados anteriormente. La inteligencia artificial es un campo muy amplio,
pero su desarrollo se enfoca principalmente en hacer que las máquinas y robots se
parezcan cada vez más a los humanos, tanto en la forma de pensar, como en la forma de
actuar.
La expresión bíblica “Yo soy” auto-atribuida por el mismo Sony para referirse a sí mismo y
enfrenta al positrón cerebro que controla al mundo robótico con su cerebro, sugiere la
posibilidad de un cerebro con libre albedrío, capacidad para distinguir el bien del mal y
actuar en consecuencia, ¿no sugiere una “humanización” de los robots en el futuro
mediato?
En el marco ético aplicado a las máquinas se pueden distinguir dos niveles:
o La “humana”: restringir quién debe construir y quién debe usar robots.
La “artificial”: La ética artificial de los robots, o “roboética”, es aquella parte de la ética que
se ocupa de los problemas relacionados con los robots y con su interacción con el
hombre, los animales, la sociedad, la naturaleza y el.

PREGUNTA PROBLEMA
¿La inteligencia de una máquina puede ser igual o superior a la de un humano?
Mirándolo así, es muy difícil que una máquina pueda tener una inteligencia superior a la
de un humano. Sin embargo, una de las distinciones de la Inteligencia Artificial es el
machine learning: la capacidad de ir aprendiendo a medida que va recibiendo datos para
así tomar mejores decisiones.

ESTATUTO JURÍDICO ESPECÍFICO PARA LOS ROBOTS AUTÓNOMOS

El documento presentado el pasado 31 de mayo en el Parlamento Europeo expone que

“la creación de un estatuto jurídico específico para los robots autónomos, para que los
más sofisticados tengan la condición de personas electrónicas, con derechos y
obligaciones específicas, entre ellas la de hacer repasar los daños que puedan causar, y
la aplicación de la personalidad electrónica para casos en los que los robots toman
decisiones inteligentes autónomas o de otra manera interactúan con terceros
independientemente”.

Más allá de que ya se esté hablado de las nuevas leyes de la robótica de la UE, lo cierto
es que se plantean interesantes cuestiones que, en mi opinión, llegan en el momento
justo en el que la industria se prepararapara el gran salto hacia delante.
Tal como señala Abonauta[iii], la primera de ellas es lo que se puede convertir en la
primera piedra de una futura “personalidad electrónica”, reconocida jurídicamente para la
inteligencia artificial.

Para ello, la Propuesta UE habla de la necesidad de dar una definición única de “robot

inteligente” (RI) a nivel europeo. Aunque no llega a darla, sí podemos hablar de los
elementos necesarios para ello. Serían los siguientes que, como mínimo, debería tener
este ente artificial

ROBOTS IGUAL A «PERSONAS ELECTRÓNICAS

De este modo, se propone, que los ‘trabajadores robots’ de Europa podrían ser

clasificados como «personas electrónicas», una demonización conllevaría a que sus
propietarios sean responsables de pagar la seguridad social por ellos, así como asumir
una responsabilidad legal por sus acciones.

La propuesta determina, por tanto, que la citada Comisión se termine pronunciando sobre
dicho estatuto jurídico específico para los robots, concretando conceptos como el de los
“robots autónomos sofisticados”, o el alcance de la definición que se pretende con
relación al término “personas electrónicas”, su condición y los derechos y obligaciones
específicas que se les van a atribuir y exigir.

La propuesta también plantea que habría que decidir «si se debe crear un fondo general
para todos los robots autónomos inteligentes o bien crear un fondo individual para cada
categoría de robot, y si una contribución debe ser pagado en concepto de gastos al
colocar el robot en el mercado o si la contribución de quién instale la máquina deben ser
pagados durante la vida útil del robot».

En este sentido, Hipertextual señala que para establecer quién se debe hacer cargo de
cada máquina, el documento también sugiere la necesidad de crear un registro de robots
autónomos inteligentes, que uniría a cada uno de las personas electrónicas con sus
propietarios.

La situación en este momento es complicada, y ello reiterando lo afirmado, porque todavía

no se ha definido qué es o qué no es inteligencia artificial en términos jurídicos y al mismo
tiempo tampoco se dispone de unos avances en inteligencia artificial lo suficientemente
compleja como para empezar a pensar que haya que convertir a los titulares de robots en
sujetos pasivos de sus derechos.

En materia fiscal, se propone a la Comisión que las empresas que hayan venido utilizando
estos robots para garantizarse menores costes en recursos humanos, deberían declarar
los ahorros en contribuciones a la seguridad social,a efectos de compensar los cambios
laborales que supusieron estos robots.

CONCLUSIONES
o Solo Dios creó al ser humano, lo creó a su imagen y semejanza y le dio la
oportunidad de vivir con muchas libertades, de sentir, entender, aceptar y enfrentar
sus propias dificultades, El hombre por el contrario no tiene la capacidad de crear
algo de tal magnitud, sólo centra sus creaciones para su propio beneficio.
o La inteligencia artificial es simplemente una computación hecha por el hombre.
o La realidad no está muy lejana de la ficción y en un futuro se dependerá
demasiado de las máquinas, puesto que estas son hechas para facilitar nuestras
vidas, esto llevará a que algunos trabajos ya no sean realizados.
o La historia y los personajes están llenos de tópicos, y la trama es bastante simple,
pero hay algunas buenas ideas y los robots están recreados muy bien (sobre todo
teniendo en cuenta que la película tiene 17 años desde su estreno).

1.  Barrett, Steve. «I, robot». www.prweek.com. Consultado el 14 de abril de 2021.

2. ↑ «Update: Management Team Buys Back U.S. Robotics -
ExtremeTech». www.extremetech.com. Consultado el 14 de abril de 2021.
3. ↑ «I, robot - Movie Review - Motor Trend». MotorTrend (en inglés). 9 de julio de 2004.
Consultado el 14 de abril de 2021.
4. ↑ «Product Placement in the Film "I, Robot" a Huge Success: The Audi RSQ Spurs on
the Brand's Image Ratings». web.archive.org. 3 de mayo de 2012. Consultado el 14 de
abril de 2021.
5. ↑ Asimov, Isaac (2004). I, robot (Bantam hardcover ed edición). Bantam Books. ISBN 0-
553-80370-0. OCLC 53839993. Consultado el 14 de abril de 2021.
6. ↑ Warrick, Patricia S.; Greenberg, Martin Harry; Olander, Joseph D. (1978). Science
fiction  : contemporary mythology  : the SFWA-SFRA anthology (1st ed edición). Harper
& Row. ISBN 0-06-011626-9. OCLC 3445075. Consultado el 14 de abril de 2021.
7. ↑ «Jeff Vintar was Hardwired for I,ROBOT». web.archive.org. 18 de octubre de 2006.
Consultado el 14 de abril de 2021.
8. ↑ «Yo, Robot - Ficha eldoblaje.com - Doblaje». www.eldoblaje.com. Consultado el 14
de abril de 2021.