Está en la página 1de 34

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE


INGENIERÍA METALÚRGICA

DISEÑO Y ANALISIS DE EXPERIMENTOS

DOCENTE:

Dr. TABOADA NEYRA MARTIN

ALUMNOS:
GAVIDIA RODRIGUEZ VICTOR JORDYN

QUISPE CRUZ FRANDY RONALIÑO

TRUJIILO – PERÚ

2020
DISEÑO FACTORIAL 22 COMPLETO, APLICADO PARA LA

FLOTACION DE COBRE DE UN MINERLA TIPO SULFURO CON ALTO

CONTENIDO DE PLATA

1. PLATEAMIENTO DEL PROBLEMA

La empresa NAFTAN COPPER, dedicada a la de flotación de Cobre de

minerales oxidados y sulfurados, desea evaluar el porcentaje de recuperación de

Cobre para un mineral tipo sulfuro con alto contenido de plata, cuando se varía

el pH de 8.5 a 11.5 y el tiempo de flotación en minutos de 8 a 12. Para ello se

plantea hacer un experimento factorial completo de dos a la dos.

2. PROBLEMA

¿En qué medida hace efecto el pH y el tiempo de flotación en el porcentaje de

recuperación de cobre en la flotación de un mineral tipo sulfuro con alto

contenido de plata?

3. OBJETIVOS

3.1) Objetivo General


Determinar el efecto del pH y el tiempo de flotación sobre el porcentaje

de recuperación de cobre durante la flotación de un mineral tipo sulfuro

con alto contenido de plata.

3.2) Objetivos Específicos

Determinar el pH óptimo en la flotación de un mineral tipo sulfuro con

alto contenido de plata, para obtener una óptima recuperación de dicho

metal (cobre).

Evaluar el efecto del tiempo de flotación en la flotación de un mineral

tipo sulfuro con alto contenido de plata, para obtener una óptima

recuperación de dicho metal (cobre).

Determinar la interacción de pH y el tiempo de flotación en la flotación

de un mineral tipo sulfuro con alto contenido de plata.

4. HIPOTESIS

A medida que se aumenta el pH y el tiempo de flotación, se incrementara el

porcentaje de recuperación de cobre en la flotación de un mineral tipo sulfuro

con alto contenido de plata.

5. DEFINIR VARIABLES Y NIVELES


5.1) Variables Naturales:

- pH: mide la basicidad de una sustancia y que funciona como depresor de

los sulfuros de hierro. Niveles 8.,5; 11,5

- Tiempo de Flotación: es el tiempo en minutos que se va a flotar el

mineral en la celda de flotación. Niveles 8; 12

5.2) Variables Independientes:

- Porcentaje de Recuperación (%) de Cobre: es la cantidad de cobre

que se va a recuperar de dicho proceso.

6. DISEÑO DE MUESTRA (MATRIZ)

Tabla 1
Diseño factorial completo
Resumen del diseño
Factores 2 Diseño de la base: 2, 4
:
Corridas: 12 Réplicas: 3
Bloques: 1 Puntos centrales 0
(total):
Tabla 2
Matriz de datos
OrdenEst OrdenCorrida PtCentral Bloques pH Tiempo(min)
1 1 1 1 -1 -1
2 2 1 1 1 -1
3 3 1 1 -1 1
4 4 1 1 1 1
5 5 1 1 -1 -1
6 6 1 1 1 -1
7 7 1 1 -1 1
8 8 1 1 1 1
9 9 1 1 -1 -1
10 10 1 1 1 -1
11 11 1 1 -1 1
12 12 1 1 1 1

7. PRUEBA DE HIPOTESIS

Tabla 3
Coeficientes codificados
EE del
Término Efecto Coef coef. Valor T Valor p FIV
Constante   77.792 0.252 308.1 0  
pH 3.483 1.742 0.252 6.9 0 1
Tiempo(min) 19.55 9.775 0.252 38.71 0 1
pH*Tiempo(min) 1.517 0.758 0.252 3 0.017 1

Tabla 4
Análisis de varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Modelo 3 1189.91 396.64 518.48 0
  Lineal 2 1183.01 591.5 773.21 0
    pH 1 36.4 36.4 47.58 0
    Tiempo(min) 1 1146.61 1146.61 1498.83 0
  Interacciones de 2 términos 1 6.9 6.9 9.02 0.017
    pH*Tiempo(min) 1 6.9 6.9 9.02 0.017
Error 8 6.12 0.77    
Total 11 1196.03      

8. ANALISIS GRAFICO DE LAS VARIABLES

Gráfica de efectos principales para %Rec Cu


Medias ajustadas
pH Tiempo(min)
90

85
Media de %Rec Cu

80

75

70

-1 1 -1 1

Figura 1. Grafica de efectos principales par recuperación de cobre (%)


Gráfica de interacción para %Rec Cu
Medias ajustadas
pH * Tiempo(min) Tiempo(min)
90 -1.0
1.0

85
Media de %Rec Cu

80

75

70

-1.0 1.0
pH

Figura 2. grafica de interacción para recuperación de cobre (%)

Gráfica normal de efectos estandarizados


(la respuesta es %Rec Cu; α = 0.05)
99.9
Tipo de efecto
Significativo
99
Factor Nombre
A pH
95 B Tiempo(min)
90
Porcentaje

80 B
70
60
50 A
40
30
20 AB

10
5

1
0 10 20 30 40
Efecto estandarizado

Figura 3. Grafica normal de efectos estandarizados


Diagrama de Pareto de efectos estandarizados
(la respuesta es %Rec Cu; α = 0.05)
Término 2.31
Factor Nombre
A pH
B Tiempo(min)
B

AB

0 10 20 30 40
Efecto estandarizado

Figura 4. Diagrama de Pareto de efectos estandarizados

9. MODELO MATEMATICO

Tabla 5
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
0.874643 99.49% 99.30% 98.85%

Ecuación de regresión en unidades no codificadas:

%Rec = 77.792 + 1.742 pH + 9.775 Tiempo(min)


Cu + 0.758 pH*Tiempo(min)

10. ANALISIS DE RESIDUOS


Gráficas de residuos para %Rec Cu
Gráfica de probabilidad normal vs. ajustes
99
1.0
90
0.5
Porcentaje

Residuo
50 0.0

-0.5
10
-1.0
1
-2 -1 0 1 2 70 75 80 85 90
Residuo Valor ajustado

Histograma vs. orden


4
1.0

3 0.5
Frecuencia

Residuo
2 0.0

-0.5
1
-1.0
0
-1.2 -0.8 -0.4 0.0 0.4 0.8 1.2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Residuo Orden de observación

Figura 5. Grafica de residuos para Rec. (%)

Residuos vs. pH
(la respuesta es %Rec Cu)

1.0

0.5
Residuo

0.0

-0.5

-1.0

-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0


pH

Figura 6. Residuos vs pH
Residuos vs. Tiempo(min)
(la respuesta es %Rec Cu)

1.0

0.5
Residuo

0.0

-0.5

-1.0

-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0


Tiempo(min)

Figura7. Residuos vs tiempo de flotación(min)

11. CONCLUSIONES

- El diseño factorial 22 determina 12 corridas.

- la prueba de hipótesis muestra que hay un alto grado de significancia de la

variable pH(A), tiempo de flotación(B).

- El análisis grafico demuestra que las interacciones de las variables AB son

paralelas (figura 2) por lo tanto confirma la tabla del análisis de varianza (tabla

4)

- El modelo matemático es:

%Rec = 77.792 + 1.742 pH + 9.775 Tiempo(min)


Cu + 0.758 pH*Tiempo(min)

- El análisis de residuos confirma que no hay problema en la toma de datos.


12. BIBLIOGRAFIA

- [1]Laiza, F; Zegarra, T(2016). Influencia del potencial de hidrogeno (pH) y la

granulometría sobre el ratio de concentración y él porcentaje de recuperación de

oro (Au), plata (Ag) y cobre (Cu) en la flotación de un mineral tipo sulfuro con

alto contenido de plata. Tesis de licenciatura. Universidad Nacional de Trujillo.

- [2] Reyes, I. (2019). Apuntes de clase del curso: Procesamiento de Minerales II,

dictado en la facultad de ingeniería, escuela de ingeniería metalúrgica,

Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo-Perú.

13. ANEXOS

Diseño factorial completo


Resumen del diseño
Factores 2 Diseño de la base: 2; 4
:
Corridas: 1 Réplicas: 3
2
Bloques: 1Puntos centrales 0
(total):
Todos los términos están libres de estructuras alias.

Regresión factorial: %Rec Cu vs. pH; Tiempo(min)


Análisis de Varianza
SC
Fuente GL Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Modelo 3 1189.91 396.64 518.48 0.000


  Lineal 2 1183.01 591.50 773.21 0.000
    pH 1 36.40 36.40 47.58 0.000
    Tiempo(min) 1 1146.61 1146.61 1498.83 0.000
  Interacciones de 2 1 6.90 6.90 9.02 0.017
términos
    pH*Tiempo(min) 1 6.90 6.90 9.02 0.017
Error 8 6.12 0.77    
Total 11 1196.03      
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)

0.87464 99.49% 99.30% 98.85%


3
Coeficientes codificados
EE
del
Término Efecto Coef coef. Valor T Valor p FIV

Constante   77.792 0.252 308.10 0.000  


pH 3.483 1.742 0.252 6.90 0.000 1.00
Tiempo(min) 19.550 9.775 0.252 38.71 0.000 1.00
pH*Tiempo(min 1.517 0.758 0.252 3.00 0.017 1.00
)
Ecuación de regresión en unidades no codificadas
%Rec = 77.792 + 1.742 pH + 9.775 Tiempo(min)
Cu + 0.758 pH*Tiempo(min)
Estructura de alias
Facto
r Nombre

A pH
B Tiempo(min)
Alias

I
A
B
AB
Gráfica normal de efectos estandarizados
(la respuesta es %Rec Cu; α = 0.05)
99.9
Tipo de efecto
Significativo
99
Factor Nombre
A pH
95 B Tiempo(min)
90
Porcentaje

80 B
70
60
50 A
40
30
20 AB

10
5

1
0 10 20 30 40
Efecto estandarizado

Diagrama de Pareto de efectos estandarizados


(la respuesta es %Rec Cu; α = 0.05)
Término 2.31
Factor Nombre
A pH
B Tiempo(min)
B

AB

0 10 20 30 40
Efecto estandarizado
Gráficas de residuos para %Rec Cu
Gráfica de probabilidad normal vs. ajustes
99
1.0
90
0.5
Porcentaje

Residuo
50 0.0

-0.5
10
-1.0
1
-2 -1 0 1 2 70 75 80 85 90
Residuo Valor ajustado

Histograma vs. orden


4
1.0

3 0.5
Frecuencia

Residuo
2 0.0

-0.5
1
-1.0
0
-1.2 -0.8 -0.4 0.0 0.4 0.8 1.2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Residuo Orden de observación

Residuos vs. pH
(la respuesta es %Rec Cu)

1.0

0.5
Residuo

0.0

-0.5

-1.0

-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0


pH
Residuos vs. Tiempo(min)
(la respuesta es %Rec Cu)

1.0

0.5
Residuo

0.0

-0.5

-1.0

-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0


Tiempo(min)

Gráficas factoriales para %Rec Cu

Gráfica de efectos principales para %Rec Cu


Medias ajustadas
pH Tiempo(min)
90

85
Media de %Rec Cu

80

75

70

-1 1 -1 1
Gráfica de interacción para %Rec Cu
Medias ajustadas
pH * Tiempo(min) Tiempo(min)
90 -1.0
1.0

85
Media de %Rec Cu

80

75

70

-1.0 1.0
pH
DISEÑO FACTORIAL 23 COMPLETO APLICADO PARA LA FLOTACION DE

COBRE DE UN MINERAL TIPO SULFURO CON ALTO CONTENIDO DE

PLATA

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La empresa SHIRAK COPPER, dedicada a la de flotación de Cobre de

minerales sulfurados, desea evaluar el porcentaje de recuperación de Cobre para

un mineral tipo sulfuro con alto contenido de plata, cuando se varía el pH de 8.5

a 11.5; la dosificación del reactivo de 5 a 15 gotas y el tiempo de flotación de 4 a

12 minutos. Para ello se plantea hacer un diseño factorial 23 completo.

2. PROBLEMA

¿En qué medida influye el pH, la dosificación del reactivo y el tiempo de

flotación en el porcentaje de recuperación de cobre en la flotación de un mineral

tipo sulfuro con alto contenido de plata?

3. OBJETIVOS

3.1) Objetivo General

Determinar cómo influye el pH, la dosificación del reactivo y el tiempo de

flotación sobre el porcentaje de recuperación de cobre durante la flotación de un

mineral tipo sulfuro con alto contenido de plata.


3.2) Objetivos específicos

Determinar el pH óptimo en la flotación de un mineral tipo sulfuro con alto

contenido de plata, para obtener una óptima recuperación de dicho metal

(cobre).

Evaluar cómo influye la dosificación del reactivo en la flotación de un mineral

tipo sulfuro con alto contenido de plata, para obtener una óptima recuperación

de dicho metal (cobre).

Evaluar como influye el tiempo de flotación en la flotación de cobre de un

mineral tipo sulfuro con alto contenido de plata, para obtener una óptima

recuperación de dicho metal (cobre).

determinar la interacción de pH, la dosificación de reactivo y el tiempo de

flotación en la flotación de un mineral tipo sulfuro con alto contenido de plata.

4. HIPOTESIS

A medida que se aumenta el pH, la dosificación del reactivo y el tiempo de

flotación, se incrementara el porcentaje de recuperación de cobre en la flotación

de un mineral tipo sulfuro con alto contenido de plata.


5. DEFINIR VARIABLES Y NIVELES

5.1) Variables Naturales:

- pH: mide la basicidad de una sustancia y que funciona como depresor de los

sulfuros de hierro. Niveles 8,5; 11,5

- Dosificación del reactivo: es la cantidad de gotas que se le agrega a la celda

de flotación para obtener una mejor recuperación de cobre. Niveles 5; 15

- Tiempo de Flotación: es el tiempo en minutos que se va a flotar el mineral

en la celda. Niveles 4;12

5.2) Variables Dependientes:

- Porcentaje de recuperación (%) de cobre es la cantidad de cobre que se va a

recuperar de dicho proceso.

6. DISEÑO DE MUESTRA (MATRIZ)

Tabla 1
Diseño factorial completo
Resumen del diseño
Factores 3 Diseño de la base: 3, 8
:
Corridas: 24 Réplicas: 3
Bloques: 1 Puntos centrales 0
(total):
Tabla 1
Matriz de datos
tiempo de
OrdenEst OrdenCorrida PtCentral Bloques pH flotacion(min) reactivo(gotas)
1 1 1 1 -1 -1 -1
2 2 1 1 1 -1 -1
3 3 1 1 -1 1 -1
4 4 1 1 1 1 -1
5 5 1 1 -1 -1 1
6 6 1 1 1 -1 1
7 7 1 1 -1 1 1
8 8 1 1 1 1 1
9 9 1 1 -1 -1 -1
10 10 1 1 1 -1 -1
11 11 1 1 -1 1 -1
12 12 1 1 1 1 -1
13 13 1 1 -1 -1 1
14 14 1 1 1 -1 1
15 15 1 1 -1 1 1
16 16 1 1 1 1 1
17 17 1 1 -1 -1 -1
18 18 1 1 1 -1 -1
19 19 1 1 -1 1 -1
20 20 1 1 1 1 -1
21 21 1 1 -1 -1 1
22 22 1 1 1 -1 1
23 23 1 1 -1 1 1
24 24 1 1 1 1 1

7. PRUEBA DE HIPOTESIS

Tabla 3
Coeficientes codificados
EE
del Valor Valor
Término Efecto Coef coef. T p FIV

Constante   76.35 0.176 432.74 0.000  


0
pH 20.76 10.38 0.176 58.85 0.000 1.0
7 3 0
tiempo de flotacion(min) 6.567 3.283 0.176 18.61 0.000 1.0
0
reactivo(gotas) 2.433 1.217 0.176 6.90 0.000 1.0
0
pH*tiempo de flotacion(min) -0.867 -0.433 0.176 -2.46 0.026 1.0
0
pH*reactivo(gotas) -1.200 -0.600 0.176 -3.40 0.004 1.0
0
tiempo de flotacion(min)*reactivo(gotas) -0.500 -0.250 0.176 -1.42 0.176 1.0
0
pH*tiempo de -0.100 -0.050 0.176 -0.28 0.781 1.0
flotacion(min)*reactivo(gotas) 0

Tabla 4
Análisis de varianza

G SC MC Valor
Fuente L Ajust. Ajust. Valor F p
Modelo 7 2896.49 413.78 553.87 0.000
  Lineal 3 2881.78 960.59 1285.7 0.000
9
    pH 1 2587.53 2587.53 3463.5 0.000
0
    tiempo de flotacion(min) 1 258.73 258.73 346.32 0.000
    reactivo(gotas) 1 35.53 35.53 47.55 0.000
  Interacciones de 2 términos 3 14.65 4.88 6.54 0.004
    pH*tiempo de flotacion(min) 1 4.51 4.51 6.03 0.026
    pH*reactivo(gotas) 1 8.64 8.64 11.56 0.004
    tiempo de flotacion(min)*reactivo(gotas) 1 1.50 1.50 2.01 0.176
  Interacciones de 3 términos 1 0.06 0.06 0.08 0.781
    pH*tiempo de 1 0.06 0.06 0.08 0.781
flotacion(min)*reactivo(gotas)
Error 16 11.95 0.75    
Total 23 2908.44      
8. ANALISIS GRAFICO DE LAS VARIABLES

Gráfica de efectos principales para Rec.(%)


Medias ajustadas
pH tiempo de flotacion(min) reactivo(gotas)

85
Media de Rec.(%)

80

75

70

65
8.5 11.5 4 12 5 15

Figura 1. Grafica de efectos principales par recuperación de cobre(%)

Gráfica de interacción para Rec.(%)


Medias ajustadas
pH * tiempo de fl tiempo
90 de fl
4
12
80
Media de Rec.(%)

70

60
pH * reactivo(got tiempo de fl * reactivo(got reactivo(got
90
5
15
80

70

60
8.5 11.5 4 12
pH tiempo de fl

Figura 2.grafica de interacción para recuperación de cobre(%)


Gráfica normal de efectos estandarizados
(la respuesta es Rec.(%), α = 0.05)
99
Tipo de efecto
No significativo
95 Significativo

90 A
Factor Nombre
A pH
80 B B tiempo de flotacion(min)
70 C reactivo(gotas)
Porcentaje

C
60
50
40
30
AB
20

10 AC

1
0 10 20 30 40 50 60
Efecto estandarizado

Figura 3. Grafica normal de efectos estandarizados

Diagrama de Pareto de efectos estandarizados


(la respuesta es Rec.(%), α = 0.05)
Término 2.12
Factor Nombre
A A pH
B tiempo de flotacion(min)
C reactivo(gotas)
B

AC

AB

BC

ABC

0 10 20 30 40 50 60
Efecto estandarizado

Figura 4. Diagrama de Pareto de efectos estandarizados


9. MODELO MATEMATICO

Tabla 5
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
0.86434 99.59% 99.41% 99.08%
0

Ecuación de regresión en unidades no codificadas:

Rec. = -15.32 + 8.167 pH + 1.501 tiempo de flotacion(min)


(%) + 1.010 reactivo(gotas)
- 0.0556 pH*tiempo de flotacion(min) - 0.0667 pH*reactivo(gotas)
+ 0.0042 tiempo de flotacion(min)*reactivo(gotas)
- 0.00167 pH*tiempo de flotacion(min)*reactivo(gotas)

10. ANALISIS DE RESIDUOS

Gráficas de residuos para Rec.(%)


Gráfica de probabilidad normal vs. ajustes
99
1.0
90
0.5
Porcentaje

Residuo

50 0.0

-0.5
10
-1.0
1
-2 -1 0 1 2 60 70 80 90
Residuo Valor ajustado

Histograma vs. orden


6.0
1.0

4.5 0.5
Frecuencia

Residuo

0.0
3.0
-0.5
1.5
-1.0

0.0
-1.2 -0.6 0.0 0.6 1.2 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Residuo Orden de observación

Figura 5. Grafica de residuos para Rec. (%)


Residuos vs. pH
(la respuesta es Rec.(%))

1.0

0.5
Residuo

0.0

-0.5

-1.0

-1.5
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0
pH

Figura 6. Residuos vs pH

Residuos vs. tiempo de flotacion(min)


(la respuesta es Rec.(%))

1.0

0.5
Residuo

0.0

-0.5

-1.0

-1.5
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0
tiempo de flotacion(min)

Figura7. Residuos vs tiempo de flotacion(min)


Residuos vs. reactivo(gotas)
(la respuesta es Rec.(%))

1.0

0.5
Residuo

0.0

-0.5

-1.0

-1.5
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0
reactivo(gotas)

Figura 8. Residuos vs reactivo(gotas)

11. CONCLUSIONES

- El diseño factorial 23 determina 24 corridas.

- La prueba de hipótesis muestra que hay un alto grado de significancia de la

variable ph(A), tiempo de flotación(B), dosis de reactivo(C).

- El análisis grafico demuestra que las interacciones de las variables AB, AC,

BC son paralelas(figura 2) por lo tanto confirma la tabla del análisis de

varianza(tabla 4).

- El modelo matemático es :

Rec. = -15.32 + 8.167 pH + 1.501 tiempo de flotacion(min)


(%) + 1.010 reactivo(gotas)
- 0.0556 pH*tiempo de flotacion(min) - 0.0667 pH*reactivo(gotas)
+ 0.0042 tiempo de flotacion(min)*reactivo(gotas)
- 0.00167 pH*tiempo de flotacion(min)*reactivo(gotas)
- El análisis de residuos confirma que no hay problema de toma de datos.
12. BIBLIOGRAFIA

- [1]Laiza, F; Zegarra, T(2016). Influencia del potencial de hidrogeno (pH) y

la granulometría sobre el ratio de concentración y él porcentaje de

recuperación de oro (Au), plata (Ag) y cobre (Cu) en la flotación de un

mineral tipo sulfuro con alto contenido de plata. Tesis de licenciatura.

Universidad Nacional de Trujillo.

- [2] Reyes, I. (2019). Apuntes de clase del curso: Procesamiento de Minerales

II, dictado en la facultad de ingeniería, escuela de ingeniería metalúrgica,

Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo-Perú.

13. ANEXOS

Resumen del diseño


Factores 3 Diseño de la base: 3, 8
:
Corridas: 2 Réplicas: 3
4
Bloques: 1 Puntos centrales 0
(total):

Regresión factorial: Rec.(%) vs. pH, tiempo de ... (min),


reactivo(gotas)
Análisis de Varianza
G SC MC Valor
Fuente L Ajust. Ajust. Valor F p

Modelo 7 2896.49 413.78 553.87 0.000


  Lineal 3 2881.78 960.59 1285.7 0.000
9
    pH 1 2587.53 2587.53 3463.5 0.000
0
    tiempo de flotacion(min) 1 258.73 258.73 346.32 0.000
    reactivo(gotas) 1 35.53 35.53 47.55 0.000
  Interacciones de 2 términos 3 14.65 4.88 6.54 0.004
    pH*tiempo de flotacion(min) 1 4.51 4.51 6.03 0.026
    pH*reactivo(gotas) 1 8.64 8.64 11.56 0.004
    tiempo de flotacion(min)*reactivo(gotas) 1 1.50 1.50 2.01 0.176
  Interacciones de 3 términos 1 0.06 0.06 0.08 0.781
    pH*tiempo de 1 0.06 0.06 0.08 0.781
flotacion(min)*reactivo(gotas)
Error 16 11.95 0.75    
Total 23 2908.44      

Resumen del modelo


R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)

0.86434 99.59% 99.41% 99.08%


0

Coeficientes codificados
EE
del Valor Valor
Término Efecto Coef coef. T p FIV

Constante   76.35 0.176 432.74 0.000  


0
pH 20.76 10.38 0.176 58.85 0.000 1.0
7 3 0
tiempo de flotacion(min) 6.567 3.283 0.176 18.61 0.000 1.0
0
reactivo(gotas) 2.433 1.217 0.176 6.90 0.000 1.0
0
pH*tiempo de flotacion(min) -0.867 -0.433 0.176 -2.46 0.026 1.0
0
pH*reactivo(gotas) -1.200 -0.600 0.176 -3.40 0.004 1.0
0
tiempo de flotacion(min)*reactivo(gotas) -0.500 -0.250 0.176 -1.42 0.176 1.0
0
pH*tiempo de -0.100 -0.050 0.176 -0.28 0.781 1.0
flotacion(min)*reactivo(gotas) 0
Ecuación de regresión en unidades no codificadas
Rec. = -15.32 + 8.167 pH + 1.501 tiempo de flotacion(min)
(%) + 1.010 reactivo(gotas)
- 0.0556 pH*tiempo de flotacion(min) - 0.0667 pH*reactivo(gotas)
+ 0.0042 tiempo de flotacion(min)*reactivo(gotas)
- 0.00167 pH*tiempo de flotacion(min)*reactivo(gotas)

Estructura de alias
Facto
r Nombre

A pH
B tiempo de flotacion(min)
C reactivo(gotas)
Alias

I
A
B
C
AB
AC
BC
ABC
Gráfica normal de efectos estandarizados
(la respuesta es Rec.(%), α = 0.05)
99
Tipo de efecto
No significativo
95 Significativo

90 A Factor Nombre
A pH
80 B B tiempo de flotacion(min)
70 C reactivo(gotas)
Porcentaje

C
60
50
40
30
AB
20

10 AC
5

1
0 10 20 30 40 50 60
Efecto estandarizado

Diagrama de Pareto de efectos estandarizados


(la respuesta es Rec.(%), α = 0.05)
Término 2.12
Factor Nombre
A A pH
B tiempo de flotacion(min)
C reactivo(gotas)
B

AC

AB

BC

ABC

0 10 20 30 40 50 60
Efecto estandarizado
Gráficas de residuos para Rec.(%)
Gráfica de probabilidad normal vs. ajustes
99
1.0
90
0.5
Porcentaje

Residuo
50 0.0

-0.5
10
-1.0
1
-2 -1 0 1 2 60 70 80 90
Residuo Valor ajustado

Histograma vs. orden


6.0
1.0
4.5 0.5
Frecuencia

Residuo
0.0
3.0
-0.5
1.5
-1.0
0.0
-1.2 -0.6 0.0 0.6 1.2 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Residuo Orden de observación

Residuos vs. pH
(la respuesta es Rec.(%))

1.0

0.5
Residuo

0.0

-0.5

-1.0

-1.5
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0
pH
Residuos vs. tiempo de flotacion(min)
(la respuesta es Rec.(%))

1.0

0.5
Residuo

0.0

-0.5

-1.0

-1.5
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0
tiempo de flotacion(min)

Residuos vs. reactivo(gotas)


(la respuesta es Rec.(%))

1.0

0.5
Residuo

0.0

-0.5

-1.0

-1.5
-1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0
reactivo(gotas)

Gráficas factoriales para Rec.(%)


Gráfica de efectos principales para Rec.(%)
Medias ajustadas
pH tiempo de flotacion(min) reactivo(gotas)

85
Media de Rec.(%)

80

75

70

65
8.5 11.5 4 12 5 15

Gráfica de interacción para Rec.(%)


Medias ajustadas
pH * tiempo de fl tiempo
90
de fl
4
12
80
Media de Rec.(%)

70

60
pH * reactivo(got tiempo de fl * reactivo(got reactivo(got
90
5
15
80

70

60
8.5 11.5 4 12
pH tiempo de fl

También podría gustarte