Balance de

Materiales
 Balance de materiales

• Una de las herramientas más usadas en la interpretación y análisis de

yacimientos de hidrocarburos.
• Se basa en el principio de conservación de la energía.
• Permite determinar el POES y los mecanismos de empuje.
• Se fundamenta en que el volumen poroso de un yacimiento (volumen de
control) permanece constante o puede ser determinado cada vez que se
produce reducción de la presión del yacimiento como consecuencia de la
producción de fluidos.
• El balance se puede establecer así:
 El volumen de los fluidos presentes en el yacimiento en un momento
determinado será igual al volumen de los fluidos iniciales, menos el
volumen de los fluidos producidos.
 En el balance anterior, para que tenga validez, los volúmenes de los
fluidos deben calcularse a una misma condición de p y T.
 Suposiciones Para Realizar el Balance

• El yacimiento es considerado como un tanque:

 propiedades de la roca y fluidos uniformes
Aplicadas a un punto específico (el centro del
yacimiento)
• Las presiones y saturaciones se distribuyen en
forma continua
• Cualquier cambio de presión y saturación se
distribuye en forma instantánea en el
yacimiento
 Balance de materiales
Yacimiento con capa de gas y acuífero

Gas
C o n t ac t o
P e t r ó le o gas -petróleo

Contacto
a g u a- p e t ró l e o
A gu a A g ua
 Volúmenes Producidos
• En la superficie:
 Volumen Acumulado de Petróleo Producido: Np (BN)
 Volumen Acumulado de Gas Producido: Gp (PCN)
 Volumen Acumulado de Agua Producida: Wp (BN)
 Se calcula Rp (PCN/BN) : G p PCN
Rp 
• En el Yacimiento: N p BN

 Petróleo más gas en solución, acumulado : NpBo (BY)

 Gas disuelto producido: NpRsBg (BY)
 Gas Total producido: NpRpBg (BY)
• Balance:
vaciamiento = Np[Bo + (Rp – Rs)Bg] + WpBw (BY)
Cambios de Volumen en el Yacimiento al
Producirse una Reducción de Presión ∆p

mNBoi 2
Capa de gas

NBoi 3 1

Zona de petróleo p
4

W
Acuífero

p pi
1. Expansión de petróleo + gas disuelto
2. Expansión de la capa de gas
3. Expansión del agua y reducción del volumen pozo
4. Intrusión de agua
 Expansión de Los Fluidos
Petróleo + Gas Disuelto

Inicialmente Después de una p

Petróleo NBoi N ( Bo - Boi )

Gas NRsi N ( Rsi - Rs ) Bg

Total Np ( Bo - Boi ) + ( Rsi - Rs ) Bg

 Expansión de la Capa de Gas

Vol. de gas inicial en la capa de gas

m=
Vol. de petróleo inicial en la zona de petróleo

Vol. de petróleo en la zona de petróleo = NBoi

Vol. de gas en la capa de gas = mNBoi
Vol. de petróleo + Vol. de gas = NBoi + mNBoi (1+m) NBoi

Vol. de gas de la capa de gas mNBoi . Bg

después de una p =
Bgi
Bg
Expansión de la capa de gas = mNBoi ( - 1)
Bgi
Expansión del Agua Connata y del Volumen Poroso

Agua Connata
dVw = cw Vw . p

Vol. de hidrocarburos ( 1 + m ) NBoi Swc

Vw = Sw =
1 - Sw 1 - Swc

cw ( 1 + m ) NBoi Swc
dVw = . p
1 - Swc

Volumen Poroso
cf ( 1 + m) NBoi
dVp = . p
1 - Swc
 Ecuación General de Balance de Materiales

NpBo  ( Rp  Rs ) Bg   WpBw  N ( Bo  Boi )  ( Rsi  Rs ) Bg 

 Bg 
mNBoi  1  (1  m) NBoi (cwSwc  cf )p /(1  Swc)  WeBw
 Bgi 
Parámetros de la Ecuación de Balance de materiales

Parámetros relativamente conocidos

• Historia Producción
• Datos PVT
• Datos Petrofísicos
• Historia de Presiones

Potenciales Incógnitas
• Petróleo original en sitio, N
• Tamaño de la capa de gas, m
• Historia de intrusión de agua, We
Parámetros de la Ecuación de Balance de materiales
Ejemplo 1

A partir de la historia de producción del yacimiento,

que se da a continuación, determinar los valores
correspondientes de RGP, Gp neto, Gp total y Gi y
graficarlos versus Np.

Np (MMBN) RGP (PCN/BN) Gi ( MMPCN)

0 300 -
1 280 -
2 280 -
3 340 -
4 560 -
5 850 -
6 1.120 520
7 1.420 930
8 1.640 1.140
9 1.700 2.104
10 1.640 2.743
Parámetros de la Ecuación de Balance de materiales
Ejemplo 1 - Solución

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

Np RGP ∆Np RGP ∆Gp Gp Gi Gp neto
MMBN PCN/BN MMBN (3)x(4) MMPCN MMPCN MMPCN

0 300 - - - - - -
1 280 1 290 290 290 - 290
2 280 1 280 280 570 - 570
3 340 1 310 310 880 - 880
4 560 1 450 450 1.330 - 1.330
5 850 1 705 705 2.035 - 2.035
6 1.120 1 985 985 3.020 520 2.500
7 1.420 1 1.270 1.270 4.290 930 3.360
8 1.640 1 1.530 1.530 5.820 1.440 4.380
9 1.700 1 1.670 1.670 7.490 2.104 5.386
10 1.640 1 1.670 1.670 9.160 2.743 6.416
Parámetros de la Ecuación de Balance de materiales
Ejemplo 1 – Solución (Cont.)
 Balance de materiales
Parámetros relativamente conocidos

Presiones de pozos
Presión promedio
Presión

Presión

Tiempo Tiempo
 La EBM como Una Línea Recta – Havlena y Odeh
• El término de la Producción de Fluidos (Vaciamiento)
F = Np[Bo + (Rp-Rs)Bg] + WpBw
• El término de la expansión del Petróleo y Gas en Solución:
Eo = Bo – Boi + (Rsi – Rs)Bg
• El término de la expansión de la capa de gas
 Bg 
E g  Boi   1
B 
 gi 
• La expansión del agua connata y reducción del volumen poroso
(1  m) Boi (c w S wc  c f )p
E f ,w 
1  S wc
• Sustituyendo estos términos se obtiene la expresión de Havlena
y Odeh: F = N(Eo + mEg + Ef,w) + WeBw
 Yacimiento Subsaturado sin Intrusión de Agua
• m = 0 y We = 0 F = N(Eo + Ef,w)

• El factor Eo: Eo = Bo - Boi

Boi (c w S wc  c f )p
• El factor Ef,w: E f ,w 
1  S wc
• En consecuencia:
Boi (c w S wc  c f )p
Eo  E f ,w  Bo  Boi 
1  S wc
• Usando la definición de co e introduciéndola en la ecuación anterior:
 co So  cw S wc  c f 
Eo  E f , w  Boi p 
 1  S wc 
• En función de la compresibilidad efectiva del yacimiento, ce

Eo + Ef,w = Boice∆p
 Yacimiento Subsaturado Sin Intrusión de Agua

F = N (Eo + Ef,w)

F, BY

0
0
Eo + Ef,w, BY / BN
 Yacimiento Subsaturado sin Intrusión de Agua
Ejercicio 2

De un Yacimiento en el Lago de Maracaibo, sub-saturado, se

conoce:
p Bo Np
lpca BY/BN BN
5.000 1,510 0
4.600 1,520 100.000
4.200 1,531 200.000
También se sabe de núcleos, que:
Swc = 0,25 cw = 3,2x10-6 lpc-1 Cf = 4,0x10-6 lpc-1
Estimar N.
En este mismo yacimiento, luego de haber analizado todos
los registros y núcleos, es estimó el POES en forma
volumétrica en 7,5 MMBN. Si esta cifra la suponemos
correcta, ¿cuánta agua entró al yacimiento cuando la presión
cayó a 4.600 lpca?
 Yacimiento Saturado con Empuje por Gas en
Solución, Sin Capa de Gas Inicial
Y Sin Intrusión de Agua
• m = 0 y We = 0 F = N(Eo + Ef,w)
• El factor Eo: Eo = Bo – Boi + (Rsi – Rs)Bg
• El factor Ef,w: insignificante comparado con Eo. Se
deja en la ecuación por conveniencia.
• Es importante destacar que cualquier desviación del
comportamiento lineal será indicativo de: errores en la
data PVT y/o historia de producción/presión.
• Una desviación por encima del comportamiento lineal
indicará existencia de Empuje Hidráulico.

• La historia de la intrusión : WeBw = F – N( Eo + Ef,w)

 Yacimiento Saturado con Empuje por Gas en
Solución, Sin Capa de Gas Inicial
Y Sin Intrusión de Agua
m = 0 , We = 0
F = N (Eo + Ef, w)

F, BY

WeBw = F - N (Eo + Ef,w) 0

0
Eo + Ef,w, BY / BN
 Yacimiento Subsaturado sin Intrusión de Agua
Ejercicio 3

De un yacimiento saturado en Anaco se conoce la siguiente información:

p Np Rp Wp Bo Rs Bg
lpca BN PCN/BN BN BY/BN PCN/BN BY/PCN
1.800 0 - - 1,268 577 0,00097
1.482 2.223.000 634 - 1,233 491 0,00119
1.367 2.981.000 707 - 1,220 460 0,00130
1.053 5.787.000 1.034 - 1,186 375 0,00175

Estimar N.
 Yacimiento Saturado con Empuje por Gas en
Solución, Con Capa de Gas Inicial
Y Sin Intrusión de Agua
• We = 0 F = N(Eo + mEg)
• El factor Ef,w: insignificante comparado con Eo y Eg
• Puede ocurrir que:
1. Se conoce m pero se desconoce N: Gráfico de F vs (Eo + mEg) dará
línea recta que pasa por el origen y de pendiente N
2. Se conoce N pero se desconoce m: la ecuación se puede re-arreglar
F
 E o  mE g
F N
y de aquí, gráfico de  Eo vs Eg dará línea recta que pasa por el
N
origen y cuya pendiente es m
3. Tanto m como N son desconocidos: la ecuación se puede re-arreglar
F Eg
 N  mN
Eo Eo
y de aquí, gráfico de F/Eo vs Eg/Eo dará una línea recta, cuyo intercepto

es N y pendiente mN.
Yacimiento Saturado con Empuje por Gas en
Solución, Con Capa de Gas Inicial
Y Sin Intrusión de Agua – Caso 1
Yacimiento Saturado con Empuje por Gas en
Solución, Con Capa de Gas Inicial
Y Sin Intrusión de Agua – Caso 2
Yacimiento Saturado con Empuje por Gas en
Solución, Con Capa de Gas Inicial
Y Sin Intrusión de Agua – Caso 3

, BN
Eo + Ef,w
F

mN

0
0
Eg
, adimensional
Eo + Ef, w
 Yacimiento Saturado con Empuje por Gas en
Solución, Con Capa de Gas Inicial
Y Sin Intrusión de Agua Ejercicio 4
De un Yacimiento en el Lago de Maracaibo, al cual se le calculó un POES
volumétrico de115 MMBN y posee una capa de gas la cual se estimó en
m = 0,4, se conoce la siguiente información de la historia de producción
y datos PVT:
p Np Rp Bo Rs Bg
lpca MMBN PCN/BN BY/BN PCN/BN BY/PCN
3.330 (pi) 1,2511 510 0,00087
3.150 3,295 1.050 1,2353 477 0,00092
3.000 5,903 1.060 1,2222 450 0,00096
2.850 8,852 1.160 1,2122 425 0,00101
2.700 11,503 1.235 1,2022 401 0,00107
2.550 14,513 1.265 1,1922 375 0,00113
2.400 17,730 1.300 1,1822 352 0,00119

Si consideramos que la estimación de N es correcta, ¿Qué podemos decir

de m?.
¿Cómo procederíamos si también hubiera incertidumbre sobre N?
Yacimiento Saturado con Empuje por Gas en
Solución, Con Capa de Gas Inicial
Y Sin Intrusión de Agua Ejercicio 4 - Solución
Balance de Materiales

45

40

35

30

m = 0.4
F (MMBY)

25
m = 0.5
20
m = 0.6
15 m = 0.5

10

0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45

Eo+m Eg (BY/BF)
 Yacimiento Saturado con Empuje por Gas en
Solución, Con Capa de Gas Inicial
Y Sin Intrusión de Agua Ejercicio 5
De un Yacimiento en Anaco el cual posee una capa de gas,
se conoce la siguiente información de la historia de
producción y datos PVT:
p Np RGP Bt BS&W Bg
lpca MMBN PCN/BN BY/BN % BY/PCN
2.920 (pi) 770 1,454 0,0 0,000954
2.740 4,100 1.150 1,477 0,6 0,00104
2.560 8,300 1.885 1,506 4,7 0,00107
2.300 12,700 2.670 1,565 7,3 0,00119
2.050 17,100 3.713 1,648 8,0 0,00134
1.800 21,700 4.480 1,757 6,7 0,00155
1.500 26,300 4.320 1,956 7,2 0,00190
1.220 31,200 4.020 2,276 11,0 0,00239
Calcular N y m.
 Yacimiento Saturado con Empuje por Gas en
Solución, Con Capa de Gas Inicial
Y Sin Intrusión de Agua Ejercicio 5 - Solución

350
340
330
320
310
300
290
280
270
260
250
240
230
220 y = 36,122x + 196,04
210
200
190
F/Eo

180
170
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2,0000 2,2000 2,4000 2,6000 2,8000 3,0000 3,2000 3,4000
Eg/Eo
 Yacimiento Saturado con Empuje por Gas en
Solución, Sin Capa de Gas Inicial
Y Con Intrusión de Agua
Es factible que ocurra una o varias de las siguientes
razones para sospechar empuje hidráulico:
1. Debajo del yacimiento hay agua y la permeabilidad es superior a 50 md,
lo cual permite el movimiento del agua.
2. Se nota incremento de la producción de agua a medida que avanza la
producción.
3. Al aplicar la EBM sin We, los puntos no dan tendencia de línea recta.

Por el contrario, detecta entrada de fluidos no contabilizada.

En estas condiciones, la EBM se puede re-arreglar así:

F We B w
N
Eo  E f ,w Eo  E f ,w
 Yacimiento Saturado con Empuje por Gas en
Solución, Sin Capa de Gas Inicial
Y Con Intrusión de Agua
m=0
F = N (Eo + Ef, w) + We Bw
F We Bw
=N+
Eo + Ef, w Eo + Ef, w

Suponemos:
We = 0 We = 0
, BN

We = 0
Eo+Ef,w

N
F

0
Tiempo, presión o producción acumulada de petróleo
We Bw = F - N (Eo + Ef,w)
 Yacimiento Saturado con Empuje por Gas en
Solución, Sin Capa de Gas Inicial
Y Con Intrusión de Agua – Cont.
Identificar el tipo de acuífero y caracterizar sus
propiedades es una tarea muy complicada y trabajosa.
Bajo estas condiciones y si hay empuje hidráulico
apreciable que reduzca ∆p, la EBM se puede poner:
F W
N e
Eo Eo

En estas condiciones, un gráfico de F/Eo vs Wo/Eo debe

producir una línea recta cuyo intercepto es N. Para
obtener We debe conocerse el tipo de acuífero y sus
propiedades.
 Indicadores de los Mecanismos de Empuje

La EBM se puede expresar también como:

NE o mNE g NE f , w We B w
1   
F F F F

De esta forma se pueden obtener las fracciones en las

cuales participa cada mecanismo de empuje, así:
• Empuje por Gas en Solución: NEo/F
• Empuje por Capa de Gas: mNEo/F
• Expansión del agua connata y reducción del volumen poroso:
NEf,w/F
• Empuje hidráulico: WeBw/F
Balance de
Materiales