RUTINA DE PENSAMIENTO

Democratizar la democracia

Karen Dayanna Cantor Hernández

José Yuri Hernández Hernández

Yeimi Paola Mendoza Bermúdez

Escuela Superior de Administración Pública Territorial – ESAP

Construcción del Conocimiento

I Semestre – 1A

Said Abat Jiménez Mayorga

Villavicencio – Meta

2021
Tres cosas que haya aprendido

En la entrevista él se refiere que las tierras hacen parte del medio ambiente, de la
reserva de la biodiversidad, todo el extractivismo vino a territorializar las relaciones
económicas y políticas y esa es la gran contradicción de la globalización. Hay un
gran conflicto en América latina y África por aquellos que quieren extraer
minerales de la tierra y los campesinos que viven de ella.

La sociología se centra demasiado en discusiones teóricas estériles como, por

ejemplo, la relación entre estructura y acción, o entre análisis macro o análisis
micro y, a mi entender, la distinción y la relación fundamental a hacer era entre
acción conformista y acción rebelde; esta última distinción se sustenta en la
práctica por comportamientos y actitudes que resisten las formas y dinámicas del
poder dominante.

La solución dada por la teoría hegemónica de la democracia al problema de la

relación entre democracia representativa y democracia participativa (la solución de
las escalas) no es una solución adecuada porque deja intacto el problema de las
gramáticas sociales y ofrece una respuesta simplista, exclusivamente geográfica,
al problema de la combinación entre participación y representación.

Cosas que le haya parecido interesantes

Me parece interesante como se expresa para hablar acerca de la democracia que

se debe pensar en tres escalas: local, nacional y global, porque si nos centramos
en local y nacional la democracia representativa es mala porque es escasa. la
democracia representativa necesita ser complementada activamente por la
democracia participativa, Y esto son los ciudadanos, que no tienen por qué ser
miembros del partido, pero sí simpatizantes y colaboradores en la vida partidaria,
social y política. Deben tener un aporte fuera de los partidos como sociedad civil
organizada, con formas de participación, y también dentro de los partidos. Los
partidos no pueden ser dinastías, no pueden ser élites, sino que tienen que
promover la participación de sus militantes para formular la agenda política y
decidir cuáles son los candidatos. Lamentablemente, esto no es lo que ocurre en
la actualidad.

Distinguí seis formas de poder confirmadas socialmente por acciones conformistas

y contestadas socialmente por acciones rebeldes. Me limito aquí a enunciar, sin
ningún orden de preferencia, las seis formas de poder: patriarcado, explotación,
fetichismo de la mercancía, diferenciación identitaría desigual, dominación e
intercambio desigual. Siguen siendo estos para mí, los principales rostros de la
opresión en las sociedades contemporáneas.

La democracia ha sido hostil a la participación activa de los ciudadanos en la vida

política y, si la ha aceptado, la ha confinado a nivel local. Se trata de la conocida
cuestión de escalas, en la que es posible construir complementariedades densas
entre democracia participativa y democracia representativa y, por tanto, entre
escalas locales y escalas nacionales.

Pregunta critica

¿Considera usted que la democracia en Colombia configura su significado,

teniendo en cuenta el tema objetivo que plantea Boaventura?