UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICE-RECTORADO ACADÉMICO
DECANATO DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO

PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL E INDICIOS

(Análisis)

Autor:
C.I:
Prof. Iris Medina

Barquisimeto, 2020
 Análisis

Existen diversos tipos de pruebas que se puede ofrecer en un juicio, entre ellas
se encuentran la prueba de inspección judicial y los indicios.

La prueba de inspección judicial se define como un medio de prueba auxiliar,

que consiste la exanimación o verificación bajo percepción sensorial de juez
respecto de personas, lugares o cosas. En el sistema legal venezolano, este tipo
de prueba se encuentra regulado por el Código Civil, específicamente en su
artículo 1.428 y el Código de Procedimiento Civil en su artículo 472.

En cuanto a la naturaleza jurídica del reconocimiento judicial, es posible

destacar que se está en presencia de un medio de prueba judicial no solo de
carácter directo sino también personal, donde el funcionario judicial percibe
directamente los hechos (cosa, lugar, persona o documento) por medio de sus
propios sentidos sin necesidad de intermediarios.

Ahora bien, para que la inspección judicial conste de valor probatorio, la misma
de cumplir con los requisitos de validez y eficacia, de lo contrario no se le
considera por el tribunal valor probatorio.

En razón de ello, se procede a describir cada uno de estos requisitos.

Requisitos de validez:

En primer lugar, que no exista prohibición legal de practicar la prueba: este

requisito se refiera a que no debe existir ninguna disposición en la legislación que
prohíba por razones especiales llevar a cabo este medio probatorio auxiliar, de lo
contrario la misma no puede proceder.

En segundo lugar, que la práctica sea solicitada y evacuada en forma legal:

este requisito se fundamenta en la acción de manifestar una solicitud con el fin de
manifestar que el medio de prueba sea llevado a cabo.
 En tercer lugar, que sea realizada por un funcionario público: es preciso que la
prueba se realice por un ente determinado para ello, al cual se le haya asignado
competencia según el ámbito territorial. Si la prueba se realiza por un funcionario
carente de competencia territorial, entonces se declara invalidad e ineficaz la
prueba.

Requisitos de eficacia probatoria. En cuanto a los requisitos de eficacia

probatoria al igual que todas las pruebas se requiere:

 Que no existan causa de nulidad que vicien la inspección: la prueba debe

ser manifestada sin vicios o sesgos con respecto a sus requisitos para que
no sea anulada
 Que el juez o funcionario sean competentes: el funcionario debe ser
seleccionado por la legislación venezolana tomando en cuenta el aspecto
de la territorialidad.
 La conducencia del medio respecto del hecho inspeccionado: es preciso
que el juez o funcionario que llevara a cabo la prueba por medio de sus
sentidos sea capaz de cumplir sin necesidad de intermediario.
 Que el acta sea clara y precisa, redactada conforme a la exigencia legal: el
acta debe ser desarrollada con el fin de que no se puedan generar dudas o
incongruencias para de tal modo conocer los hechos observados por el juez
con seguridad.
 La pertinencia del hecho inspeccionado: el asunto a probar debe guardar
con la causa del proceso.
 Que no haya producido una rectificación o retractación del funcionario que
realizo la inspección: no debe existir error que debe ser rectificado porque
de lo contrario el juez debe manifestarlo por escrito y por tanto el acta de
inspección perderá valor probatorio.
 Debe garantizarse el derecho al contradictorio: la prueba se realiza
mediante una constancia publicada en autos, antes de la realización para
que las partes puedan ejercer sus derechos.
 En ese sentido, cuando se cumple con todos y cada uno de los requisitos tanto
de validez como de eficacia probatoria antes mencionados se declara que la
prueba tiene valor probatorio y por tanto se acepta en el tribunal al momento de un
proceso judicial.
Por otro lado, se habla de promoción de la prueba de inspección o
reconocimiento judicial única y expresamente por iniciativa de las partes o por
iniciativa del juez. Las partes presentan solicitud con el fin de demostrar sus
argumentos sobre puntos que se basen en hechos controvertidos que guarden
relación a personas, cosas, lugares o documentos y el juez toma iniciativa cuando
lo considera pertinente para dar continuidad al proceso de una forma más clara,
eficiente y eficaz.
Ahora bien, para comprender de mejor manera lo que es la inspección judicial,
e menester diferenciarla de otro tiempo de pruebas. Por ejemplo, la experticia,
este es un tipo de prueba en la que se requiere reconocimiento técnico y científico
y por tanto la inspección esta a potestad de terceros denominados peritos o
expertos en tal caso, mientras que en la inspección judicial es lo contrario, solo se
requiere la inspección del juez y por tanto no se debe involucrar a un intermediario
para tal actividad.
Otro medio de prueba judicial que puede utilizarse para la demostración de los
hechos controvertidos en el proceso, es la prueba por indicio que se define como
un medio probatorio indirecto que pueden proponer las partes involucradas o usar
el funcionario judicial de forma oficiosa para demostrar hechos debatidos en el
proceso judicial.
En cuanto a la naturaleza jurídica de los indicios se encuentra que se trata de
un medio de prueba judicial de carácter crítico, lógico e indirecto, no histórico,
dado que, la demostración de los hechos que se debatieron en el proceso son
obtenidos por inferencia y razonamiento hecho por el funcionario pertinente. La
prueba constituye un medio autónomo regulado por la legislación que por sí solo
es capaz de demostrar hechos controvertidos con eficacia probatoria plena.
Dentro de este orden de ideas, el valor probatorio de la prueba de indicios se
genera cuando el juez se encuentre convencido, sin que le queden dudas
razonables sobre la verdad del hecho, es decir, cuando el juez considera que el
indicio permite manifestar la certeza de un asunto en el proceso judicial. Lo
anterior por medio de contraste de los distintos indicios y el sometimiento de los
indicios a prueba con el resto de los elementos que existen en el proceso.

Ahora bien, para comprender de mejor manera lo que es la prueba de indicio, es

menester diferenciarla de otro tiempo de pruebas. Por ejemplo, la presunción, este
es un tipo de prueba que se basa en un hecho general mientras que los incidíos
son un medio de prueba que parte desde lo particular para constituir un
razonamiento de un hecho general.

Referencias Bibliográficas

Código Civil de Venezuela (1982). Gaceta Oficial de la República de Venezuela

Extraordinaria número Nº 2.990, Fecha: Julio 26 de 1982.
Código de Procedimiento Civil. (1990). Gaceta Oficial de la República de
Venezuela Extraordinaria número Nº 4.209, Fecha: Septiembre 18 de 1990.
Bello, Humberto (2009). Tratado de derecho Probatorio Tomo II. Ediciones
Paredes.