ESTADÍSTICA

INFERENCIAL
TALLER

Docente: Walter Pacherres Serquen

Beta 1: Al incrementar en una unidad (persona) la contratación del personal, la cantidad de circuitos
integrados sin defectos incrementa en 5.9 unidades, manteniendo constante los puntos de control en la línea
de producción.
Beta 2 : Al incrementar en una unidad los puntos de control, la cantidad de circuitos integrados sin defectos
incrementa en 4.27 unidades, manteniendo constante la contratación del personal con experiencia .

El 82.3% de la variabilidad de Y puede ser explicado por el modelo de

regresión ajustado.
COEFICIENTE DE CORRELACION

10 1322.000 64.000 61.000

10 1374.000 64.000 10 1291.000 61.000

Interpretación:
0.990

Relación directa intensa

El 98.01% de la variabilidad de Y puede ser explicado por el modelo de

regresión ajustado.
Poblacion Muestra 0.95
n= 13 0.05
0.1986
S= 0.4456
0.975 12 = 23.3367

0.025 12 = 4.4038

13 0.1986 13 0.1986
23.3367 4.4038

0.102 0.541 Con un nivel de confianza de 95% la varianza del tiempo en realizar la
tarea en la fabrica se encuentra entre 0.102 y 0.541.
0.3195 0.7356
 TIPO DE COLEGIO
PRIVADA PUBLICA
ALTOS 455 520 975
INGRESOS
MEDIO 680 495 1175
TOTAL 1135 1015 2150 Filas= 2
Columnas 2
gl = 1

El tipo de colegio y los ingresos son independientes

El tipo de colegio y los ingresos son no independientes
0.98 1 5.412

26.847
0.02

Se rechaza Ho

Con un nivel de significancia 0.02 la evidencia estadistica muestra que el tipo de colegio y los ingresos son no independientes.

E11= 514.7 Oij Eij

E12= 460.3 455 514.7 6.927
E21= 620.3 520 460.3 7.746
E22= 554.7 680 620.3 5.748
495 554.7 6.427
TOTAL 26.847

= 26.847
 Región critica para α dado
Muestra
Población
n= 27
3 2.60
S=

Planteamiento de la hipótesis
Ho: 3
12.198
H1: < 3
22.53
Establecer el nivel de significancia

0.01 Decisión
Establecer el estadístico de prueba No se rechaza Ho

27 2.6000 Conclusión
22.533
3
Con un nivel de significancia de 0.01 la varianza no es
menor que 3 segun la evidencia estadistica. La empresa
no da una buena imagen de confiabilidad.
0.01 26 = 12.198
Unos investigadores llevaron a cabo un estudio para ver la forma en que una de las características del concreto como la resistencia a la compresión se ve afectada por el
porcentaje de piedra caliza en polvo y la proporción de agua y cemento. Dicho estudio dio por resultado los datos de doce elementos que aparecen en la publicación de
una revista científica especializada. Luego de realizado el trabajo estadístico para hallar los coeficientes de regresión se obtuvo la siguiente información: SCE=72.25
ANOVA
SCR=206.27. Utiliza un nivel de significancia de 0.05 (ANOVA).

0.05

FUENTE DE VARIACION GL SC CM Fc Ftab

REGRESION k= 2 206.270 103.135 12.847 4.256
RESIDUAL (ERROR) n - k-1 = 9 72.2500 8.02778
TOTAL n - 1 = 11

ajustado.

12.847

4.256

Se rechaza Ho

Con un nivel de significancia del 0.05 existe evidencia estadística para concluir que
existe relacion lineal entre al menos un Xi e Y
El modelo es significativo
Techgene, Inc. está preocupada por la variabilidad en el número de abejas producidas por distintos apicultores. Si los cultivos tienen una variabilidad
significativamente diferente, entonces se crea confusión en los experimentos y se producen resultados extraños (se entiende que la directiva de la
compañía se ponga ansiosa cuando los científicos comienzan a producir cosas extrañas). Se ha recopilado la siguiente información:

A un nivel de confianza del 98%, existe indicios para que la directiva se ponga ansiosa?

i CULTIVO A i CULTIVO B Varianza

1 91 1 62
2 89 2 76 Poblacion Muestra
3 83 3 90 CULTIVO B (1) CULTIVO A (2) 0.98
4 101 4 75 No hay datos 11 11 0.02
5 93 5 88
6 98 6 99 755.818 423.400
7 144 7 110 (0.990 , 10, 10) = 4.849
8 118 8 140
9 108 9.000 145.0000 (0.990 , 10, 10 ) = 4.849
10 125 10 130
11 138 11 110
755.818182 755.818182
4.849
423.400000 4.849 423.400000

423.400 755.818 0.368 8.656

Con una confianza de 98% el cociente para la variabilidad del numero de abejas de ambos cltivos se encuentra entre 0.368 y 8.656.
Como 1 esta contenido en el IC , tenemos evidencia de que existe homogeneidad de varianzas. Por lo tanjto, no hay motivo para que la compañia se sien ansiosa.
Las lesiones en rodillas son un problema importante para atletas en muchos deportes de contacto. No obstante, los
atletas que juegan ciertas posiciones son más propensos a sufrir lesiones en rodillas que otros jugadores y sus
lesiones tienden a ser más severas. La prevalencia y patrones de lesiones en rodillas entre jugadoras de rugby
universitarias se investigaron usando un cuestionario de muestra, al que respondieron 42 clubs de rugby. Un total de
76 lesiones de rodilla fueron clasificadas por tipo y posición del jugador (delantero o defensa). Pruebe la afirmación
de que los tipos de lesiones son independientes de la posición de los atletas.

TIPO DE LESION DE RODILLA

DESGARRE DESGARRE
DESGARRE ACL DESGARRE ROTULA DESGARRE PCL TOTAL
MENISCO MCL
DELANTERO 13 14 7 3 1 38
POSICION
DEFENSA 12 9 14 2 1 38 Filas= 2
TOTAL 25 23 21 5 2 76 Columnas 5
gl = 4

El tipo de lesion y la posicion son independientes. 0.95 4 9.488

El tipo de lesion y la posicion son no independientes.
3.660

0.05

No se rechaza Ho

Con un nivel de significancia del 0.05 la evidencia esdatdistica señala que el tipo de lesion y la
posicion son independientes.

Oij Eij

E11= 12.5 13 12.5 0.020

E12= 11.5 14 11.5 0.543
E13= 10.5 7 10.5 1.167
E14= 2.5 3 2.5 0.100
E15= 1.0 1 1.0 0.000
E21= 12.5 12 12.5 0.020
E22= 11.5 9 11.5 0.543
E23= 10.5 14 10.5 1.167
E24= 2.5 2 2.5 0.100
E25= 1.0 1 1.0 0.000
TOTAL 3.660

= 3.660
 NUMERO SOLDADURAS
ALTA MODERADA BAJA TOTAL
DIA 470 191 42 703
TURNO TARDE 445 171 28 644 Filas= 3
NOCHE 257 129 17 403 Columnas 3
TOTAL 1172 491 87 1750 gl = 4

Existe homogeneidad entre la calidad de las soldaduras en los tres turnos.

0.95 4 9.4877
No existe homogeneidad entre la calidad de las soldaduras en los tres turnos.
6.400

0.05
No se rechaza Ho

Con un nivel de significancia del 0.05 tenemos evidencia estadistica para concluir que existe homogeneidad entre la
calidad de las soldaduras en los tres turnos.

E11= 470.8 Oij Eij

E12= 197.2 470 470.8 0.001
E13= 34.9 191 197.2 0.198
E21= 431.3 42 34.9 1.422
E22= 180.7 445 431.3 0.435
E23= 32.0 171 180.7 0.519
E31= 269.9 28 32.0 0.504
E32= 113.1 257 269.9 0.616
E33= 20.0 129 113.1 2.244
17 20.0 0.460
TOTAL 6.400

= 6.400
 Variable independiente (X) : DISTANCIA Km
Variable dependiente (Y) : TIEMPO ENTREGA minutos
Modelo de regresión estimado
i X Y X2 Y2 X*Y
8
1 2.5 23.2 6.25 538.24 58
2 3 25 9 625 75
41.500
3 3.3 27 10.89 729 89.1
4 4 30.5 16 930.25 122 13.110 3.875
265.700
5 5 32 25 1024 160 8 1558.700 41.500 265.700 265.700 3.875 41.500
6 6.2 33 38.44 1089 204.6 8 261.830 41.500 8
261.830
7 7.5 40 56.25 1600 300
8 10 55 100 3025 550
9560.490
3.875 13.110
1558.700

Interpretación:

Interpretación:
regresión Cuando DISTANCIA se incrementa en una unidad Km
o TIEMPO ENTREGA aumenta en 3.875 minutos
promedio
una
COEFICIENTE DE CORRELACION

8 1558.700 41.500 265.700

8 261.830 41.500 8 9560.490 265.700

Interpretación:
0.975

Relación directa intensa

 0
COEFICIENTE DE DETERMINACION
El resultado del oscila entre 0 y 1. Cuanto más cerca de 1 se sitúe su valor,
mayor será el ajuste del modelo a la variable que estamos intentando
explicar. De forma inversa, cuanto más cerca de cero, menos ajustado estará
el modelo y, por tanto, menos fiable será.

En una regresión lineal simple el coeficiente de determinación coincide con

el coeficiente de correlación de Pearson elevada al cuadrado.

Valores Y estimados SUMA DE CUADRADOS DE LA REGRESION SUMA DE CUADRADOS DEL ERROR

X Y Columna1 Columna2 Columna3 = 33.213

2.5 23.2 22.798 108.459 0.161
698.996
3 25 24.736 71.856 0.070
3.3 27 25.898 53.498 1.214 698.996
36.933
4 30.5 28.611 21.176 3.569 735.929 0.950
5 32 32.486 0.528 0.236
6.2 33 37.136 15.394 17.107 0.950
7.5 40 42.174 80.303 4.725 698.996 36.933
10 55 51.861 347.783 9.851 95.0%
735.929

El 95.0% de la variabilidad de Y es explicado por el modelo de regresión ajustado.

 ANOVA

0.05

FUENTE DE VARIACION GL SC CM Fc Ftab

REGRESION 1 698.996 698.996 113.557 5.987
RESIDUAL (ERROR) n-2=6 36.933 6.155
TOTAL n - 1 =7

ajustado.
113.557

5.987

Se rechaza Ho

Con un nivel de significancia del 0.05 existe evidencia estadística para concluir que
existe relación lineal entre DISTANCIA y TIEMPO ENTREGA
El modelo es significativo
En Applied Spectroscopy se estudiaron las propiedades de reflectancia infrarroja de un líquido viscoso que se utiliza como lubricante en la industria electrónica. El
experimento que se diseñó consistió en medir el efecto de frecuencia de banda, x1, y el espesor de película, x2, sobre la densidad óptica, y, usando un espectrómetro
infrarrojo Perkin-Elmer Modelo 621. (Fuente: Pacansky, J., England, C. D. y Wattman, R., 1986).

a) Desarrolla una ecuación de estimación.

b) Interpreta los coeficientes de regresión.
c) ¿Cuál será la densidad óptica esperada si la frecuencia de banda es de 900 y el espesor de película es de 0.72?
d) Calcula e interpreta el coeficientes de correlación múltiple. Interpreta.
e) ¿ Qué porcentaje de la densidad óptica puede ser explicado por el modelo?
f) ¿Es el modelo significativo?
Variable independiente (X1) : frec. Banda …..
Variable independiente (X2) : espesor …..
Variable dependiente (Y) : densidad …......

Modelo de regresión estimado k 2

i X1 X2 Y X1 Y X2 Y X1 X2 X1 2 X2 2 12

1 740 1.1 0.231 170.94 0.2541 814 547600 1.21

11280.000
2 740 0.62 0.107 79.18 0.06634 458.8 547600 0.3844
8.120
3 740 0.31 0.053 39.22 0.01643 229.4 547600 0.0961
4 805 1.1 0.129 103.845 0.1419 885.5 648025 1.21 8.019
5 805 0.62 0.069 55.545 0.04278 499.1 648025 0.3844
6 805 0.31 0.03 24.15 0.0093 249.55 648025 0.0961 9131.205

7 980 1.1 1.005 984.9 1.1055 1078 960400 1.21 6.627

8 980 0.62 0.559 547.82 0.34658 607.6 960400 0.3844
9 980 0.31 0.321 314.58 0.09951 303.8 960400 0.0961 7632.800

10 1235 1.1 2.948 3640.78 3.2428 1358.5 1525225 1.21

11043750.000
11 1235 0.62 1.633 2016.755 1.01246 765.7 1525225 0.3844
12 1235 0.31 0.934 1153.49 0.28954 382.85 1525225 0.0961 6.762
 Estimación puntual:
Interpretación:
Para x1 = 900 Para x2 = 0.72 Cuando frec. Banda sea de 900 ….. y
espesor sea de 0.720 ….. ,
-3.373 0.004 900.000 0.948 0.720 densidad esperada promedio será de 0.565 …......

0.565

COEFICIENTE DE CORRELACION MULTIPLE -3.373 8.019 0.004 9131.205 0.948 6.627 12 0.668

13.745 12 0.668

0.907

Interpretación:
Relación directa intensa
COEFICIENTE DE DETERMINACION 0
El resultado del oscila entre 0 y 1. Cuanto más cerca de 1 se sitúe su valor,
mayor será el ajuste del modelo a la variable que estamos intentando
explicar. De forma inversa, cuanto más cerca de cero, menos ajustado estará
el modelo y, por tanto, menos fiable será.

Valores Y estimados SUMA DE CUADRADOS DE LA REGRESION SUMA DE CUADRADOS DEL ERROR

X1 X2 Y Columna1 Columna2 Columna3 Columna4 = 0.668

740 1.1 0.231 0.346 0.104 0.01324 0.053
6.901
740 0.62 0.107 -0.109 0.604 0.04657 0.011
740 0.31 0.053 -0.403 1.147 0.20752 0.003 6.901
1.4857
805 1.1 0.129 0.581 0.008 0.20443 0.017 8.387
805 0.62 0.069 0.126 0.294 0.00328 0.005
805 0.31 0.03 -0.167 0.698 0.03899 0.001 0.823
980 1.1 1.005 1.214 0.298 0.04371 1.010 6.901 1.486
980 0.62 0.559 0.759 0.008 0.04009 0.312 82.3%
980 0.31 0.321 0.465 0.041 0.02087 0.103 8.387
1235 1.1 2.948 2.136 2.155 0.65881 8.691
1235 0.62 1.633 1.681 1.027 0.00235 2.667 El 82.3% de la variabilidad de Y es explicado por el modelo de regresión ajustado.
1235 0.31 0.934 1.388 0.518 0.20587 0.872
 ANOVA

0.05

FUENTE DE VARIACION GL SC CM Fc Ftab

REGRESION k= 2 6.901 3.450 20.901 4.256
RESIDUAL (ERROR) n - k-1 = 9 1.4857 0.16508
TOTAL n - 1 = 11

ajustado.

20.901

4.256

Se rechaza Ho

Con un nivel de significancia del 0.05 existe evidencia estadística para concluir que
existe relacion lineal entre al menos un Xi e Y
El modelo es significativo
GRABACIÓN DEL TALLER

Clic para
acceder a la
grabación
 CONTACTO
Correo institucional: C19366@utp.edu.pe

Recomendaciones:
•Ingresa 5 minutos antes a tu sesión reservada.
•Ten a la mano tus apuntes, tablas, calculadora o
material adicional.
•Puedes participar por medio del chat o por micro.
Recuerda :
•Reserva tus tutorías y talleres
mediante la aplicación: “UGO
ESTUDIANTES” (Disponible en Google
Play y App Store).
•En tutorías se absuelven dudas y
consultas de los estudiantes.
•En talleres realizaremos repasos y
exposición de problemas tipo,
conforme al avance de los temas .
 ARCHIVOS

SESION 31 SESION 32

Clic sobre la SESION 33

carpeta a la
que desees
acceder.

SESION 30