Está en la página 1de 77

[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I


DISEÑO DE LOSAS
1.- INTRODUCCIÓN:
El diseño de este proyecto es con fines académicos y se cuenta con un plano que solo es
indicativo es decir no se conoce las características particulares del lugar, es por esta razón
que el desarrollo del proyecto contemplará los Parámetros necesarios de diseño. De esta
manera enunciativa se describirá los criterios que se deberán tomar en cuenta para
realizar un proyecto completo, considerando sobre todo las características particulares.

2.- OBJETIVOS
2.1- Objetivos Principales:

 El objetivo de este proyecto es adquirir conocimientos acerca de los componentes


de los edificios de hormigón armado, su diferencia con los edificios de muros
portantes y el peso que estos edificios tienen que soportar. El conocimiento
adquirido será aplicado a la construcción de un Modelo de Estructura de Hormigón
Armado.

 Diseñar las losas de la estructura para lo cual consideraremos cargas tanto muertas
como vivas que podrían actuar en la estructura.

2.2.- Objetivos Secundarios:

Disponer de los conocimientos técnicos necesarios para poder abordar el diseño técnico
básico de un proyecto de construcción de losas y el diseño de vigas:

 Revisión de los parámetros de diseño en proyectos a través de la norma

 Presentación de las principales soluciones tecnológicas para cada una de las


distintas fases del proyecto

 Observar la distribución de las cargas en las vigas a partir del diseño de las losas
sometidas a las solicitaciones que tendrán y de cómo actuaran estas en las vigas
para su posterior diseño.

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 1


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

 Observar cómo van a ir la distribución de los momentos actuantes en la losa a


partir del diseño especificado por la norma y viendo qué tipo de losa corresponde.

 Diseñar el espesor de la losa con las especificaciones técnicas que en nuestro caso
el mínimo espesor por norma es h = 8 cm.

3.- FUNDAMENTO TEÓRICO


3.1.- GENERALIDADES

El hormigón en masa presenta una buena resistencia a compresión, como les ocurre a las
piedras naturales, pero ofrece muy escasa resistencia a la tracción, por lo que resulta
inadecuado para piezas que hayan de trabajar a flexión o tracción. Pero si se refuerza el
hormigón en masa disponiendo barras de acero en las zonas de tracción, el material
resultante, llamado hormigón armado, está en condiciones de resistir los distintos
esfuerzos que se presentan en las construcciones.

Los iniciadores del hormigón armado como material de construcción fueron los franceses
Monier y Coignet, que ya en 1861 dieron reglas para la fabricación de vigas, bóvedas,
tubos, etc.

Desde entonces, a lo largo de un siglo, la técnica del hormigón armado ha


experimentado un amplio desarrollo, pudiendo decirse que en la actualidad este
material ha llegado a ser de empleo preferente en numerosas aplicaciones, siendo estas
más amplias que las de cualquier otro material de construcción.

El empleo hormigón
armado presenta, como
ventaja indiscutible
frente a los demás
materiales, su cualidad
de deformación , es
decir, de adaptarse a
cualquier forma de
acuerdo con el molde
encofrador que lo
contiene. Ello
proporciona al técnico
que lo emplea una

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 2


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

mayor libertad al proyectar estructuras, con la contrapartida de exigir de él un proyecto


más prolijo, por existir más variables que definir y más aspectos que detallar. En la
elección final hay que tener en cuenta la facilidad de ejecución, tanto del encofrado como
de la colocación de armaduras y del hormigón.

3.2. DISEÑO DE LOSAS DE HORMIGON ARMADO

Las losas son elementos estructurales bidimensionales, en los que la tercera dimensión es
pequeña comparada con las otras dos dimensiones básicas. Las cargas que actúan sobre
las losas son esencialmente perpendiculares al plano principal de las mismas, por lo que
su comportamiento está dominado por la flexión

3.1.1. TIPO DE LOSAS

Las losas pueden estar soportadas perimetral e interiormente por vigas monolíticas de
mayor peralte, por vigas de otros materiales independientes o integradas a la losa; o
soportadas por muros de hormigón, muros de mampostería o muros de otro material, en
cuyo caso se las llama Losas Sustentadas sobre Vigas o Losas Sustentadas sobre Muros,
respectivamente.

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 3


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

 Losas Sobre Muros de Hormigón


Las losas pueden sustentarse directamente sobre las
columnas, llamándose en este caso losas planas, que en
su forma tradicional no son adecuadas para zonas de
alto riesgo sísmico como las existentes en nuestro país,
pues no disponen de capacidad resistente suficiente
para incursionar dentro del rango inelástico de
comportamiento de los materiales, con lo que se limita
considerablemente su ductilidad. Pueden utilizarse
capiteles y ábacos para mejorar la integración de las
losas planas con las columnas, y para mejorar la
resistencia de las losas al punzonamiento.

Las losas planas pueden mejorar relativamente su comportamiento ante los sismos,
mediante la incorporación de vigas embebidas o vigas banda, con ductilidades apropiadas,
en cuyo caso se llaman Losas Planas con Vigas Embebidas, que pueden ser útiles para
edificios de hasta 4 pisos, con luces y cargas pequeñas y medianas.

Si la geometría de la losa y el tipo de apoyo determinan que la magnitud de los esfuerzos


en dos direcciones ortogonales sea comparable, se denominan Losas Bidireccionales. Si
los esfuerzos en una dirección son preponderantes sobre los esfuerzos en la dirección
ortogonal, se llaman Losas Unidireccionales.

 Unidireccional y Losa Bidireccional

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 4


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

* Losas Unidireccionales:

Las Losas Unidireccionales se comportan básicamente como vigas anchas, que se suelen
diseñar tomando como referencia una franja de ancho unitario (un metro de ancho).

Cuando las losas rectangulares se apoyan en dos extremos opuestos, y carecen de apoyo
en los otros dos bordes restantes, trabajan y se diseñan como losas unidireccionales.

Cuando la losa rectangular se apoya en sus cuatro lados (sobre vigas o sobre muros), y la
relación largo / ancho es mayor o igual a 2, la losa trabaja fundamentalmente en la
dirección más corta, y se la suele diseñar unidireccionalmente, aunque se debe proveer un
mínimo de armado en la dirección ortogonal (dirección larga), particularmente en la zona
cercana a los apoyos, donde siempre se desarrollan momentos flectores negativos
importantes (tracción en las fibras superiores). Los momentos positivos en la dirección
larga son generalmente pequeños, pero también deben ser tomados en consideración.

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 5


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

* Losas Bidireccionales:

Cuando las losas se sustentan en dos direcciones ortogonales, se desarrollan esfuerzos y


deformaciones en ambas direcciones, recibiendo el nombre de Losas Bidireccionales.

Las solicitaciones de diseño para las losas bidireccionales dependen de las cargas y las
condiciones de apoyo. Existen tablas de diseño de losas para las cargas y las condiciones
de apoyo (o de carencia de apoyo) más frecuentes (empotramiento o continuidad total;
apoyo fijo con posibilidad de rotación; borde libre o voladizo.

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 6


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

 Losa Maciza y losa alivianada

Las losas alivianadas son las más populares en nuestro país por lo que, a pesar de que los
códigos de diseño prácticamente no las toman en consideración, en este documento se
realizará un análisis detallado de las especificaciones que les son aplicables.

Los adivinamientos se pueden conseguir mediante mampuestos aligerados de hormigón


(son los de mayor uso en nuestro medio), cerámica aligerada, formaletas plásticas
recuperables o formaletas de madera.

* Mampuesto de Hormigón y Cerámica Aligerada

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 7


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

* Formaleta de plástico y formaleta de madera

Las dimensiones estándar y los pesos de los bloques aligerados de hormigón disponibles
en el mercado son:

3.1.3 CONTINUIDAD DE LOSAS

En este punto se presentaran a continuación tres tipos genéricos de condiciones de borde:

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 8


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

El empotramiento se lo emplea para modelar la continuidad de la losa en el borde


seleccionado, usualmente proporcionada por otra losa contigua de dimensiones
comparables, proporcionada por un muro extremo integrado a la losa como los que se
tienen en los subsuelos de las edificaciones, o proporcionada por una viga de borde de
gran rigidez torsional (de gran sección y dimensiones transversales).

El apoyo con rotación alrededor de un eje se utiliza para modelar la presencia de una viga
de borde de dimensiones normales (de peralte mayor al de la losa, pero no una viga de
gran peralte ni una viga de gran sección transversal) sin losa contigua, o para modelar la
presencia de un muro no integrado a la losa (usualmente muros de otro material).

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 9


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

El borde libre modela la inexistencia de una viga de borde de mayor peralte que la losa, la
inexistencia de una losa contigua, o la inexistencia de un muro integrado a la losa.

Son losas con deformación cilíndrica, asimilables a vigas continuas, y analizables por tanto,
para una franja de ancho unidad (1m por ej.).

Desde el punto de vista del redimensionado, no resulta claro si predomina el control de la


deformación, o el control resistente, dependerá de cada caso.

Desde el punto de vista de la deformación, y asimilando la losa a una viga (como


decíamos), podríamos estimar, l / h ~ 30, como herramienta de pre diseño.
Tomando en cuenta el efecto favorable de la continuidad resulta lógico disminuir la luz
real.

Los puntos de inflexión determinan esas luces. En la figura, usamos valores conservadores
y estimativos de lo habitual.

Para simplificar el cálculo de los momentos flectores en los edificios se usa el siguiente
criterio.

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 10


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

 En los apoyos continuos donde hay diferencias de nivel entre las losas vecinas que
pueden ser por causas de rebajes no se considera la continuidad y son apoyos
simples.
 Cuando a lo largo de un apoyo exista menos de 2/3 de su tamaño con continuidad
se considera como apoyo simple y cuando hay más de 2/3 se la considera
continua.

 Losas pequeñas entre losas grandes no se considera continuas cuando tiene un


largo menor que 1m.

3.1.4. LOSA APOYADA EN SUS CUATRO LADOS


Consideremos que los cuatro lados de apoyo, no se deforman, o se deforman con flechas
iguales. Es esta una simplificación que puede acarrear errores, pero que muchos métodos
de análisis lo aceptan.

Consideramos la existencia de tres mecanismos resistentes. Podemos imaginar el


funcionamiento estructural, de la losa, con carga de servicio, como, la superposición del
trabajo en flexión simple (con cortante) de franjas que se cruzan, perpendicularmente,
con la superposición del fenómeno de torsión que cada franja va produciendo sobre cada
una de las perpendiculares (ver figura siguiente).

A medida que la losa, por incremento de la carga, se acerca a su fase de rotura, disminuye
el mecanismo de torsión, y aumenta el de flexión en las fajas perpendiculares.

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 11


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Representemos en este intervalo el mecanismo referido.

En la rotura se produce una redistribución de esfuerzos, el mecanismo resistente cambia,


porque llegan a la rotura antes una secciones que otra. En el colapso se forman líneas de
rotura o "líneas de fluencia".

La figura marca el desarrollo del patrón de las líneas de fluencia (inferiores) para un caso
de losa simplemente apoyada. A la izquierda la modelización del mecanismo de rotura, o
del diseño de las líneas de rotura, a la derecha, el tipo de agrietamiento que se obtiene en
el ensayo. Esas bandas son un agrietamiento intenso en que ha cedido (fluido) el acero. El
diagrama de líneas de rotura depende de la forma, de los vínculos y también de la
organización del hierro de la losa.

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 12


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

CÁLCULO DE LOSAS A DETALLE

Losa nº1

DETERMINACION DE LA ALTURA DE LA LOSA 1

La determinació n de la altura de la losa se analiza por norma de la vibració n y se toma en


cuenta la longitud menor lx

lx lx
h= 40
40 h≥ 8 cm norma por la vibració n

280
h= = 7 cm es menor que el altura mínimo de la norma entonces se asume
40
directamente h= 8 cm

ANÁLISIS DE CARGAS QUE ACTÚAN SOBRE LA LOSA

Peso propio del hormigó n ( Pp )


DONDE:
Pp = h*Ƴ
h = altura de la losa
KN
P p=0.08∗25=2 2
Ƴ = peso específico aparente del hormigó n
mPROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 13
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Sobre piso má s revestimiento (SP):


SOBRE PISO = 0.5 kN/m2
Sobre carga (Sc)
AREA DE LA LOSA

A = lx * ly
A=2.8∗3.8=10.64 m2 <12 m2
La á rea de la losa es menor que 12 m2 entonces la sobre carga es mayor
SOBRE CARGA = 2 kN/m2 POR NORMA

CARGA TOTAL (q)

q t = Pp + Sp + Sc

KN
q t=2+ 0.5+2=4.5
m2
CLASIFICACION:

L y 380
= =1.36< 2(losabidireccional)
Lx 280

MEDIANTE EL USO DE LAS TABLAS DE CZERNY SE DETERMINAN LOS MOMENTOS FLECTORES Y


REACCIONES.

nx= 13.94 ‫ݔ‬ଶ


‫݈כ ݍ‬ Xx= -2.531 KN*m/m
ܺ௑ ൌ

݊௑

ny= 17.5 ‫ݔ‬ଶ


‫݈כݍ‬ Xy= -2.016 KN*m/m
ܺ௒ ൌ

݊௒

Vx1= 0.316 ܴ௑ଵൌ


“ ‫݈ כ‬௫‫ܸ כ‬௑ଵ Rx1= 3.982 KN/m

Vy1= 0.184 ܴ௒ଵൌ


“ ‫݈ כ‬௒ ‫ܸ כ‬௒ଵ Ry1= 3.146 KN/m

‫כݍ‬ ଶ
݈‫ݔ‬
mx= 33.020 ‫ܯ‬௑ ൌ Mx= 1.068 KN*m/m
݉௑

‫ݔ‬ଶ
‫݈כ ݍ‬ 14
my= 79.400 ‫ܯ‬PROYECTO
௬ൌ
DE HORMIGON ARMADO
My= I 0.444 KN*m/m
݉௬
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Losa nº2

DETERMINACION DE LA ALTURA DE LA LOSA 2

La determinació n de la altura de la losa se analiza por norma de la vibració n y se toma en


cuenta la longitud menor lx

lx lx
h= 40
40 h≥ 8 cm norma por la vibració n

380
h= = 9.5 =10cm
40

ANÁLISIS DE CARGAS QUE ACTÚAN SOBRE LA LOSA

Peso propio del hormigó n ( Pp )


DONDE:
Pp = h*Ƴ
h = altura de la losa
KN
P p=0.1∗25=2.5 Ƴ = peso específico aparente del hormigó n
m2
Sobre piso (SP):
SOBRE PISO = 0.5 kN/m2

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 15


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Sobre carga (Sc)


AREA DE LA LOSA

A = lx * ly
A=3.8∗4=15.2 m2 >12 m 2
La á rea de la losa es mayor que 12 m2 entonces la sobre carga es
SOBRE CARGA = 1.5 kN/m2 POR NORMA

CARGA TOTAL (q)

q t = Pp + Sp + Sc

KN
q t=2.5+ 0.5+1.5=4.5
m2
CLASIFICACION:

L y 400
= =1.05<2(losa bidireccional)
Lx 380

MEDIANTE EL USO DE LAS TABLAS DE CZERNY SE DETERMINAN LOS MOMENTOS FLECTORES Y


REACCIONES.

mx= 50.600 ‫ݔ‬ଶ


‫݈כݍ‬ Mx= 1.284 KN*m/m
‫ܯ‬௑ ൌ
݉௑

my= 58.200 ‫ݔ‬ଶ


‫݈כ ݍ‬ My= 1.116 KN*m/m
‫ܯ‬௬ ൌ
݉௬

nx= 18.200 ‫ݔ‬ଶ


‫݈כ ݍ‬ Xx= -3.570 KN*m/m
ܺ௑ ൌ

݊௑

ny= 18.800 ‫ݔ‬ଶ


‫݈כݍ‬ Xy= -3.456 KN*m/m
ܺ௒ ൌ

݊௒

Vx1= 0.262 ܴ௑ଵൌ


“ ‫݈ כ‬௫‫ܸ כ‬௑ଵ Rx1= 4.480 KN/m

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 16


Vy1= 0.238 ܴ௒ଵൌ
“ ‫݈ כ‬௒ ‫ܸ כ‬௒ଵ Ry1= 4.284 KN/m
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Losa nº3

DETERMINACION DE LA ALTURA DE LA LOSA 1

La determinació n de la altura de la losa se analiza por norma de la vibració n y se toma en


cuenta la longitud menor lx

lx lx
h= 40
40 h≥ 8 cm norma por la vibració n

165
h= = 5 cm es menor que el altura mínimo de la norma entonces se asume
40
directamente h= 8 cm

ANÁLISIS DE CARGAS QUE ACTÚAN SOBRE LA LOSA

Peso propio del hormigó n ( Pp )


DONDE:
Pp = h*Ƴ
h = altura de la losa
KN
P p=0.08∗25=2 Ƴ = peso específico aparente del hormigó n
m2
PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 17
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Sobre piso má s revestimiento (SP):


SOBRE PISO = 0.5 kN/m2
Sobre carga (Sc)
AREA DE LA LOSA

A = lx * ly
A=1.65∗3.8=6.27 m 2< 12m 2
La á rea de la losa es menor que 12 m2 entonces la sobre carga es mayor
SOBRE CARGA = 2 kN/m2 POR NORMA

CARGA TOTAL (q)

q t = Pp + Sp + Sc

KN
q t=2+ 0.5+2=4.5
m2

CLASIFICACION:

Lx 380
= =2.30> 2(losaunidireccional )
L y 165

DETERMINAN LOS MOMENTOS FLECTORES Y REACCIONES.

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 18


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Losa nº4

DETERMINACION DE LA ALTURA DE LA LOSA 4

La determinació n de la altura de la losa se analiza por norma de la vibració n y se toma en


cuenta la longitud menor lx

lx
lx
h= 40
40 h 8 cm norma por la vibració n

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 19


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

380
h= = 9.5 =10cm
40

ANÁLISIS DE CARGAS QUE ACTÚAN SOBRE LA LOSA

Peso propio del hormigó n ( Pp )


DONDE:
Pp = h*Ƴ
h = altura de la losa
KN
P p=0.1∗25=2.5 Ƴ = peso específico aparente del hormigó n
m2
Sobre piso (SP):
SOBRE PISO = 0.5 kN/m2
Sobre carga (Sc)
AREA DE LA LOSA

A = lx * ly
A=3.8∗5.5=20.9 m2>12 m2
La á rea de la losa es mayor que 12 m2 entonces la sobre carga es
SOBRE CARGA = 1.5 kN/m2 POR NORMA

CARGA TOTAL (q)

q t = Pp + Sp + Sc

KN
q t=2.5+ 0.5+1.5=4.5 2
m
CLASIFICACION:

L y 550
= =1.45<2(losa bidireccional)
Lx 380

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 20


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

MEDIANTE EL USO DE LAS TABLAS DE CZERNY SE DETERMINAN LOS MOMENTOS FLECTORES Y


REACCIONES.

mx= 30.600 ‫ݔ‬ଶ


‫݈כݍ‬ Mx= 2.124 KN*m/m
‫ܯ‬௑ ൌ
݉௑

my= 89.400 ‫ݔ‬ଶ


‫݈כ ݍ‬ My= 0.727 KN*m/m
‫ܯ‬௬ ൌ
݉௬

nx= 13.400 ‫ݔ‬ଶ


‫݈כ ݍ‬ Xx= -4.849 KN*m/m
ܺ௑ ൌ

݊௑

ny= 17.500 ‫ݔ‬ଶ


‫݈כݍ‬ Xy= -3.713 KN*m/m
ܺ௒ ൌ

݊௒

Vx1= 0.327 ܴ௑ଵൌ


“ ‫݈ כ‬௫‫ܸ כ‬௑ଵ Rx1= 5.592 KN/m

Vy1= 0.173 ܴ௒ଵൌ


“ ‫݈ כ‬௒ ‫ܸ כ‬௒ଵ Ry1= 4.282 KN/m

Losa nº5

DETERMINACION DE LA ALTURA DE LA LOSA 2

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 21


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

La determinació n de la altura de la losa se analiza por norma de la vibració n y se toma en


cuenta la longitud menor lx

lx lx
h= 40
40 h≥ 8 cm norma por la vibració n

380
h= = 9.5 =10cm
40

ANÁLISIS DE CARGAS QUE ACTÚAN SOBRE LA LOSA

Peso propio del hormigó n ( Pp )


DONDE:
Pp = h*Ƴ
h = altura de la losa
KN
P p=0.1∗25=2.5 Ƴ = peso específico aparente del hormigó n
m2
Sobre piso (SP):
SOBRE PISO = 0.5 kN/m2
Sobre carga (Sc)
AREA DE LA LOSA

A = lx * ly
A=3.8∗5.8=22.04 m2 >12 m2
La á rea de la losa es mayor que 12 m2 entonces la sobre carga es
SOBRE CARGA = 1.5 kN/m2 POR NORMA

CARGA TOTAL (q)

q t = Pp + Sp + Sc

KN
q t=2.5+ 0.5+1.5=4.5
m2
CLASIFICACION:

L y 580
= =1.53<2(losa bidireccional)
Lx 380

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 22


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

MEDIANTE EL USO DE LAS TABLAS DE CZERNY SE DETERMINAN LOS MOMENTOS FLECTORES Y


REACCIONES

mx= 30.600 ‫ݔ‬ଶ


‫݈כݍ‬ Mx= 2.124 KN*m/m
‫ܯ‬௑ ൌ
݉௑

my= 89.400 ‫ݔ‬ଶ


‫݈כ ݍ‬ My= 0.727 KN*m/m
‫ܯ‬௬ ൌ
݉௬

nx= 13.400 ‫ݔ‬ଶ


‫݈כ ݍ‬ Xx= -4.849 KN*m/m
ܺ௑ ൌ

݊௑

ny= 17.500 ‫ݔ‬ଶ


‫݈כݍ‬ Xy= -3.713 KN*m/m
ܺ௒ ൌ

݊௒

Vx1= 0.327 ܴ௑ଵൌ


“ ‫݈ כ‬௫‫ܸ כ‬௑ଵ Rx1= 5.592 KN/m

Vy1= 0.173 ܴ௒ଵൌ


“ ‫݈ כ‬௒ ‫ܸ כ‬௒ଵ Ry1= 4.282 KN/m

Losa nº6

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 23


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Cálculo de la de formación relativa

ly
ε=
lx
Donde

ly longitud mayor ly = 6.80 m

lx longitud menor lx = 1.70 m

6.80
Ɛ deformació n relativa Ɛ = =4
1.70

DETERMINACION DE LA ALTURA DE LA LOSA

La determinació n de la altura de la losa se analiza por norma de la vibració n y se toma en


cuenta la longitud menor en este caso lx

lx lx
h= 40
40 h≥ 8 cm norma por la vibració n

1.70∗100
h= = 4.25 cm es menor que el altura mínimo de la norma entonces se
40
asume directamente h= 8 cm

ANÁLISIS DE CARGAS QUE ACTÚAN SOBRE LA LOSA

Peso propio del hormigó n ( Pp )

Pp = h*Ƴ
Donde:

h = altura de la losa h = 8 cm = 0.08 m


Ƴ = peso específico aparente del hormigó n (25 kN/m3)

Pp = 0.08 * 25 = 2 kN/m2

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 24


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Sobre piso má s revestimiento (SP):

AREA DE LA LOSA
A = lx * ly

Longitud menor Lx = 1.70 m A = 1.70 * 6.80 =11.56 m 2 ≤ 12 m2


Longitud mayor Ly = 6.80 m
SOBRE PISO = 0.5 kN/m2
Sobre carga (Sc)
La á rea de la losa es menor que 12 m2 entonces la sobre carga es mayor
SOBRE CARGA = 2 kN/m2 POR NORMA
CARGA TOTAL (q)

q= Pp + Sp + Sc

Q = 2 + 0.5 +2 = 4.5 kN/m2

CALCULO DE LOS MOMENTOS FLECTORES Y REACCIONES.


Como la deformació n relativa de la losa ɛ ≥ 2 se comporta como una losa unidimensional en
su longitud má s corta lx empotrada en los extremos debido a la continuidad.

1.70 m

EL MOMENTO POSITIVO
Donde
q= carga de la losa
l = la longitud en su menor dimensió n

Mx =
Mmaximo en X = l/2 = 0.85 m
q∗l q∗x 2 q∗l 2
x− −
PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I2 2 1225
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

4 . 5∗1 .70 4 . 5∗0. 85 2 4. 5∗1 .70 2


∗0.85− −
Mx = 2 2 12 = 0.542 kN.m/m

MOMENTOS NEGATIVOS

Entonces se tiene q∗l 2


Xx=
12

4 . 5∗1. 702
Xx=
12 = - 1.084 kN.m/m
REACCIONES

q∗l
Rx=
2

4 .5∗1 .70
Rx=
2 = 3.825 kN/m

Losa nº7

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 26


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

DETERMINACION DE LA ALTURA DE LA LOSA 14

La determinació n de la altura de la losa se analiza por norma de la vibració n y se toma en


cuenta la longitud menor lx

lx lx
h= 40
40 h≥ 8 cm norma por la vibració n

715
h= = 18 cm
40

h= 18 cm

ANÁLISIS DE CARGAS QUE ACTÚAN SOBRE LA LOSA

Peso propio del hormigó n ( Pp )


DONDE:
Pp = h*Ƴ
h = altura de la losa
KN
P p=0.18∗25=4.5 Ƴ = peso específico aparente del hormigó n
m2

Sobre piso má s revestimiento (SP):


SOBRE PISO = 0.5 kN/m2

Sobre carga (Sc)


AREA DE LA LOSA

A = lx * ly
A=7.15∗10=71.50 m2 >12 m 2
La á rea de la losa es mayor que 12 m2 entonces la sobre carga es mayor
SOBRE CARGA = 1.5 kN/m2 POR NORMA

CARGA TOTAL (q)

q t = Pp + Sp + Sc

KN
q t=4.5+0.5+1.5=6.5
m2
PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 27
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

CLASIFICACION:

L y 10
= =1.39<2(losa bidireccional)
Lx 7.15

Losa nº8

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 28


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Determinación de la altura de la LOSA 8

lx
lx 170
h= h=
40
= 4.15cm 40
40 h ≥ 8 cm norma por la vibració n

h= 8 cm

Peso propio del hormigó n ( Pp )

KN
Pp = h*Ƴ P p=0.08∗25=2
m2

Sobre piso (SP):

SOBRE PISO = 0.5 kN/m2

Sobre carga (Sc)

Como el Area de la losa

A = lx * ly A=1.7∗4.8=8.16 m 2<12 m 2

SOBRE CARGA = 2 kN/m2 POR NORMA

CARGA TOTAL (q)

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 29


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

q t = Pp + Sp + Sc

KN
q t=2+ 0.5+2=4.5
m2

CLASIFICACION:

L y 580
= =3.41>2(losa unidireccional)
Lx 170

DETERMINAN LOS MOMENTOS FLECTORES Y REACCIONES.

CÁLCULO DE LOSAS A DETALLE

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 30


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Losa nº L9= L11

DETERMINACION DE LA ALTURA DE LA LOSA 14

La determinació n de la altura de la losa se analiza por norma de la vibració n y se toma en


cuenta la longitud menor lx

lx lx
h= 40
40 h≥ 8 cm norma por la vibració n

415
h= = 11 cm
40

h= 11cm

ANÁLISIS DE CARGAS QUE ACTÚAN SOBRE LA LOSA

Peso propio del hormigó n ( Pp )


DONDE:
Pp = h*Ƴ
h = altura de la losa
KN
P p=0.11∗25=2.75 Ƴ = peso específico aparente del hormigó n
m2

Sobre piso má s revestimiento (SP):


SOBRE PISO = 0.5 kN/m2

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 31


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Sobre carga (Sc)


AREA DE LA LOSA

A = lx * ly
A=4.15∗6.8=41.82 m2 >12 m 2
La á rea de la losa es mayor que 12 m2 entonces la sobre carga es mayor
SOBRE CARGA = 1.5 kN/m2 POR NORMA

CARGA TOTAL (q)

q t = Pp + Sp + Sc

KN
q t=2.75+ 0.5+1.5=4.75
m2
CLASIFICACION:

L y 6.8
= =1.63<2(losa bidireccional)
Lx 4.15

MEDIANTE EL USO DE LAS TABLAS DE CZERNY SE DETERMINAN LOS MOMENTOS FLECTORES Y


REACCIONES.

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 32


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Losa nº10 = LOSA 12

Determinación de la altura de la LOSA 15

lx 415
h= h= = 11cm
40 40

Peso propio del hormigó n ( Pp )

KN
Pp = h*Ƴ P p=0.11∗25=2.75
m2

Sobre piso (SP):

SOBRE PISO = 0.5 kN/m2

Sobre carga (Sc)

Como el Area de la losa

A = lx * ly A=5.8∗4.15=24.07 m2 >12 m2

SOBRE CARGA = 1.5 kN/m2 POR NORMA

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 33


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

CARGA TOTAL (q)

q t = Pp + Sp + Sc

KN
q t=2.75+ 0.5+1.5=4.7 5
m2
CLASIFICACION:

L y 580
= =1.40<2(losa bidirec cional)
Lx 415

MEDIANTE EL USO DE LAS TABLAS DE CZERNY SE DETERMINAN LOS MOMENTOS FLECTORES Y


REACCIONES

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 34


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Losa nº 13

DETERMINACION DE LA ALTURA DE LA LOSA 13

La determinació n de la altura de la losa se analiza por norma de la vibració n y se toma en


cuenta la longitud menor lx

lx lx
h= 40
40 h≥ 8 cm norma por la vibració n

595
h= = 14,88 cm
40

h= 15 cm

ANÁLISIS DE CARGAS QUE ACTÚAN SOBRE LA LOSA

Peso propio del hormigó n ( Pp )


DONDE:
Pp = h*Ƴ
h = altura de la losa
KN
P p=0.15∗25=3,75 2 Ƴ = peso específico aparente del hormigó n
m
PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 35
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Sobre piso má s revestimiento (SP):


SOBRE PISO = 0.5 kN/m2

Sobre carga (Sc)


AREA DE LA LOSA

A = lx * ly
A=5,95∗6,80=40,46 m 2 >12 m2
La á rea de la losa es mayor que 12 m2 entonces la sobre carga es mayor
SOBRE CARGA = 1.5 kN/m2 POR NORMA

CARGA TOTAL (q)

q t = Pp + Sp + Sc

KN
q t=3,75+ 0.5+1.5=5,75
m2

CLASIFICACION:

L y 6,80
= =1.14 <2(losa bidireccional)
Lx 5,95

MEDIANTE EL USO DE LAS TABLAS DE CZERNY SE DETERMINAN LOS MOMENTOS FLECTORES Y


REACCIONES.

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 36


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Losa nº14

DETERMINACION DE LA ALTURA DE LA LOSA 14

La determinació n de la altura de la losa se analiza por norma de la vibració n y se toma en


cuenta la longitud menor lx

lx lx
h= 40
40 h≥ 8 cm norma por la vibració n

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 37


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

595
h= = 15 cm
40

h= 15 cm

ANÁLISIS DE CARGAS QUE ACTÚAN SOBRE LA LOSA

Peso propio del hormigó n ( Pp )


DONDE:
Pp = h*Ƴ
h = altura de la losa
KN
P p=0.15∗25=3.75 Ƴ = peso específico aparente del hormigó n
m2

Sobre piso má s revestimiento (SP):


SOBRE PISO = 0.5 kN/m2
Sobre carga (Sc)
AREA DE LA LOSA

A = lx * ly
A=5.95∗7.15=56.84 m 2> 12m 2
La á rea de la losa es mayor que 12 m2 entonces la sobre carga es mayor
SOBRE CARGA = 1.5 kN/m2 POR NORMA

CARGA TOTAL (q)

q t = Pp + Sp + Sc

KN
q t=3.75+ 0.5+1.5=5.75
m2
CLASIFICACION:

L y 715
= =1.2<2(losa bidirec cional)
Lx 595

MEDIANTE EL USO DE LAS TABLAS DE CZERNY SE DETERMINAN LOS MOMENTOS FLECTORES Y


REACCIONES.

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 38


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Losa nº15

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 39


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Determinación de la altura de la LOSA 15

lx 580
h= h= = 14.5cm = 15 cm=10cm
40 40

Peso propio del hormigó n ( Pp )

KN
Pp = h*Ƴ P p=0.15∗25=3.75
m2

Sobre piso (SP):

SOBRE PISO = 0.5 kN/m2

Sobre carga (Sc)

Como el Area de la losa

A = lx * ly A=5.8∗5.95=34.51 m2 >12 m 2

SOBRE CARGA = 1.5 kN/m2 POR NORMA

CARGA TOTAL (q)

q t = Pp + Sp + Sc

KN
q t=3.75+ 0.5+1.5=5.75 2
m DE HORMIGON ARMADO I
PROYECTO 40
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

CLASIFICACION:

L y 595
= =1.03<2(losa bidireccional)
Lx 580

MEDIANTE EL USO DE LAS TABLAS DE CZERNY SE DETERMINAN LOS MOMENTOS FLECTORES Y


REACCIONES

VOLADIZO 1=2=3=4

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 41


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Determinación de la altura del voladizo

lx
lx 140
h= h=
40
= 3.5 cm 40
40 h ≥ 8 cm norma por la vibració n

h= 8 cm

Peso propio del hormigó n ( Pp )

KN
Pp = h*Ƴ P p=0.08∗25=2
m2

Sobre piso (SP):

SOBRE PISO = 0.5 kN/m2

Peso de la muretra:

Pm = hm*e*Ƴ(ladrillo) Pm=1∗0.12∗13=1.56 KN /m

Sobre carga (Sc)

Como el Area de la losa

A = lx * ly A=1.4∗20=28 m2 >12 m2

SOBRE CARGA = 1.5 kN/m2 POR NORMA

MOMENTO DEBIDO A LA CARGA PERMANENTEN


PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 42
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

2∗1.52 0.5∗1.382 kn∗m


Xvg=1.44∗1.56+ + =−4.973
2 2 m

MOMENTO DEBIDO A LA SOBRE CARGA

1.5∗1.382 kn∗m
Xvq= =−1.428
2 m
REACCIONES
kn
DEBIDO A LA CARGA PERMANENTE Rq =1.56+2∗1.5+0.5∗1.38=5.25
m
kn
DE BIDO A LA SOBRE CARGA R sq =1.5∗1.38=2.07
m

5.16 kn
DEBIDO AL MOMENTO DE LA CARGA PERMANENTE R Mq= =2.345
2.2 m

1.428 kn
DEBIDO AL MOMENTO DE LA SOBRE CARGA RMsc = =0.649
2.2 m

CORRECCION DE MOMENTOS NEGATIVOS EJE 1

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 43


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

kn∗m
X TOTAL =−4.973−1.428=−6.401
m
X total + X x 6.401+2.531 kn∗m kn∗m
Ente V 1 y L1 = =4.466 MAYOR= X x =−6.401
2 2 m m

kn∗m
0.8∗6.401=5.121
m

2.531+ 3.456 kn∗m


=2.994 kn∗m
Ente L1 y L2 X ≥ 2 m MAYO R=X x =−2.994
m
kn∗m
0.8∗3.456=2.765
m

3.456+1.021 kn∗m
=2.239
2 m kn∗m
Ent e L2 y L3 X ≥ MAYOR= X x =−2.239
m
kn∗m
0.8∗3.456=2.765
m

1.021+3.713 kn∗m
=2.367
2 m
Ente L3 y L 4 X ≥ kn∗m
MAYOR= X x =−2.970
kn∗m m
0.8∗3.713=2.970
m
3.713+3.713 kn∗m
=3.713
En te L4 y L5 X ≥ 2 m
kn∗m
MAYOR= X x =−3.713
kn∗m m
0.8∗3.713=2.765
m
kn∗m
X TOTAL =−4.973−1.428=−6.401
m
X total + X x 6.401+3.713 kn∗m n∗m
Ente L5 y V 3 = =5.057 MAYOR= X x =−6.401k
2 2 m m

kn∗m
0.8∗6.401=5.121
m

CORRECCIÓN DE MOMENTOS POSITIVOS

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 44


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

CORRECCION DE MOMENTOS POITIVOS EN EL EJE 1


 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 1

DE IZQUIERDA A DERECHA (VOLADIZO 1 Y LOSA 1)

X vg∗4
∆ M= | π
−X L1 = ||
4.973∗4
π
−2.531 =3.801KN*m/m |
MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l y 3.8
= =1,357 ⇒ γ x =0,044
l x 2.8

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =3,801∗0,044=0,167 KN*m/m


DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 2 Y LOSA 1)

3.456
=1,365>1,2Se corrige
2.531

MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l y 3.8
= =1,357 ⇒ γ x =0,044
l x 2.8

∆ M =3,456−2,531=0,925 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =0,925∗0,044=0,041 KN*m/m


MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 1 Mx

M ' f x =M x ∓ ∆ M ¿ ∓ ∆ M ¿ =1.068−0,167−0.041=0,860 KN*m/m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 2

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 45


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

DE IZQUIERDA A DERECHA ( LOSA 1 a LOSA 2)

3.456
=1.154< 1,2No se corrige
2.994
DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 3 a LOSA 2)

3.456
=1.544>1,2Se corrige
2.239

MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x >l y ⇒ Caso 6

lx 4
= =1.05 ⇒ γ x =0,03
l y 3.8

∆ M =3.456−2.239=1.217 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =1.217∗0,03=0,037 KN*m/m


MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 2 My

M ' f y =M y ∓∆ M ¿=1.116 +0.037=1.153 KN*m/m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 3

DE IZQUIERDA A DERECHA ( LOSA 2 a LOSA 3)

2.239
=2.193>1,2Se corrige
1.021

MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l y 3.8
= =2.303 ⇒ γ x =0.072
l x 1.65

∆ M =2.239−1,021=1.218 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =1.218∗0.072=0.088 KN*m/m

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 46


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 4 Y LOSA 3)

2.970
=2.909>1,2Se corrige
1.021

MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l y 3.8
= =2.303 ⇒ γ x =0,072
l x 1.65

∆ M =2.970−1.021=1.949 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =1.949∗0,072=0.140 KN*m/m


MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 3 Mx

M ' f x =M x ∓ ∆ M ¿ ∓ ∆ M ¿ =0.510−0.088−0.140=0.282KN*m/m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 4

DE IZQUIERDA A DERECHA ( LOSA 3 a LOSA 4)

3.713
=1.25>1,2Se corrige
2.970

MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x >l y ⇒ Caso 6

l x 5.5
= =1.44 ⇒ γ x =0.056
l y 3.8

∆ M =3.713−2.970=0.743 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =0.743∗0,056=0.042 KN*m/m

DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 5 a LOSA 4)

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 47


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

3.713
=1< 1,2No se corrige
3.713
MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 4 My

M ' f y =M y ∓∆ M ¿=0.727+0.042=0.769 KN*m/m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 5

DE IZQUIERDA A DERECHA ( LOSA 4 Y LOSA 5)

3.713
=1< 1,2No se corrige
3.713
DE DERECHA A IZQUIERDA ( VOLADIZO 3 A LOSA 5)

X vg∗4
∆ M= | π
−X L1 = ||
4.973∗4
π
−3.713 =2.619KN*m/m |
MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x >l y ⇒ Caso 6

l x 5.8
= =1,526 ⇒ γ x =0,057
l y 3.8

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =2.619∗0.057=0.149 KN*m/m

MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 5 My

M ' f y =M y ∓∆ M ¿=2.619−0.149=2.47 KN*m/m

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 48


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

CORRECCION DE MOMENTOS NEGATIVOS EJE 2

kn∗m
X TOTAL =−4.973−1.428=−6.401
m
Ente V 1 y L9 X total + X x 6.401+ 4.67 kn∗m kn∗m
= =5.536 MAYOR= X x =−6.401
2 2 m m

kn∗m
0.8∗6.401=5.121
m

4.67+24.26 kn∗m
=14.465
2 m
kn∗m
Ente L9 y L7 X ≥ MAYOR= X x =−19.408
kn∗m m
0.8∗24.26=19.408
m

24.26+4.67 kn∗m
=14.465
Ente L7 y L10 X ≥ 2 m kn∗m
MAYOR= X x =−19.408
m
kn∗m
0.8∗24.26=19.408
m

kn∗m
X TOTAL =−4.973−1.428=−6.401
m
PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 49
X total + X x 6.401+ 4.67 kn∗m
= =5.536
2 2 m

kn∗m
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

En teV 3 y L7 kn∗m
MAYOR= X x =−5.121
m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 9

DE IZQUIERDA A DERECHA ( VOLADIZO 1 A LOSA 9)

X vg∗4
∆ M= | π
−X L9 = ||
4.973∗4
π
−4.67 =1.662KN*m/m |
MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x >l y ⇒ Caso 6

l x 6.80
= =1.641⇒ γ x =0,057
l y 4.15

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =1.662∗0.057=0.095 KN*m/m

DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 7 a LOSA 9)

22.896
=4.90>1,2 Se corrige
4.67

MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x >l y ⇒ Caso 6

l Y 6.80
= =1.641 ⇒ γ x =0.057
l X 4.15

∆ M =22.896−4.67=18.226 KN*m/m

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 50


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =18.226∗0.057=1.039 KN*m/m

MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 9 My

M ' f y =M y ∓∆ M ¿ ∓ ∆ M ¿=0.83−0.095−1.039=0.304 KN*m/m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 7

DE IZQUIERDA A DERECHA ( LOSA 9 a LOSA 7)

24.26
=1.25>1,2Se corrige
19.408

MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l Y 10
= =1.4 ⇒ γ x =0.052
l X 7.15

∆ M =24.26−19.408=4.852 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =4.852∗0.052=0.252 KN*m/m

DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 10 a LOSA 7)

24.26
=1.25>1,2Se corrige
19.408

MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 51


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

l Y 10
= =1.4 ⇒ γ x =0.052
l X 7.15

∆ M =24.26−19.408=4.852KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =4.852∗0.052=0.252 KN*m/m

MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 7 MX

M ' f X =M X ∓ ∆ M ¿ ∓∆ M ¿=10.42+0.252+0.252=10.924KN*m/m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 10

DE IZQUIERDA A DERECHA ( LOSA 7 a LOSA 10)

19.408
=4.156>1,2Se corrige
4.67

MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x >l y ⇒ Caso 6

l X 5.80
= =1.40 ⇒ γ x =0.056
l Y 4.15

∆ M =19.408−4.67=14.740 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =14.74∗0.056=0.825 KN*m/m

DE DERECHA A IZQUIERDA ( VOLADIZO 3 A LOSA 10)

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 52


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

X vg∗4
∆ M= | π
−X L14 = ||
4.973∗4
π
−4.67 =1.662KN*m/m |
MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x >l y ⇒ Caso 6

l x 5.8
= =1.40⇒ γ x =0,056
l y 4.15

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =1.662∗0.056=0.093 KN*m/m

MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 10 My

M ' f x =M x ∓ ∆ M ¿ ∓ ∆ M ¿ =0.95−0.825+0.093=0.032KN*m/m

CORRECCION DE MOMENTOS NEGATIVOS EJE 3

kn∗m
X TOTAL =−4.973−1.428=−6.401
m
Ente V 1 y L11 X total + X x 6.401+ 4.67 kn∗m kn∗m
= =5.536 MAYOR= X x =−6.401
2 2 m m

kn∗m
0.8∗6.401=5.121
m

4.67+24.26 kn∗m
=14.465
2 m
kn∗m
Ente L11 y L7 X ≥ MAYOR= X x =−19.408
kn∗m m
0.8∗24.26=19.408
m

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 53


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

24.26+4.67 kn∗m
=14.465
Ente L7 y L12 X ≥ 2 m kn∗m
MAYOR= X x =−19.408
m
kn∗m
0.8∗24.26=19.408
m

kn∗m
X TOTAL =−4.973−1.428=−6.401
m
Ente V 3 y L7 kn∗m
X total + X x 6.401+ 4.67 kn∗m MAYOR= X x =−5.121
= =5.536 m
2 2 m

kn∗m
0.8∗6.401=5.121
m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 11

DE IZQUIERDA A DERECHA ( VOLADIZO 1 A LOSA 11)

X vg∗4
∆ M= | π
−X L9 = ||
4.973∗4
π
−4.67 =1.662KN*m/m |
MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x >l y ⇒ Caso 6

l x 6.80
= =1.641⇒ γ x =0,057
l y 4.15

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =1.662∗0.057=0.095 KN*m/m

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 54


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 7 a LOSA 11)

22.896
=4.90>1,2 Se corrige
4.67

MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x >l y ⇒ Caso 6

l Y 6.80
= =1.641 ⇒ γ x =0.057
l X 4.15

∆ M =22.896−4.67=18.226 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =18.226∗0.057=1.039 KN*m/m

MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 11 My

M ' f y =M y ∓∆ M ¿ ∓ ∆ M ¿=0.83−0.095−1.039=0.304 KN*m/m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 7

DE IZQUIERDA A DERECHA ( LOSA 11 a LOSA 7)

24.26
=1.25>1,2Se corrige
19.408

MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l Y 10
= =1.4 ⇒ γ x =0.052
l X 7.15

∆ M =24.26−19.408=4.852 KN*m/m

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 55


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =4.852∗0.052=0.252 KN*m/m

DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 12 a LOSA 7)

24.26
=1.25>1,2Se corrige
19.408

MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l Y 10
= =1.4 ⇒ γ x =0.052
l X 7.15

∆ M =24.26−19.408=4.852KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =4.852∗0.052=0.252 KN*m/m

MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 7 MX

M ' f X =M X ∓ ∆ M ¿ ∓∆ M ¿=10.42+0.252+0.252=10.924KN*m/m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 12

DE IZQUIERDA A DERECHA ( LOSA 7 a LOSA 12)

19.408
=4.156>1,2Se corrige
4.67

MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 56


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

l x >l y ⇒ Caso 6

l X 5.80
= =1.40 ⇒ γ x =0.056
l Y 4.15

∆ M =19.408−4.67=14.740 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =14.74∗0.056=0.825 KN*m/m

DE DERECHA A IZQUIERDA ( VOLADIZO 3 A LOSA 12)

X vg∗4
∆ M= | π
−X L14 = ||
4.973∗4
π
−4.67 =1.662KN*m/m |
MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x >l y ⇒ Caso 6

l x 5.8
= =1.40⇒ γ x =0,056
l y 4.15

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =1.662∗0.056=0.093 KN*m/m

MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 12 My

M ' f x =M x ∓ ∆ M ¿ ∓ ∆ M ¿ =0.95−0.825+0.093=0.032KN*m/m

CORRECCION DE MOMENTOS NEGATIVOS EJE 4

kn∗m
X TOTAL =−4.973−1.428=−6.401
m
X total + X y 6.401+11,21 kn∗m kn∗m
Ente V 1 y L14 = =8,806 MAYOR= X y =−8,968
2 2 m m
PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 57
kn∗m
0.8∗11,21=8,968
m
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

11,21+11,37 kn∗m
=11,290
2 m kn∗m
Ente L14 y L15 X ≥ MAYOR= X y =−11,290
m
kn∗m
0.8∗11,37=9,096
m

10,35+ 11,37 kn∗m


=10,860
2 m kn∗m
Ente L15 y L16 X ≥ MAYOR= X y =−10,860
m
kn∗m
0.8∗11,37=9,096
m

kn∗m
X TOTAL =−4.973−1.428=−6.401
m
X total + X x 6.401+10,35 kn∗m kn∗m
Ente L15 y V 3 = =8,376 MAYOR= X x =−8,376
2 2 m m

kn∗m
0.8∗10,35=8,280
m

CORRECCION DE MOMENTOS POITIVOS EN EL EJE 4


 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 14

DE IZQUIERDA A DERECHA (VOLADIZO 1 Y LOSA 14)

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 58


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

X vg∗4
∆ M= | π
−X L1 = ||
4.973∗4
π
−11,21 =4.878KN*m/m |
MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x >l y ⇒ Caso 6

l x 6.80
= =1,143 ⇒ γ x =0,050
l y 5.95

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =4.878∗0,050=0,244 KN*m/m


DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 15 Y LOSA 14)

11,290
=1,007<1,2No corrige
11.21
MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 1 Mx

M ' f x =M x ∓ ∆ M ¿ ∓ ∆ M ¿ =3.28−0,244=3.036 KN*m/m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 15

DE IZQUIERDA A DERECHA ( LOSA 14 a LOSA 15)

11.37
=11.007 <1,2No se corrige
11.290
DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 15 a LOSA 16)

10.860
=1.049<1,2 No se corrige
10.35
MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 15 My

M ' f y =M y ∓∆ M ¿=3.09 ∓0=3.09 KN*m/m

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 59


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 16

DE IZQUIERDA A DERECHA ( VOLADIZO 4 A LOSA 15)

X vg∗4
∆ M= | π
−X L15 = ||
4.973∗4
π
−10.35 =4.018 KN*m/m |
MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l x 5.95
= =1.026 ⇒ γ x =0,050
l y 5.80

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =4.018∗0.050=0.201 KN*m/m

DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 14 a LOSA 15)

10.860
=1049<1,2No se corrige
10.35

MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 16 Mx

M ' f x =M x ∓ ∆ M ¿ ∓ ∆ M ¿ =3.64−0.201 ∓0=3.439 KN*m/m

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 60


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

CORRECIÓN DE LA LOSA 1 EN EJE 5

DE LADO IZQUIERDO DEBIDO AL VOLADIZO:

Momento negativo

kNm
X Vt=6.401 ⟹ es el momento corregido debido a que es elmayor

X≥

{
Xy = 6.401 kNm/m
m
X Vt + X L 6.401+ 2.016
2
=
2
=4.209

0.80∗X L=0.8∗2.016=1.613
kNm

kNm
m
m

Momento positivo

X ¿ 6.401
= =6.5> 1.20 se corregi el moemto positivo
X 2.016

vg∗4 4.973∗4
∆ M= X −X losa= −2.016=4.316 k Nm /m
π π

∆M se encuentra aplicada en el lado menor de la losa

l x 3.80
l y <l x ⟹ = =1.36⟶ γ x =0 .0556 de latabla 9
l y 2.80

∆M* =∆M * Ƴx = 4.316 *0.0556 = 0.240 kNm/m

Debido a que el memento negativo corregido es mayor que el momento negativo


de la losa 6.401 > 2.016 se resta el ∆M*

Mf1 = MX,Y ± ∆M* = 0.433 – 0.240 = 0.193 kNm/m

DE LADO DERECHO CON LA LOSA 6

Momento negativo

X j + X i 2.016+1.084
X≥
{
0.80∗X j=0.80∗2.016=1.613
2
=
kNm
m
2
=1.550 kNm /m

⟹ E s elmomento corregido debidoa que es el mayor

61
PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

X = 1.613 kNm/m

Momento positivo

X ¿ 2.016
= =1.25>1.20 se corregi el momento positivo
X 1.613

∆M = X* - Xx =2.016 – 1.613 =0.447 kNm/m

∆M se encuentra aplicada en el lado menor de la losa

l x 3.80
l y <l x ⟹ = =1.36⟶ γ x =0 .0556 de latabla 9
l y 2.80

∆M* =∆M * Ƴx = 0.447 *0.0556 = 0.025kNm/m

Debido a que el memento negativo corregido es menor que el momento negativo de la


losa 1.613< 2.016 se suma el ∆M*

MOMENTO FINAL ES:

M fY = Mf1 + ∆M* = 0.193 +0.025


M fY = 0.2179 kNm/m

CORRECION DE LA LOSA 2

DE LADO IZQUIERDO DEBIDO AL VOLADIZO:

Momento negativo

kNm
X Vt=6.401 ⟹ es el momento corregido debido a que es elmayor

X≥

{
Xx = 6.0401 kNm/m
m
X Vt + X L 6.401+ 3.471
2
=
2
=4.936

0.80∗X L=0.8∗3.471=2.778
kNm

kNm
m
m

Momento positivo

X ¿ 6.401
= =1.84>1.20 se corregi el moemto positivo
X 3.471

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 62


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

vg∗4 4.973∗4
∆ M= X −X losa= −3.471=2.861k Nm /m
π π

∆M se encuentra aplicada en el lado menor de la losa

l x 4.00
l y <l x ⟹ = =1.05 ≈ 1.1⟶ γ x =0.038 de latabla 9
l y 2.80

∆M* =∆M * Ƴx = 2.861 *0.038 = 0.1087 kNm/m

Debido a que el memento negativo corregido es mayor que el momento negativo


de la losa 6.401 > 3.471 se resta el ∆M*

Mf1 = MX,Y ± ∆M* = 1.249 – 0.1087 = 1.1403 kNm/m

DE LADO DERECHO CON LA LOSA 6

Momento negativo

X j+ X i 3.471+1.084
X≥
{ 2
0.80∗X j=0.80∗3.471=2.7768
=
kNm
m
2
=2.2775 kNm/m

⟹ E s el momento corregido debido a que es mayor

Xx = -2.7768 kNm/m

Momento positivo

X ¿ 3.471
= =1.55>1.20 se corregi el momento positivo
X 2.7768

∆M = X* - Xx =3.471 – 2.7768 =0.694 kNm/m

∆M se encuentra aplicada en el lado menor de la losa

l x 4.00
l y <l x ⟹ = =1.0 .5⟶ γ x =0 .038 de la tabla 9
l y 2.80

∆M* =∆M * Ƴx = 0.694 *0.038 = 0.0264 kNm/m

Debido a que el memento negativo corregido es menor que el momento negativo de la

Losa 2.7768 < 3.471 se suma el ∆M*

MOMENTO FINAL ES:

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 63


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

M fY = Mf1 + ∆M*
Mfx = 1.1403 +0.0264
M fx = 1.1667 kNm/m

CORRECION DE LA LOSA 6

DE LADO IZQUIERDO DEBIDO A LA LOSA 1:

Momento negativo

X j+ X i 2.016+1.084
X≥
{ 2
0.80∗X j=0.80∗2.016=1.613
=
kNm
m
2
=1.550 kNm /m

⟹ e s el momento corregido debido a que es el mayor

X = 1.613 kNm/m

Momento positivo

X ¿ 1.613
= =1.49>1.20 se corregi el momento positivo
X 1.084

∆M = X* - Xx = 1.613 – 1.084 = 0.529 kNm/m

∆M se encuentra aplicada en el lado mayor de la losa

l x 6.80
l y <l x ⟹ = =4 ⟶ γ x =0 .072de la tabla 9
l y 1.70

∆M* =∆M * Ƴx = 0.529*0.072= 0.0381 kNm/m

Debido a que el memento negativo corregido es mayor que el momento negativo de la


losa 1.613 > 1.084 se resta el ∆M*

Mf1 = MX,Y ± ∆M* = 0.5419 – 0.0381= 0.5038 kNm/m

DE LADO DERECHO CON LA LOSA 9

Momento negativo

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 64


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

X j + X i 1.0840+6.441
X≥
{ 2
0.80∗X j=0.80∗6.441=5.153
=
kNm
m
2
=3.763 kNm/m

⟹ e s el momento corregido debido a que es elmayor

Xx = - 5.153kNm/m

Momento positivo

X ¿ 5.153
= =4.75>1.20 se corregi elmomento positivo
X 1.084
*
∆M = X - Xx = 5.153 – 1.084 = 4.069 kNm/m

∆M se encuentra aplicada en el lado mayor de la losa

l y 6.80
l y <l x ⟹ = =4 ⟶ γ x =0 .072de la tabla 9
l x 1.70

∆M* =∆M * Ƴx = 4.069 *0.072 = 0.293 kNm/m

Debido a que el memento negativo corregido es mayor que el momento negativo de la


losa 5.153>1.084 se resta el ∆M *

Momento final es:

M fY = Mf1 + ∆M* = 0.5038 - 0.293


M fx = 0.2108 kNm/m

CORRECION DE LASA 9

DE LADO IZQUIRDO CON LA LOSA 6

Momento negativo

X j + X i 1.0840+6.441
X≥
{ 2
0.80∗X j=0.80∗6.441=5.153
=
kNm
m
2
=3.763 kNm/m

⟹ e s el momentocorregido debido a que es elmayor

Xx = - 5.153kNm/m

Momento positivo

X ¿ 6.441
= =1.25>1.20 se corregi el momento positivo
X 5.153

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 65


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

∆M = X* - Xx =6.441 - 5.153 = 1.288 kNm/m

∆M se encuentra aplicada en el lado mayor de la losa

l y 6.80
l y <l x ⟹ = =1.64 ⟶ γ x =0 .072 de la tabla9
l x 4.15

∆M* =∆M * Ƴx = 1.288 *0.072 = 0.093 kNm/m

Debido a que el memento negativo corregido es menor que el momento negativo de la


losa 5.153 < 6.441 se suma el ∆M*

Mf1 = MX + ∆M* = 2.913 +0.093 =3.006 kNm/m


DE LADO DERECHO CON LA LOSA 11

X ¿ 6.441
= =1<1.20 No se corregi el momento positivo
X 6.441

M fx = M f1 =3.006 kNm/m

CORRECION DE LA LOSA 11

DE LADO IZQUIERDA CON LA LOSA 9

X ¿ 6.441
= =1<1.20 No se corregi el momento positivo
X 6.441

M f1 = M X = 2.913 kNm/m

DE LADO DERECHO CON LA LOSA 14

Momento negativo

X j + X i 12.367+6.441
X≥
{ 2
0.80∗X j=0.80∗12.367=9.894
=
kNm
m
2
=9.404 kNm/m

⟹ e s el momentocorregido debido a que es mayor

Xx = - 9.894 kNm/m
PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 66
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

Momento positivo

X ¿ 9.894
= =1.54>1.20 Se corregi elmomento positivo
X 6.441

∆M = X* - Xx = 9.894 – 6.441 = 3.453 kNm/m

∆M se encuentra aplicada en el lado mayor de la losa

l y 6.80
l y <l x ⟹ = =1.64 ⟶ γ x =0 .072 de la tabla9
l x 4.15

∆M* =∆M * Ƴx = 43.453 *0.072 = 0.2486 kNm/m

Debido a que el memento negativo corregido es mayor que el momento negativo de la


losa 9.894 > 6.441 se resta el ∆M*

Momento final es:

M fX = Mf1 + ∆M*
M FX = 2.913 - 0.2486
M fx = 2.664 kNm/m

CORRECIÓN DE LA LOSA 14

Momento negativo

X j + X i 12.367+6.441
X≥
{ 2
0.80∗X j=0.80∗12.367=9.894
=
kNm
m
2
=9.404 kNm/m

⟹ e s el momento corregido debido a que es mayor

Xx = - 9.894 kNm/m

Momento positivo

X ¿ 12.367
= =1.25>1.20 Se corregi el momento positivo
X 9.894

∆M = X* - Xx = 12.367 – 9.894 = 2.473 kNm/m

∆M se encuentra aplicada en el lado mayor de la losa

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 67


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

l y 6.80
l y <l x ⟹ = =1.14 ⟶ γ x =0 .033 de la tabla 9
l x 5.95

∆M* =∆M * Ƴx = 2.473*0.033 = 0.0.82 kNm/m

Debido a que el memento negativo corregido es menor que el momento negativo de la


losa 9.894 < 12.364 se resta el ∆M*

MOMENTO FINAL ES:

Mf1 =MX + ∆M*


M FX = 4.719 + 0.082
Mf1 = 4.801 kNm/m

CORRECCION DE MOMENTOS NEGATIVOS EJE 6

kn∗m
X TOTAL =−4.973−1.428=−6.401
m
Ente V 2 y L 4 X total + X x 6.401+ 4.849 kn∗m kn∗m
= =5.630 MAYOR= X x =−6.401
2 2 m m

kn∗m
0.8∗6.401=5.121
m

4.849+18.99 kn∗m
=11.92
2 m
PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 68
kn∗m
0.8∗18.99=15.192
m
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

kn∗m
Ente L4 y L7 X ≥ MAYOR= X x =−15.192
m

18.99+ 13.13 kn∗m


=16.06
Ente L7 y L14 X ≥ 2 m kn∗m
MAYOR= X x =−16.06
m
kn∗m
0.8∗18.99=15.192
m

kn∗m
X TOTAL =−4.973−1.428=−6.401
m
Ente V 4 y L14 kn∗m
X total + X x 6.401+13.13 kn∗m MAYOR= X x =−10.50
= =9.770 m
2 2 m

kn∗m
0.8∗13.13=10.50
m

CORRECCION DE MOMENTOS POITIVOS EN EL EJE 6


 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 4

DE IZQUIERDA A DERECHA (VOLADIZO 2 Y LOSA 4)

X vg∗4
∆ M= | π
−X L4 = ||
4.973∗4
π
−4.849 =1.480 KN*m/m |
MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l y 5.8
= =1.53 ⇒ γ x =0,072
l x 3.8
PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 69
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =1.480∗0,072=0,049 KN*m/m


DE DERECHA A IZQUIERDA ( VOL 7 a LOSA L4)

18.86
=3.89>1,2Se corrige
4.849

MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l y 5.5
= =1.45 ⇒ γ x =0,072
l x 3.8

∆ M =18.86−4.849=14.01 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =14.01∗0.072=1.009 KN*m/m


MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 1 Mx

M ' f x =M x ∓ ∆ M ¿ ∓ ∆ M ¿ =2.124−0.049−1.009=1.066 KN*m/m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 7

DE IZQUIERDA A DERECHA ( LOSA 4 a LOSA 7)

18.99
=1.25> 1,2Se corrige
15.192

MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x >l y ⇒ C aso 6

l x 10
= =1.40 ⇒ γ x =0.057
l y 7.15

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 70


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

∆ M =18.99−15.192=3.798 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =3.798∗0.057=0.216 KN*m/m

DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 14 a LOSA 7)

18.99
=1.18>1,2Se corrige
16.06

MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x >l y ⇒ Caso 6

l x 10
= =1.40 ⇒ γ x =0.056
l y 7.15

∆ M =18.99−16.06=2.93 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =2.93∗0.056=0.164 KN*m/m


MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 7 My

M ' f y =M y ∓∆ M ¿ ∓ ∆ M ¿=3.98+ 0.216+0.164=4.360 KN*m/m

CORRECCION DE MOMENTOS NEGATIVOS EJE 7

kn∗m
X TOTAL =−4.973−1.428=−6.401
m
Ente V 2 y L5 X total + X x 6.401+ 4.849 kn∗m kn∗m
= =5.625 MAYOR= X x =−6.401
2 2 m m

kn∗m
0.8∗6.401=5.121
m

4.849+1.084 kn∗m
=2.967
2 HORMIGON ARMADO
PROYECTO DE m I 71

kn∗m
0.8∗4.849=3.879
m
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

kn∗m
Ente L5 y L8 X ≥ MAYOR= X x =−3.879
m

1.084+5.97 kn∗m
=3.527
2 m
Ente L8 y L10 X ≥ kn∗m
MAYOR= X x =−4.776
kn∗m m
0.8∗5.97=4.776
m

5.97+5.97 kn∗m
=5.97
2 m
Ente L10 y L12 X ≥ kn∗m
MAYOR= X x =−5.97
kn∗m m
0.8∗5.97=4.776
m

5.97+10.16 kn∗m
=8.065
2 m kn∗m
Ente L12 y L15 X ≥ MAYOR= X x =−8.128
kn∗m m
0.8∗10.16=8.128
m

kn∗m
X TOTAL =−4.973−1.428=−6.401
m
Ente V areacomun y L15 kn∗m
X total + X x 6.401+10.16 kn∗m MAYOR= X x =−8.281
= =8.281 m
2 2 m

kn∗m
0.8∗10.16=8.128
m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 15 EJE 7

DE IZQUIERDA A DERECHA ( VOLADIZO 4 A LOSA 15)

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 72


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

X vg∗4
∆ M= | π
−X L15 = ||
4.973∗4
π
−10.16 =3.828KN*m/m |
MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x >l y ⇒ Caso 6

l x 5.95
= =1.02 ⇒ γ x =0,050
l y 5.80

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =3.828∗0.050=0.191 KN*m/m

DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 12 a LOSA 15)

10.16
=1.25>1,2Se corrige
8.128

MOMENTO APLICADO EN LADO MENOR

l x >l y ⇒ Caso 6

l x 5.95
= =1.02 ⇒ γ x =0.050
l y 5.80

∆ M =10.16−8.128=2.032 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =2.032∗0.050=0.102 KN*m/m

MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 15 My

M ' f y =M y ∓∆ M ¿ ∓ ∆ M ¿=3.350−0.191+0.102=3.261 KN*m/m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 12

DE IZQUIERDA A DERECHA ( LOSA 15 a LOSA 12)

8.128
=1.36>1,2Se corrige
5.970
PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 73
[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l x 5.80
= =1.40⇒ γ x =0.052
l y 4.15

∆ M =8.128−5.970=2.158 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =2.158∗0.052=0.112 KN*m/m


DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 10 a LOSA 12)

5.970
=1< 1,2No se corrige
5.970
MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 12 Mx

M ' f x =M x ∓ ∆ M ¿ =2.560−0.112=2.448 KN*m/m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 10

DE IZQUIERDA A DERECHA ( LOSA 12 a LOSA 10)

5.970
=1< 1,2No se corrige
5.970
DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 8 a LOSA 10)

5.970
=1.25>1,2 Se corrige
4.776

MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l y 5.80
= =1.40⇒ γ x =0.052
l x 4.15

∆ M =5.970−4.776=1.194 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =1.194∗0.052=0.062 KN*m/m


MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 10 Mx

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 74


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

M ' f x =M x ∓ ∆ M ¿ =2.560+0.062=2.622 KN*m/m

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 8

DE IZQUIERDA A DERECHA ( LOSA 10 a LOSA 8)

4.776
=4.41>1,2Se corrige
1.084

MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l y 5.80
= =3.41 ⇒ γ x =0.072
l x 1.70

∆ M =4.776−1.084=3.692 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =3.692∗0.072=0.266 KN*m/m

DE DERECHA A IZQUIERDA ( LOSA 5 a LOSA 8)

3.879
=3.57>1,2 Se corrige
1.084

MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l y 5.80
= =3.41 ⇒ γ x =0.072
l x 1.70

∆ M =3.879−1.084=2.795 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =2.795∗0.072=0.201 KN*m/m


MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 8 Mx

M ' f x =M x ∓ ∆ M ¿ ∓ ∆ M ¿ =0.542−0.266−0.201=0.075 KN*m/m

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 75


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

 CORRECCIÓN DE MOMENTO POSITIVO EN LA LOSA 5

DE IZQUIERDA A DERECHA ( LOSA 8 a LOSA 5)

4.849
=1.25>1,2Se corrige
3.879

MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l y 5.80
= =1.53 ⇒ γ x =0.072
l x 3.80

∆ M =4.849−3.879=0.970 KN*m/m

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =0.970∗0.072=0.07 KN*m/m

DE IZQUIERDA A DERECHA ( VOLADIZO 2 A LOSA 5)

X vg∗4
∆ M= | π
−X L15 = ||
4.973∗4
π
−4.849 =1.483 KN*m/m |
MOMENTO APLICADO EN LADO MAYOR

l x <l y ⇒ Caso 6

l y 5.80
= =1.53 ⇒ γ x =0,072
l x 3.80

∆ M ¿ =∆ M∗γ x =1.483∗0.072=0.107 KN*m/m

MOMENTO FINAL CORREGIDO EN LA LOSA 5 Mx

M ' f x =M x ∓ ∆ M ¿ ∓ ∆ M ¿ =2.124+ 0.07−0.107=2.087 KN*m/m

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 76


[UNIVERSIDAD AUTONOMA JUAN MISAEL SARACHO] Año 2016

PROYECTO DE HORMIGON ARMADO I 77

También podría gustarte